FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Weg vrij voor bouw Westermoskee
IRWdonderdag 17 januari 2008 @ 12:23
Tjongejonge, wat lees ik nu weer in de Telegraaf. Een en al ellende tot nu toe met de Westermoskee, en dat is nu blijkbaar allemaal weer voorbij. Ik snap er helemaal niets van...


AMSTERDAM - De bouw van de Westermoskee in Amsterdam kan beginnen. Het beroep dat was aangetekend tegen de vorig jaar verleende bouwvergunning is door de klager ingetrokken. De bouwvergunning is nu onherroepelijk. De gemeente Amsterdam heeft dit donderdag bekendgemaakt.

De onherroepelijke bouwvergunning voor de moskee was noodzakelijk om ook ruim honderd woningen, kantoor- en bedrijfsruimten en een ondergrondse parkeergarage op het voormalige Riva-terrein te realiseren. Zolang de bouwvergunning voor de moskee niet definitief was, stagneerde ook dit deel van het project.

Stadsdeelvoorzitter Arco Verburg regeerde positief. „Dit is goed nieuws voor de buurt. Het afgelopen jaar was onze inzet erop gericht om in ieder geval de bouw van de woningen mogelijk te maken. Ik verwacht dat de bouw nu ook snel start.”
__Saviour__donderdag 17 januari 2008 @ 12:24
zou die niet in handen komen wat te radicale gasten, dat was het probleem eerst toch?
Wokkeldonderdag 17 januari 2008 @ 12:26
Ik ben benieuwd voor hoeveel die klager is afgekocht.
De_Ananasdonderdag 17 januari 2008 @ 12:28
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:23 schreef IRW het volgende:
Tjongejonge, wat lees ik nu weer in de Telegraaf.
Hier stopte ik met lezen
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2008 @ 12:33
Volgens mij wordt de foute conclusie getrokken. Als ik de tekst goed lees, is de vergunning rond ge gemaakt vanwege gerelateerde projecten, zoals woningbouw. Ik leid hier NIET uit af dat die moskee er met zekerheid komt.
IRWdonderdag 17 januari 2008 @ 12:34
Beste Elfletterrig,

Misschien heb je gelijk en is de Telegraaf weer eens iets (inderdaad De_Ananas) te uitdagend bezig. Maar ik vrees dat we hier de komende weken nog veel over zullen horen...
nummer_zoveeldonderdag 17 januari 2008 @ 12:35
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:28 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Hier stopte ik met lezen
Nou ja, het staat ook al op nu.nl.
Devlinsectdonderdag 17 januari 2008 @ 12:59
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou ja, het staat ook al op nu.nl.
Nu.nl is van de telegraaf De website van telegraaf.nl en nu.nl staan onder dezelfde maatschappij/ naam geregistreerd.

En daar is ie dan. De moskee.
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 13:02
Oh zou leuk zijn, wordt een mooie Moskee geloof ik.
nummer_zoveeldonderdag 17 januari 2008 @ 13:05
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:59 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nu.nl is van de telegraaf De website van telegraaf.nl en nu.nl staan onder dezelfde maatschappij/ naam geregistreerd.

En daar is ie dan. De moskee.
Toch vind ik het nieuws wat op nu.nl verschijnt wat betrouwbaarder overkomen dan wat vaak in die krant staat.
Sukodonderdag 17 januari 2008 @ 13:06
Het is gewoon waar, ondanks dat het in de Telegraaf staat, bericht staat ook op AT5 Er bleek eerder, volgens onderzoek van de Bibob, niets aan de hand: AMSTERDAM - De bouwvergunning voor de Westermoskee in Amsterdam wordt niet ingetrokken. Dat heeft het bestuur van stadsdeel De Baarsjes dinsdag bekendgemaakt naar aanleiding van een onderzoek door het bureau Bibob. "Daaruit blijkt dat er geen grond is om de beslissing voor het verlenen van de vergunning terug te draaien. Het bureau, dat controleert of ondernemers licenties misbruiken voor criminele activiteiten, deed onderzoek naar Manderen BV, de beleggingsmaatschappij die de bouw van de moskee op het voormalige Riva-terrein op zich zou nemen. Het stadsdeel heeft daarop besloten niet te tornen aan de bouwvergunning voor het gebedshuis, die in maart 2007 is afgegeven, zei voorzitter Arco Verburg." Volkskrant

En op NOS teletekst:

Aantal kerkgebouwen daalt gestaag: De komende tien jaar wordt nog eens ruim een kwart van de kerkgebouwen gesloten, verwachten de Rooms-Katholieke en de Protestantse Kerk. Nu zijn er in Nederland nog ruim 4000 gebouwen met een religieuze functie. Over 15 jaar zal Nederland nog maar een paar kloosters hebben,terwijl er nu nog 150 zijn. Ook de joodse gemeenschap kampt met toenemende leegstand, blijkt uit een inventarisatie,gepresenteerd bij de opening van het Jaar van het Religieus Erfgoed. Van de 150 synagogen worden er nog 50 gebruikt als gebedsruimte. Het aantal islamitische gebedshuizen in Nederland stijgt. Het zijn er nu 450.

Gaat goed in 'westers' seculier Nederland...
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 13:28
marktwerking he, aint it a bitch
_Qmars_donderdag 17 januari 2008 @ 13:31
Lelijke puist in Amsterdam. Het past er gewoon niet, even buiten beschouwing houdend dat het een moskee is. Maar het moest en zou er komen, en dat maakt niet uit op wat voor manier. Wie zijn er allemaal omgekocht ?

Ga lekker zo door...
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 13:36
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 13:31 schreef _Qmars_ het volgende:
Wie zijn er allemaal omgekocht ?

Ga lekker zo door...
Strolie75donderdag 17 januari 2008 @ 13:37
Wokkeldonderdag 17 januari 2008 @ 13:50
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:59 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nu.nl is van de telegraaf De website van telegraaf.nl en nu.nl staan onder dezelfde maatschappij/ naam geregistreerd.

En daar is ie dan. De moskee.
nic.nl:
Nu.nl
Houder Ilse Media B.V.
Rijnsburgstraat 9 -11
1059AT AMSTERDAM

Houder Detelegraaf.nl
Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V.
Basisweg 30
1043AP AMSTERDAM

Waar heb jij je info vandaan?
latin_LiZzYdonderdag 17 januari 2008 @ 14:02
Wat een gemiep om de bron. Het staat ook wel op de NRC site maar dan moet je wel even goed zoeken ,ze willen het blijkbaar niet als grote kop op de site hebben. Waarschijnlijk omdat het grootste gedeelte van de autochtone Nederlanders niet echt zit te wachten op zo'n unit
quote:
Weg vrij voor bouw Westermoskee
Gepubliceerd: 17 januari 2008 12:26 | Gewijzigd: 17 januari 2008 12:56
ANP
Amsterdam, 17 jan. De bouw van de Westermoskee in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes kan in principe beginnen. Een beroep dat was aangetekend tegen de vorig jaar verleende bouwvergunning is door de klager ingetrokken. De bouwvergunning is nu onherroepelijk. Het stadsdeel heeft dit vandaag bekendgemaakt

De onherroepelijke bouwvergunning voor de moskee is noodzakelijk om niet allen de moskee, maar ook ruim honderd woningen, kantoor- en bedrijfsruimten en een ondergrondse parkeergarage op het voormalige Riva-terrein te realiseren. Zolang de bouwvergunning voor de moskee niet definitief was, stagneerde ook dit deel van het project.

De beleggingsmaatschappij Manderen BV van de Turks religieuze organisatie Milli Görüs en woningcorporatie Het Oosten zouden het project samen realiseren. De eerste is verantwoordelijk voor de moskee, de tweede voor de overige gebouwen. De twee liggen al geruime tijd met elkaar in de clinch, waardoor het nog even afwachten is of alle onderdelen van het project worden gerealiseerd.

Stadsdeelvoorzitter Arco Verburg regeerde positief op het definitief worden van de vergunning. ,,Dit is goed nieuws voor de buurt. Het afgelopen jaar was onze inzet erop gericht om in ieder geval de bouw van de woningen mogelijk te maken. Ik verwacht dat de bouw nu ook snel start.''

Begin deze maand werd al een ander obstakel voor het verlenen van de vergunning uit de weg geruimd. Het bureau Bibob, dat controleert of ondernemingen vergunningen misbruiken voor criminele activiteiten, deed een onderzoek naar de financiële gang van zaken bij Manderen BV, maar concludeerde dat alles in orde is.
De fik erin
du_kedonderdag 17 januari 2008 @ 14:08
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 13:31 schreef _Qmars_ het volgende:
Lelijke puist in Amsterdam. Het past er gewoon niet, even buiten beschouwing houdend dat het een moskee is. Maar het moest en zou er komen, en dat maakt niet uit op wat voor manier. Wie zijn er allemaal omgekocht ?

Ga lekker zo door...
Die moskee was toch min of meer in de stijl van de amsterdamse school dacht ik?

Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 14:19
Gaaf ding!
Strolie75donderdag 17 januari 2008 @ 14:20
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die moskee was toch min of meer in de stijl van de amsterdamse school dacht ik?

[ afbeelding ]
Eerder Islamsterdamase.
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2008 @ 14:24
Beetje voorbarig allemaal. Er staat nergens dat de bouw gaat beginnen. Er staat alleen dat de bouwvergunning is verleend. Om te kunnen bouwen heb je wel wat meer nodig dan de vergunning. Geld bijvoorbeeld.
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 14:26
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:24 schreef k_man het volgende:
Beetje voorbarig allemaal. Er staat nergens dat de bouw gaat beginnen. Er staat alleen dat de bouwvergunning is verleend. Om te kunnen bouwen heb je wel wat meer nodig dan de vergunning. Geld bijvoorbeeld.
Moet toch geen probleem zijn met al die welwillende sheijks in het midden oosten? Maar gelukkig komen die allemaal van onze bondgenoten (Saudi-Arabie bijv.) en niet van de gemene Iran!
DrWolffensteindonderdag 17 januari 2008 @ 14:33
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij wordt de foute conclusie getrokken. Als ik de tekst goed lees, is de vergunning rond ge gemaakt vanwege gerelateerde projecten, zoals woningbouw. Ik leid hier NIET uit af dat die moskee er met zekerheid komt.
Inderdaad:

Een woordvoerder van Het Oosten liet weten dat de woningcorporatie in oktober wil beginnen met de bouw van de woningen, de bedrijfsruimten en de parkeergarage. „Wij gaan bouwen. Wat Milli Görüs met de Westermoskee doet, is hun zaak.”

Volgens eerdere afspraken zou Het Oosten in opdracht van Manderen BV ook het projectmanagement van de bouw van de moskee op zich nemen, maar de twee partijen hebben al maanden geen contact meer met elkaar, aldus de zegsman.

Stadsdeelvoorzitter Arco Verburg regeerde positief op het definitief worden van de vergunning. „Dit is goed nieuws voor de buurt. Het afgelopen jaar was onze inzet erop gericht om in ieder geval de bouw van de woningen mogelijk te maken. Ik verwacht dat de bouw nu ook snel start.”


http://www.telegraaf.nl/b(...)rmoskee__.html?p=2,1

Oftewel, de aannemer die de moskee zou bouwen doet dat niet meer. De moskee komt er niet, tenzij die Turkse organisatie zelf een aannemer en benodigde kapitaal vindt, wat niet onmogelijk is, maar na alles wel onwaarschijnlijker.
D.Liciousdonderdag 17 januari 2008 @ 14:51
Stel dat de bouw van die moskee daadwerkelijk doorgaat. Weer zo'n foeilelijk gebouw erbij... Daar zit toch geen hond op te wachten? Dan komt er vast ook weer zo'n opruiende imam in die dan weer door de AIVD in de gaten moet worden gehouden enz. Nee, het gaat de goede kant op met Nederland...
Monidiquedonderdag 17 januari 2008 @ 14:52
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:51 schreef D.Licious het volgende:
foeilelijk gebouw erbij...
Foeilelijk?



Misschien wel mooier dan de rest van de bagger in Amsterdam...
Gijsbrecht2donderdag 17 januari 2008 @ 14:53
Waar zijn die twee miljoen Cohen, die je hebt verdonkeremaand en wat je zogenaamd met je selectieve geheugen niet meer kan herinneren.
DrWolffensteindonderdag 17 januari 2008 @ 14:53
Een moskee is per definitie lelijk, ongeacht de vorm, uiterlijk of uitstraling.
Gijsbrecht2donderdag 17 januari 2008 @ 14:55
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Foeilelijk?

[ afbeelding ]

Misschien wel mooier dan de rest van de bagger in Amsterdam...
He, de Kostverlorenkade is een meer geworden.
Kloppen de proporties wel?
Scaurusdonderdag 17 januari 2008 @ 14:55
Ja, foeilelijk. Het is gewoon een tiet en een pik.
Monidiquedonderdag 17 januari 2008 @ 14:56
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:55 schreef Scaurus het volgende:
Ja, foeilelijk. Het is gewoon een tiet en een pik.
Raar idee van pikken heb jij.
Gijsbrecht2donderdag 17 januari 2008 @ 14:57
Kan een mooi zanstrandje aangelegd worden voor de moskee.
Liefst een naaktstrand.
D.Liciousdonderdag 17 januari 2008 @ 15:01
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een moskee is per definitie lelijk, ongeacht de vorm, uiterlijk of uitstraling.
Met jou kan ik praten
du_kedonderdag 17 januari 2008 @ 15:03
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:55 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

He, de Kostverlorenkade is een meer geworden.
Kloppen de proporties wel?
Ach het is een impressie, googlen op westermoskee levert wel meer plaatjes op, zelfde uitstraling over het algemeen.
ik vind die zuurstokmodelletjes ook niks maar dit past best aardig op het eerste gezicht.
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 15:17
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:53 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een moskee is per definitie lelijk, ongeacht de vorm, uiterlijk of uitstraling.
je klinkt als een echte Christen!
Pereculesdonderdag 17 januari 2008 @ 15:19
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:17 schreef Xith het volgende:

[..]

je klinkt als een echte Christen!
En jij als een multicultikontkusser.
du_kedonderdag 17 januari 2008 @ 15:19
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 15:17 schreef Xith het volgende:

[..]

je klinkt als een echte Christen!
Met Moslimbloed, dat zijn de ergsten!
Papierversnipperaardonderdag 17 januari 2008 @ 15:24
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:55 schreef Gijsbrecht2 het volgende:

[..]

He, de Kostverlorenkade is een meer geworden.
Kloppen de proporties wel?
Al dat water is wel mooi. Mooie plek voor een club. iT2
franske19donderdag 17 januari 2008 @ 16:22
Het gebouw ziet er niet lelijk uit maar wat binnen de muren van die moskee gaat gebeuren daar lusten de honden geen brood van. Ik denk dat iedereen die de documentaire van Channel 4 (Undercover Mosque) heeft gezien, over de grote moskee's in Engeland, zich wel een goed beeld kan vormen.
alorsdonderdag 17 januari 2008 @ 16:43
Alleen voor het uiterlijk zou ie er al moeten komen, puick stukje architectuur
Pereculesdonderdag 17 januari 2008 @ 16:48
Hoeveel geld van burgers is er ook alweer ingestoken door de gemeente Amsterdam?
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 16:58
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:48 schreef Perecules het volgende:
Hoeveel geld van burgers is er ook alweer ingestoken door de gemeente Amsterdam?
eCHT HEUL VEEL!
Dirk-Kuijtdonderdag 17 januari 2008 @ 17:00
In Rotterdam staat er ook zo'n lelijk schepsel

Scaurusdonderdag 17 januari 2008 @ 17:09
Het lijkt wel een mohammedaan met zo'n keppeltje op die twee middelvingers naar Nederland opsteekt.
du_kedonderdag 17 januari 2008 @ 17:10
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In Rotterdam staat er ook zo'n lelijk schepsel

[ afbeelding ]
Dit ontwerp in Amsterdam lijkt me toch meer in de omgeving te passen .
Pereculesdonderdag 17 januari 2008 @ 17:17
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:58 schreef Xith het volgende:

[..]

eCHT HEUL VEEL!
Je hebt de juiste usericon gekozen voor jou. Oogjes en oortjes dicht, maar wel je bekkie open.
Sukodonderdag 17 januari 2008 @ 17:22
Over de financiering hoeven we ons 'geen zorgen' te maken, immers in een KRO's Reporter-uitzending zegt Mirza Hussein Al Sayegh uit het steenrijke Dubai dat ook Nederland Missieland is wat betreft de Islamisering, info+uitzending is hier te bekijken.
Pereculesdonderdag 17 januari 2008 @ 17:25
quote:
Kamer wil strafrechtelijk onderzoek naar Milli Görüs
Uitgegeven: 11 mei 2007 07:25
Laatst gewijzigd: 11 mei 2007 08:01

AMSTERDAM - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat er een aanvullend strafrechtelijk onderzoek naar Milli Görüs komt. Dat meldt Netwerk donderdag.

Volgens het actualiteitenprogramma vervulden bestuursleden van de Turks-islamitische vereniging een spilfunctie in het beleggingsschandaal rond zogenoemde groene fondsen. Honderden Nederlandse Turken zouden voor miljoenen euro's zijn gedupeerd door te beleggen in de illegale fondsen.


Westermoskee

De Westermoskee in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes, waarvoor vorig jaar de eerste steen werd gelegd maar waarvan de bouw na lang gesteggel over de koers die de moskee zou varen nog altijd moet beginnen, moet in de plaats komen van een oude garage. Die garage zou jaren dienst heeft gedaan als gebedsruimte, maar ook als 'illegaal wisselkantoor en ruimte voor duistere bedrijfjes'. Dit zouden groene fondsen in Turkije zijn.

Tijdens de gebedsdiensten zouden mensen voor miljoenen euro's in contanten hebben gegeven. In ruil daarvoor kregen ze deelnemersbewijzen in beleggingsfondsen die zouden moeten leiden tot veertig procent rendement. Die belofte zou echter nooit zijn uitgekomen.

Diverse bestuursleden van de islamitische stichting waren zelf actief betrokken bij het innen van het beleggingsgeld, zo stelt Netwerk. Een kamermeerderheid van CDA, PvdA en SP pleit nu voor aanvullend strafrechtelijk onderzoek naar de rol van deze bestuurleden bij het grootscheepse beleggingsschandaal.

Kabaktepe

Huidige en oud-bestuurders van Milli Görüs zouden volgens Netwerk zelf het geld hebben geïnd voor de groene beleggingsfondsen. Zij deden dat onder hun eigen achterban in verschillende moskeeën van de Milli Görüs-beweging. Kwitanties van gedupeerden zouden zijn ondertekend zijn door onder anderen Uzeyir Kabaktepe, oud-voorzitter van Milli Görüs.

Onlangs maakte de Autoriteit Financiële Markten (AFM) nog bekend dat Milli Görüs niet betrokken is geweest bij illegale handel in effecten. De AFM had tot een onderzoek besloten nadat enkele bezwaarschriften tegen de bouw van de Amsterdamse Westermoskee waren in gediend. In twee brieven wordt geklaagd over malafide financiële praktijken in onder meer Turkse moskeeën en koffiehuizen. Milli Görüs zou daarbij een belangrijke rol hebben gespeeld.

Het huidige bestuur van van de Nederlandse afdeling van het in heel Europa actieve Milli Görüs heeft overigens aangifte gedaan tegen Kabaktepe, zo werd deze week bekend. Hij zou een bedrag van rond de 1,3 miljoen euro hebben overgemaakt naar eigen ondernemingen.
Hoe is het met het onderzoek afgelopen?
Gijsbrecht2donderdag 17 januari 2008 @ 17:32
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:25 schreef Perecules het volgende:

[..]

Hoe is het met het onderzoek afgelopen?
We hebben hier met Orientale oplichters te maken met Cohen aan het hoofd.
oxylus11donderdag 17 januari 2008 @ 17:38
Ik vind het ontwerp van de Westermoskee een stuk fraaier dan die Efteling Fata Morgana in Rotterdam. Het heeft zelfs vaags iets weg van de Amsterdamse school stijl. Beste Moskee ontwerp dat ik de afgelopen jaren in nederland gezien heb.
BansheeBoydonderdag 17 januari 2008 @ 17:51
Zeer goed nieuws dit. Ik kreeg er spontaan een tevreden gevoel van om en nabij mijn maagstreek.

²
Papierversnipperaardonderdag 17 januari 2008 @ 18:17
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zeer goed nieuws dit. Ik kreeg er spontaan een tevreden gevoel van om en nabij mijn maagstreek.

²
Dan moet je het "goede bericht" nog maar eens lezen
Dirk-Kuijtdonderdag 17 januari 2008 @ 18:19
Vanavond op Ned 2 22.50 uur
quote:
Holland Doc: Hoger dan de KuipDocumentaire

De bouw van een enorme moskee naast het Feyenoordstadion biedt volop gelegenheid voor geruchten en veronderstellingen. Het contact tussen de verschillende culturen in de wijk krijgt er een scherp randje door, hoewel de Rotterdamse humor de ergste kou uit de lucht haalt. Cirkelend rondom de moskee in aanbouw legt de camera onderlinge gesprekken vast van zeer verschillende bewoners van de Rotterdamse volkswijk Hillesluis. Mensen hebben gehoord dat dit de grootste moskee van Europa gaat worden, nog hoger dan de lichtmasten van aanpalend voetbalstadion De Kuip. Er zouden plannen zijn om brand te stichten. Anderen halen hun schouders hierover op: 'Allemaal grootspraak, de wijk wordt er juist veiliger door.' Geruchten en speculaties, ze laten zien hoever mensen uit elkaar gedreven zijn. Terwijl de moskee de hoogte in rijst zien we hoe dit proces in het leven van alledag werkt. Welke verhalen vertellen mensen elkaar? Hoe verhouden deze verhalen zich tot de waarneembare werkelijkheid? En verschillen de verhalen van de bewoners van een seniorenflat die op de moskee uitkijken met die van de Surinaamse bewoners een straat verderop? Een eenduidig verhaal over hoe een wijk op de komst van een moskee reageert, blijkt niet te vertellen.
Martijn_77donderdag 17 januari 2008 @ 18:28
Is dat niet die moskee die Cohen op een creatieve manier gefinancieerd heeft?
GewoneMandonderdag 17 januari 2008 @ 18:31
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:
zou die niet in handen komen wat te radicale gasten, dat was het probleem eerst toch?
uiteraard maar dat zijn ze (vrijwel) allemaal
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:48 schreef Perecules het volgende:
Hoeveel geld van burgers is er ook alweer ingestoken door de gemeente Amsterdam?
geen idee maar het meeste wordt gefinancierd door terroristen uit een of andere schurken staat
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:25 schreef Perecules het volgende:

[..]

Hoe is het met het onderzoek afgelopen?
omgekocht vermoed ik
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Zeer goed nieuws dit. Ik kreeg er spontaan een tevreden gevoel van om en nabij mijn maagstreek.

²
kan ik begrijpen... hoeveel jihad strijders passen erin?
GewoneMandonderdag 17 januari 2008 @ 18:32
dubbel
TheMagnificentdonderdag 17 januari 2008 @ 18:45
De architecturale stijl van de Westermoskee is een mix tussen de Ottomaans-Byzantijnse architectuur en de Nederlandse architectuur. Dit soort moskeeën zie je veel in Turkije. Wat voorbeelden:

Haghia Sophia, Istanbul


Sultan Ahmet Moskee, Istanbul


Süleymaniye Moskee, Istanbul


Selimiye Moskee, Edirne


[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 17-01-2008 18:56:54 ]
Papierversnipperaardonderdag 17 januari 2008 @ 18:54
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 18:45 schreef TheMagnificent het volgende:
De architecturale stijl van de Westermoskee is word heel misschien in de verre toekomst een mix tussen de Ottomaans-Byzantijnse architectuur en de Nederlandse architectuur. Dit soort moskeeën zie je veel in Turkije. Wat voorbeelden:
TheMagnificentdonderdag 17 januari 2008 @ 19:00
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ook goed.
Elkardendonderdag 17 januari 2008 @ 19:06
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 18:45 schreef TheMagnificent het volgende:
De architecturale stijl van de Westermoskee is een mix tussen de Ottomaans-Byzantijnse architectuur en de Nederlandse architectuur. Dit soort moskeeën zie je veel in Turkije. Wat voorbeelden:

Haghia Sophia, Istanbul
[ afbeelding ]

Sultan Ahmet Moskee, Istanbul
[ afbeelding ]

Süleymaniye Moskee, Istanbul
[ afbeelding ]

Selimiye Moskee, Edirne
[ afbeelding ]
Ottomaans-Byzantijnse architectuur Gewoon als gobiwoestijnvolkje de schitterende architectuur van een Wereldrijk overgenomen bedoel je? Theodosios, Justinianos, Manuel en al die andere keizers zouden zich omdraaien met die sate prikkers hoog uittorenend boven die magistrale bouwwerken.
xFriendxdonderdag 17 januari 2008 @ 19:10
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:22 schreef franske19 het volgende:
Het gebouw ziet er niet lelijk uit maar wat binnen de muren van die moskee gaat gebeuren daar lusten de honden geen brood van. Ik denk dat iedereen die de documentaire van Channel 4 (Undercover Mosque) heeft gezien, over de grote moskee's in Engeland, zich wel een goed beeld kan vormen.
Zit die docu nu even te bekijken (middels JijBuis) en best wel nasty eigenlijk
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 19:12
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 19:06 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ottomaans-Byzantijnse architectuur Gewoon als gobiwoestijnvolkje de schitterende architectuur van een Wereldrijk overgenomen bedoel je? Theodosios, Justinianos, Manuel en al die andere keizers zouden zich omdraaien met die sate prikkers hoog uittorenend boven die magistrale bouwwerken.
Echt geweldige 'dis' man! Een volk kwalijk nemen dat ze oude gebruiken van hun voorgangers hebben overgenomen...
Xithdonderdag 17 januari 2008 @ 19:13
Hoe zouden die gallische leiders zich nu eigenlijk voelen in hun graf als ze het Christendom zien?
Papierversnipperaardonderdag 17 januari 2008 @ 19:16
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 19:13 schreef Xith het volgende:
Hoe zouden die gallische leiders zich nu eigenlijk voelen in hun graf als ze het Christendom zien?
Zwaar genaaid denk ik.
TheMagnificentdonderdag 17 januari 2008 @ 19:30
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 19:06 schreef Elkarden het volgende:

[..]

Ottomaans-Byzantijnse architectuur Gewoon als gobiwoestijnvolkje de schitterende architectuur van een Wereldrijk overgenomen bedoel je? Theodosios, Justinianos, Manuel en al die andere keizers zouden zich omdraaien met die sate prikkers hoog uittorenend boven die magistrale bouwwerken.
Als de Haghia Sophia (daar doel je volgens mij op) het tot de dag van vandaag heeft gehaald dan is dat dankzij de Ottomanen, die jij minachtend ''Gobiwoestijnvolkje'' noemt. Dat gebouw had al drie keer ingestort moeten zijn.
Als je eens een bezoekje brengt aan de Haghia Sophia en aan de overige drie moskeeën, zul je zien dat het niet alleen bij overnemen is gebleven. Bovendien heeft dat ''volkje'' de wereld wel meer architectonische hoogstandjes geschonken (bijvoorbeeld de Taj Mahal), maar daar gaat deze topic niet over. Meer iets voor C&H.

Nu weer ontopic.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 17-01-2008 19:42:55 ]
Drugshonddonderdag 17 januari 2008 @ 21:16
Qua stijl en bouwwijze zien de picca's er tof uit. In Praag heb je een heuvelrug wat ook redelijk volstaat met imposante gebouwen. Maar dat is puur beoordeeld vanuit de architecturale stijl.
DrWolffensteindonderdag 17 januari 2008 @ 21:48
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 18:45 schreef TheMagnificent het volgende:
De architecturale stijl van de Westermoskee is een mix tussen de Ottomaans-Byzantijnse architectuur en de Nederlandse architectuur. Dit soort moskeeën zie je veel in Turkije. Wat voorbeelden:

Haghia Sophia, Istanbul
[ afbeelding ]

Sultan Ahmet Moskee, Istanbul
[ afbeelding ]

Süleymaniye Moskee, Istanbul
[ afbeelding ]

Selimiye Moskee, Edirne
[ afbeelding ]
Een raketmotor onder die minaretten, minaretten lanceren naar de maan en het zijn prachtige kerken.
BansheeBoydonderdag 17 januari 2008 @ 22:05
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 21:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een raketmotor onder die minaretten, minaretten lanceren naar de maan en het zijn prachtige kerken.
Ik denk dat we, uiteraard gelukkigerwijs, de andere kant opgaan.

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C858EBA00EE618.html

²
xFriendxdonderdag 17 januari 2008 @ 22:50
Voor de mensen die Holland Doc willen zien, dat begint na de reclame op NED 2.
Dr.Nikitavrijdag 18 januari 2008 @ 08:58
Puike aanwinst van islamsterdam, staat prima bij de nostalgische grachten en authentieke huizen. Als het ware een vlag op een strontpraam.

Zoveel geld uitgeven voor een haatgebouw terwijl moslimbroeders en zusters in islamitische landen vaak nog geeneens onderwijs krijgen en leven als varkens op een mestvaalt.

Weer een stapje dichterbij de islamisering van het westen, dat wil men toch?
Xithvrijdag 18 januari 2008 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 08:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
Puike aanwinst van islamsterdam, staat prima bij de nostalgische grachten en authentieke huizen. Als het ware een vlag op een strontpraam.

Zoveel geld uitgeven voor een haatgebouw terwijl moslimbroeders en zusters in islamitische landen vaak nog geeneens onderwijs krijgen en leven als varkens op een mestvaalt.

Weer een stapje dichterbij de islamisering van het westen, dat wil men toch?
Wat is het leven toch erg
Waterwereldvrijdag 18 januari 2008 @ 09:59
Wat er toen in die Engelse moskee werd gepredikt? Daar werd ik ook kotsmisselijk van. En was niets meer dan haatzaaierij, maar heb ook hele goede predikers gehoord op internet, Predikers waar menig Imam een voorbeeld aan zou moeten nemen.

Ik zou willen dat de Imams zoals die in die Engelse moskee predikten? Meteen werden uitgezet als gevaar voor de samenleving. (en dan niet richting Nederland graag)

Ik ga ze alleen niet allemaal over één kam scheren, want wanneer ik sommige anti-moslim uitspraken hier zie ?Denk ik ook wel eens; trek eerst die balk eens uit je eigen oog. Lekker extremistisch gedachtegoed en zie geen verschil in de prediking van die haatimams in die moskee in Engeland en sommige haatposts tegen elke moslim. Maar je gaat maar lekker door met generaliseren en je opsluiten in je slaapkamer waar alleen blank gespuis kan komen, want neem tenminste aan dat er alleen gespuis ..sociaal armlastig ...volk bij jou over de vloer komt? Want kan me niet indenken dat jij een andere mening dan die van jouw extremistisch gedachtegoed accepteert. Ik zie dat soort posters in ieder geval iedereen denigreren die niet met hun haat

En deze post is dus gericht tegen degene die iedere moslim over één kam scheert en zich aan het voeden is met de haat van zijn/haar ouders.

Hele volken fundamentalistisch noemen als extremist

Oh, en ik ben tegen de bouw van die watermoskee, maar dat komt niet omdat ik tegen de bouw van een moskee ben, maar meer om de dreigingen van Milli Görüs die Amsterdam waarschuwt dat niemand zich tegen de bouw moet gaan verzetten. Dan kan je roepen en manen wat je wil , maar dan heb je het wat mij betreft al verbuid. Net doen alsof het een gek is die ertussen zit maar ondertussen dreigen? Hoe gek denk je dat ik ben en daar niet doorheen prik.

Maar ik ga dus niet alle Imams en moslims op één hoop gooien, want er zitten echt hele goede lieve Imams tussen.
Dr.Nikitavrijdag 18 januari 2008 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 09:26 schreef Xith het volgende:

[..]

Wat is het leven toch erg
Ach, in iran zou zo'n gedrocht hartstikke mooi zijn aan de rand van een zandbak. Vooral met als contrast analfabetisch hongerende kinderen zwermend om het gebouw. Gegarandeerd een toeristische trekpleister.

Het nut van zo'n gedrocht zie ik ook niet zo. Voor alleen te bidden al helemaal niet, kun je thuis ook doen met meerderen desnoods.
paddyvrijdag 18 januari 2008 @ 10:17
Sultan Ahmet Moskee, Istanbul

Die vond ik heel mooi
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 14:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Foeilelijk?

[ afbeelding ]

Misschien wel mooier dan de rest van de bagger in Amsterdam...
Ik vind het gebouw niet lelijk, maar past totaal niet op die plek.
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In Rotterdam staat er ook zo'n lelijk schepsel

[ afbeelding ]
Die vind ik ook heel lelijk.
En ik ben trouwens tegen de bouw, maar niet omdat het een moskee is. De reden waarom is omdat er is gedreigd door Milli Görüs. Ik denk dus dat het heel onverstandig is.

Dat zegt dus niet dat ik tegen de moslims ben. Ik vertrouw die gast gewoon niet met zijn onderhuidse bedreigingen.
Caironvrijdag 18 januari 2008 @ 10:37
wacht... maar ik dacht de organisatie van die moskee een paar maanden geleden nog dreigementen uitte over Al Qaida en bomaanslagen en Al-Jazeera enzo...
Monidiquevrijdag 18 januari 2008 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 08:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zoveel geld uitgeven voor een haatgebouw terwijl moslimbroeders en zusters in islamitische landen vaak nog geeneens onderwijs krijgen en leven als varkens op een mestvaalt.
Goh, en dat terwijl wij in Nederland wonen en niet in een of ander islamitisch land.
quote:
Weer een stapje dichterbij de islamisering van het westen, dat wil men toch?
Ik wel in ieder geval.
Dr.Nikitavrijdag 18 januari 2008 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 10:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Goh, en dat terwijl wij in Nederland wonen en niet in een of ander islamitisch land.
[..]

Ik wel in ieder geval.
Jij wel ja, bekend gegeven. Maar waarom ga je daar niet wonen als dat je natte droom is?
Monidiquevrijdag 18 januari 2008 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 10:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jij wel ja, bekend gegeven. Maar waarom ga je daar niet wonen als dat je natte droom is?
Wonen in Amsterdam is helemaal niet mijn natte droom. Hoe kom je daar bij?
Dr.Nikitavrijdag 18 januari 2008 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 10:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wonen in Amsterdam is helemaal niet mijn natte droom. Hoe kom je daar bij?
Wie zegt in islamsterdam? Ga naar Irak, SA of ander fijn geloofswaanzinnig land en geniet van de geweldige vrijheden inclusief de riante uitkeringen die door de miljarden olieinkomsten van de staat worden gesubsidieerd.
Monidiquevrijdag 18 januari 2008 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 11:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wie zegt in islamsterdam?
Dit zou best een leuke woordspeling zijn geweest in 1996.
quote:
Ga naar Irak, SA of ander fijn geloofswaanzinnig land en geniet van de geweldige vrijheden inclusief de riante uitkeringen die door de miljarden olieinkomsten van de staat worden gesubsidieerd.
Ik zou niet weten waarom.
Sukovrijdag 18 januari 2008 @ 13:42
De docu van gsteravond net gezien over die grootste moskee van Europa in Rotterdam, Sjeik Hamdan bin Rashid al-Maktoum uit Dubai is minister van Financiën en Industrie van de Verenigde Arabische Emiraten en geldschieter van het project, ook financier van de te bouwen Westemoskee.

Wat tragisch, vlakbij/tegenover een woongebouw met allemaal ouderen, wat een uitzicht, die enkele Nederlander die er nog woont is merendeel heel gelaten, beetje murw, wat-kan-je-er-tegen-doen-sfeertje.

Opvallend, een fragment van twee Surinamers (dacht ik) die nu zelf constateren dat als ze naar buiten lopen in een andere cultuur stappen, de moslimcultuur. Als ze eenmaal buiten zijn vertelde iemand uit een groepje dat de veiligheid misschien wel wordt verscherpt omdat de moskee zo dicht bij het Feijenoord-stadion is gebouwd, dat wordt dan wel als voordeel gezien.

Een oudere bewoonster, met verrelijker en een scanner aan, verteld: "En je ziet 't, er zijn maar 4 mensen die er aan werken, vanaf begin af aan, dit wordt een 10-jarenplan. Nou ja, hij is wel goed gebouwd, tegenwoordig die nieuwbouwhuizen, daar donderen al de balkonnen vanaf van naar beneden, en dat stort in, maar ik denk dat dit ding er over 2 eeuwen nog staat hier. Nee, die stort niet gauw in, ja of d'r moet een bom op vallen. Tijdje terug is t'r nog een naar beneden gedonderd, zo'n arbeider, en d'r lag die precies daar, ik zat zo met m'n verrelijker te kijken, nah breek ook de dag weer."

Ik werd van deze docu heel somber, niet echt een geintegreerde buurt, ieder op z'n eilandje. Vrouwen in balen stof die maar niet konden wachten wanneer de moskee klaar zou zijn. Een moslima woonde er tegenover, ze had de flat gekregen omdat anderen daar niet wilde wonen, ze kon haar geluk niet op en kijkt er zowat de hele dag naar. Allemaal in hun moedertaal, een eigen landje in de wijk opbouwen.

Wat voegt het toe aan een stad vraag ik me heel simpeltjes af...gebieden midden in een gemeenschap worden als het ware opgeeist door rijke mensen uit een ver land die daarmee ook dat deel van de stad bepalen. En niet echt van een democratisch gehalte, ach wat kan ik er nog meer over zeggen, even maar niet....sjucht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 18-01-2008 13:49:48 ]
xFriendxvrijdag 18 januari 2008 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:42 schreef Suko het volgende:
De docu van gsteravond net gezien over die grootste moskee van Europa in Rotterdam, Sjeik Hamdan bin Rashid al-Maktoum uit Dubai is minister van Financiën en Industrie van de Verenigde Arabische Emiraten en geldschieter van het project, ook financier van de te bouwen Westemoskee.

Wat tragisch, vlakbij/tegenover een woongebouw met allemaal ouderen, wat een uitzicht, die enkele Nederlander die er nog woont is merendeel heel gelaten, beetje murw, wat-kan-je-er-tegen-doen-sfeertje.

Opvallend, een fragment van twee Surinamers (dacht ik) die nu zelf constateren dat als ze naar buiten lopen in een andere cultuur stappen, de moslimcultuur. Als ze eenmaal buiten zijn vertelde iemand uit een groepje dat de veiligheid misschien wel wordt verscherpt omdat de moskee zo dicht bij het Feijenoord-stadion is gebouwd, dat wordt dan wel als voordeel gezien.

Een oudere bewoonster, met verrelijker en een scanner aan, verteld: "En je ziet 't, er zijn maar 4 mensen die er aan werken, vanaf begin af aan, dit wordt een 10-jarenplan. Nou ja, hij is wel goed gebouwd, tegenwoordig die nieuwbouwhuizen, daar donderen al de balkonnen vanaf van naar beneden, en dat stort in, maar ik denk dat dit ding er over 2 eeuwen nog staat hier. Nee, die stort niet gauw in, ja of d'r moet een bom op vallen. Tijdje terug is t'r nog een naar beneden gedonderd, zo'n arbeider, en d'r lag die precies daar, ik zat zo met m'n verrelijker te kijken, nah breek ook de dag weer."

Ik werd van deze docu heel somber, niet echt een geintegreerde buurt, ieder op z'n eilandje. Vrouwen in balen stof die maar niet konden wachten wanneer de moskee klaar zou zijn. Een moslima woonde er tegenover, ze had de flat gekregen omdat anderen daar niet wilde wonen, ze kon haar geluk niet op en kijkt er zowat de hele dag naar. Allemaal in hun moedertaal, een eigen landje in de wijk opbouwen.

Wat voegt het toe aan een stad vraag ik me heel simpeltjes af...gebieden midden in een gemeenschap worden als het ware opgeeist door rijke mensen uit een ver land die daarmee ook dat deel van de stad bepalen. En niet echt van een democratisch gehalte, ach wat kan ik er nog meer over zeggen, even maar niet....sjucht.
Ik vond dat met die negers inderdaad erg tekenend. M'n eerste gedachte als Nederlandse blanke blond harige boerenpummel was dat die gasten het geen drol zou interesseren omdat zij zich bezig houden met het 'gangsta' leven, maar niets was minder waar. Heel raar om zulke figuren te horen zeggen dat ook zij nu al merken (en dan is het ding dus nog niet eens in gebruik) dat er iets veranderd.
Tevens nog een hele goede vraag van de ene neger naar de andere (ik zeg negers omdat ik er geen namen bij de personen werden genoemd): 'Zou je ook denken dat je in een andere cultuur stapte, als er een kerk zou staan, een doodnormale kerk?'. Hierop zei die andere neger dus dat hij dat gevoel dan niet zou hebben, maar het gevoel wel had bij deze moskee. Hij kon alleen niet uitleggen waarom.

Overigens wel maf van de gemeente dat zij daar die bouw toestaan. Niet omdat het een moskee is, had ook een megalocatie van de Ikea, een brandweerkazerne of bunker kunnen zijn, maar dat uitzicht....compleet weg. Het ding stond nog net niet in de achtertuin.

Vond overigens wel leuk dat de buitenlandse buren van 1 van de oude mannen bij hem kwam aanzetten met een prakkie. Ook al vond hij het niet lekker, ze proberen in ieder geval wel sociaal te zijn en het contact op een goede manier op te zoeken.
Napalmvrijdag 18 januari 2008 @ 16:32
Wallen dicht, moskee open. Tijden veranderen.
raptorixvrijdag 18 januari 2008 @ 17:23
Ze hebben allemaal van die lullen van mohammed erbij, de profeet had zeker een kleintje....
GewoneManvrijdag 18 januari 2008 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 17:23 schreef raptorix het volgende:
Ze hebben allemaal van die lullen van mohammed erbij, de profeet had zeker een kleintje....
mohammed was dan ook een pedofiel dus in dat opzicht wel weer handig
milagrovrijdag 25 april 2008 @ 08:23
quote:
Woningcorporatie kocht beroep Westermoskee af

AMSTERDAM - Woningcorporatie Het Oosten heeft eerder dit jaar de man die beroep had aangetekend tegen de bouw van de Westermoskee en bijbehorende gebouwen in Amsterdam 120.000 euro betaald om zijn bezwaar in te trekken. Dat zei een woordvoerder donderdag. Doordat de werkzaamheden niet konden beginnen, zouden de kosten voor Het Oosten anders te hoog oplopen.

De woningcorporatie moest 20.000 euro overmaken op de rekening van de man. De andere 100.000 euro moesten zwart en contant worden betaald. De bezwaarmaker zou vrezen voor de beschadiging van archeologische schatten door de bouw. Volgens de zegsman van Het Oosten speelde hij echter onder een hoedje met het bestuur van de moskee.
Dat zou hebben willen voorkomen dat de werkzaamheden van start gingen. Het Oosten en Manderen BV, een beleggingsmaatschappij van de Turks religieuze organisatie Milli Görüs, zouden het project namelijk samen uitvoeren, maar liggen al tijden met elkaar in de clinch. Als de werkzaamheden maar lang genoeg op zich zouden laten wachten, zouden eerdere afspraken komen te vervallen.

De man die beroep had aangetekend, heeft overigens aangifte van bedreiging gedaan bij de politie. Een andere man zou hem onder druk hebben gezet om zijn bezwaar in te trekken. Zijn advocate, Famile Arslan, zei donderdagavond tegen televisiezender AT5 dat sprake was van „dreiging” en „intimidatie”. Bij een van de gesprekken tussen de twee heren zou een jurist van Het Oosten aanwezig zijn geweest.

Volgens de woordvoerder van de woningcorporatie is dit echter een poging van de moskeevereniging om Het Oosten in diskrediet te brengen. Hij zegt dat de organisatie nooit enige relatie met de vermeende bedreiger heeft gehad en ook niet op de hoogte was van de bedreigingen die zouden hebben plaatsgevonden.

Doordat de bezwaarmaker zijn beroep eerder dit jaar uiteindelijk introk, kon de bouw van de Westermoskee en bijbehorende gebouwen in principe van start gaan. Het Oosten is inmiddels begonnen met zijn deel van het project: ruim honderd woningen, kantoor- en bedrijfsruimten en een ondergrondse parkeergarage. Manderen BV heeft echter nog steeds geen begin gemaakt met de bouw van het gebedshuis zelf.

Het bestuur van de Westermoskee was donderdagavond niet bereikbaar voor commentaar.
Strolie75vrijdag 25 april 2008 @ 08:27
Wat een maffiakliek.

Hoogtijd dat Job weer eens een kopje thee gaat drinken.
Sukowoensdag 24 september 2008 @ 21:05
"Westermoskee gaat gebouwd worden"
De bouw van de Westermoskee op het voormalig Riva-terrein in De Baarsjes gaat van start. Op 16 oktober gaat de eerste spade de grond in. Dat heeft de advocaat van de beleggingsmaatschappij van Milli Gorus woensdag gezegd in een interview met AT5. Deze mededeling is opmerkelijk omdat Manderen BV geld te kort leek te komen voor de realisering van het project. Dat kwam omdat het tot een breuk kwam met woningcorporatie Stadgenoot. De laatstgenoemde trok zich daarop terug, maar startte wel met woningbouw. Beide partijen staan volgende maand voor de rechter omdat Manderen ook de parkeergarage en woningen wil bouwen. AT5 Meer: in het dossier Westermoskee Nah, dan komt Dubai zeker met de geldbuidel over de brug? Iets wat enige tijd geleden ook in Reporter aan de orde kwam.
Rekiwoensdag 24 september 2008 @ 21:16
Er waren toch financiële problemen of was dat nou met de Essalam moskee? Maar een sheik uit Dubai zou alles betalen. Mooie moskee overigens