KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar wel een bepaald lidwoord gebruiken, en een kapitaal.quote:Op donderdag 17 januari 2008 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, mierenneuken, je weet best dat ik *zucht* "niet-ellukuh-moslim" bedoel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wilders moeten we koesteren. Hij slaat ook wel eens de plank mis, of drijft te ver door, maar hij durft in ieder geval toe te geven dat er een enorm probleem is in Nederland.
En laten we eerlijk wezen, niet alleen de reljongeren of relmarokkanen zijn het probleem in Nederland hoor! Wat dacht je van de vele allochtonen die hier al jaren wonen maar nog altijd weigeren te integreren? Niet de taal spreken, niet met autochtonen omgaan? Het zijn vaak de kinderen van deze 'ouderen die verder nooit iets kwaad doen' die ontsporen. Oftewel, alleen het 'tuig' aanpakken gaat deze problemen niet oplossen. Je moet dit bij de wortels aanpakken, en dat zijn dus volledige allochtone gezinnen. En ja, wat mij betreft: eruit!
En laten we eerlijk wezen, niet alleen de reljongeren of relmarokkanen zijn het probleem in Nederland hoor! Wat dacht je van de vele allochtonen die hier al jaren wonen maar nog altijd weigeren te integreren? Niet de taal spreken, niet met autochtonen omgaan? Het zijn vaak de kinderen van deze 'ouderen die verder nooit iets kwaad doen' die ontsporen. Oftewel, alleen het 'tuig' aanpakken gaat deze problemen niet oplossen. Je moet dit bij de wortels aanpakken, en dat zijn dus volledige allochtone gezinnen. En ja, wat mij betreft: eruit!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Wilders zegt zeker wel dingen die hout snijden. Hij verwoord wat een groot deel van de Nederlanders vind: dat de Antillen een corrupt nest is, ontwikkelings'samenwerking' weggegooid geld is en dat de Islam buiten de deur gehouden moet worden. Alleen al voor het innemen van zulke tegendraadse standpunten verdient de man respect.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Want wanneer je een persoon afzeikt die alle gelovigen van een religie over een kam scheert en voor alles en nog wat uitmaakt, dan bescherm je uiteraard de criminelenquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:46 schreef Hereco het volgende:
[..]
Mensen die Geert Wilders afzeiken en de criminelen beschermen
.
Krekker is de bom!
Sja, het kan 1 groep zijn hoor, kan best. Alleen roepen die net zo makkelijk dat alle ongelovigen dood moeten. Ook jij dus, want je bent geen moslim.quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want wanneer je een persoon afzeikt die alle gelovigen van een religie over een kam scheert en voor alles en nog wat uitmaakt, dan bescherm je uiteraard de criminelen
Ik snap echt wel dat het lastig is om nuance in dit soort discussies te vinden, maar je moet maar gewoon uitgaan dat niemand een hekel heeft aan Ali de vriendelijke slager van de hoek. Maar wel aan al die gasten die al jaren in het nieuws komen met Sharia, ongelovige hondengelul en "we nemen het over kazen!!".
het komt van 2 kanten he? Niemand vervloekt het boedhisme hier, en er leven er nogal wat zo rond de Zeedijk...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is nu net het probleem met Wilders... hij heeft niet alleen wat tegen de extremisten... hij heeft wat tegen alle Moslims op basis van de niet te bewijzen aanname dat elke Moslim, ook al uit hij het niet (en is het dus niet te verifieren) eigenlijk een extremist is. Ook die aardige Ali de slager...quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap echt wel dat het lastig is om nuance in dit soort discussies te vinden, maar je moet maar gewoon uitgaan dat niemand een hekel heeft aan Ali de vriendelijke slager van de hoek. Maar wel aan al die gasten die al jaren in het nieuws komen met Sharia, ongelovige hondengelul en "we nemen het over kazen!!".
quote:Waarom is de islam voor u Het Kwaad?
“Moet ik dat echt nog beantwoorden? Dat heb ik toch al honderdduizend keer uitgelegd!”
Doe het toch nog maar eens.
“Nou goed dan. De islam is meer een ideologie dan een godsdienst. Dat is bijvoorbeeld aardig uiteengezet door professor Urbain Vermeulen uit België. Of door de Arabist Hans Jansen, bijvoorbeeld in een heel interessant boekje dat tien jaar geleden in New York werd uitgegeven, The Dual Nature of Islamic Fundamentalism. De islam domineert alles. Het gaat van vermogensrecht tot personenrecht, van familierecht tot maatschappelijke en politieke vraagstukken. De islam is bovendien in essentie imperialistisch ingesteld. En als het nou nog iets zou zijn van engelen. Maar het is eerder iets van duivels. Ik heb de Koran wel honderd keer gelezen: de intolerantie, de haat, het geweld, het zit er op alle mogelijke manieren ingebakken. In landen waar de islam nog niet domineert, mogen moslims dat verbergen. Er is een speciale term voor, takiyya. Dat betekent dat je als moslim in een niet-moslimland je ware moslimgezicht verbergt om vervolging te voorkomen, terwijl de strijd tegen niet-moslims wel heimelijk wordt gevoerd. Neem als voorbeeld een moslim in Nederland die zwijgt over zijn ware gedachten over homo’s, namelijk dat ze volgens hem minder zijn dan varkens. Als de moslimcultuur dominant wordt in een land, kan hij volgens de leer van de takiyya wel zijn ware gezicht laten zien. Denk daarbij aan het spreekwoordelijke Marokkaanse jongentje van veertien dat wil voordringen in de rij in de winkel, wordt teruggewezen, en dan roept: “Wacht maar tot wij het voor het zeggen krijgen!” Zijn vader zal dat alleen nog maar gedacht hebben. Mijn bijbel over de islam is het boek The Force of Reason van Oriana Fallaci. Keer op keer herlees ik dat. Het is zo waar wat daarin staat!”
[...]
In de Grondwet bestaan aparte artikelen over de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting. Kunnen we het niet gewoon bij de vrijheid van meningsuiting laten?
“Nee, daar ben ik niet voor. Maar ik vind de islam dan ook eerder een ideologie dan een godsdienst. Ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen, daar gaat het om voor mij. Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen. Nu zou dit in principe kunnen. De koran kan overigens sowieso al afgeschaft worden met het huidige wetboek van strafrecht. Daar is geen nieuw artikel 1 voor nodig.”
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
Krekker is de bom!
mmm, wat zou er gebeuren wanneer er inderdaad zo'n tijd komt wanneer iedereen ziet dat die mensen geweld en onderdrukking fantastisch vindenquote:Op donderdag 17 januari 2008 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, mierenneuken, je weet best dat ik *zucht* "niet-ellukuh-moslim" bedoel.
...- Geloofsrellen
?- Een enorme ommezwaai naar atheisme of christendom
?- Een enorme oorlog
- Of massale deportatie naar zand van herkomst
ik persoonlijk stem voor punt 4.
Lucidity4All
En als hij vermoord is blijkt toch wel weer dat hij gelijk had.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:41 schreef Kaneelthee het volgende:
Ik verdenk Wilders er nog steeds van dat ie net zo lang blijft provoceren en schoppen tot ie een keer wordt vermoord door een moslim. Gewoon om een statement te maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecyquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:06 schreef RickoKun het volgende:
n00b, 1204912904124120940 topic!
Als die domme moslims weer boos worden en de boel kapot gaan fikken om een filmpje dan heeft Wilders uiteindelijk dus gelijk gekregen, dat die moslims alleen maar puur uit haat bestaan en een gevaar zijn voor de samenleving.
wat dacht je van optie Hollandse Nuchterheid ...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:17 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
[..]
mmm, wat zou er gebeuren wanneer er inderdaad zo'n tijd komt wanneer iedereen ziet dat die mensen geweld en onderdrukking fantastisch vinden
- Geloofsrellen
- Een enorme ommezwaai naar atheisme of christendom
- Een enorme oorlog
- Of massale deportatie naar zand van herkomst
ik persoonlijk stem voor punt 4.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, lijkt me niets..quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
wat dacht je van optie Hollandse Nuchterheid ...
Gewoon allemaal terug
Wedden dat alle problemen zijn opgelost?
quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:21 schreef Hereco het volgende:
[..]
En als hij vermoord is blijkt toch wel weer dat hij gelijk had.
En daarna gaan alsnog mensen wederom de kop in het zand steken, net als met van Gogh.
Blijkbaar is er nog genoeg te zeggen gezien de 5 pagina's, denk je niet?quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat dacht je, er is vast nog geen topic over die man op fok?
Niets nieuws tot nu toe...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:58 schreef Hereco het volgende:
[..]
Blijkbaar is er nog genoeg te zeggen gezien de 5 pagina's, denk je niet?
marokanen ownen wel
youssef en kamal - woensel west
heus wel het levende bewijs
woensel west de gazastrook van eindhoven
youssef en kamal - woensel west
heus wel het levende bewijs
woensel west de gazastrook van eindhoven
We are living in a material world, and I am a material girl
Klopt. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat er nog altijd zoveel struisvogels in Nederland rondlopen, die liever doen alsof het 'slechts' om een paar randjongeren gaat, in plaats van een structureel probleem met allochtone inburgeringsweigeraars. Dat theedrinken en de ogen sluiten leidt tot totale verpaupering van het land.quote:
Maar ja, we blijven het proberen. Topic na topic na topic... net zolang totdat iedereen inziet dat het zo niet langer kan!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Ik zal die vraag eventjes beantwoorden, lieve dame. Ik ken iemand die in israel woont, en die zegt dat de marokkanen zich daar net zo misdragen als dat ze hier doen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:55 schreef zhe-devilll het volgende:
Even een vraagje
Waarom misdragen de marokkaanse jongeren zich alleen in ons land, en bv niet Duitsland oid
En zit daar niet meteen de oplossing van het probleem?
Ja die nuchterheid heeft zich bewezen hoor, poeh hee.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
wat dacht je van optie Hollandse Nuchterheid ...
Ben bang dat er nu iets krachtigers moet komen dan dat
Lucidity4All
In Marokko misdragen de jongetjes zich niet zoals hier. Waarom? Omdat de Marokkaanse politie vrijelijk de knuppel hanteert en er sociale controle is. In Nederland moet oom agent eerst wat formulieren invullen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:37 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik zal die vraag eventjes beantwoorden, lieve dame. Ik ken iemand die in israel woont, en die zegt dat de marokkanen zich daar net zo misdragen als dat ze hier doen.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Sommige huillies hier roepen dat Wilders het geweld zelf uitlokt omdat hij provoceert. Stel nou dat ik vind dat jullie provoceren, mag ik jullie dan de dood toewensen? Natuurlijk niet. Dat is te achterlijk voor woorden. Hou die onzin maar voor je.
@Krekker: Wilders heeft enkel iets tegen de uitwassen van de islam. Dat komt in elk interview weer terug. Valt je zeker niet op he?
Wilders houdt zich aan de wet. Nog steeds kan geen enkele tegenstander vertellen waarom iemand die zich aan de wet houdt een extremist genoemd moet worden terwijl over al die zogenaamde gematigde moslims die wel de Koran en zijn homohaat enz aanhangen niks gezegd mag worden. Kennelijk is iemand die een homohater een extremist noemt zelf een extremist. Of iemand die iemand die steelt een dief noemt zelf een dief. Dat wordt nou bedoeld met criminelen knuffelen. Degene die aangifte doet wordt de crimineel genoemd.
@Krekker: Wilders heeft enkel iets tegen de uitwassen van de islam. Dat komt in elk interview weer terug. Valt je zeker niet op he?
Wilders houdt zich aan de wet. Nog steeds kan geen enkele tegenstander vertellen waarom iemand die zich aan de wet houdt een extremist genoemd moet worden terwijl over al die zogenaamde gematigde moslims die wel de Koran en zijn homohaat enz aanhangen niks gezegd mag worden. Kennelijk is iemand die een homohater een extremist noemt zelf een extremist. Of iemand die iemand die steelt een dief noemt zelf een dief. Dat wordt nou bedoeld met criminelen knuffelen. Degene die aangifte doet wordt de crimineel genoemd.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Lol.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 12:46 schreef Neuralnet het volgende:
Wilders heeft enkel iets tegen de uitwassen van de islam.
|
|
