KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Natuurlijk niet, en eventuele Moslims die naar aanleiding van een film gaan rellen moeten gewoon keihard aangepakt worden. Maar het bewust provoceren wat Wilders doet valt ook niet goed te praten. In feite is het gewoon bijzonder kinderachtig gedrag.quote:Op donderdag 17 januari 2008 01:36 schreef Neuralnet het volgende:
Dus moeten we maar crimineel gedrag tolereren omdat jij bang bent dat zij anders nog ergere dingen gaan doen? Sorry hoor, maar als er met moslims niet te praten valt en ze zich niet kunnen aanpassen aan onze regels, dan is er maar 1 oplossing: alles moet weg!
Wilders is niet 1 persoon. Hij en zijn partij hebben meerdere kamerzetels. Dat betekent dat hij een mandaat heeft van ettelijke 100.000en burgers. En als je denkt dat ik Moslims in een slachtofferrol probeer te zetten dan heb je mijn punt gemist. Maar goed, blijkbaar is iedere nuance die je aanbrengt al 'slachtoffer gejank'.quote:Wilders is ook een minderheid: 1 persoon tegen een hele groep waar ook nog Nederlanders bij zitten. Verder worden die moslims prima vertegenwoordigd door een partij als de PvdA. Altijd weer dat slachtofferrol gejank.
Nou, mijn Islamitische vrienden anders ook niet. Dat is echter wel het beeld wat Wilders en de media van ze neerzetten. Ik vind dat niet rechtvaardig, en afbreuk doen aan hun persoon. Mijn vrienden zijn heel normale mensen, net als ik, die niets te maken hebben met extremisten. Toch is men van mening dat mijn vrienden anders moeten worden behandeld dan ik, een autochtone Nederlander, enkel en alleen omdat ze iets anders geloven dan ik.quote:En terecht. Want mijn Nederlandse buren doen zoiets niet met de gedachte en intentie dat Nederlanders een stelletje roze varkens zijn die zoveel mogelijk dwars gezeten moeten worden.
En over gelijke middelen gesproken: je kan naar de rechter. Net als ieder ander.
By all means, pak alle extremisten kei en keihard aan. Maar niet zoals Wilders doet.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee hoor, er valt NIET mee te praten. IN HET FAKKING GEHEEL NIET. Geen idee wat ik eraan kan doen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 01:36 schreef Neuralnet het volgende:
Dus moeten we maar crimineel gedrag tolereren omdat jij bang bent dat zij anders nog ergere dingen gaan doen? Sorry hoor, maar als er met moslims niet te praten valt en ze zich niet kunnen aanpassen aan onze regels, dan is er maar 1 oplossing: alles moet weg!
. Koppige kaaskoppen met een plaat voor hun kop.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eventuele moslims? Ik weet wel zeker dat ze gaan rellen, want ze pakken elke gelegenheid aan die er is om te rellen. Wat Wilders doet is niet kinderlijk gedrag, maar is laten zien wat zijn kijk op deze samenleving is. Dat is niet bewust provoceren, maar je mening geven.quote:Op donderdag 17 januari 2008 01:54 schreef Seneca het volgende:
Natuurlijk niet, en eventuele Moslims die naar aanleiding van een film gaan rellen moeten gewoon keihard aangepakt worden. Maar het bewust provoceren wat Wilders doet valt ook niet goed te praten. In feite is het gewoon bijzonder kinderachtig gedrag.
[..]
Het feit alleen al dat Wilders meerdere zetels heeft is al een teken. Is dat niet het hele doel van een democratie?quote:Wilders is niet 1 persoon. Hij en zijn partij hebben meerdere kamerzetels. Dat betekent dat hij een mandaat heeft van ettelijke 100.000en burgers. En als je denkt dat ik Moslims in een slachtofferrol probeer te zetten dan heb je mijn punt gemist. Maar goed, blijkbaar is iedere nuance die je aanbrengt al 'slachtoffer gejank'.
[..]
Over het slachtoffergejank, zie hieronder
Dus, even samengevat, je moet die moslims vriendelijk vragen of ze er mee op willen houden en als ze dat niet doen, tsja, niets aan te doen...quote:Nou, mijn Islamitische vrienden anders ook niet. Dat is echter wel het beeld wat Wilders en de media van ze neerzetten. Ik vind dat niet rechtvaardig, en afbreuk doen aan hun persoon. Mijn vrienden zijn heel normale mensen, net als ik, die niets te maken hebben met extremisten. Toch is men van mening dat mijn vrienden anders moeten worden behandeld dan ik, een autochtone Nederlander, enkel en alleen omdat ze iets anders geloven dan ik.
By all means, pak alle extremisten kei en keihard aan. Maar niet zoals Wilders doet.
Even een kort verhaal om mijn punt te verduidelijke en te laten zien dat moslims wel van de slachtofferrol houden. Tijd gelegen in het nieuws, neem aan dat iedereen het verhaal kent, even in het kort:
Moslim jongen rijdt op de stoep op scooter, Nederlandse jongen zegt er wat van. Moslim slaat Nederlandse jongen dood. Vader van moslim jongen komt op tv: ja, hij beledigde mijn zoon toch? Dan mag hij toch slaan?!
In een fatsoenlijke cultuur gebeuren dit soort dingen niet.
Denk jij nu echt dat moslims bijdragen aan een veilige samenleving ?quote:Op woensdag 16 januari 2008 20:04 schreef Joran-Joran het volgende:
Wat gaat er toch in godsnaam mis in dat botte hoofd van die man? Denkt hij nou echt dat haatdragende films bijdragen aan veiligere samenleving?
Geert Wilders
Nee dus....
Ik zie hem nu. Trieste man. Kees van Kooten was hem al voor met wethouder Hekking
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Og nee ik bedoel de ex woordvoerder van de politie. Da's iemand anders.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klaas Wilting.
Kwam even niet op zijn naam.
Kwam even niet op zijn naam.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een domme reacties(niet alleen deze hoor)quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:20 schreef Koploperkopper het volgende:
Die man maakt natuurlijk wel een gigantisch punt als hij z'n film uitbrengt, en er ontstaan rellen over.
Dit is hetzelfde als naar een kroeg gaan en voor een stel Lonsdalers gaan staan en zeggen dat het dikke homo's zijn.
Gewoon provoceren, dat is wat Wilders wilt en wat Wilders ook doet.
Omdat Duitsland de dingen voor mekaar heeft, en strak regeert.quote:Op woensdag 16 januari 2008 22:55 schreef zhe-devilll het volgende:
Even een vraagje
Waarom misdragen de marokkaanse jongeren zich alleen in ons land, en bv niet Duitsland oid
En zit daar niet meteen de oplossing van het probleem?
-economie
-vreemdelingenbeleid
-misdaad
-politie
enkele voorbeelden die daar allemaal strak zijn geregeld, en hier NIET
Lucidity4All
Tja, het is voor moslims al provocerend als ergens in een backwater in Denemarken een cartoon wordt getekend met Mohammed's gezicht erop. Wedden dat orthodoxe moslims onze media afstruinen op zoek naar beledigingen, om vervolgens steun te zoeken bij 'lotgenoten' zodat ze eens flink het Westen kunnen pesten?quote:Op donderdag 17 januari 2008 07:01 schreef Remzz het volgende:
Gewoon provoceren, dat is wat Wilders wilt en wat Wilders ook doet.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Op sommige punten kan ik het best met Wilders eens zijn, maar sommige dingen ben ik het ook totaal niet mee eens. Ik wil die film op zich best zien, zoveel zal het niet voorstellen. Ik heb ook (delen van) Submission (of hoe heette dat ding) gezien en ik vond het een bijzonder wazige en totaal niet te volgen film.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Sommige mensen grijpen nu eenmaal elk excuus aan om een rel te trappen.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:17 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Tja, het is voor moslims al provocerend als ergens in een backwater in Denemarken een cartoon wordt getekend met Mohammed's gezicht erop. Wedden dat orthodoxe moslims onze media afstruinen op zoek naar beledigingen, om vervolgens steun te zoeken bij 'lotgenoten' zodat ze eens flink het Westen kunnen pesten?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Sehr fout.quote:Op donderdag 17 januari 2008 01:03 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Marokanen weten wat Duitsers kunnen doen met ongewenste elementen
Ziet er nou niemand in wat Wilders echt voor ogen heeft met die "film"?
Die hele flim hoeft er niet te komen om Wilders' punt te bewijzen. Alles wat de niet gematigde moslim niet aanstaat dient met bloed vergieten bestreden te worden.
Als hier iemand iets niet gewelddadigs aankondigt, of zegt is het voor hen toch gerechtvaardigd om al met aanslagen en "parijs" te dreigen.
En dat wil WIlders laten zien. En verdomme, het is nog waar ook! ze prediken tolerantie tov Moslims, maar alles tegen Moslims moet dood...
Noem het provoceren, uitlokken, whatever. Ik noem het "zie je wel"
.
Die hele flim hoeft er niet te komen om Wilders' punt te bewijzen. Alles wat de niet gematigde moslim niet aanstaat dient met bloed vergieten bestreden te worden.
Als hier iemand iets niet gewelddadigs aankondigt, of zegt is het voor hen toch gerechtvaardigd om al met aanslagen en "parijs" te dreigen.
En dat wil WIlders laten zien. En verdomme, het is nog waar ook! ze prediken tolerantie tov Moslims, maar alles tegen Moslims moet dood...
Noem het provoceren, uitlokken, whatever. Ik noem het "zie je wel"
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik verdenk Wilders er nog steeds van dat ie net zo lang blijft provoceren en schoppen tot ie een keer wordt vermoord door een moslim. Gewoon om een statement te maken.
zegt meer over de moslimgemeenschap dan over Wilders, dus een statement maakt hij zeker.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:41 schreef Kaneelthee het volgende:
Ik verdenk Wilders er nog steeds van dat ie net zo lang blijft provoceren en schoppen tot ie een keer wordt vermoord door een moslim. Gewoon om een statement te maken.
Lucidity4All
Dat zeg ik dus.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:59 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
[..]
zegt meer over de moslimgemeenschap dan over Wilders, dus een statement maakt hij zeker.
Je kan hoog en laag springen maar in de beschaafde wereld doen woorden geen pijn, maar de Moslim wil toch woorden (in dit geval beelden) met fysiek geweld bestrijden.
En dat primitieve gedrag wil Wilders aan de oogklepperaars laten zien, en dat lukt hem wonderwel, niemand kon nog ontkennen dat geweld de oplossing voor al hun ongenoegen is
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
de Moslim?quote:Op donderdag 17 januari 2008 10:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus.
Je kan hoog en laag springen maar in de beschaafde wereld doen woorden geen pijn, maar de Moslim wil toch woorden (in dit geval beelden) met fysiek geweld bestrijden.
En dat primitieve gedrag wil Wilders aan de oogklepperaars laten zien, en dat lukt hem wonderwel, niemand kon nog ontkennen dat geweld de oplossing voor al hun ongenoegen is
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Men ziet het wel (Wilders is aardig in het nieuws de laatste tijd), alleen ze willen het niet zien of ze begrijpen het niet.quote:Op donderdag 17 januari 2008 10:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus.
Je kan hoog en laag springen maar in de beschaafde wereld doen woorden geen pijn, maar de Moslim wil toch woorden (in dit geval beelden) met fysiek geweld bestrijden.
En dat primitieve gedrag wil Wilders aan de oogklepperaars laten zien, en dat lukt hem wonderwel, niemand kon nog ontkennen dat geweld de oplossing voor al hun ongenoegen is
Als je die ingezonden stukken van gefrustreerde pubers ook leest in de Sp!ts 's morgens, heerlijk.
jaja, mierenneuken, je weet best dat ik *zucht* "niet-ellukuh-moslim" bedoel.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar wel een bepaald lidwoord gebruiken, en een kapitaal.quote:Op donderdag 17 januari 2008 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, mierenneuken, je weet best dat ik *zucht* "niet-ellukuh-moslim" bedoel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wilders moeten we koesteren. Hij slaat ook wel eens de plank mis, of drijft te ver door, maar hij durft in ieder geval toe te geven dat er een enorm probleem is in Nederland.
En laten we eerlijk wezen, niet alleen de reljongeren of relmarokkanen zijn het probleem in Nederland hoor! Wat dacht je van de vele allochtonen die hier al jaren wonen maar nog altijd weigeren te integreren? Niet de taal spreken, niet met autochtonen omgaan? Het zijn vaak de kinderen van deze 'ouderen die verder nooit iets kwaad doen' die ontsporen. Oftewel, alleen het 'tuig' aanpakken gaat deze problemen niet oplossen. Je moet dit bij de wortels aanpakken, en dat zijn dus volledige allochtone gezinnen. En ja, wat mij betreft: eruit!
En laten we eerlijk wezen, niet alleen de reljongeren of relmarokkanen zijn het probleem in Nederland hoor! Wat dacht je van de vele allochtonen die hier al jaren wonen maar nog altijd weigeren te integreren? Niet de taal spreken, niet met autochtonen omgaan? Het zijn vaak de kinderen van deze 'ouderen die verder nooit iets kwaad doen' die ontsporen. Oftewel, alleen het 'tuig' aanpakken gaat deze problemen niet oplossen. Je moet dit bij de wortels aanpakken, en dat zijn dus volledige allochtone gezinnen. En ja, wat mij betreft: eruit!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
Wilders zegt zeker wel dingen die hout snijden. Hij verwoord wat een groot deel van de Nederlanders vind: dat de Antillen een corrupt nest is, ontwikkelings'samenwerking' weggegooid geld is en dat de Islam buiten de deur gehouden moet worden. Alleen al voor het innemen van zulke tegendraadse standpunten verdient de man respect.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Want wanneer je een persoon afzeikt die alle gelovigen van een religie over een kam scheert en voor alles en nog wat uitmaakt, dan bescherm je uiteraard de criminelenquote:Op woensdag 16 januari 2008 23:46 schreef Hereco het volgende:
[..]
Mensen die Geert Wilders afzeiken en de criminelen beschermen
.
Krekker is de bom!
Sja, het kan 1 groep zijn hoor, kan best. Alleen roepen die net zo makkelijk dat alle ongelovigen dood moeten. Ook jij dus, want je bent geen moslim.quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want wanneer je een persoon afzeikt die alle gelovigen van een religie over een kam scheert en voor alles en nog wat uitmaakt, dan bescherm je uiteraard de criminelen
Ik snap echt wel dat het lastig is om nuance in dit soort discussies te vinden, maar je moet maar gewoon uitgaan dat niemand een hekel heeft aan Ali de vriendelijke slager van de hoek. Maar wel aan al die gasten die al jaren in het nieuws komen met Sharia, ongelovige hondengelul en "we nemen het over kazen!!".
het komt van 2 kanten he? Niemand vervloekt het boedhisme hier, en er leven er nogal wat zo rond de Zeedijk...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is nu net het probleem met Wilders... hij heeft niet alleen wat tegen de extremisten... hij heeft wat tegen alle Moslims op basis van de niet te bewijzen aanname dat elke Moslim, ook al uit hij het niet (en is het dus niet te verifieren) eigenlijk een extremist is. Ook die aardige Ali de slager...quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap echt wel dat het lastig is om nuance in dit soort discussies te vinden, maar je moet maar gewoon uitgaan dat niemand een hekel heeft aan Ali de vriendelijke slager van de hoek. Maar wel aan al die gasten die al jaren in het nieuws komen met Sharia, ongelovige hondengelul en "we nemen het over kazen!!".
quote:Waarom is de islam voor u Het Kwaad?
“Moet ik dat echt nog beantwoorden? Dat heb ik toch al honderdduizend keer uitgelegd!”
Doe het toch nog maar eens.
“Nou goed dan. De islam is meer een ideologie dan een godsdienst. Dat is bijvoorbeeld aardig uiteengezet door professor Urbain Vermeulen uit België. Of door de Arabist Hans Jansen, bijvoorbeeld in een heel interessant boekje dat tien jaar geleden in New York werd uitgegeven, The Dual Nature of Islamic Fundamentalism. De islam domineert alles. Het gaat van vermogensrecht tot personenrecht, van familierecht tot maatschappelijke en politieke vraagstukken. De islam is bovendien in essentie imperialistisch ingesteld. En als het nou nog iets zou zijn van engelen. Maar het is eerder iets van duivels. Ik heb de Koran wel honderd keer gelezen: de intolerantie, de haat, het geweld, het zit er op alle mogelijke manieren ingebakken. In landen waar de islam nog niet domineert, mogen moslims dat verbergen. Er is een speciale term voor, takiyya. Dat betekent dat je als moslim in een niet-moslimland je ware moslimgezicht verbergt om vervolging te voorkomen, terwijl de strijd tegen niet-moslims wel heimelijk wordt gevoerd. Neem als voorbeeld een moslim in Nederland die zwijgt over zijn ware gedachten over homo’s, namelijk dat ze volgens hem minder zijn dan varkens. Als de moslimcultuur dominant wordt in een land, kan hij volgens de leer van de takiyya wel zijn ware gezicht laten zien. Denk daarbij aan het spreekwoordelijke Marokkaanse jongentje van veertien dat wil voordringen in de rij in de winkel, wordt teruggewezen, en dan roept: “Wacht maar tot wij het voor het zeggen krijgen!” Zijn vader zal dat alleen nog maar gedacht hebben. Mijn bijbel over de islam is het boek The Force of Reason van Oriana Fallaci. Keer op keer herlees ik dat. Het is zo waar wat daarin staat!”
[...]
In de Grondwet bestaan aparte artikelen over de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van meningsuiting. Kunnen we het niet gewoon bij de vrijheid van meningsuiting laten?
“Nee, daar ben ik niet voor. Maar ik vind de islam dan ook eerder een ideologie dan een godsdienst. Ongelijke gevallen moet je niet gelijk behandelen, daar gaat het om voor mij. Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen. Nu zou dit in principe kunnen. De koran kan overigens sowieso al afgeschaft worden met het huidige wetboek van strafrecht. Daar is geen nieuw artikel 1 voor nodig.”
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
Krekker is de bom!
mmm, wat zou er gebeuren wanneer er inderdaad zo'n tijd komt wanneer iedereen ziet dat die mensen geweld en onderdrukking fantastisch vindenquote:Op donderdag 17 januari 2008 10:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja, mierenneuken, je weet best dat ik *zucht* "niet-ellukuh-moslim" bedoel.
...- Geloofsrellen
?- Een enorme ommezwaai naar atheisme of christendom
?- Een enorme oorlog
- Of massale deportatie naar zand van herkomst
ik persoonlijk stem voor punt 4.
Lucidity4All
En als hij vermoord is blijkt toch wel weer dat hij gelijk had.quote:Op donderdag 17 januari 2008 09:41 schreef Kaneelthee het volgende:
Ik verdenk Wilders er nog steeds van dat ie net zo lang blijft provoceren en schoppen tot ie een keer wordt vermoord door een moslim. Gewoon om een statement te maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Selffulfilling_prophecyquote:Op woensdag 16 januari 2008 20:06 schreef RickoKun het volgende:
n00b, 1204912904124120940 topic!
Als die domme moslims weer boos worden en de boel kapot gaan fikken om een filmpje dan heeft Wilders uiteindelijk dus gelijk gekregen, dat die moslims alleen maar puur uit haat bestaan en een gevaar zijn voor de samenleving.
wat dacht je van optie Hollandse Nuchterheid ...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:17 schreef NaaiHard-DieHard het volgende:
[..]
mmm, wat zou er gebeuren wanneer er inderdaad zo'n tijd komt wanneer iedereen ziet dat die mensen geweld en onderdrukking fantastisch vinden
- Geloofsrellen
- Een enorme ommezwaai naar atheisme of christendom
- Een enorme oorlog
- Of massale deportatie naar zand van herkomst
ik persoonlijk stem voor punt 4.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, lijkt me niets..quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
wat dacht je van optie Hollandse Nuchterheid ...
Gewoon allemaal terug
Wedden dat alle problemen zijn opgelost?
quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:21 schreef Hereco het volgende:
[..]
En als hij vermoord is blijkt toch wel weer dat hij gelijk had.
En daarna gaan alsnog mensen wederom de kop in het zand steken, net als met van Gogh.
Blijkbaar is er nog genoeg te zeggen gezien de 5 pagina's, denk je niet?quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Wat dacht je, er is vast nog geen topic over die man op fok?
Niets nieuws tot nu toe...quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:58 schreef Hereco het volgende:
[..]
Blijkbaar is er nog genoeg te zeggen gezien de 5 pagina's, denk je niet?
marokanen ownen wel
youssef en kamal - woensel west
heus wel het levende bewijs
woensel west de gazastrook van eindhoven
youssef en kamal - woensel west
heus wel het levende bewijs
woensel west de gazastrook van eindhoven
We are living in a material world, and I am a material girl
Klopt. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat er nog altijd zoveel struisvogels in Nederland rondlopen, die liever doen alsof het 'slechts' om een paar randjongeren gaat, in plaats van een structureel probleem met allochtone inburgeringsweigeraars. Dat theedrinken en de ogen sluiten leidt tot totale verpaupering van het land.quote:
Maar ja, we blijven het proberen. Topic na topic na topic... net zolang totdat iedereen inziet dat het zo niet langer kan!
And what makes you think you have a choice? What makes you think you will ever be any good at all in this world!
|
|
