WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wie kan er nou geen 75 euro missen voor een paar dagen!?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Is het moeilijk, begrijpend lezen?
Mijn eerste argument telt dan ook het zwaarst. En wordt wel inge-ent, dat is wat anders mijn inziens.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:36 schreef Dromer het volgende:
[..]
Laat je je kat wel inenten?
Je kunt ook jaren prima uit de voeten zonder bv. verzekeringen. Totdat het mis gaat...
Dat lijkt me dus niet zo'n sterk argument.
Wat denk je wat dat wel niet kost en hoeveel tijd je dan verderbent voor je je geld hebt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:35 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Luister, sta je in je recht dan sta je in je recht. Dan stuur je gewoon een incassobureau aan.
Je neemt een vast bedrijf en dan gaat dat prima werken, dat lijkt me geen argument.
Imo is het in het asiel vasthouden van de ongechipte kat tot z'n baasje betaald een prima maatregel.
Nou ik vind het eigenlijk niet echt gelul. Als een kat een paar uur buiten is, vind ik niet dat de DA de kat mag oppikken. Als die kat nou altijd buiten is en overlast veroorzaakt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Whahahaha, en dan open je een topic over wat je juridische kansen zijn?!
0,0 % Met deze onzin-argumenten.
Ga maar naar de pliesie en een advocaat, die zullen schuddebuiken van het lachen.
Die hebben wel iets beters te doen dan dit gelul aan te horen.
Overigens weet TS de reden al van het oppikken? Zo nee, misschien moet je de ambulance eens bellen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat zijn er genoeg.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wie kan er nou geen 75 euro missen voor een paar dagen!?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Doe niet zo raar, chippen is vrije keuze, waarom moet TS verantwoorden dat ie de kat niet gechipt heeft?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als je die rommel niet in je kat wilt moet je niet zeuren als je komt te dokken daarna ja.
Als we het niet met je eens zijn betekent het nog niet dat het niet zinnig is.
En wat zijn de argumenten je kat niet te chippen?
TS is de baas van zijn eigen kat, die hoeft helemaal niet te verantwoorden tegen jou of wie dan ook waarom ie de kat niet chipt, er is niks verbodens aan om je kat niet te chippen. Sla je ook zo'n toon aan tegen iedereen die zijn postcode niet in zijn fiets gegraveerd heeft?
twee violen en een trommel en een fluit
Inderdaad, tis eigenlijk gewoon een fooi...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:36 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wie kan er nou geen 75 euro missen voor een paar dagen!?
Onnatuurlijke rommel in een kat kan ik me iets bij voorstellen, maar voor die 15 euro heb je heel veel voordelen. In dit geval zoals je zelf ondervindt maar ook ten identificatie mocht het dier ergens dood aan een weg gevonden worden.
Mijn beesten zijn wel gechipt. Maar ik begrijp dat het in dit geval niets had uitgemaakt?
Mijn beesten zijn wel gechipt. Maar ik begrijp dat het in dit geval niets had uitgemaakt?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Stap gewoon met een groepje naar binnen en haal dat dier gewoon mee. De politie gaan ze daar echt niet voor bellen, je haalt gewoon je eigen kat terug.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een prima maatregel voor het asiel, maar niet voor het dier. En daar gaat het mij in de eerste plek om.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat denk je wat dat wel niet kost en hoeveel tijd je dan verderbent voor je je geld hebt.
Imo is het in het asiel vasthouden van de ongechipte kat tot z'n baasje betaald een prima maatregel.
En kosten die gemaakt worden door een incassobureau worden gewoon verhaald op de schuldenaar, dat gaat al jaren prima.
Die vangen ook nog vaak zat bot bij hopeloze gevallen die even geen geld hebben omdat ze al tachtig dingen moeten afbetalen en al tachtig andere incassobureau's op hun dak hebben. Zo simpel is dat niet. Als je maar zielig genoeg doet hoef je dat soort dingen vaak niet eens te betalen en een asiel heeft niet zo'n lange adem/kan niet jaren wachten op het broodnodige geld om de gemaakte onkosten te dekken.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:35 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Luister, sta je in je recht dan sta je in je recht. Dan stuur je gewoon een incassobureau aan.
Je neemt een vast bedrijf en dan gaat dat prima werken, dat lijkt me geen argument.
I am just a dreamer, but you are just a dream
"Mevrouw, Uw kinderen zitten in quarantaine omdat ze zich zonder chip zich op een fiets met een tas op de rug richting een schoolgebouw begaven. Doordat het fietsersstoplicht de groene golf van het wegverkeer onderbrak veroorzaakten zij dermate overlast dat we het tuig van straat hebben gehaald.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:35 schreef Roquefort het volgende:
What's next? De kinderbescherming die loslopende kinderen oppakt omdat de buurvrouw ze er zielig uit vindt zien? En dan papa en mama de rekening betalen van de verblijfskosten tijdens de ontvoering?
Na een vergoeding van de Ritalin, Prozac en Oxazepam mag U ze weer meenemen."
Dat zijn dan een hoop stomme mensen, je zorgt toch altijd dat je iets achter de hand hebt voor (dit soort) noodgevallen.quote:
En nogmaals. Kosten gemaakt worden gewoon betaald door mij. Maar ik wil het beest NU terug.
En als zij daar zo moeilijk over doen ga ik ook moeilijk doen. Al moet ik naar de kantonrechter.
En als zij daar zo moeilijk over doen ga ik ook moeilijk doen. Al moet ik naar de kantonrechter.
Nogmaals, lezen? Er WAREN deze maand al GENOEG noodgevallen, dus heb al enkele grote uitgavan moeten doen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zijn dan een hoop stomme mensen, je zorgt toch altijd dat je iets achter de hand hebt voor (dit soort) noodgevallen.
Je hebt het door...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zijn dan een hoop stomme mensen, je zorgt toch altijd dat je iets achter de hand hebt voor (dit soort) noodgevallen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Kijk, dat TS die 75 euro moet betalen ( wat ik ontzettend veel vind) is tot daar aan toe. Maar als TS aangeeft die even niet heeft, maar wel wil betalen, dan ben ik van mening dat ze asociaal doen om die kat netzolang te kidnappen tot TS geld heeft.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:39 schreef Dromer het volgende:
[..]
Die vangen ook nog vaak zat bot bij hopeloze gevallen die even geen geld hebben omdat ze al tachtig dingen moeten afbetalen en al tachtig andere incassobureau's op hun dak hebben. Zo simpel is dat niet. Als je maar zielig genoeg doet hoef je dat soort dingen vaak niet eens te betalen en een asiel heeft niet zo'n lange adem/kan niet jaren wachten op het broodnodige geld om de gemaakte onkosten te dekken.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik wil niet lullig doen naar de hysteriscche wijven in dit topic, maar die kat is jouw eigendom en als die kat niets mankeerde en het asiel jouw kat nog steeds in gijzeling heeft, dan zou ik NU naar dat asiel stappen en daar niet weggaan zonder je kat!
Desnoods laat je de poltie erbij komen, maar die kat is van jou en gaat mee.
Desnoods laat je de poltie erbij komen, maar die kat is van jou en gaat mee.
Ik zeg nergens dat het verboden is je kat niet te chippen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:37 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Doe niet zo raar, chippen is vrije keuze, waarom moet TS verantwoorden dat ie de kat niet gechipt heeft?
TS is de baas van zijn eigen kat, die hoeft helemaal niet te verantwoorden tegen jou of wie dan ook waarom ie de kat niet chipt, er is niks verbodens aan om je kat niet te chippen. Sla je ook zo'n toon aan tegen iedereen die zijn postcode niet in zijn fiets gegraveerd heeft?
Maar het is wel zo verstandig het wel te doen omdat als iemand de dierenambulance meent te bellen om wat voor reden ook, je gewoon moet dokken om 'm weer terug te krijgen.
Meestal leren mensen het dan wel, maar blijf je dan nog roepen dat je 'die rommel niet in je kat hoeft' heb je juridisch echt geen poot om op te staan als je het asiel om die 75 euro wilt aanklagen.
Denk eerder dat manier van redeneren van TS raar is.
Er zijn genoeg mensen die dat niet kunnen. Ikzelf heb altijd wel flink wat achter de hand, maar er zijn genoeg mensen die niet kunnen sparen hoor.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:40 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zijn dan een hoop stomme mensen, je zorgt toch altijd dat je iets achter de hand hebt voor (dit soort) noodgevallen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ok ok.. Ik hoop dat het allemaal goed komt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:41 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Nogmaals, lezen? Er WAREN deze maand al GENOEG noodgevallen, dus heb al enkele grote uitgavan moeten doen.
Als je iets wilt verhalen, moet je m.i. bij de dierenambulance zijn. Die hebben je kat van straat gehaald. Het asiel wordt er vervolgens ook maar mee opgescheept.
The love you take is equal to the love you make.
Ja TS, doe eens. Laten we kijken wat er gebeurd. Vergeet je foto's niet mee te nemen!quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:42 schreef SHE het volgende:
Ik wil niet lullig doen naar de hysteriscche wijven in dit topic, maar die kat is jouw eigendom en als die kat niets mankeerde en het asiel jouw kat nog steeds in gijzeling heeft, dan zou ik NU naar dat asiel stappen en daar niet weggaan zonder je kat!
Desnoods laat je de poltie erbij komen, maar die kat is van jou en gaat mee.
En nog eens ¤ 6,50 per extra dag vragen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:41 schreef Qwea het volgende:
[..]
Kijk, dat TS die 75 euro moet betalen ( wat ik ontzettend veel vind) is tot daar aan toe. Maar als TS aangeeft die even niet heeft, maar wel wil betalen, dan ben ik van mening dat ze asociaal doen om die kat netzolang te kidnappen tot TS geld heeft.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dus omdat idiote mensen de DA voor jan lul gaan bellen, moet jij je kat maar gaan chippen?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het verboden is je kat niet te chippen.
Maar het is wel zo verstandig het wel te doen omdat als iemand de dierenambulance meent te bellen om wat voor reden ook, je gewoon moet dokken om 'm weer terug te krijgen.
Meestal leren mensen het dan wel, maar blijf je dan nog roepen dat je 'die rommel niet in je kat hoeft' heb je juridisch echt geen poot om op te staan als je het asiel om die 75 euro wilt aanklagen.
Denk eerder dat manier van redeneren van TS raar is.
Das krom gelul
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat bedoel ikquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:43 schreef ondeugend het volgende:
[..]
En nog eens ¤ 6,50 per extra dag vragen.
Dat is IMHO asociaal.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Onzin. Ga nou eens logisch na.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk eerder dat manier van redeneren van TS raar is.
Een kerngezonde kat word 1 straat achter mijn woning opgehaald zonder enig aanwijsbare reden.
En dan moet ik vervolgens betalen voor de opvang, terwijl ie normaal gewoon thuis komt?
Lucratieve zaak, ik start maar eens een bedrijf, vang dan 's nachts een 20 tal katten, zet ze op een site als 'gevonden' en ik vang 75,- p.s.
Is dat normaal volgens jou?
Politie zal je geen gelijk geven aangezien het beest niet gechipt was en geen halsbandje had. Google er maar eens op.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:42 schreef SHE het volgende:
Ik wil niet lullig doen naar de hysteriscche wijven in dit topic, maar die kat is jouw eigendom en als die kat niets mankeerde en het asiel jouw kat nog steeds in gijzeling heeft, dan zou ik NU naar dat asiel stappen en daar niet weggaan zonder je kat!
Desnoods laat je de poltie erbij komen, maar die kat is van jou en gaat mee.
En.. doe mij dan maar een 'hysterisch' wijf, aangezien die wat rationeler klinken dan jij.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Niet te identificeren als brave huiskat... dankzij het baasje.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:45 schreef Phuturistixxx het volgende:
Een kerngezonde kat word 1 straat achter mijn woning opgehaald zonder enig aanwijsbare reden.
En dan moet ik vervolgens betalen voor de opvang, terwijl ie normaal gewoon thuis komt?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Al eerder gezegd, dit is een civiele zaak, de politie zal niets doen, terecht. Gechipt of niet gechipt.
Ooh ja, TS? Het is toch niet in Zuid-Oost drenthe he?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Nee, zit in Gelderlandquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:46 schreef Qwea het volgende:
Ooh ja, TS? Het is toch niet in Zuid-Oost drenthe he?
Dierenambulance en asiel staan hier los van elkaar. Dus ik zou er niet zomaar vanuit gaan dat ze dit als lucratieve onderneming zo hebben bekokstoofd.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:45 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Onzin. Ga nou eens logisch na.
Een kerngezonde kat word 1 straat achter mijn woning opgehaald zonder enig aanwijsbare reden.
En dan moet ik vervolgens betalen voor de opvang, terwijl ie normaal gewoon thuis komt?
Lucratieve zaak, ik start maar eens een bedrijf, vang dan 's nachts een 20 tal katten, zet ze op een site als 'gevonden' en ik vang 75,- p.s.
Is dat normaal volgens jou?
Nogmaals, volgens mij moet je met je klacht bij de dierenambulance zijn. Het asiel moet zich ook maar redden met zo'n kat die bij ze gebracht wordt voor opvang.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat iets niet te bewijzen is, is het tegendeel waar? Das pas een rare redenatie...quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:46 schreef Dromer het volgende:
[..]
Niet te identificeren als brave huiskat... dankzij het baasje.
bullshit. Jij lult echt dom. Het is niet verplicht je kat te chippen. En ongechipte katten zijn ook niet per direct zwerfkatten.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:46 schreef Dromer het volgende:
[..]
Niet te identificeren als brave huiskat... dankzij het baasje.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Die had ik even gemist, je hebt een punt.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:47 schreef Lienekien het volgende:
Nogmaals, volgens mij moet je met je klacht bij de dierenambulance zijn. Het asiel moet zich ook maar redden met zo'n kat die bij ze gebracht wordt voor opvang.
Van A a/d R zou je bijna dit verhaal verwachten zoals ze hier aan het kloten zijn met dierenopvang gedoe..quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:29 schreef Bastard het volgende:
Nou spijt mij zeer, mijn katten zijn niet gechipped, 1 ervan wil nog wel eens uit de tuin klauteren en dr eigen gang gaan, komt altijd terug en bevind zich in een straal van 100 meter om het huis.. maar als ze word opgepakt en ik moet er 75 euro voor betalen gaan ze nog wat meemaken bij dat asiel!
(gelukkig is dat niet het geval)
Ik zou echt zwaar pissed zijn ja !!
Als TS zijnde zou ik het in iedergeval aangeven bij de politie dat je kat is gestolen.. sta je wat sterker bij eventuele juridische strijd.
Hoop dat je snel je kat weer terug hebt.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Een zwerver pik je er ook zo uit. Slecht verzorgd, heel schuw etc. Mijn kat komt naar iedereen toe.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
bullshit. Jij lult echt dom. Het is niet verplicht je kat te chippen. En ongechipte katten zijn ook niet per direct zwerfkatten.
Enig idee hoeveel zwerfkatten er rondzwerven en zich constant vermenigvuldigen en wat voor probleem dat oplevert?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus omdat idiote mensen de DA voor jan lul gaan bellen, moet jij je kat maar gaan chippen?
Das krom gelul
Als je constant een kat ziet rondrennen die niet herkenbaar is als 'kat met huis', mag er best eens naar gekeken worden...
Het is een beetje lastig om bij elke 'mogelijke zwerfkat' eerst de hele buurt af te lopen om te vragen of de kat wellicht bij iemand thuishoort. Geen katten 'vangen' leidt tot een kattenexplosie in de buurt.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ongeveer hetzelfde als een gemiddeld pension toch? Een asiel heeft het geld ook echt nodig, die kunnen vaak al amper het hoofd boven water houden. Zelfde geldt voor de dierenambulance.quote:
Heel raar dat de kat is opgehaald.. ze komen namelijk niet zomaar, juist omdat het veel kost een ambulance te laten rijden.quote:WANNEER BEL JE DE DIERENAMBULANCE NIJMEGEN?
Een aangereden hond, een vogeltje dat door een kat gepakt is, een egeltje wat ergens zit en waarvan je niet weet of dat normaal is....Dat kun je allemaal meemaken in de stad. Je wilt iets voor het dier doen maar wat? Dan bel je de Dierenambulance voor hulp of informatie. We bekijken dan wat op dat moment het beste is voor het dier. In het geval van de aangereden hond sturen we natuurlijk meteen een ambulance.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Hoe weet je nu of de DA voor nop is gebeld?quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:44 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dus omdat idiote mensen de DA voor jan lul gaan bellen, moet jij je kat maar gaan chippen?
Das krom gelul
Misschien veroorzaakt die kat al een tijdje overlast een paar straten verderop, maar hebben die mensen geen idee van wie hij is (niet gechipt of halsbandje om).
Als een onbekende kat weken elke nacht onder m'n raam staat te jengelen zou ik ook in de verleiding komen.
Misschien was het ook een verzuurde kattenhater die een kat in de tuin zag en meteen heeft gebeld, wie weet. Maar als je 'm had gechipt had je 'm zo zonder problemen teruggehad.
Nee, maar je loopt wel een goede kans dat je kat wordt opgepikt omdat ie een mogelijke zwerver is. En dan mag je wel mooi de kosten daarvoor betalen. Eigen schuld dikke bult!quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:47 schreef Qwea het volgende:
[..]
bullshit. Jij lult echt dom. Het is niet verplicht je kat te chippen. En ongechipte katten zijn ook niet per direct zwerfkatten.
En misschien kun jij aan een kat ruiken of ie zwerver is, maar ze hoeven écht niet per sé uitgemergeld te zijn daarvoor.
Op je waarde-oordeel ga ik maar niet in.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Waar komt die 75 euro vandaan ? Het is nogal een bedrag. Ik zou in iedergeval om een duidelijke specificatie van de kosten en redenen vragen. Het blijft een vreemd verhaal. Het is jouw kat, maar wordt "zomaar" (ik heb tenminste nog geen reden gehoord waarom) meegenomen en jij moet gaan betalen om 'm weer terug te krijgen.
Overigens TS, zou ik na dit verhaal toch m'n kat wel laten chippen om herhaling te voorkomen.
Overigens TS, zou ik na dit verhaal toch m'n kat wel laten chippen om herhaling te voorkomen.
Nog een site;
Opeisen dus.
quote:De Dierenambulance belt u als u een gewond of dood dier aantreft. U dient de lokatie van het dier duidelijk te omschrijven want de Dierenambulance is geen spoorzoeker. Meldingen waarbij niet duidelijk wordt aangegeven waar een dier zich bevindt, worden niet in behandeling genomen.
Het lijkt me dus dat de DA alleen gewonde en/of dode dieren haalt... dus waarom poezebeest van TS daar is beland, is mij een raadsel.quote:ngeval van zwerfdieren, belt u eerst de Stichting Amivedi (010 - 5298123 of 06 - 20064215). Mogelijk hebben zij een melding dat iemand het dier kwijt is.
Heeft u overlast van dieren? Belt u dan de politie (0900 - 8844), dat is geen zaak voor de Dierenambulance.
Opeisen dus.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat klopt wel. Ze worden meestal in grotere getale gevangen in een grotere actie.quote:Op woensdag 16 januari 2008 12:49 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Heel raar dat de kat is opgehaald.. ze komen namelijk niet zomaar, juist omdat het veel kost een ambulance te laten rijden.
I am just a dreamer, but you are just a dream
maar eh..
Ik wil je niet veroordelen hoor, maar ik vind het onbegrijpelijk dat je nu niet stennis staat te schoppen bij dat Asiel.
Mij hadden ze er echt met de ME pas weg gekregen en dan nog ging ik niet weg zonder mijn poezekind.
Ik wil je niet veroordelen hoor, maar ik vind het onbegrijpelijk dat je nu niet stennis staat te schoppen bij dat Asiel.
Mij hadden ze er echt met de ME pas weg gekregen en dan nog ging ik niet weg zonder mijn poezekind.
Ik ga mij nogmaals bezinnen op chippen, ik besef echt wel dat ik verantwoordelijkheid heb. Maar het zint mij niets (het chippen). Ik heb al jaren een kat, en dit is nog nooit gebeurd.
Ik mag trouwens aannemen dat voor 75,- euro mijn kat nu gechipt is al
Ik mag trouwens aannemen dat voor 75,- euro mijn kat nu gechipt is al
Ze zijn alweer dichtquote:Op woensdag 16 januari 2008 12:53 schreef SHE het volgende:
maar eh..
Ik wil je niet veroordelen hoor, maar ik vind het onbegrijpelijk dat je nu niet stennis staat te schoppen bij dat Asiel.
Mij hadden ze er echt met de ME pas weg gekregen en dan nog ging ik niet weg zonder mijn poezekind.
Morgen gaan ze een bezoekje krijgen
