Ook herkenbaarquote:Op woensdag 16 januari 2008 19:51 schreef Knevelt het volgende:
[..]
- De plaats waar ze vandaan komt aanbidden
Dat zou ik dus NOOIT doen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 15:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ook herkenbaarIn het verlengde daarvan ligt bij mij sympathie krijgen voor de voetbalclub uit die stad, vanwege haar
Het was Enschedequote:Op vrijdag 18 januari 2008 16:32 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Dat zou ik dus NOOIT doen.
FC Utrecht
Twente.. Mwuaa.. Dat kan nog.. Maar mijn vriendin bezocht regelmatig wedstrijden van FC Utrecht op Bunnikside.quote:
[x] checkquote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:05 schreef Godshand het volgende:
Gelukkig, ik ben niet de enige gek die obsessief wordt als ie verliefd wordt
Dude.quote:Op woensdag 16 januari 2008 10:38 schreef Urquhart het volgende:
...verliefd...
...toen ik van een meid alleen haar woonplaats kende...
Ik weet het niet, ik kan iig wel 90 % van de hier genoemde dingen aanvinkenquote:
maar toch honger voelen! (soort van danquote:Op woensdag 16 januari 2008 10:45 schreef RoodWitBlauw het volgende:
geen honger hebben
Wauw, geeft weer wat mensen hoop. Wat ik mij weleens afvraag is dit: is het goed om het te vertellen?quote:Op zondag 20 januari 2008 09:51 schreef Lambiekje het volgende:
En weet je wat nu het leuke is, volgens Psychologie Magazine is de stilleliefde 67% wederzijds.
Ik denk dat het wel klopt. Als iemand wegkijkt en je geen enigzins aandacht geeft, dat je het wel ergens voelt dat het nooit wat zal gaan worden. Meestal geeft z'n persoon waar je op valt toch wat signalen waardoor je onbewust op reageert. Met die indicatie heb je het gevoel je dat je enig kans maakt. Tenminste zo zie ik het....quote:Op zondag 20 januari 2008 11:48 schreef klc12 het volgende:
[..]
Wauw, geeft weer wat mensen hoop. Wat ik mij weleens afvraag is dit: is het goed om het te vertellen?
83% nooit op gebiecht ..dat is overigens hoog. pff wat is de mens dan een prutser om z'n gevoelens de ruimte te geven en ze hart laten spreken.quote:Onderzoek Stille Liefde
De hoogtepunten uit ons onderzoek:12% van alle Nederlanders en 9% van de gebonden mensen is op dit moment stiekem verliefd. Van de vrouwen die een grote stille liefde hebben gehad, vond 45% deze heftiger dan wederzijdse liefde (van de mannen 35%). 42% vond deze stille liefde bovendien romantischer dan zijn grootste wederzijdse liefde. Het meest genoemde motief om de liefde geheim te houden: ‘Ik heb/had al een relatie.’ Op de tweede plaats: ‘Ik was/ben bang dat de ander niet van mij zal houden.’ Slechts 3% van de respondenten snapt achteraf niet meer wat hij in zijn grootste stille liefde zag. 83% heeft zijn grootste stille liefde nooit opgebiecht. Van de mensen die hun stille liefde achteraf wél hebben opgebiecht, bleek het in 67% van de gevallen wederzijds te zijn geweest.
Gaaf onderzoek wel!quote:Op zondag 20 januari 2008 13:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
83% nooit op gebiecht ..dat is overigens hoog. pff wat is de mens dan een prutser om z'n gevoelens de ruimte te geven en ze hart laten spreken.
Ik kan me hier echt heeelemaal in vindenquote:Op woensdag 16 januari 2008 19:10 schreef D-Y het volgende:
Hier kan ik mijn ei wel kwijt,
Ik word keer op keer wanhopig verliefd op een klasgenoot. Maar iedere keer als ik verliefd word en het leuk is, word ik enorm verlegen en twijfelachtigAangezien zij dit ook is gaat het dus keer op keer fout. It scares the shit out of me, daardoor schiet ik in defense-mode en ga bot en afstandelijk doen. Dan krijgen we op een gegeven moment ruzie en na een week niet met elkaar te praten begint het hele verhaal opnieuw.
Iemand die daar een oplossing voor heeft is best
Dat is simpel. Een vraag die ze moeten invullen. "Beschouw jij jezelf of jouw partner als de knapste van de twee?"quote:Op zondag 20 januari 2008 18:09 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Gaaf onderzoek wel!Al vraag ik me af hoe wetenschappelijk het is wanneer ze statements maken zoals dat de minder knappe verliefd wordt op de knappere. Vraag me af welke methoden of instrumenten ze gebruiken om iemands knapheid te meten.
Dan zouden ze het wel beter mogen formuleren. Nu staat het er alsof er gemeten kan worden hoe knap iemand is, niet of het iemands mening is over de partner.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:43 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat is simpel. Een vraag die ze moeten invullen. "Beschouw jij jezelf of jouw partner als de knapste van de twee?"
Mja, ik weet ook niet precies hoe ze het vragen, maar idd dit is niet de juiste formulering. Maar ik ben dergelijke vragen wel vaker tegengekomen in online onderzoeken, vandaar dat ik het zo zei.quote:Op zondag 20 januari 2008 20:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan zouden ze het wel beter mogen formuleren. Nu staat het er alsof er gemeten kan worden hoe knap iemand is, niet of het iemands mening is over de partner.
Mwa, bizar.. weet ik niet, begint wel pijn te doen na een tijdje dat sufrukken.quote:Op donderdag 17 januari 2008 15:25 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Met gezonde normale regelmaat rukken is niet bizar, maar je helemaal sufrukken wegens verliefdheid wel. Of misschien ook wel niet.
vind je ze dan ook echt leuk??quote:Op zondag 20 januari 2008 21:03 schreef snorfiets het volgende:
Ik download romantische films als een malle, terwijl ik hier normaal een pleurishekel aan heb.
Vandaag het onschuldige meisje, morgen de mysterieuze vamp, overmorgen de intelligente boekenwurm en vrijdag de geile stoeipoes?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:08 schreef MLI het volgende:
Me extreem veel zorgen maken over hoe ik me moet profileren tov hem
Nee, stukje voorgeschiedenis: in eerste instantie toonde ik geen interesse omdat hij qua uiterlijk mijn type niet was (behoorlijk kakky type). Mijn conclusie: hij heeft interesse omdat ik hem niet zag staan. Toen kreeg ik een vrij direct berichtje dat hij me best leuk vond en wat wilde drinken. En daar ben ik dus gevoelig voor. Later via MSN maakte hij scherpe opmerkingen waardoor de interesse alleen maar groter werd. Het probleem is nu dus dat ik niet hard to get ben.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:14 schreef MUUS het volgende:
[..]
Vandaag het onschuldige meisje, morgen de mysterieuze vamp, overmorgen de intelligente boekenwurm en vrijdag de geile stoeipoes?
Of hoe moet ik me dat voorstellen?
Hij vindt jou leuk, jij vindt hem leuk... waarom dan ineens een spelletje gaan spelen? Is het een keer simpel, moet het toch weer moeilijk.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:22 schreef MLI het volgende:
[..]
Nee, stukje voorgeschiedenis: in eerste instantie toonde ik geen interesse omdat hij qua uiterlijk mijn type niet was (behoorlijk kakky type). Mijn conclusie: hij heeft interesse omdat ik hem niet zag staan. Toen kreeg ik een vrij direct berichtje dat hij me best leuk vond en wat wilde drinken. En daar ben ik dus gevoelig voor. Later via MSN maakte hij scherpe opmerkingen waardoor de interesse alleen maar groter werd. Het probleem is nu dus dat ik niet hard to get ben.
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:33 schreef MLI het volgende:
Je hebt gelijk.
dat heeft niks met verliefdheid te maken...quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:14 schreef nieuws. het volgende:
Tosti's maken met haar en dan perongelijk haar tosti op eten
Door verliefd dingen leuk vinden, die je normaal niet kan verdragen. Wel fascinerend hoe het je perceptie van de wereld veranderd.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 17:51 schreef snorfiets het volgende:
Overigens weet ik bijna zeker dat ik 'normaal' binnen 4 minuten zou zijn afgehaakt.
Over alles?? Of alleen mbt diegene die waar je verliefd op bent?quote:Op woensdag 23 januari 2008 10:26 schreef Minisuisse het volgende:
Een ziekelijke paranoia ontwikkelen
[x] CHECKquote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:33 schreef MLI het volgende:
Je hebt gelijk. Ik ga maar eens SMS-en om hem veel succes te wensen voor het examen morgen.
Edit: gedachtengang erachter: moet kunnen want ik heb zondag voor het laatst ge-smst![]()
Wel stom dat je op basis van een paar sms-jes en msn-gesprekken als een blad aan de boom om kunt draaien.
ja, leuk, maar af en toequote:Op woensdag 23 januari 2008 23:43 schreef LucasBergman het volgende:
[..]
Ze is btw ook een fokker hier![]()
Dat laat maken is bekend, afgelopen maand op zen vroegst rond 1 uur pas naar bed, met utischieters tot 3 uur. Doordeweeks jaquote:Op donderdag 24 januari 2008 00:00 schreef B.ertha het volgende:
Urenlang wachten tot de internet/webcam/microfoon verbinding werkt en dan ver na (met jezelf afgesproken) bedtijd doorpraten, omdat je na al die moeite niet op wilt geven (ook al werkt het maar half)
[..]
ja, leuk, maar af en toe
Het leven kan soms zo ontzettend simpel zijn.quote:
Daarom vecht ik er tegen, ik heb helemaal geen zin meer in dat soort gezeik.quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:43 schreef LucasBergman het volgende:
[..]
[x] CHECK![]()
Afgelopen maand nog gehad... Zit nu in mijn be-after voel-je-kut fase
Ze is btw ook een fokker hier![]()
euij, that's lifequote:Op donderdag 24 januari 2008 10:46 schreef MLI het volgende:
[..]
Daarom vecht ik er tegen, ik heb helemaal geen zin meer in dat soort gezeik.
Leg uit!quote:Op woensdag 23 januari 2008 23:43 schreef LucasBergman het volgende:
[..]
[x] CHECK![]()
Afgelopen maand nog gehad... Zit nu in mijn be-after voel-je-kut fase
Nee, wordt zelf maar eens verliefd op een onbereikbaar meisjequote:
Dat klopt inderdaad ja, ik heb het ook heel vaak.quote:Op donderdag 24 januari 2008 19:12 schreef LucasBergman het volgende:
[..]
Nee, wordt zelf maar eens verliefd op een onbereikbaar meisjeDan weet je meteen waar ik het over heb
Liefde is alleen leuk als het van 2 kanten komt, anders is het vaak een kwelling.
logisch, dat lijkt zo want je kan nergens heen met dat gevoel, er is geen pay-off dus je beleeft het intenser.quote:Op donderdag 24 januari 2008 22:05 schreef klc12 het volgende:
Het schijnt zo te zijn dat de verliefdheid dan intenser is dan wanneer het wederzijds is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |