FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dank uquote:Op maandag 18 februari 2008 06:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niets mis mee hoorIk zou misschien boven en rechts nog een stuk lucht en land ervanaf halen om wat meer nadruk te leggen op de hond.
Ik probeer zo af en toe effe wat te fotograferen in de weekenden, heb verder niet zoveel tijd, maar vind het altijd een soort van lastig om een onderwerp vast te leggen laat ik maar zeggen.
Zie ook deze post...
Ik had ook iets dergelijks geprobeerd, zag er op het schermpje van de camera wat beter uitquote:Op maandag 18 februari 2008 17:46 schreef snoezelkok het volgende:
@eer-ik de kleuren vind ik mooi. vind het alleen jammer dat de zee zeg maar heel scherp is.
die van mij :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer dat de hond hier net niet goed scherp is...
Vond deze ook wel tof:
Signature.
@eer-ik
De derde vind ik de sterkste.
Op deze zie je de hond echt gefocussed op de bal. Toffe foto!
Bij de eerste is je horizon ietsje scheef.
De derde vind ik de sterkste.
Op deze zie je de hond echt gefocussed op de bal. Toffe foto!
Bij de eerste is je horizon ietsje scheef.
Ja, op een of andere manier was alles knap scheefquote:Op maandag 18 februari 2008 18:27 schreef Werewolf het volgende:
@eer-ik
De derde vind ik de sterkste.
Op deze zie je de hond echt gefocussed op de bal. Toffe foto!
Bij de eerste is je horizon ietsje scheef.
Heb echt een hoop recht gezet
Ik vind die 3e idd ook erg tof, maar vind op een of andere manier de kleuren wat lekkerder bij die 1e...
Signature.
Thankx voor de infoquote:Op maandag 18 februari 2008 01:06 schreef WooZ het volgende:
[..]
dat gaat je niet lukken, of het moet bijna donker zijn
diafragma van mij gaat ook maar tot f8 (cheap ass camera), maar ik heb afgelopen vakantie ook wat proberen te maken. Had 1x dat de lichtinval zo raar was (in een semi-regenwoud) dat ik wél met lange sluitertijd kon spelen:
F/4 0,6s
[ afbeelding ]
F/8 1,0s
[ afbeelding ]
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
@Siegfried
Goed gekozen achtergrond
Waarschijnlijk had je bewolking, want het oogt wel een klein beetje grauw. Misschien kan je het met een bewerkingsprogramma nog iets feller krijgen.
Met een invulflits zou je alleen de 'vandalen' wat mooier van de achtergrond los kunnen trekken.
Goed gekozen achtergrond
Waarschijnlijk had je bewolking, want het oogt wel een klein beetje grauw. Misschien kan je het met een bewerkingsprogramma nog iets feller krijgen.
Met een invulflits zou je alleen de 'vandalen' wat mooier van de achtergrond los kunnen trekken.
Het was inderdaad behoorlijk bewolkt, en de kleuren heb ik al geprobeerd op te peppen, maar dat blijf ik erg moeilijk vinden. Vooral om (huids)kleuren natuurlijk te houden.
Invulflits.. Daar heb ik vast een externe flitser voor nodig, right?
Anyhow, ik heb bij de laatste de 'vandaal' uitgesneden, en enkel de kleur van de achtergrond een boost gegeven, omdat anders zijn gezicht te rood werd.
Edit: Dank je voor je comments trouwens
[ Bericht 19% gewijzigd door Siegfried op 19-02-2008 23:41:24 ]
Invulflits.. Daar heb ik vast een externe flitser voor nodig, right?
Anyhow, ik heb bij de laatste de 'vandaal' uitgesneden, en enkel de kleur van de achtergrond een boost gegeven, omdat anders zijn gezicht te rood werd.
Edit: Dank je voor je comments trouwens
[ Bericht 19% gewijzigd door Siegfried op 19-02-2008 23:41:24 ]
Invulflits heb je geen externe flitser voor nodig. Je kunt als het goed is de hardheid van je flits instellen.quote:Op dinsdag 19 februari 2008 23:23 schreef Werewolf het volgende:
@Siegfried
Goed gekozen achtergrond
Waarschijnlijk had je bewolking, want het oogt wel een klein beetje grauw. Misschien kan je het met een bewerkingsprogramma nog iets feller krijgen.
Met een invulflits zou je alleen de 'vandalen' wat mooier van de achtergrond los kunnen trekken.
Je moet hem dan zo instellen dat je geen schaduw op de muur krijgt.
Hm, daar zou ik dan eens mee moeten gaan spelenquote:Op woensdag 20 februari 2008 00:00 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Invulflits heb je geen externe flitser voor nodig. Je kunt als het goed is de hardheid van je flits instellen.
Je moet hem dan zo instellen dat je geen schaduw op de muur krijgt.
Siegfried, die foto's heb je behoorlijk scherp genomen!
Post eens welke instellingen je zoal gebruikt bij deze foto's
Post eens welke instellingen je zoal gebruikt bij deze foto's
HOE DOE IK HIER EEN FOTO BIJ??? EN HOE DOE IK VAN DIE EMOTICONS HIERBIJ??
Ze zei: "Kom vanavond even langs, dan is er niemand thuis." 's Avonds aangebeld en inderdaad... er was niemand thuis.
Ik zou zeggen: Lees de FAQ eens.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:04 schreef manon123 het volgende:
HOE DOE IK HIER EEN FOTO BIJ??? EN HOE DOE IK VAN DIE EMOTICONS HIERBIJ??
Signature.
Links op je toetsenbord zit een knopje, met daarop de woorden "Caps Lock". Druk daar eens op, wie weet helpt het.quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:04 schreef manon123 het volgende:
HOE DOE IK HIER EEN FOTO BIJ??? EN HOE DOE IK VAN DIE EMOTICONS HIERBIJ??
Uh, eens even zienquote:Op donderdag 21 februari 2008 09:56 schreef MMarel het volgende:
Siegfried, die foto's heb je behoorlijk scherp genomen!
Post eens welke instellingen je zoal gebruikt bij deze foto's
De lens is in ieder geval een Sigma 18-200 f3.5-6.3Foto 1:
72mm
1/80s
F/5.6
ISO-200
Foto 2:
72mm
1/80s
F/5.6
ISO-200
Foto 3:
48mm
1/80s
F/5
ISO-200
WAT ZEI JE? IK VERSTOND HET NIET!quote:Op donderdag 21 februari 2008 14:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Links op je toetsenbord zit een knopje, met daarop de woorden "Caps Lock". Druk daar eens op, wie weet helpt het.
Als je niet lacht, ben je dood.
Netjes gedaan joh, zeker een statiefquote:Op donderdag 21 februari 2008 15:59 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Uh, eens even zien
Foto 1:
72mm
1/80s
F/5.6
ISO-200
Foto 2:
72mm
1/80s
F/5.6
ISO-200
Foto 3:
48mm
1/80s
F/5
ISO-200
Wrom? Die tijden zijn nog wel uit de hand te schieten hoor. Een aardige vuistregel is dat de brandpuntsafstand in mm ongeveer gelijk moet zijn aan de inverse sluitertijd. Dus 72mm bij 1/80 sec kunnen veel mensen zonder statief.quote:Op donderdag 21 februari 2008 18:14 schreef MMarel het volgende:
[..]
Netjes gedaan joh, zeker een statief
Siegfried, als je vaker series van foto's maakt kan je ook altijd een showcase openen 
.
Niet dat ze hier fout staan, maar aarzel niet om met een serie een eigen showcase (of testcase) te openen. Dat geldt trouwens voor iedereen.
. Niet dat ze hier fout staan, maar aarzel niet om met een serie een eigen showcase (of testcase) te openen. Dat geldt trouwens voor iedereen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je arm strak langs je lichaam houden, tegen iets aan geleund gaan staan en je adem inhouden tijdens het afdrukken zorgen er ook voor dat je stabieler staat en dus (iets) langere sluitertijden kunt gebruiken.quote:Op donderdag 21 februari 2008 19:30 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wrom? Die tijden zijn nog wel uit de hand te schieten hoor. Een aardige vuistregel is dat de brandpuntsafstand in mm ongeveer gelijk moet zijn aan de inverse sluitertijd. Dus 72mm bij 1/80 sec kunnen veel mensen zonder statief.
Gewoon zonder statief hoor Vind ik (vooral bij dit soort foto's) fijner schieten.
Vind ik (vooral bij dit soort foto's) fijner schieten.True, maar niet voor 3 foto'squote:Op donderdag 21 februari 2008 20:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Siegfried, als je vaker series van foto's maakt kan je ook altijd een showcase openen
Niet dat ze hier fout staan, maar aarzel niet om met een serie een eigen showcase (of testcase) te openen. Dat geldt trouwens voor iedereen.
Ik zit een beetje met de volgende foto:
Waar het me om te doen was, waren de verschillende kleuren, rood/groen/geel (van links naar rechts). Echter ik heb het idee dat deze foto beter kon. Graag reacties
Situatie, toestel (Canon 300D met kitlens) op statief, geen flits (uiteraard). F/13 en een sluitertijd van 2,5 sec, 200 iso en op 37 mm geschoten.
(het liefst had ik dat hek en de verkeersborden weggehaald, maar daar zouden sommige mensen niet blij mee worden)
Waar het me om te doen was, waren de verschillende kleuren, rood/groen/geel (van links naar rechts). Echter ik heb het idee dat deze foto beter kon. Graag reacties
Situatie, toestel (Canon 300D met kitlens) op statief, geen flits (uiteraard). F/13 en een sluitertijd van 2,5 sec, 200 iso en op 37 mm geschoten.
(het liefst had ik dat hek en de verkeersborden weggehaald, maar daar zouden sommige mensen niet blij mee worden)
Heu Eindhoven 
.
Ik dnek dat de foto te donker is. Het geel komt goed naar voren, het groen redelijk, maar dat had iets feller gemogen. Alleen het rood vind ik een beetje donker. Hoe te verbeteren... eh... tja. Misschien iets eerder op de dag fotograferen (al weet ik niet waar dat rode vandaan komt ).
.Ik dnek dat de foto te donker is. Het geel komt goed naar voren, het groen redelijk, maar dat had iets feller gemogen. Alleen het rood vind ik een beetje donker. Hoe te verbeteren... eh... tja
. Misschien iets eerder op de dag fotograferen (al weet ik niet waar dat rode vandaan komt ).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Een paar heel grote verlichtte rode letter: M-E-D-I-A-M-A-R-K-Tquote:Op maandag 3 maart 2008 10:49 schreef Tha_Erik het volgende:
(al weet ik niet waar dat rode vandaan komt
Anyway, overdag heb je heel andere problemen, valt het licht minder goed uit, plus allerlei mensen die op verschillende manieren het landschap vervuilen (te voet, fiets of auto)
Ik merk trouwens wel dat de foto stukken beter uitkomt als ze zon niet op mijn scherm staat .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
je moet op die foto je camera meer naar rechts draaien, dan krijg je een mooiere fotoquote:Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik merk trouwens wel dat de foto stukken beter uitkomt als ze zon niet op mijn scherm staat
