NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat als een moslim hier in Nederland (bijvoorbeld als kamerlid) blijft leuteren over de achterlijke Hollandse cultuur, de foute seksesuele moraliteit, de bijbel wil verbieden etc. dat hij ook niet meer zo veilig over straat kan...quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Zeker aangezien moslims sowiezo veels te lange tenen hebben en bij het minste of geringste al hysterisch tekeer gaan.
Moefti's. 
. Tis net een Duits porno woord. 
.
"Gunther spritz mich doch mal über meine rasierte Moefti!
"
.
. Tis net een Duits porno woord. ."Gunther spritz mich doch mal über meine rasierte Moefti!
".
Kop dicht. Door jou zijn we weer een stap dichter bij bloedvergieten en oorlogen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:37 schreef Modus het volgende:
Moefti's.
"Gunther spritz mich doch mal über meine rasierte Moefti!
Zo goed moefti?
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:37 schreef Modus het volgende:
"Gunther spritz mich doch mal über meine rasierte Moefti!
Maar je begrijpt wel dat JIJ nu medeschuldig bent als de Nederlandse ambassade in Syrie vanavond in de fik gaat?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Stel dat de Nederlandse cultuur volledig belachelijk wordt gemaakt door een regionaal krantje in in Indonesíe. Maar dan ook echt volledig: we worden helemaal door het slijk gehaald door een jolige, Indonesische cartoonist.
Zou de Indonesische ambassade in Nederland dan in fik vliegen? Zou er een boycot komen op Indonesische producten? Zouden er doden en gewonden vallen bij demonstraties tegen die Indonesische krant?
Zou de Indonesische ambassade in Nederland dan in fik vliegen? Zou er een boycot komen op Indonesische producten? Zouden er doden en gewonden vallen bij demonstraties tegen die Indonesische krant?
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, in Nederland zou het namelijk compleet niet in het nieuws komen omdat het niet boeit.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:41 schreef Morendo het volgende:
Stel dat de Nederlandse cultuur volledig belachelijk wordt gemaakt door een regionaal krantje in in Indonesíe. Maar dan ook echt volledig: we worden helemaal door het slijk gehaald door een jolige, Indonesische cartoonist.
Zou de Indonesische ambassade in Nederland dan in fik vliegen? Zou er een boycot komen op Indonesische producten? Zouden er doden en gewonden vallen bij demonstraties tegen die Indonesische krant?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als gevolg van die cartoon-rel in Denemarken, organiseerde Iran een eigen wedstrijd waarbij tekenaars beledigende tekeningen over Christenen en Israel moesten inzenden. Volgens mij waren ze naderhand ok nog pissig door de doodse stilte en de volstrekte oninteresse die dit in het Westen teweeg bracht.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:41 schreef Morendo het volgende:
Stel dat de Nederlandse cultuur volledig belachelijk wordt gemaakt door een regionaal krantje in in Indonesíe. Maar dan ook echt volledig: we worden helemaal door het slijk gehaald door een jolige, Indonesische cartoonist.
Zou de Indonesische ambassade in Nederland dan in fik vliegen? Zou er een boycot komen op Indonesische producten? Zouden er doden en gewonden vallen bij demonstraties tegen die Indonesische krant?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Wat dat betreft is de Iraanse president ook maar een oriëntaals Geert Wildersje.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:45 schreef Strolie75 het volgende:
Volgens mij waren ze naderhand ok nog pissig door de doodse stilte en de volstrekte oninteresse die dit in het Westen teweeg bracht.
Het is inderdaad net zo schreeuwert en oproerkraaier. Groot verschil is natuurlijk dat Wilders een oppositiepartij leidt, en de Iraanse president de macht heeft in een land dat vermoedelijk beschikt over kernwapens.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:51 schreef Monidique het volgende:
Wat dat betreft is de Iraanse president ook maar een oriëntaals Geert Wildersje.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Klopt, alleen je maakt twee kleine foutjes: Ahmedinejad heeft niet de macht over het land, en het land heeft zeker geen kernwapens, waar het voor de rest ook weinig mee zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is inderdaad net zo schreeuwert en oproerkraaier. Groot verschil is natuurlijk dat Wilders een oppositiepartij leidt, en de Iraanse president de macht heeft in een land dat vermoedelijk beschikt over kernwapens.
Geen enkel land heeft ooit vrijheid van belediging gehad.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk een vergelijking van niks.
Wilders is democratisch gekozen en maakt in Nederland gebruikt van zijn vrijheid van meningsuiting. Dat moslims in andere landen zich beledigd voelen en dreigen met geweld, is geen reden om hem de mond te snoeren. Zeker aangezien moslims sowiezo veels te lange tenen hebben en bij het minste of geringste al hysterisch tekeer gaan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Impliciet bestaat dat recht echter wel, in ruime mate althans, als afgeleide van het recht op vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft ooit vrijheid van belediging gehad.
Die Lebenslust bringt dich um.
Kwestie van beschaving.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Impliciet bestaat dat recht echter wel, in ruime mate althans, als afgeleide van het recht op vrijheid van meningsuiting.
Eh, nee dat doet het niet? Vrijheid van meningsuiting heeft nooit betekend dat je alles kunt zeggen of beweren in het openbaar. En wat SCH zegt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Impliciet bestaat dat recht echter wel, in ruime mate althans, als afgeleide van het recht op vrijheid van meningsuiting.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat beweer ik toch ook niet? Ik schreef 'in ruime mate althans'.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eh, nee dat doet het niet? Vrijheid van meningsuiting heeft nooit betekend dat je alles kunt zeggen of beweren in het openbaar. En wat SCH zegt.
Maar stel nu dat iemand schrijft dat ik een lelijke avatar heb. Dat ervaar ik als zeer beledigend; wat echter niet weg neemt dat die persoon de vrijheid heeft dat te zeggen.
Trouwens wel een heel huis-tuin-en-keuken voorbeeld.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is een kwestie van beschaving om anderen niet de mond te willen snoeren en al helemaal niet met bedreigingen en geweld. Het is een kwestie van beschaving om dat niet goed te praten... Het is een kwestie van beschaving om niet toe te geven en mensen hun recht op meningsuiting te ontnemen ook al schermt een moefti met oorlogen en bloedvergieten.quote:
Dat is een lichte schoffering. Belediging gaat nog even verder dan dat. Termen als pedofiel en fascistTMWilders helpen wel om dat op dat 'niveau' te brengen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eh, nee dat doet het niet? Vrijheid van meningsuiting heeft nooit betekend dat je alles kunt zeggen of beweren in het openbaar. En wat SCH zegt.
Zoiets als smaad bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:54 schreef Yildiz het volgende:
Dat is een lichte schoffering. Belediging gaat nog even verder dan dat. Termen als pedofiel en fascistTMWilders helpen wel om dat op dat 'niveau' te brengen.
Deed ik dat? Of heeft Wilders de term 'fascist' of een afleiding ervan nooit in de mond genomen? 
.
Dan neem ik mijn woorden terug.
.Dan neem ik mijn woorden terug.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wie zij dat ook alweer, dat in een vrije westerse samenleving dagelijkse ontelbare uitingen zijn die allen beledigend zou kunnen zijn, maar dat je daar feitelijk eens schild voor moet creëren?
Zelfs de Koningin is het middelpunt van satire, ondanks het pleidooi van Balkenende dit vooral niet te doen.
Wat je vooral ziet is, dat gelovigen menen een monopolie te hebben zich gekwetst of gekrenkt te voelen en op dat terrein is de integratie wat achtergebleven.
Bovenstaande heeft niet zozeer te maken met de filmplannen van Wilders, overigens.
Zelfs de Koningin is het middelpunt van satire, ondanks het pleidooi van Balkenende dit vooral niet te doen.
Wat je vooral ziet is, dat gelovigen menen een monopolie te hebben zich gekwetst of gekrenkt te voelen en op dat terrein is de integratie wat achtergebleven.
Bovenstaande heeft niet zozeer te maken met de filmplannen van Wilders, overigens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hans Teeuwenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:02 schreef damian5700 het volgende:
Wie zij dat ook alweer, dat in een vrije westerse samenleving dagelijkse ontelbare uitingen zijn die allen beledigend zou kunnen zijn, maar dat je daar feitelijk eens schild voor moet creëren?
Zelfs de Koningin is het middelpunt van satire, ondanks het pleidooi van Balkenende dit vooral niet te doen.
Wat je vooral ziet is, dat gelovigen menen een monopolie te hebben zich gekwetst of gekrenkt te voelen en op dat terrein is de integratie wat achtergebleven.
Bovenstaande heeft niet zozeer te maken met de filmplannen van Wilders, overigens.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat zei Hans Teeuwen in het programma 'de meiden van Halal'. Schijnt nog het TV-moment van het jaar geworden te zijn ook. Of was het een retorische vraag? 
.
Satire is prima, kwetsen kan af en toe, maar keer op keer grof beledigen van mensen zonder een hoge positie als Balkenende, de Koningin of 1 of andere populaire voetballer gaat volgens mij toch echt voorbij aan de vrijheid van meningsuiting.
.Satire is prima, kwetsen kan af en toe, maar keer op keer grof beledigen van mensen zonder een hoge positie als Balkenende, de Koningin of 1 of andere populaire voetballer gaat volgens mij toch echt voorbij aan de vrijheid van meningsuiting.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat is volgens jou de smaad?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:59 schreef Yildiz het volgende:
Deed ik dat? Of heeft Wilders de term 'fascist' of een afleiding ervan nooit in de mond genomen?
Dan neem ik mijn woorden terug.
Moet Hans Teeuwen ook de mond gesnoerd worden? Zijn wij daar ook als Nederlanders verantwoordelijk voor, als wij geen oorlogen en bloedvergieten willen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:04 schreef Yildiz het volgende:
Dat zei Hans Teeuwen in het programma 'de meiden van Halal'. Schijnt nog het TV-moment van het jaar geworden te zijn ook. Of was het een retorische vraag?
Satire is prima, kwetsen kan af en toe, maar keer op keer grof beledigen van mensen zonder een hoge positie als Balkenende, de Koningin of 1 of andere populaire voetballer gaat volgens mij toch echt voorbij aan de vrijheid van meningsuiting.
Ik heb dat gisteren gezien, inderdaad.
Islamofacisme is een nieuw woord. Weliswaar niet onomstreden, maar toch.
Islamofacisme is een nieuw woord. Weliswaar niet onomstreden, maar toch.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
