NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Bron :
Moefti waarschuwt Wilders
NieuwNieuws
Als de Islam-film van Geert Wilders leidt tot geweld, is dat zijn eigen schuld. Dat heeft groot-moefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië gezegd tijdens zijn bezoek aan het Europees Parlement.
Mocht Wilders zo ver gaan om de Koran te verbranden of verscheuren, dan zal dit volgens de groot-moefti betekenen dat hij aanzet tot "oorlogen en bloedvergieten". Volgens al-Hassoun is het "de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden".
Recht op beledigen
De groot-moefti gelooft niet in het recht op beledigen: "Wie de Koran of de profeet Mohammed beledigt, beledigt ook de Europese normen en waarden van respect voor andermans geloof." De geestelijke wil best in gesprek met Wilders, maar niet als de PVV-voorman de Koran bezoedelt: "Dan is er geen reden meer voor dialoog."
De reactie van Wilders op de uitspraken van al-Hassoun is kort maar krachtig. Hij noemt de moefti "een grote gek".
Als we nu afspreken dat dat Geboefti stopt met aanzetten tot opruiing en Geert geen film over de koran maakt maar over Wimpie Bosboom, kunnen we dan weer vredig samenleven?quote:Grootmoefti waarschuwt Nederland
Grootmoefti Ahmad Badr al-Din al-Hassoun van Syrië heeft vandaag gezegd dat Nederland moet voorkomen dat PVV-leider Geert Wilders een voor moslims zwaar beledigende film over de Koran in omloop brengt. De islamitische rechtsgeleerde zei dat vandaag tijdens een toespraak in het Europees Parlement.
''Mocht Wilders besluiten in de film de Koran te verbranden of verscheuren, betekent dat simpelweg dat hij aanzet tot oorlogen en bloedvergieten. Dan is hij daarvoor verantwoordelijk. Het is de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden'', aldus de moefti.
Hij zei dat hij de situatie in Nederland volgt en ook contact heeft gehad met de Nederlandse regering. De Syriër wil Wilders ook graag ontmoeten, maar niet als die de Koran zou verbranden. ''Dan is er geen reden meer voor dialoog.''
Cartoon-rellen
Ahmad Badr al-Din al-Hassoun hekelde verder de media inzake de wereldwijde rel na de Deense spotprenten. Volgens hem kon het conflict over de Mohammed-cartoons indertijd zo hoog opgelopen doordat er in de media veel te veel aandacht aan is besteed. ''Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''
Volgens Hassoun moeten heilige figuren als Mohammed en Boeddha simpelweg met rust worden gelaten. ''We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken.''
De grootmoefti is een invloedrijk religieus rechtsgeleerde in de islamitische wereld. Hij kan fatwa's uitvaardigen. Hassoun is de hoogste officiële religieuze autoriteit van Syrische soennieten. Hij sprak het EuroParlement toe in het kader van het Europees Jaar van de Interculturele Dialoog.
Korte aanvulling:
Reactie van Wilders is binnen. Hij noemt de grootmoefti ''een grote gek''.
[ Bericht 25% gewijzigd door Drugshond op 15-01-2008 19:04:58 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zie zelf niet zo goed waar deze Grootmoefti aanzet op opruiing en vind eigenlijk dat hij best een goed punt heeft met: "Wie de Koran of de profeet Mohammed beledigt, beledigt ook de Europese normen en waarden van respect voor andermans geloof."
Toch hoeft een film maken over de Islam natuurlijk niet altijd het beledigen van de Islam te zijn in mijn ogen, dat ligt compleet van de film af. De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft een groter goed dan de vrijheid om niet beledigd te worden.
De reactie van Wilders is toch wel treurig te noemen.
Toch hoeft een film maken over de Islam natuurlijk niet altijd het beledigen van de Islam te zijn in mijn ogen, dat ligt compleet van de film af. De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft een groter goed dan de vrijheid om niet beledigd te worden.
De reactie van Wilders is toch wel treurig te noemen.
Ik vind het altijd erg neerbuigend als er wordt geopperd, 'ik zal wel even met hem gaan praten'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, het vocabulaire van Wilders is niet erg uitgebreid te noemenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 17:54 schreef Fides het volgende:
De reactie van Wilders is toch wel treurig te noemen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het probleem alleen bij mensen die stellig de Koran volgen is dat ze nogal zwart-wit kijken.
Bij de moslims mag een cartoonist geen tekening maken van de Profeet of ze zijn al zwaar beledigd en gaan rellen,protesteren of roepen uit tot moord.
Terwijl zij dan precies hetzelfde doen, zij respecteren onze grappen "cultuur" dan ook niet.
Bij de moslims mag een cartoonist geen tekening maken van de Profeet of ze zijn al zwaar beledigd en gaan rellen,protesteren of roepen uit tot moord.
Terwijl zij dan precies hetzelfde doen, zij respecteren onze grappen "cultuur" dan ook niet.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Jawel, zelfs als Wilders een 'positief-kritisch' opbouwende film laat zien. Zal dat voor dergelijke types totaal onaanvaardbaar zijn, en zal de pleuris uitbreken. Ik hoef je vast niet te vertellen hoe het land Denemarken gedupeerd werd.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 17:54 schreef Fides het volgende:
Ik zie zelf niet zo goed waar deze Grootmoefti aanzet op opruiing en vind eigenlijk dat hij best een goed punt heeft met: "Wie de Koran of de profeet Mohammed beledigt, beledigt ook de Europese normen en waarden van respect voor andermans geloof."
Toch hoeft een film maken over de Islam natuurlijk niet altijd het beledigen van de Islam te zijn in mijn ogen, dat ligt compleet van de film af. De vrijheid van meningsuiting is wat mij betreft een groter goed dan de vrijheid om niet beledigd te worden.
De reactie van Wilders is toch wel treurig te noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 15-01-2008 18:42:47 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Waren die cartoons dan ook 'positief-kritisch'? Ik denk dat een normale docu over de Islam heus niet zal lijden tot vlaggenverbranding/bezetting van ambassades.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jawel, zelfs als Wilders een 'positief-kritische' opbouwende film laat zien. Zal dat voor dergelijke types totaal onaanvaardbaar zijn, en zal de pleuris uitbreken. Ik hoef je vast niet te vertellen hoe het land Denemarken gedupeerd werd.
Als Wilders gaat hameren over onderdrukte vrouwen (iets wat niet alleen in de Islamitische wereld gebeurd ofzo), vrouwenbesnijdenissen (iets wat ook niet iets Islamitisch is), Mohammed die een pedo zou zijn, slechte Koranscholen etc. zal men weer helemaal gek worden in de Arabische wereld, zoals deze moefi ook al zegt.
Ik geloof wel in het recht in beledigen, en wanneer ik zulke uitspraken lees van zo'n moefti hoop ik dat Wilders gerust zijn gang gaat.
>> Mijn Fotoboek ! is kut.
Dit mag toch geen reden zijn om zo'n film niet uit te brengen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:16 schreef Fides het volgende:
[..]
... zal men weer helemaal gek worden in de Arabische wereld, zoals deze moefi ook al zegt.
>> Mijn Fotoboek ! is kut.
Volgens al-Hassoun is het "de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhoudenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 17:54 schreef Fides het volgende:
Ik zie zelf niet zo goed waar deze Grootmoefti aanzet op opruiing en vind eigenlijk dat hij best een goed punt heeft met: "Wie de Koran of de profeet Mohammed beledigt, beledigt ook de Europese normen en waarden van respect voor andermans geloof."
Dit is praktisch een vrijbrief tot aanvallen op elke Nederlander, wanneer die film er komt.
Zie dit echt wel als opruiing.
Verder kun je een boek noch een dode profeet beledigen. Je kunt alleen levende personen beledigen.
Wel weer typisch dat dit alweer tot Syrië is doorgedrongen. Niemand die nog weet waar die film over gaat, maar in Syrië wordt nu al bijna gereld.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:35 schreef Triggershot het volgende:
Syrie
Die Imam
Hoop voor Wilders dat er geen fatwa aankomt.
Die man is in Europa, logischerwijs wordt hij ingelicht over de Islamitische betrekkingen in Europa, betekent nog niet dat Syrie het weet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel weer typisch dat dit alweer tot Syrië is doorgedrongen. Niemand die nog weet waar die film over gaat, maar in Syrië wordt nu al bijna gereld.
Tijdens de rellen van die cartoons waren er toch ook gasten die een foto van een man die verkleed is in een varken lieten zien aan moslims en hen vertelden dat hij hun profeet imiteerde.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel weer typisch dat dit alweer tot Syrië is doorgedrongen. Niemand die nog weet waar die film over gaat, maar in Syrië wordt nu al bijna gereld.
>> Mijn Fotoboek ! is kut.
Wat op zich gek is want er is geen woord van gelogenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:16 schreef Fides het volgende:
[..]
Waren die cartoons dan ook 'positief-kritisch'? Ik denk dat een normale docu over de Islam heus niet zal lijden tot vlaggenverbranding/bezetting van ambassades.
Als Wilders gaat hameren over onderdrukte vrouwen (iets wat niet alleen in de Islamitische wereld gebeurd ofzo), vrouwenbesnijdenissen (iets wat ook niet iets Islamitisch is), Mohammed die een pedo zou zijn, slechte Koranscholen etc. zal men weer helemaal gek worden in de Arabische wereld, zoals deze moefi ook al zegt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
mee eens voor dat heel die film er is of de inhoud vaststaat begint onze moefti alvast maar met het opruien.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens al-Hassoun is het "de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden
Dit is praktisch een vrijbrief tot aanvallen op elke Nederlander, wanneer die film er komt.
Zie dit echt wel als opruiing.
Verder kun je een boek noch een dode profeet beledigen. Je kunt alleen levende personen beledigen.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat Wilders er verstandig aan doet
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat jij en deze moefti, wie de fuck dat ook moge zijn, het best goed met elkaar kunnen vinden, in essentie: "Leugens verkondigen over mensen valt onder smaad. (...) Ik vind het smaad en aanzetten tot geweld tegen deze man." versus "Mocht Wilders zo ver gaan om de Koran te verbranden of verscheuren, dan zal dit volgens de groot-moefti betekenen dat hij aanzet tot "oorlogen en bloedvergieten"."quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens al-Hassoun is het "de verantwoordelijkheid van het Nederlandse volk om hem ervan te weerhouden
Dit is praktisch een vrijbrief tot aanvallen op elke Nederlander, wanneer die film er komt.
Zie dit echt wel als opruiing.
Verder kun je een boek noch een dode profeet beledigen. Je kunt alleen levende personen beledigen.
idd had niets met de cartoons te makenquote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:41 schreef Aufruhr het volgende:
[..]
Tijdens de rellen van die cartoons waren er toch ook gasten die een foto van een man die verkleed is in een varken lieten zien aan moslims en hen vertelden dat hij hun profeet imiteerde.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad, het is niet zo dat je er verplicht naar moet kijken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:49 schreef Frances het volgende:
Waar bemoeid die tulband zich mee.
Die Lebenslust bringt dich um.
Rellen? Deze man pleit juist voor tolerantie, begrip en een rustige dialoog.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel weer typisch dat dit alweer tot Syrië is doorgedrongen. Niemand die nog weet waar die film over gaat, maar in Syrië wordt nu al bijna gereld.
Even wat andere dingen van deze moefti, tijdens hetzelfde bezoek, maar daar wordt hier geen media-aandacht aan gegeven:
Bronquote:De grootmufti van Syrië, Ahmad Badr el-Din el-Hassun, vindt dat moslimlanden kerken ter beschikking moeten stellen voor de christenen die in het land wonen. "Ik wil dat elke christen die in een moslimland verblijft, naar een kerk kan gaan om te bidden. Zelfs indien er in een stad slechts één familie woont die niet tot de islam behoort, heeft zij het recht op een tempel, een kerk of synagoge", zo antwoordde hij op een vraag van een journalist.
Tolerantie
De grootmufti gaf een toespraak in het Europese halfrond, waar hij pleitte voor tolerantie en dialoog tussen de religies. Het bezoek van de religieuze leider vond plaats in het kader van het Europese jaar van de interculturele dialoog. Het Europese Parlement heeft ook paus Benedictus XVI, de Dalai Lama en de hoofdrabbijn van Groot-Brittannië uitgenodigd om later dit jaar een bezoek te brengen aan Straatsburg.
Spottende cartoons
Verder zei de grootmufti dat het conflict rond de spotprenten in 2006 zo hoog is kunnen oplopen doordat de media er te veel aandacht aan besteed heeft. "Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses", zei hij. Heilige figuren zoals Mohammed of Boeddha moeten volgens Hassun met rust worden gelaten. "We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken." (belga/ap/gb)
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Rellen? Deze man pleit juist voor tolerantie, begrip en een rustige dialoog.
Even wat andere dingen van deze moefti, tijdens hetzelfde bezoek, maar daar wordt hier geen media-aandacht aan gegeven:
[..]
Bron
Nog een keer herhalen voor teh winquote:De grootmufti van Syrië, Ahmad Badr el-Din el-Hassun, vindt dat moslimlanden kerken ter beschikking moeten stellen voor de christenen die in het land wonen. "Ik wil dat elke christen die in een moslimland verblijft, naar een kerk kan gaan om te bidden. Zelfs indien er in een stad slechts één familie woont die niet tot de islam behoort, heeft zij het recht op een tempel, een kerk of synagoge", zo antwoordde hij op een vraag van een journalist.
Tolerantie
De grootmufti gaf een toespraak in het Europese halfrond, waar hij pleitte voor tolerantie en dialoog tussen de religies. Het bezoek van de religieuze leider vond plaats in het kader van het Europese jaar van de interculturele dialoog. Het Europese Parlement heeft ook paus Benedictus XVI, de Dalai Lama en de hoofdrabbijn van Groot-Brittannië uitgenodigd om later dit jaar een bezoek te brengen aan Straatsburg.
Spottende cartoons
Verder zei de grootmufti dat het conflict rond de spotprenten in 2006 zo hoog is kunnen oplopen doordat de media er te veel aandacht aan besteed heeft. "Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses", zei hij. Heilige figuren zoals Mohammed of Boeddha moeten volgens Hassun met rust worden gelaten. "We moeten verschillende culturen respecteren en niet de vrijheid van meningsuiting misbruiken." (belga/ap/gb)
Ja, Geert is niet pluisquote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:01 schreef Pikkebaas het volgende:
Bah, enge man....
een positieve uitzondering idd wat ik niet verwacht had toen ik het stukje las van de op.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Rellen? Deze man pleit juist voor tolerantie, begrip en een rustige dialoog.
Even wat andere dingen van deze moefti, tijdens hetzelfde bezoek, maar daar wordt hier geen media-aandacht aan gegeven:
[..]
Bron
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wel een goede reactie van die Moefti toch? Hij heeft wel gelijk vind ik.
Dat Wilders niet verder komt dan zo'n iemand een 'grote gek' noemen, is echt tekenend. Waar is die man toch mee bezig
Dat Wilders niet verder komt dan zo'n iemand een 'grote gek' noemen, is echt tekenend. Waar is die man toch mee bezig
Denkt deze moefti nou echt dat Nederlanders zich af laten schrikken door dreigingen met oorlog en bloedvergieten. Dan ook nog te bedenken dat hij zelf burger is van een achtergebleven dictatuur. Laat hij om te beginnen daar maar eens tegen protesteren.
Allerlei groepen zijn en worden grof bekritiseerd, dus het is niet zo dat zij de enige zijn die groffe kritiek te verduren krijgen. Wel dreigen zij telkens met geweld om anderen de mond te snoeren. Alleen idioten en laffe kontkruipers praten deze onzin weer goed.
Allerlei groepen zijn en worden grof bekritiseerd, dus het is niet zo dat zij de enige zijn die groffe kritiek te verduren krijgen. Wel dreigen zij telkens met geweld om anderen de mond te snoeren. Alleen idioten en laffe kontkruipers praten deze onzin weer goed.
Ik vraag me echt af of sommige mensen uitbreiding van Drugshond en Dagonet hier hebben gelezen, als dat wel het geval is heb ik er echt geen woorden voor. 
Dat deze moefti van mening is dat personen met een andere religie eigenlijk ook wel het recht hebben om hun religie in vrijheid te belijden? Hoever mag die vrijheid van hem gaan? Vrijheid om openlijk over religie te spreken?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:38 schreef Triggershot het volgende:
Ik vraag me echt af of sommige mensen uitbreiding van Drugshond en Dagonet hier hebben gelezen, als dat wel het geval is heb ik er echt geen woorden voor.
Verder hebben imams de zaak lopen op te stoken bij Deense cartoonrellen, dus laat hij die maar verantwoordelijk houden voor de rellen en het geweld.
hallo mensen waar blijft die film nou ??????
Dan pas kunnen we oordelen.
En niet eerder.
Ach en al breek de hell daarna los, eens zullen ze toch een excuus hebben om ons te beheersen of aan te vallen.
Dus waarom dan niet gelijk ben je daar ook maar weer van af.
Ach en dan maar kijken wat ze in Den haag doen als het toch tot een echte grote slachtingen overgaan.
Maar er is een groot verschil een mening is een mening en dat is hier in Europa niet verboden, dreigementen zijn daar tegen wel strafbaar
En al brengt " Profeet" Wilders
de film niet uit , hij heeft nu al bewezen dat hij gelijk heeft wat betreft gewelddadige geloof.
Dan pas kunnen we oordelen.
En niet eerder.
Ach en al breek de hell daarna los, eens zullen ze toch een excuus hebben om ons te beheersen of aan te vallen.
Dus waarom dan niet gelijk ben je daar ook maar weer van af.
Ach en dan maar kijken wat ze in Den haag doen als het toch tot een echte grote slachtingen overgaan.
Maar er is een groot verschil een mening is een mening en dat is hier in Europa niet verboden, dreigementen zijn daar tegen wel strafbaar
En al brengt " Profeet" Wilders
de film niet uit , hij heeft nu al bewezen dat hij gelijk heeft wat betreft gewelddadige geloof.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nee, een tempel bouwen voor 1 familie wel, maar spreken niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:44 schreef Perecules het volgende:
[..]
Dat deze moefti van mening is dat personen met een andere religie eigenlijk ook wel het recht hebben om hun religie in vrijheid te belijden? Hoever mag die vrijheid van hem gaan? Vrijheid om openlijk over religie te spreken?
Het waren Europese imams die naar het midden oosten, hij komt uit het midden oosten naar Europa om tot tolerantie te preken, zie je het verschil?quote:Verder hebben imams de zaak lopen op te stoken bij Deense cartoonrellen, dus laat hij die maar verantwoordelijk houden voor de rellen en het geweld.
Ik zie dat zijn begrip van tolerantie nogal verschilt van het begrip dat wij hier in Nederland ervan hebben, zoals tolerantie voor kritiek. Het besef dat een ander het recht heeft om zijn groffe kritiek te uiten. Het besef dat een anderen het recht hebben om bijvoorbeeld boeken te schrijven en schilderijen te schilderen die niet overeenkomen met de eigen perceptie op de eigen levensbeschouwing.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, een tempel bouwen voor 1 familie wel, maar spreken niet.
[..]
Het waren Europese imams die naar het midden oosten, hij komt uit het midden oosten naar Europa om tot tolerantie te preken, zie je het verschil?
Wat de neuk heeft die Middeleeuwer te zoeken in het Europees Parlement?!?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij is daar uitgenodigd door het EP, net als de opperrabbijn van Engeland, de paus en nog een zooi religieuze leiders.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:02 schreef Strolie75 het volgende:
Wat de neuk heeft die Middeleeuwer te zoeken in het Europees Parlement?!?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De moefti kan beter wijzen op de verantwoordelijkheid van de betreffende groep met de lange tenen en de gewelddadige inslag en niet de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:03 schreef Dagonet het volgende:
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Dus als jij rekening houdt met zijn begrip voor tolerantie en hij met de jouwe, wat is dan het probleem?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:01 schreef Perecules het volgende:
[..]
Ik zie dat zijn begrip van tolerantie nogal verschilt van het begrip dat wij hier in Nederland ervan hebben, zoals tolerantie voor kritiek. Het besef dat een ander het recht heeft om zijn groffe kritiek te uiten. Het besef dat een anderen het recht hebben om bijvoorbeeld boeken te schrijven en schilderijen te schilderen die niet overeenkomen met de eigen perceptie op de eigen levensbeschouwing.
Het enige wat hij zegt is als je blijft schoppen kan je een schop terug verwachten en zelfs tegen zo een reactie keert hij zich.
Tja, als ik op een forum post dat ADO Den Haag een waardeloze club is. En vervolgens op straat in elkaar wordt gemept door een paar fanatieke supporters. Heb ik die mishandeling dan uitgelokt? Had ik dan maar niet over ADO Den Haag moeten posten? De brutalen en geweldadigen hebben al de halve wereld, de andere helft hoeft hun niet zomaar gegund te worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:03 schreef Dagonet het volgende:
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het probleem is zijn begrip van en gebrek aan tolerantie en het begrip van en gebrek aan tolerantie van die personen die met bedreigingen en geweld op meningsuitingen van anderen reageren.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus als jij rekening houdt met zijn begrip voor tolerantie en hij met de jouwe, wat is dan het probleem?
Het enige wat hij zegt is als je blijft schoppen kan je een schop terug verwachten en zelfs tegen zo een reactie keert hij zich.
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:08 schreef Perecules het volgende:
[..]
De moefti kan beter wijzen op de verantwoordelijkheid van de betreffende groep met de lange tenen en de gewelddadige inslag en niet de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nu ben ik misschien vooringenomen, maar ik heb zo'n gevoel dat het vast niet gaat over liefde, vrijheid en tolerantie naar niet-gelovigen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Dagonet het volgende:
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Perecules het volgende:
[..]
Het probleem is zijn begrip van en gebrek aan tolerantie en het begrip van en gebrek aan tolerantie van die personen die met bedreigingen en geweld op meningsuitingen van anderen reageren.
Grootmoefti waarschuwt Nederland
Leuke verdraaiing van de waarheid. Niet alleen de rellen, maar ook de tekeningen waarover bericht werd in de mainstream media werden kregen pas de volle aandacht nadat een Deense imam niet-relevante foto's erbij voegde en de Arabische publieke opinie ging ophitsen. Moslims zijn eeuwige leugenaars, dat blijkt wel weer.quote:'Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''
Je snapt me niet of wil me niet snappen. Als jij dagelijks van elke mediamogelijkheid gebruik maakt om te zeggen dat ADO een hoereclub is en dat de supporters het land uit moeten, en dat hou je een tijdje vol, dan moet je niet vreemd opkijken als er een keer iemand pissig wordt zónder de mogelijkheid jou van gelijkwaardige repliek te dienen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, als ik op een forum post dat ADO Den Haag een waardeloze club is. En vervolgens op straat in elkaar wordt gemept door een paar fanatieke supporters. Heb ik die mishandeling dan uitgelokt? Had ik dan maar niet over ADO Den Haag moeten posten? De brutalen en geweldadigen hebben al de halve wereld, de andere helft hoeft hun niet zomaar gegund te worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Moefti heeft gelijk
WIlders is net als een monster bij kleine kinderen die onschuldig zijn.
WIlders is net als een monster bij kleine kinderen die onschuldig zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, maar ik heb wel gelezen wat in het nieuwsbericht staat. Hij legt de bal bij ons voor oorlogen en bloedvergieten. Wij moeten dimmen volgens deze moefti. Wij moeten volgens hem andere mensen beknotten in hun meningsuiting. Hij legt de verantwoordelijkheid voor (mogelijk) geweld, zoals oorlogen en bloedvergieten, vanuit zijn eigen groep bij ons.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?
Ik vind het eigenlijk een vergelijking van niks.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:19 schreef Dagonet het volgende:
Je snapt me niet of wil me niet snappen. Als jij dagelijks van elke mediamogelijkheid gebruik maakt om te zeggen dat ADO een hoereclub is en dat de supporters het land uit moeten, en dat hou je een tijdje vol, dan moet je niet vreemd opkijken als er een keer iemand pissig wordt zónder de mogelijkheid jou van gelijkwaardige repliek te dienen.
Wilders is democratisch gekozen en maakt in Nederland gebruikt van zijn vrijheid van meningsuiting. Dat moslims in andere landen zich beledigd voelen en dreigen met geweld, is geen reden om hem de mond te snoeren. Zeker aangezien moslims sowiezo veels te lange tenen hebben en bij het minste of geringste al hysterisch tekeer gaan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
|
|
