NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, Geert is niet pluisquote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:01 schreef Pikkebaas het volgende:
Bah, enge man....
een positieve uitzondering idd wat ik niet verwacht had toen ik het stukje las van de op.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Rellen? Deze man pleit juist voor tolerantie, begrip en een rustige dialoog.
Even wat andere dingen van deze moefti, tijdens hetzelfde bezoek, maar daar wordt hier geen media-aandacht aan gegeven:
[..]
Bron
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wel een goede reactie van die Moefti toch? Hij heeft wel gelijk vind ik.
Dat Wilders niet verder komt dan zo'n iemand een 'grote gek' noemen, is echt tekenend. Waar is die man toch mee bezig
Dat Wilders niet verder komt dan zo'n iemand een 'grote gek' noemen, is echt tekenend. Waar is die man toch mee bezig
Denkt deze moefti nou echt dat Nederlanders zich af laten schrikken door dreigingen met oorlog en bloedvergieten. Dan ook nog te bedenken dat hij zelf burger is van een achtergebleven dictatuur. Laat hij om te beginnen daar maar eens tegen protesteren.
Allerlei groepen zijn en worden grof bekritiseerd, dus het is niet zo dat zij de enige zijn die groffe kritiek te verduren krijgen. Wel dreigen zij telkens met geweld om anderen de mond te snoeren. Alleen idioten en laffe kontkruipers praten deze onzin weer goed.
Allerlei groepen zijn en worden grof bekritiseerd, dus het is niet zo dat zij de enige zijn die groffe kritiek te verduren krijgen. Wel dreigen zij telkens met geweld om anderen de mond te snoeren. Alleen idioten en laffe kontkruipers praten deze onzin weer goed.
Ik vraag me echt af of sommige mensen uitbreiding van Drugshond en Dagonet hier hebben gelezen, als dat wel het geval is heb ik er echt geen woorden voor. 
Dat deze moefti van mening is dat personen met een andere religie eigenlijk ook wel het recht hebben om hun religie in vrijheid te belijden? Hoever mag die vrijheid van hem gaan? Vrijheid om openlijk over religie te spreken?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:38 schreef Triggershot het volgende:
Ik vraag me echt af of sommige mensen uitbreiding van Drugshond en Dagonet hier hebben gelezen, als dat wel het geval is heb ik er echt geen woorden voor.
Verder hebben imams de zaak lopen op te stoken bij Deense cartoonrellen, dus laat hij die maar verantwoordelijk houden voor de rellen en het geweld.
hallo mensen waar blijft die film nou ??????
Dan pas kunnen we oordelen.
En niet eerder.
Ach en al breek de hell daarna los, eens zullen ze toch een excuus hebben om ons te beheersen of aan te vallen.
Dus waarom dan niet gelijk ben je daar ook maar weer van af.
Ach en dan maar kijken wat ze in Den haag doen als het toch tot een echte grote slachtingen overgaan.
Maar er is een groot verschil een mening is een mening en dat is hier in Europa niet verboden, dreigementen zijn daar tegen wel strafbaar
En al brengt " Profeet" Wilders
de film niet uit , hij heeft nu al bewezen dat hij gelijk heeft wat betreft gewelddadige geloof.
Dan pas kunnen we oordelen.
En niet eerder.
Ach en al breek de hell daarna los, eens zullen ze toch een excuus hebben om ons te beheersen of aan te vallen.
Dus waarom dan niet gelijk ben je daar ook maar weer van af.
Ach en dan maar kijken wat ze in Den haag doen als het toch tot een echte grote slachtingen overgaan.
Maar er is een groot verschil een mening is een mening en dat is hier in Europa niet verboden, dreigementen zijn daar tegen wel strafbaar
En al brengt " Profeet" Wilders
de film niet uit , hij heeft nu al bewezen dat hij gelijk heeft wat betreft gewelddadige geloof.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nee, een tempel bouwen voor 1 familie wel, maar spreken niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:44 schreef Perecules het volgende:
[..]
Dat deze moefti van mening is dat personen met een andere religie eigenlijk ook wel het recht hebben om hun religie in vrijheid te belijden? Hoever mag die vrijheid van hem gaan? Vrijheid om openlijk over religie te spreken?
Het waren Europese imams die naar het midden oosten, hij komt uit het midden oosten naar Europa om tot tolerantie te preken, zie je het verschil?quote:Verder hebben imams de zaak lopen op te stoken bij Deense cartoonrellen, dus laat hij die maar verantwoordelijk houden voor de rellen en het geweld.
Ik zie dat zijn begrip van tolerantie nogal verschilt van het begrip dat wij hier in Nederland ervan hebben, zoals tolerantie voor kritiek. Het besef dat een ander het recht heeft om zijn groffe kritiek te uiten. Het besef dat een anderen het recht hebben om bijvoorbeeld boeken te schrijven en schilderijen te schilderen die niet overeenkomen met de eigen perceptie op de eigen levensbeschouwing.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, een tempel bouwen voor 1 familie wel, maar spreken niet.
[..]
Het waren Europese imams die naar het midden oosten, hij komt uit het midden oosten naar Europa om tot tolerantie te preken, zie je het verschil?
Wat de neuk heeft die Middeleeuwer te zoeken in het Europees Parlement?!?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij is daar uitgenodigd door het EP, net als de opperrabbijn van Engeland, de paus en nog een zooi religieuze leiders.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:02 schreef Strolie75 het volgende:
Wat de neuk heeft die Middeleeuwer te zoeken in het Europees Parlement?!?
Is dat tegenwoordig een platform om Westerse democratisch gekozen politici te chanteren/bedreigen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De moefti kan beter wijzen op de verantwoordelijkheid van de betreffende groep met de lange tenen en de gewelddadige inslag en niet de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:03 schreef Dagonet het volgende:
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Dus als jij rekening houdt met zijn begrip voor tolerantie en hij met de jouwe, wat is dan het probleem?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:01 schreef Perecules het volgende:
[..]
Ik zie dat zijn begrip van tolerantie nogal verschilt van het begrip dat wij hier in Nederland ervan hebben, zoals tolerantie voor kritiek. Het besef dat een ander het recht heeft om zijn groffe kritiek te uiten. Het besef dat een anderen het recht hebben om bijvoorbeeld boeken te schrijven en schilderijen te schilderen die niet overeenkomen met de eigen perceptie op de eigen levensbeschouwing.
Het enige wat hij zegt is als je blijft schoppen kan je een schop terug verwachten en zelfs tegen zo een reactie keert hij zich.
Tja, als ik op een forum post dat ADO Den Haag een waardeloze club is. En vervolgens op straat in elkaar wordt gemept door een paar fanatieke supporters. Heb ik die mishandeling dan uitgelokt? Had ik dan maar niet over ADO Den Haag moeten posten? De brutalen en geweldadigen hebben al de halve wereld, de andere helft hoeft hun niet zomaar gegund te worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:03 schreef Dagonet het volgende:
Hij bestrijdt dat recht nergens, hij wijst alleen wel op een gevoel van eigen verantwoordelijkheid wanneer het onlusten tot gevolg heeft. Wanneer ik iemand de hele tijd in z'n bek schreeuw kan ik ook een tik verwachten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het probleem is zijn begrip van en gebrek aan tolerantie en het begrip van en gebrek aan tolerantie van die personen die met bedreigingen en geweld op meningsuitingen van anderen reageren.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus als jij rekening houdt met zijn begrip voor tolerantie en hij met de jouwe, wat is dan het probleem?
Het enige wat hij zegt is als je blijft schoppen kan je een schop terug verwachten en zelfs tegen zo een reactie keert hij zich.
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:08 schreef Perecules het volgende:
[..]
De moefti kan beter wijzen op de verantwoordelijkheid van de betreffende groep met de lange tenen en de gewelddadige inslag en niet de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nu ben ik misschien vooringenomen, maar ik heb zo'n gevoel dat het vast niet gaat over liefde, vrijheid en tolerantie naar niet-gelovigen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Dagonet het volgende:
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Perecules het volgende:
[..]
Het probleem is zijn begrip van en gebrek aan tolerantie en het begrip van en gebrek aan tolerantie van die personen die met bedreigingen en geweld op meningsuitingen van anderen reageren.
Grootmoefti waarschuwt Nederland
Leuke verdraaiing van de waarheid. Niet alleen de rellen, maar ook de tekeningen waarover bericht werd in de mainstream media werden kregen pas de volle aandacht nadat een Deense imam niet-relevante foto's erbij voegde en de Arabische publieke opinie ging ophitsen. Moslims zijn eeuwige leugenaars, dat blijkt wel weer.quote:'Het was een conflict tussen een tekenaar en bepaalde individuen. Bepaalde massamedia hebben het onderwerp opgepakt en het van een eenvoudige zaak verandert in een verzoek om Deense excuses. Aan deze prenten is veel meer belang gehecht dan noodzakelijk was.''
Je snapt me niet of wil me niet snappen. Als jij dagelijks van elke mediamogelijkheid gebruik maakt om te zeggen dat ADO een hoereclub is en dat de supporters het land uit moeten, en dat hou je een tijdje vol, dan moet je niet vreemd opkijken als er een keer iemand pissig wordt zónder de mogelijkheid jou van gelijkwaardige repliek te dienen.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, als ik op een forum post dat ADO Den Haag een waardeloze club is. En vervolgens op straat in elkaar wordt gemept door een paar fanatieke supporters. Heb ik die mishandeling dan uitgelokt? Had ik dan maar niet over ADO Den Haag moeten posten? De brutalen en geweldadigen hebben al de halve wereld, de andere helft hoeft hun niet zomaar gegund te worden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Moefti heeft gelijk
WIlders is net als een monster bij kleine kinderen die onschuldig zijn.
WIlders is net als een monster bij kleine kinderen die onschuldig zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, maar ik heb wel gelezen wat in het nieuwsbericht staat. Hij legt de bal bij ons voor oorlogen en bloedvergieten. Wij moeten dimmen volgens deze moefti. Wij moeten volgens hem andere mensen beknotten in hun meningsuiting. Hij legt de verantwoordelijkheid voor (mogelijk) geweld, zoals oorlogen en bloedvergieten, vanuit zijn eigen groep bij ons.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik volg niet wat hij in z'n eigen land roept, ik heb geen toegang tot Syrische media, jij wel blijkbaar?
Ik vind het eigenlijk een vergelijking van niks.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:19 schreef Dagonet het volgende:
Je snapt me niet of wil me niet snappen. Als jij dagelijks van elke mediamogelijkheid gebruik maakt om te zeggen dat ADO een hoereclub is en dat de supporters het land uit moeten, en dat hou je een tijdje vol, dan moet je niet vreemd opkijken als er een keer iemand pissig wordt zónder de mogelijkheid jou van gelijkwaardige repliek te dienen.
Wilders is democratisch gekozen en maakt in Nederland gebruikt van zijn vrijheid van meningsuiting. Dat moslims in andere landen zich beledigd voelen en dreigen met geweld, is geen reden om hem de mond te snoeren. Zeker aangezien moslims sowiezo veels te lange tenen hebben en bij het minste of geringste al hysterisch tekeer gaan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
|
|
