abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 januari 2008 @ 15:50:36 #51
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_56075596
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 15:02 schreef Thomass het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat eval(file_get_contents()) good practice is. Ik zou nog eens goed naar je opzet kijken want op die manier dingen doen kan éécht niet goed zijn
Het is iig niet netjes .
phluphy for president!
pi_56075704
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 15:43 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Echter zou ik in dat geval al mijn pagina's aan moet passen. Ik ga er nog even mee fiddlen. Ik kan JavaScript natuurlijk ook optioneel maken, en dat javascriptloze personen dan helaas wel richting "car.php?brand=chevrolet&color=red" gaan. Het is toch maar een extraatje.
Ik ga er toch wel maar voor. Simpelweg boven elke pagina kijken of de huidige filename met PHP eindigt, en zo ja, doorsturen naar de MultiView pagina.
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:09:33 #53
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56076116
Is het trouwens mogelijk om mod_rewrite te gebruiken als je pagina's met verschillende aantallen $_GET variabelen in je url's hebt.
Ik heb namelijk de ene keer index.php?component=news&category=algemeen en de andere keer heb ik een url met index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

Is het voor mod_rewrite noodzakelijk dat je altijd dezelfde aantallen $_GET variabelen in de url hebt?
Dit had ik namelijk een keer gelezen toen ik nog niet wist wat mod_rewrite inhield en ging kijken wat mod_rewrite eigenlijk inhield (rare zin eigenlijk)
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:14:13 #54
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_56076248
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 15:43 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Echter zou ik in dat geval al mijn pagina's aan moet passen. Ik ga er nog even mee fiddlen. Ik kan JavaScript natuurlijk ook optioneel maken, en dat javascriptloze personen dan helaas wel richting "car.php?brand=chevrolet&color=red" gaan. Het is toch maar een extraatje.
heb je veel javascriptloze bezoekers dan?
check je google analytics als je dat hebt
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:15:36 #55
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_56076286
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:09 schreef MuRKie het volgende:
Is het trouwens mogelijk om mod_rewrite te gebruiken als je pagina's met verschillende aantallen $_GET variabelen in je url's hebt.
Ik heb namelijk de ene keer index.php?component=news&category=algemeen en de andere keer heb ik een url met index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

Is het voor mod_rewrite noodzakelijk dat je altijd dezelfde aantallen $_GET variabelen in de url hebt?
Dit had ik namelijk een keer gelezen toen ik nog niet wist wat mod_rewrite inhield en ging kijken wat mod_rewrite eigenlijk inhield (rare zin eigenlijk)
Nee absoluut niet, dat kan je allemaal opgeven en voor iedere 'case' een apparte regel maken .
phluphy for president!
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:17:01 #56
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56076326
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:15 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Nee absoluut niet, dat kan je allemaal opgeven en voor iedere 'case' een apparte regel maken .
Dan moet ik me toch maar eens gaan verdiepen in het mod_rewrite wezen
Wat is eigenlijk het verschil tussen mod_rewrite en multiview?
Wat werkt beter, makkelijker enz. enz.?

Als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:27:39 #57
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56076633
Ik lees net een en ander op www.mod-rewrite.nl
Maar hoe los ik het op als ik bij een bepaalde url andere volgorde van $_GET variabelen gebruik?
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

Dan krijg ik toch een conflict met category en type? Hoe weet mod_rewrite dat ik de ene keer category bedoel en de andere keer type?
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:36:51 #58
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_56076863
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef MuRKie het volgende:
Ik lees net een en ander op www.mod-rewrite.nl
Maar hoe los ik het op als ik bij een bepaalde url andere volgorde van $_GET variabelen gebruik?
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

Dan krijg ik toch een conflict met category en type? Hoe weet mod_rewrite dat ik de ene keer category bedoel en de andere keer type?
Nee hoeft niet als jij voor bijde manieren van URL indeling een regel aan maakt .
phluphy for president!
  woensdag 16 januari 2008 @ 16:49:27 #59
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56077177
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:36 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Nee hoeft niet als jij voor bijde manieren van URL indeling een regel aan maakt .
Maar stel bij de volgende url's:
1
2
3
4
5
index.php?component=news&category=algemeen
www.site.nl/news/algemeen/

index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7
www.site.nl/content/view/5/7/


in je script geef je dan als link de volgende url op:
1www.site.nl/content/view/5/7/


Hoe weet mod_rewrite dan of hij bij view de $_GET['type'] moet gebruiken of $_GET['category']
want dat staat niet meer in de url dan toch..

En dan even niet op het aantal $_GET variabelen gelet want het kan maar zo zijn dat ik een keer evenveel $_GET variabelen heb maar wel verschillende.. Dan heb ik toch een probleem?

of moet ik in mijn script gewoon de oude url's gebruiken zoals:
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

en dat mod_rewrite dat zelf omtovert tot een mooie url?

[ Bericht 2% gewijzigd door MuRKie op 16-01-2008 17:17:13 ]
pi_56078477
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:14 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

heb je veel javascriptloze bezoekers dan?
check je google analytics als je dat hebt
Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.
  woensdag 16 januari 2008 @ 17:50:56 #61
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_56078697
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 17:43 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.
kee...
da's wel een mooie doelstelling, maar waarom?
heb je een speciale doelgroep waar je een verhoogde kans heb op niet-javascript-gebruikers?
pi_56078725
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 17:43 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Mijn website moet tot Lynx aan toe compatible zijn.
Ik heb een mysql table met een aantal dingetjes. Deze moeten er uitkomen in een tabel. Nu moet de user deze volgorde kunnen aanpassen. Hoe kan ik dat het beste doen? Auto increment werkt niet goed, want als je iets verwijderd gaat ie gewoon door met tellen!
pi_56079040
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 17:51 schreef Flaccid het volgende:
Ik heb een mysql table met een aantal dingetjes. Deze moeten er uitkomen in een tabel. Nu moet de user deze volgorde kunnen aanpassen. Hoe kan ik dat het beste doen? Auto increment werkt niet goed, want als je iets verwijderd gaat ie gewoon door met tellen!
Als de sorteervolgorde niet gerelateerd is aan andere gegevens in de tabel, dan heb je een extra kolom nodig die de sorteervolgorde bepaald.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
pi_56079459
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:49 schreef MuRKie het volgende:

[..]

Maar stel bij de volgende url's:
[ code verwijderd ]

in je script geef je dan als link de volgende url op:
[ code verwijderd ]

Hoe weet mod_rewrite dan of hij bij view de $_GET['type'] moet gebruiken of $_GET['category']
want dat staat niet meer in de url dan toch..

En dan even niet op het aantal $_GET variabelen gelet want het kan maar zo zijn dat ik een keer evenveel $_GET variabelen heb maar wel verschillende.. Dan heb ik toch een probleem?

of moet ik in mijn script gewoon de oude url's gebruiken zoals:
index.php?component=news&category=algemeen
index.php?component=content&type=view&id=5&itemid=7

en dat mod_rewrite dat zelf omtovert tot een mooie url?
In je mod_rewrite doe je ongeveer zoiets:

1RewriteRule   ^content/view/(.*)/(.*)/   index.php?component=content&type=view&id=$1&itemid=$2


De matches in je rule kun je in de rewrite herbruiken middels de variabelen $1, $2, enz...
  woensdag 16 januari 2008 @ 18:44:28 #65
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_56079998
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 18:21 schreef HuHu het volgende:

[..]

In je mod_rewrite doe je ongeveer zoiets:
[ code verwijderd ]

De matches in je rule kun je in de rewrite herbruiken middels de variabelen $1, $2, enz...
$ op het eind toch?
pi_56080081
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 18:44 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

$ op het eind toch?
Hoeft niet persé.
pi_56080583
1RewriteRule ^content/view/([0-9]{1,2})/([0-9]{1,2})/{0,1}$ /index.php?component=content&type=view&id=$1&itemid=$2 [L]


Dat is de rule. Waar je op het letten zijn de rondje haakjes, die in dit geval in de reguliere expressie om de eerste en tweede plek staan. Dit vertaalt zich in $1 en $2.
pi_56080595
En gaan eten met een browservenster open is niet al te slim. Voortaan maar even refreshen.
  woensdag 16 januari 2008 @ 19:50:49 #69
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56081928
heeft iemand misschien een linkje voor een tutorial betreft mod_rewrite want ik snap er de ballen van..

[edit]
wacht (.*) betekent dat er vanalles kan staan en anders kan je het specifiek op de waarde toepassen?
Dus kan zou ik per uitzondering zo'n regel aan moeten maken. zie ik dat zo goed?
[/edit]

tutorial zou overigens nog steeds welkom zijn

[ Bericht 26% gewijzigd door MuRKie op 16-01-2008 20:01:29 ]
pi_56082547
http://pro.tweakers.net/n(...)eemt-mysql-over.html

moeten we daar nou blij mee zijn?
  woensdag 16 januari 2008 @ 20:27:01 #71
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56083009
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 20:10 schreef mschol het volgende:
http://pro.tweakers.net/n(...)eemt-mysql-over.html

moeten we daar nou blij mee zijn?
hopelijk veranderd er niks dankzij deze overname..
  woensdag 16 januari 2008 @ 20:33:03 #72
159635 Spike1506
NullPointerException
pi_56083213
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 19:50 schreef MuRKie het volgende:
heeft iemand misschien een linkje voor een tutorial betreft mod_rewrite want ik snap er de ballen van..

[edit]
wacht (.*) betekent dat er vanalles kan staan en anders kan je het specifiek op de waarde toepassen?
Dus kan zou ik per uitzondering zo'n regel aan moeten maken. zie ik dat zo goed?
[/edit]

tutorial zou overigens nog steeds welkom zijn
Als je een beetje gezocht had op Google had je dit vast ook kunnen vinden.
pi_56083628
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 19:50 schreef MuRKie het volgende:
heeft iemand misschien een linkje voor een tutorial betreft mod_rewrite want ik snap er de ballen van..

[edit]
wacht (.*) betekent dat er vanalles kan staan en anders kan je het specifiek op de waarde toepassen?
Dus kan zou ik per uitzondering zo'n regel aan moeten maken. zie ik dat zo goed?
[/edit]

tutorial zou overigens nog steeds welkom zijn
Google eens op regular expression. Of dump hier wat je nodig hebt, dan kan ik wat voor je bakken, waarna jij er hopelijk wat van leert.

In bovenstaand geval staat de punt voor "willekeurig karakter", en het sterretje voor "maakt niet uit welke lengte".
  woensdag 16 januari 2008 @ 21:05:06 #74
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56084262
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 20:33 schreef Spike1506 het volgende:

[..]

Als je een beetje gezocht had op Google had je dit vast ook kunnen vinden.
ik zit via mijn pda te fokken omdat ik nog geen internet heb in mijn huisie. en googlen op een pda is geen ideale situatie.. dus heb nog niet echt gegoogled
  woensdag 16 januari 2008 @ 21:18:53 #75
67938 MuRKie
..warm as butters..
pi_56084814
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 20:46 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Google eens op regular expression. Of dump hier wat je nodig hebt, dan kan ik wat voor je bakken, waarna jij er hopelijk wat van leert.

In bovenstaand geval staat de punt voor "willekeurig karakter", en het sterretje voor "maakt niet uit welke lengte".
ik kan nog niet echt iets concreets posten omdat ik mijn cms nog aan het ontwikkelen ben maar ik krijg url's als die ik hierboven eerder heb geschreven. maar ik begrijp dat ik voor elke afwijkende url een nieuwe regel moet maken?

[ Bericht 0% gewijzigd door MuRKie op 16-01-2008 21:36:19 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')