abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56037987
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In mijn ogen krijg je alleen eruit wat je erin stopt, ooit was er nog een uitspraak als 'ze zijn wel onze kutmarokkanen', nu hebben we zoiets van alleen maar stereotyperingen en generalisaties met zulke nieuwskoppen, natuurlijk zijn vele statistisch niet onterecht, maar elk onterecht verdeelde individu is een persoon waarvan wij niet in zijn schoenen zouden staan en telt dus.
Ik vind dat we ook niet uit het oog moeten verliezen, dat Wilders beperkt representatief is en dat er niet alleen maar stereo typeringen en generalisaties zijn.
Dat is feitelijk ook een generalisatie, overigens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56037997
Deze reactie van Wilders past gewoon binnen zijn strategie. Hij grijpt iedere mogelijkheid aan om de media te manipuleren. Dat werkt heel goed voor hem. Al is het bij een tragische gebeurtenis als deze natuurlijk volslagen ongepast. Maar dat politici over lijken gaan mag bekend zijn.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
pi_56037998
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Op maandag 14 januari 2008 23:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hebben we dan zoveel racisten in Nederland?
[..]

Je moest eens weten hoe racistisch ze zijn in die arabische landen
whahaha
dat is veeeeel en veeeeel erger dan wat dan ook hier.
Dat zal best, maar zolang ze daar niet miljoenen joden over de kling hebben gejaagd... moeten we niet janken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038030
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:40 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja je bent meteen een landverrader als je op een Marokkaans forum post.
En het is niet eens een Marokkaans forum maar een Marokkaans-Nederlands forum, of nog beter, een forum voor Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond. Ach, over een tijd zijn de Marokkanen, net als de Italianen, Spanjaarden,Surinamers en Turken al lang geen nieuws meer. Dan is het een andere probleemgroep, de Polen b.v., die heeft de Telegraaf ook al goed opgepakt.
  Moderator maandag 14 januari 2008 @ 23:44:35 #205
8781 crew  Frutsel
pi_56038043
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik.
Waar zou dat dan door zijn gekomen? Komt niet zomaar? Ergens zit er wat fout...
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:39 schreef djenneke het volgende:

[..]

Als het speerpunt van deze partij je niet bevalt, dan heb je automatisch ook weinig met de rest van het programma, vermoed ik.
Immigratieproblemen mag je als PVV stemmer vast belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat je cru denkt: Alle buitenlanders maar het land uit. kan me niet voorstellen dat alle PVV-stemmers dat vinden namelijk.
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja.
Nu nog de oorzaak?
pi_56038045
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind dat we ook niet uit het oog moeten verliezen, dat Wilders beperkt representatief is en dat er niet alleen maar stereo typeringen en generalisaties zijn.
Dat is feitelijk ook een generalisatie, overigens.
Vergeleken is hij natuurlijk wel representatiever dan wat laffe nerdjes die wat op internet posten.
pi_56038065
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal best, maar zolang ze daar niet miljoenen joden over de kling hebben gejaagd... moeten we niet janken.
Worden in Nederland zoveel Marokkanen over de kling gejaagd?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038070
Racisme of discriminatie heeft geen oorzaak nodig om te kunnen bestaan hoor.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator maandag 14 januari 2008 @ 23:46:31 #209
8781 crew  Frutsel
pi_56038087
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Op maandag 14 januari 2008 23:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Hebben we dan zoveel racisten in Nederland?
[..]/quote]

Je moest eens weten hoe racistisch ze zijn in die arabische landen
whahaha
dat is veeeeel en veeeeel erger dan wat dan ook hier.
Ongetwijfeld , maar daar gaat het hier nu niet over
pi_56038090
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Immigratieproblemen mag je als PVV stemmer vast belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat je cru denkt: Alle buitenlanders maar het land uit. kan me niet voorstellen dat alle PVV-stemmers dat vinden namelijk.
[..]
Ik vermoed toch van wel, op een handje na die van mening is dat dit alleen voor de criminelen onder de allochtonen hoeft te gelden. Maar wellicht stem je dan op een partij die zich genuanceerder uitdrukt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038095
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:44 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Waar zou dat dan door zijn gekomen? Komt niet zomaar? Ergens zit er wat fout...
[..]

Immigratieproblemen mag je als PVV stemmer vast belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat je cru denkt: Alle buitenlanders maar het land uit. kan me niet voorstellen dat alle PVV-stemmers dat vinden namelijk.
[..]

Nu nog de oorzaak?
Zo'n beetje alle partijen hebben de immigratieproblemen vastgesteld en willen oplossingen.

De PVV roept dingen als: ALLE moslims uitsluiten van Artikel 1 en daarmee maakt het eigenlijk iedere PVV-stemmer een apartheid-voorstander.

Of die mensen zijn te dom om te schijten en weten dat niet dat kan ook, maar er zijn genoeg alternatieven op rechts en ook links zelfs..
pi_56038097
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:45 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Worden in Nederland zoveel Marokkanen over de kling gejaagd?
Verbaal wel. Ik kwam dan ook niet met die vergelijking.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038121
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vergeleken is hij natuurlijk wel representatiever dan wat laffe nerdjes die wat op internet posten.
Probleem is dat dit door "het publiek (van Wilders)" niet zo wordt opgevat.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038126
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:39 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja.
Ga weg man, de definitie van een rascist is al volledig kapotgemaakt hier.
Sinds wanneer concludeer ik dat? Sinds mensen me een neo-nazi noemen verwijzend naar mn legerkisten.
pi_56038144
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ga weg man, de definitie van een rascist is al volledig kapotgemaakt hier.
Sinds wanneer concludeer ik dat? Sinds mensen me een neo-nazi noemen verwijzend naar mn legerkisten.
Wat een raar verband?
pi_56038164
Nou nou wat schokkend. Als jullie in die achterlijke cultuur waren opgegroeid hadden jullie precies hetzelfde gedaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_56038166
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vergeleken is hij natuurlijk wel representatiever dan wat laffe nerdjes die wat op internet posten.
Ik bedoel, dat hij niet representatief is voor de heersende opinie.
Wilders heeft een alternatieve opinie, niet de heersende.
Dat lijkt enkel vanwege de overmatige berichtgeving.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038185
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:44 schreef Frutsel het volgende:


Nu nog de oorzaak?
De oorzaak ? Dat soort mensen denkt liever niet teveel na. Uiterlijk en/of afkomst is een makkelijke manier om mensen in hokjes te delen. Het is ook niet voor niks dat Wilders het vooral van laaggeschoolden moet hebben.

De autochtone buurman die z'n vrouw overhoop steekt is een gestoorde idoot, de andere buurman die hetzelfde doet maar een Marokkaanse afkomst heeft in de eerste plaats een Marokkaan en ten tweede een islamitische geloofsidioot die aan eerwraak doet.
pi_56038199
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef JohnDope het volgende:
Nou nou wat schokkend. Als jullie in die achterlijke cultuur waren opgegroeid hadden jullie precies hetzelfde gedaan.
Ah, dus heel Marokkaans Nederland heeft een dergelijke actie ondernomen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038200
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Verbaal wel. Ik kwam dan ook niet met die vergelijking.
O, dan is het goed.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038204
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:48 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat een raar verband?
Tjah...
pi_56038207
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef djenneke het volgende:

[..]

Probleem is dat dit door "het publiek (van Wilders)" niet zo wordt opgevat.
Boeit het ze überhaupt hoe het door andere partijen wordt opgevat?
pi_56038213
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:51 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ah, dus heel Marokkaans Nederland heeft een dergelijke actie ondernomen?
een groot deel. Had jij ook gedaan als jij Mocro was.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  Moderator maandag 14 januari 2008 @ 23:51:58 #224
8781 crew  Frutsel
pi_56038216
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Zo'n beetje alle partijen hebben de immigratieproblemen vastgesteld en willen oplossingen.

De PVV roept dingen als: ALLE moslims uitsluiten van Artikel 1 en daarmee maakt het eigenlijk iedere PVV-stemmer een apartheid-voorstander.
Bedoel je dit?
quote:
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
pi_56038226
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:47 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ga weg man, de definitie van een rascist is al volledig kapotgemaakt hier.
Sinds wanneer concludeer ik dat? Sinds mensen me een neo-nazi noemen verwijzend naar mn legerkisten.
Niemand noemt mij een neo-nazi als ik op kisten loop hoor. Heeft het niks met je denkbeelden en/of de rest van je outfit te maken ? En het is racist.
pi_56038240
Dat artikel is zelfs nog enger dan hoe IHVK het doet voorstellen. Met name de term dominant...doet me aan iets denken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038251
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Boeit het ze überhaupt hoe het door andere partijen wordt opgevat?
Ik heb het ook niet over andere partijen. Ik bedoel dat men het makkelijk vind om de reacties op zo'n forum als representatief te achten voor de gehele bevolkingsgroep.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038254
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:49 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik bedoel, dat hij niet representatief is voor de heersende opinie.
Wilders heeft een alternatieve opinie, niet de heersende.
Dat lijkt enkel vanwege de overmatige berichtgeving.
Wie of wat bepaalt dan eigenlijk de aanwezige heersende opinie(s)?
Een man die in een keer 9 zetels weet te winnen en in een aantal (commerciële?) polls alleen maar weet te groeien, zijn opinie is zeker niet ondervertegenwoordigd en wel degelijk te plaatsen onder een van de heersenden in mijn ogen.
  maandag 14 januari 2008 @ 23:54:11 #229
125878 Gabry
Lento Violento
pi_56038263
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft dat in Gabry's naam met landverraad te maken.
Niet alleen personen die het prachtig vinden wanneer Nederlanders sterven zijn landverraders, maar ook de personen die er voor kiezen om met hen op te trekken. Het zou mij niets verbazen als velen op die site zulk soort reacties voor lief nemen aangezien extremisme daar geen uitzondering is. Ik zou er niet rouwig om zijn als die site opdoekt.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_56038264
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Bedoel je dit?
[..]
Geert Wilders wil grondwet wijzigen
AMSTERDAM - Geert Wilders vindt dat artikel 1 uit de Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, moet worden veranderd. De wijziging moet het mogelijk maken moslims anders te behandelen dan niet-moslims.

Wilders wil vanwege moslims de Grondwet wijzigen
http://www.telegraaf.nl/b(...)jzigen__.html?p=26,1
pi_56038267
vind nauw niemand mijn ideeën om de subsidie van Marokko af te troggelen en naar fok te laten gaan een goed idee
pi_56038276
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Niemand noemt mij een neo-nazi als ik op kisten loop hoor.
Jij bent gewoon een pauper met jouw kisten. Die moet je lastig vallen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_56038279
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:53 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik heb het ook niet over andere partijen. Ik bedoel dat men het makkelijk vind om de reacties op zo'n forum als representatief te achten voor de gehele bevolkingsgroep.
Ikke snap.
pi_56038297
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:54 schreef Wouser het volgende:
vind nauw niemand mijn ideeën om de subsidie van Marokko af te troggelen en naar fok te laten gaan een goed idee
Niemand vindt Danny aardig dus helaas.
pi_56038299
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:54 schreef Gabry het volgende:

[..]

Niet alleen personen die het prachtig vinden wanneer Nederlanders sterven zijn landverraders, maar ook de personen die er voor kiezen om met hen op te trekken. Het zou mij niets verbazen als velen op die site zulk soort reacties voor lief nemen aangezien extremisme daar geen uitzondering is. Ik zou er niet rouwig om zijn als die site opdoekt.
Omgaan in de zin van een discussie met hen hebben. Jij bent er eentje van de Gesstapo? Kom op zeg, dan kan je GeenStijl, Fok!, de Telegraaf etc opdoeken omdat extremisme op die websites ook geen uitzondering is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038302
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:52 schreef gelly het volgende:

[..]

Niemand noemt mij een neo-nazi als ik op kisten loop hoor. Heeft het niks met je denkbeelden en/of de rest van je outfit te maken ? En het is racist.
Dan zijn jou ervaringen anders dan die van mij.
Ik concludeer met de huidige stand van zaken dat je al een racist bent als je ook maar een klein beetje iets suggereert wat een microscuul beetje negatief is over mensen die hier van oorsprong niet vandaan komen.
Mensen die me derhalve een racist noemen neem ik ook gewoonweg niet serieus. Sterker nog, wat mij betreft bestaat er helemaal geen fatsoenlijk definitie meer voor die term.
pi_56038318
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:54 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een pauper met jouw kisten. Die moet je lastig vallen.
Does ff normaal.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038333
- lees waarschuwing van mutant01 -

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2008 23:57:59 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_56038344
Don't feed the troll.
pi_56038345
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:55 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan zijn jou ervaringen anders dan die van mij.
Ik concludeer met de huidige stad van zaken dat je al een racist bent als je ook maar een klein beetje iets suggereert wat een microscuul beetje negatief is over mensen die hier van oorsprong niet vandaan komen.
Mensen die me derhalve een racist noemen neem ik ook gewoonweg niet serieus. Sterker nog, wat mij betreft bestaat er helemaal geen fatsoenlijk definitie meer voor die term.
Je begrijpt natuurlijk dat die mensen die oorspronkelijk hier niet vandaan komen (maar hier toch geboren zijn) en met je wijze van communiceren geconfronteerd worden, ook niet al te positief over jou zullen denken. Het heeft dus een wisselwerking en een backlash.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038361
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:54 schreef Gabry het volgende:

[..]

Niet alleen personen die het prachtig vinden wanneer Nederlanders sterven zijn landverraders, maar ook de personen die er voor kiezen om met hen op te trekken. Het zou mij niets verbazen als velen op die site zulk soort reacties voor lief nemen aangezien extremisme daar geen uitzondering is. Ik zou er niet rouwig om zijn als die site opdoekt.
Dit slaat gewoon nergens op. Wanneer ben je iemand die ervoor kiest om met mensen op te trekken die juichen om dode Nederlandse soldaten? Zodra je op een forum komt, waar mensen dit doen?
Wat maakt iemand een landverrader?
Omdat je van mening bent dat vrije meningsuiting van groot belang is, ook als die mening(en) zelf je niet aanstaat (aanstaan)?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038370
- dan PM je me er maar over, of je had het eerder moeten melden in FB -

[ Bericht 88% gewijzigd door Mutant01 op 14-01-2008 23:59:29 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  Moderator maandag 14 januari 2008 @ 23:59:26 #243
8781 crew  Frutsel
pi_56038391
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:54 schreef IHVK het volgende:

[..]

Geert Wilders wil grondwet wijzigen
AMSTERDAM - Geert Wilders vindt dat artikel 1 uit de Grondwet, het non-discriminatiebeginsel, moet worden veranderd. De wijziging moet het mogelijk maken moslims anders te behandelen dan niet-moslims.

Wilders wil vanwege moslims de Grondwet wijzigen
http://www.telegraaf.nl/b(...)jzigen__.html?p=26,1
Ik neem aan dat hij dan doelt op het mogelijk uitzetten van criminele moslims als ze over de schreef gaan. Telegraaf kennende... zet ik er mijn vraagtekens bij, maar het zou me niets verbazen hoor, dat het gewoon weer zon belachelijke uitspraak is geweest die inderdaad nergens op slaat. Lijkt me ook dat die strafbaar is, vandaar dat het niet zo op de PVV-site staat vermoed ik.
pi_56038408
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:55 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan zijn jou ervaringen anders dan die van mij.
Ik concludeer met de huidige stad van zaken dat je al een racist bent als je ook maar een klein beetje iets suggereert wat een microscuul beetje negatief is over mensen die hier van oorsprong niet vandaan komen.
Mensen die me derhalve een racist noemen neem ik ook gewoonweg niet serieus. Sterker nog, wat mij betreft bestaat er helemaal geen fatsoenlijk definitie meer voor die term.
De definitie is heel simpel anders, mensen minderwaardig vinden en/of haten vanwege hun vermeende andere genetische afkomst en/of daarbij horende uiterlijk. En iedereen die dat doet zal ik gewoon een racist blijven noemen, en wat zij daar zelf van vinden boeit mij geen ene reet.
pi_56038411
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij dan doelt op het mogelijk uitzetten van criminele moslims als ze over de schreef gaan. Telegraaf kennende... zet ik er mijn vraagtekens bij, maar het zou me niets verbazen hoor, dat het gewoon weer zon belachelijke uitspraak is geweest die inderdaad nergens op slaat. Lijkt me ook dat die strafbaar is, vandaar dat het niet zo op de PVV-site staat vermoed ik.
Des te enger, aangezien ze dus echt super radicaal zijn... maar niet te radicaal KUNNEN zijn vanwege de wet. Dat zegt echter wel iets over hun achterliggende bedoelingen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038414
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je begrijpt natuurlijk dat die mensen die oorspronkelijk hier niet vandaan komen (maar hier toch geboren zijn) en met je wijze van communiceren geconfronteerd worden, ook niet al te positief over jou zullen denken.
Maakt mijn manier van communiceren mij een racist dan?
Ik plemp gewoon mijn ongezoute mening online welke ik baseer op dingen die ik om me heen zie gebeuren.
pi_56038433
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:55 schreef McKillem het volgende:

[..]

Dan zijn jou ervaringen anders dan die van mij.
Ik concludeer met de huidige stand van zaken dat je al een racist bent als je ook maar een klein beetje iets suggereert wat een microscuul beetje negatief is over mensen die hier van oorsprong niet vandaan komen.
Mensen die me derhalve een racist noemen neem ik ook gewoonweg niet serieus. Sterker nog, wat mij betreft bestaat er helemaal geen fatsoenlijk definitie meer voor die term.
Iets suggereren dat negatief is over mensen die van oorsprong hier niet vandaan komen IS racistisch. Ik zie dan ook niet in waarom dat de term wat betreft inhoud zou verminderen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038469
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef McKillem het volgende:

[..]

Maakt mijn manier van communiceren mij een racist dan?
Ik plemp gewoon mijn ongezouten mening online welke ik baseer op dingen die ik om me heen zie gebeuren.
Je ongezouten, ongenuanceerde mening maakt je geen racist... maar het maakt je er als mens niet beter op en zal door anderen niet als aangenaam worden ervaren. Als ik je lul noem, zal je mij dat ook niet in dank afnemen, maakt mij ook geen racist... maar erg lief zal je me niet vinden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038480
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:01 schreef djenneke het volgende:

[..]

Iets suggereren dat negatief is over mensen die van oorsprong hier niet vandaan komen IS racistisch. Ik zie dan ook niet in waarom dat de term wat betreft inhoud zou verminderen?
Volgens jou mag ik dus gewoon niets zeggen over die mensen en/of de cultuur die ze er op nahouden behalve hoe geweldig het wel niet is allemaal? (zonder gelijk een racist te zijn) Nogal bekrompen.
pi_56038481
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij dan doelt op het mogelijk uitzetten van criminele moslims als ze over de schreef gaan. Telegraaf kennende... zet ik er mijn vraagtekens bij, maar het zou me niets verbazen hoor, dat het gewoon weer zon belachelijke uitspraak is geweest die inderdaad nergens op slaat. Lijkt me ook dat die strafbaar is, vandaar dat het niet zo op de PVV-site staat vermoed ik.
Staat gewoon keurig netjes op de site. Het betreffende interview.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11

Nog een leuke quote:

]Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.

Terug naar de Middeleeuwen dus.

Wel leuk om te zien dat er toch enige politieke correctheid is, bij het brengen van deze absurde achterlijke plannen.
pi_56038498
Hier komt de waarheid.

Probleem 1:

- Er zijn criminelen. Zowel autochtoon als allochtoon. Zij worden stelselmatig te licht bestraft. Het Nederlands recht is gewoon te slap. Waar zijn de spierballen? De politie vindt het blijkbaar belangrijker om mensen te naaien die de verlichting danwel bel niet in orde hebben.

Probleem 2:

- Er zijn knuffelfiguren aan de leiding. We hebben hen in volle glorie kunnen zien ten tijde van de autobranden. In plaats van een duidelijk signaal geven, werd er gewoon weinig tot niets gedaan.
Die knuffelfiguren zorgen ervoor dat de Marokkaanse jeugd denkt dat ze overal mee wegkomen als ze de 'racisme-kaart' spelen.

Probleem 2 is de oorzaak van de populariteit van Wilders. Het gaat er volgens mij niet eens om of je statistisch kunt bewijzen dat Marokkanen vaker crimineel zijn of niet. Zolang ze opgepakt worden maakt het mij niet uit of 10% of 90% crimineel is. De goedwillende Marokkanen lopen dan namelijk op straat en de criminelen zitten op water en brood. Het probleem is dat zo langzamerhand de indruk ontstaat dat je je als minderheid kunt verschuilen voor 't recht. Hetzelfde geldt natuurlijk voor positieve discriminatie. Dit wordt ook gewoon hardop verkondigd door vuige figuren. Dat heeft niks met onderbuikgevoelens te maken. Dat heeft te maken met mensen die uitspraken doen als: "We gaan meer allochtonen aannemen." Zulke positieve discriminatie (een term die is uitgevonden door linkse knuffelaars) zorgt ervoor dat meer en meer Nederlanders de extreme praatjes van Wilders maar op de koop toe nemen.

Wilders staat hier namelijk haaks tegenover en is in zijn enthousiasme doorgeschoten maar dat neemt niet weg dat de beste man een bepaald geluid verkondigt. Hij is een soort anti-knuffelbeer. De anti-krist onder de knuffelberen om 't zo maar te noemen.

Heeft Wilders compleet gelijk? Nee.
Hebben knuffelaars compleet gelijk? Nee.

Het ligt er zoals altijd weer middenin en het CDA plukt er de vruchten van omdat ze stelselmatig weigeren om eens ballen te tonen. Ze laten linkse partijen de knuffelverhalen verkondigen en rechtse partijen de indianenverhalen de wereld inspuien, zodat ze zelf buiten schot blijven.

Desalniettemin moet het antwoord natuurlijk wel in 't midden gevonden worden maar de kans dat er een oplossing komt is natuurlijk nihil. Links blijft zich onsterfelijk belachelijk maken met zalvende prietpraat terwijl Wilders zo onderhand alles wat een beetje links van 't politieke spectrum zit tegen zich in 't harnas jaagt.

Zelf ben ik gewoon erg aan 't twijfelen. Ik erger me kapot vanwege probleem 1 en 2 maar of Wilders de oplossing is? Ik betwijfel het. Maar zijn PvdA, VVD en SP dan wel de oplossing? Ik betwijfel het. Dat er wat moet gebeuren is duidelijk, het is alleen de vraag wat er moet gebeuren.

Tevens denk ik dat veel mensen de persoon van Wilders overschatten. Wilders is geen man met visie noch is hij one-of-a-kind. Hij verwoordt gewoon de gedachtes van veel autochtonen en doet er een schepje bovenop. Als de PVV of Wilders stopt, staat er gewoon een "nieuwe Wilders" op. Je moet niet de persoon aanpakken maar de achterliggende onrust. Daarom is het zo goedkoop dat mensen afgeven op Wilders. Wilders is gewoon de verpersoonlijking van de troep die is gemaakt door het huidige en de vorige kabinetten.

You reap what you sow.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56038507
Verbannen!
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038520
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef gelly het volgende:

[..]

De definitie is heel simpel anders, mensen minderwaardig vinden en/of haten vanwege hun vermeende andere genetische afkomst en/of daarbij horende uiterlijk. En iedereen die dat doet zal ik gewoon een racist blijven noemen, en wat zij daar zelf van vinden boeit mij geen ene reet.
Voor iemand die het allemaal zo goed weet, loop je zelf anders ook behoorlijk met stereotyperingen te strooien.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
pi_56038547
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:05 schreef Mugger het volgende:

[..]

Voor iemand die het allemaal zo goed weet, loop je zelf anders ook behoorlijk met stereotyperingen te strooien.
Vertel eens ? Ik heb alleen een hekel aan brabanders en limburgers , maar dat gegrond natuurlijk.
pi_56038557
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je ongezouten, ongenuanceerde mening maakt je geen racist... maar het maakt je er als mens niet beter op en zal door anderen niet als aangenaam worden ervaren. Als ik je lul noem, zal je mij dat ook niet in dank afnemen, maakt mij ook geen racist... maar erg lief zal je me niet vinden.
Iemand regelrecht uitschelden of met enige argumentatie uitleggen waarom je het niet zo hebt op marokkanen vind ik anzich nog een redelijk verschil in hangen.
Aan de andere kant, ik ga ook niet mij ongezouten mening aankondigen om daar vrienden mee te maken.
Ik ben liever gehaat voor wie ik ben dan geliefd voor wie ik niet ben om heel eerlijk te zijn.
pi_56038587
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:01 schreef djenneke het volgende:

[..]

Iets suggereren dat negatief is over mensen die van oorsprong hier niet vandaan komen IS racistisch. Ik zie dan ook niet in waarom dat de term wat betreft inhoud zou verminderen?
Ze bestaan nog.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038588
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:07 schreef McKillem het volgende:

[..]

Iemand regelrecht uitschelden of met enige argumentatie uitleggen waarom je het niet zo hebt op marokkanen vind ik anzich nog een redelijk verschil in hangen.
Aan de andere kant, ik ga ook niet mij ongezouten mening aankondigen om daar vrienden mee te maken.
Ik ben liever gehaat voor wie ik ben dan geliefd voor wie ik niet ben om heel eerlijk te zijn.
Dat zal best, maar je weet dondersgoed dat er geen argument is die je stelling dan zou kunnen ondersteunen. Stellen dat je een aantal keren aanvaringen hebt gehad met Marokkanen, is geen goed argument om dan maar Marokkanen te haten of argwanend te zijn jegens de gehele bevolking. En nogmaals, dat heeft een backlash, zoals je dus ook ziet op het forum van marokko.nl.....
Allah Al Watan Al Malik
pi_56038591
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:03 schreef McKillem het volgende:

[..]

Volgens jou mag ik dus gewoon niets zeggen over die mensen en/of de cultuur die ze er op nahouden behalve hoe geweldig het wel niet is allemaal? (zonder gelijk een racist te zijn) Nogal bekrompen.
Je mag van mij alles zeggen. Waarop ik dan inderdaad van mening mag zijn dat je een racist bent (ik zeg daarmee niet dat je dat ook bent op dit moment). Wat ik mij afvraag vaak, is waarom mensen die er racistische meningen op na houden zoveel moeite hebben om zichzelf racist te (laten) noemen...

Daar is niets bekrompens aan trouwens. Als iemand van mening is dat alles in de handen van de staat zou moeten zijn, en mensen allemaal een gelijk loon zouden moeten ontvangen, zou ik die communist noemen. Geen idee wat er aan dat benoemen dan mis is?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038592
Ik had zoveel nuttige dingen kunnen doen, mijn tijd wat doen jullie.
pi_56038625
Over nuttige dingen gesproken, ik ga slapen!
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator dinsdag 15 januari 2008 @ 00:10:30 #261
8781 crew  Frutsel
pi_56038627
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:03 schreef IHVK het volgende:

[..]

Staat gewoon keurig netjes op de site. Het betreffende interview.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11

Nog een leuke quote:

]Stuur de moslims die problemen veroorzaken het land uit, met familie en al.

Terug naar de Middeleeuwen dus.

Wel leuk om te zien dat er toch enige politieke correctheid is, bij het brengen van deze absurde achterlijke plannen.
Kijk die vergelijking hoor je veel en daar hoor je veel mensen over dat ze het daar mee eens zijn. Das een makkelijke schreeuw. Oprotten als je je niet kan gedragen.. Daar kunnen ze wat mee. En ja, daar zullen het er vast veel mee eens zijn. Feit is dat het niet eens haalbaar is. Feit is ook dat het probleem er al jaren is en het schijnbaar in ogen van veel mensen (lees stemmers) niet wordt opgelost. Een stem op wilders is een stem om aandacht voor het 'probleem'. Wellicht niet eens nadenkend over hoe 'grof' het kan worden.
Zon opmerking over de grondwet gaat veel dieper en zal veel minder draagvlak vinden en ook veel minder bekend zijn.

(Geen idee wat je psies bedoel met die politieke correctheid )
pi_56038635
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:08 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je mag van mij alles zeggen. Waarop ik dan inderdaad van mening mag zijn dat je een racist bent (ik zeg daarmee niet dat je dat ook bent op dit moment). Wat ik mij afvraag vaak, is waarom mensen die er racistische meningen op na houden zoveel moeite hebben om zichzelf racist te (laten) noemen...

Daar is niets bekrompens aan trouwens. Als iemand van mening is dat alles in de handen van de staat zou moeten zijn, en mensen allemaal een gelijk loon zouden moeten ontvangen, zou ik die communist noemen. Geen idee wat er aan dat benoemen dan mis is?
Ik heb daar absoluut geen moeite mee, maar serieus neem ik het niet met het vlugge tempo waarmee mensen je in deze tijd een racist noemen.
pi_56038654
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:10 schreef Mutant01 het volgende:
Over nuttige dingen gesproken, ik ga slapen!
Sure, laat mij als enige achter.
pi_56038657
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zal best, maar je weet dondersgoed dat er geen argument is die je stelling dan zou kunnen ondersteunen. Stellen dat je een aantal keren aanvaringen hebt gehad met Marokkanen, is geen goed argument om dan maar Marokkanen te haten of argwanend te zijn jegens de gehele bevolking. En nogmaals, dat heeft een backlash, zoals je dus ook ziet op het forum van marokko.nl.....
Hoe verwacht je van mij dat ik vertrouwen stop in mensen die me eigenlijk alleen onzin geven?
  Moderator dinsdag 15 januari 2008 @ 00:12:18 #265
8781 crew  Frutsel
pi_56038666
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sure, laat mij als enige achter.
en bedankt he
pi_56038675
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:00 schreef gelly het volgende:

[..]

De definitie is heel simpel anders, mensen minderwaardig vinden en/of haten vanwege hun vermeende andere genetische afkomst en/of daarbij horende uiterlijk. En iedereen die dat doet zal ik gewoon een racist blijven noemen, en wat zij daar zelf van vinden boeit mij geen ene reet.
En vallen onder jouw definitie ook degene die mensen minderwaardig vinden vanwege hun seksualiteit, gender of omdat ze andersdenkenden (kuffars) zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038680
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:04 schreef Mutant01 het volgende:
Verbannen!
Ik 2 keer
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
  dinsdag 15 januari 2008 @ 00:13:27 #268
125878 Gabry
Lento Violento
pi_56038684
quote:
Op maandag 14 januari 2008 23:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omgaan in de zin van een discussie met hen hebben. Jij bent er eentje van de Gesstapo? Kom op zeg, dan kan je GeenStijl, Fok!, de Telegraaf etc opdoeken omdat extremisme op die websites ook geen uitzondering is.
Nou ja, wanneer iemand zich op stormfront registreert dan is de kans groot dat die persoon daar sympathiseert met extremisten, en daar niet komt om samenhorigheid te verkondigen. Wanneer een autochtoon zich op Marokko.nl registreert dan is de kans groot dat hij een linkse cultuurrelativist is met een voorliefde voor de Marokkaanse, en daar geen vaderlandsliefde komt verkondigen. Ze mogen posten wat ze willen, maar in mijn ogen blijven het landverraders.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_56038694
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en bedankt he
pi_56038715
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:10 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik heb daar absoluut geen moeite mee, maar serieus neem ik het niet met het vlugge tempo waarmee mensen je in deze tijd een racist noemen.
Wanneer zou je het wel serieus nemen, en wanneer is een uitspraak in jouw ogen wel racistisch? En wanneer is iemand wel een racist?

Ik ben trouwens niet van mening dat iedereen die wel eens iets racistisch zegt, ook meteen een volbloed racist is.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038730
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:08 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je mag van mij alles zeggen. Waarop ik dan inderdaad van mening mag zijn dat je een racist bent (ik zeg daarmee niet dat je dat ook bent op dit moment). Wat ik mij afvraag vaak, is waarom mensen die er racistische meningen op na houden zoveel moeite hebben om zichzelf racist te (laten) noemen...

Daar is niets bekrompens aan trouwens. Als iemand van mening is dat alles in de handen van de staat zou moeten zijn, en mensen allemaal een gelijk loon zouden moeten ontvangen, zou ik die communist noemen. Geen idee wat er aan dat benoemen dan mis is?
Omdat je volgens jouw moraal iemand stigmatiseert. Niet elke persoon hangt jouw normen aan.
Dat is het problematische er aan.

Volgens mijn norm ben je een multiculturalist en cultuurrelativist. En daar is niets bekrompen aan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56038739
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:15 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wanneer zou je het wel serieus nemen, en wanneer is een uitspraak in jouw ogen wel racistisch? En wanneer is iemand wel een racist?

Ik ben trouwens niet van mening dat iedereen die wel eens iets racistisch zegt, ook meteen een volbloed racist is.
Zonder definities vast te leggen loopt het indd nergens op uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2008 00:19:21 ]
pi_56038743
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En vallen onder jouw definitie ook degene die mensen minderwaardig vinden vanwege hun seksualiteit, gender of omdat ze andersdenkenden (kuffars) zijn?
Voor mij in iedergeval wel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038777
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:16 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Omdat je volgens jouw moraal iemand stigmatiseert. Niet elke persoon hangt jouw normen aan.
Dat is het problematische er aan.

Volgens mijn norm ben je een multiculturalist en cultuurrelativist. En daar is niets bekrompen aan.
Ik denk dat je nog gelijkt hebt ook. En dat is niet bekrompen nee.

Iemand racist noemen kan stigmatiserend werken ja. Maar pas wanneer je daaruit conclusies gaat trekken op wat iemand dan wel niet nog meer zal vinden, denken of doen.
Verder is racisme een redelijk duidelijke term, die niet afhankelijk is van subjectieve normen, maar behoorlijk objectief is vast te stellen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038787
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:15 schreef djenneke het volgende:

[..]

Wanneer zou je het wel serieus nemen, en wanneer is een uitspraak in jouw ogen wel racistisch? En wanneer is iemand wel een racist?

Ik ben trouwens niet van mening dat iedereen die wel eens iets racistisch zegt, ook meteen een volbloed racist is.
Iemand is in mijn optiek een rascist als die persoon lompweg buitenlanders zonder aanwijsbare reden wegzet omdat ze een minder ras zijn.

Ik heb alleen niet op Marokkanen (hier in den haag) lauter en alleen om wat ik van hen krijg.
Iets met een kaatsende bal maar iig geen racist. Ik zie ze nogsteeds niet als minder volk, vertrap ze niet, benadeel ze niet en zie mezelf niet als beter iets.

Als dit punt mijn toch een racist maakt, dan is dat maar zo. Ik kan niets doen aan mijn ervaringen.
pi_56038837
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Kijk die vergelijking hoor je veel en daar hoor je veel mensen over dat ze het daar mee eens zijn. Das een makkelijke schreeuw. Oprotten als je je niet kan gedragen.. Daar kunnen ze wat mee. En ja, daar zullen het er vast veel mee eens zijn. Feit is dat het niet eens haalbaar is. Feit is ook dat het probleem er al jaren is en het schijnbaar in ogen van veel mensen (lees stemmers) niet wordt opgelost. Een stem op wilders is een stem om aandacht voor het 'probleem'. Wellicht niet eens nadenkend over hoe 'grof' het kan worden.
Zon opmerking over de grondwet gaat veel dieper en zal veel minder draagvlak vinden en ook veel minder bekend zijn.

(Geen idee wat je psies bedoel met die politieke correctheid )
Dit idee heb ik ook. In tijden dat een bepaald probleem niet wordt aangepakt, beginnen meningen sterker uiteen te lopen naar zowel links als rechts. Eigenlijk dus een perfecte indicatie dat er wel degelijk iets mis is. Iets wat tot voor kort (en misschien nu nog) sommige mensen nog wel eens wilden ontkennen.

En andere partijen kunnen dan wel mooi genuanceerde ideeën hebben; zij behoren tot het politieke etablissement. Als je wil dat er iets moet veranderen en je wil je stem hard laten horen, dan stem je niet op een Rutte, Balkenende of Bos natuurlijk. Ruggengraatsloze figuren waarvan de meeste mensen toch wel het beeld van draaikonten hebben. Tuurlijk, Wilders is zo langzamerhand een persiflage op zichzelf maar dat neemt niet weg dat mensen weten dat ze op Wilders moeten stemmen om echt duidelijk te maken dat het om dat specifieke probleem gaat en niet om de rest van 't programma. Zoals ze er bij de andere partijen wel mooi omheen kunnen draaien. Als je op de VVD stemt, kan het natuurlijk zijn omdat je voor 't liberale bent of dat je VVD vanuit huis stemt. PVV is nieuw, er is maar één reden waarom mensen op de PVV stemmen en dat is omdat ze een statement willen maken. Daarom stemmen veel mensen er op, denk ik.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56038860
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:16 schreef djenneke het volgende:

Op dinsdag 15 januari 2008 00:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En vallen onder jouw definitie ook degene die mensen minderwaardig vinden vanwege hun seksualiteit, gender of omdat ze andersdenkenden (kuffars) zijn?


Voor mij in iedergeval wel.
Dan ben je een racist want je hebt het over moslims.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56038876
feest op extreem rechtse sites na dood van allochtonen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_56038881
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:23 schreef typtypo het volgende:


Dan ben je een racist want je hebt het over moslims.
Ja, want islam is een ras?
  Moderator dinsdag 15 januari 2008 @ 00:24:53 #280
8781 crew  Frutsel
pi_56038888
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:22 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dit idee heb ik ook. In tijden dat een bepaald probleem niet wordt aangepakt, beginnen meningen sterker uiteen te lopen naar zowel links als rechts. Eigenlijk dus een perfecte indicatie dat er wel degelijk iets mis is. Iets wat tot voor kort (en misschien nu nog) sommige mensen nog wel eens wilden ontkennen.

En andere partijen kunnen dan wel mooi genuanceerde ideeën hebben; zij behoren tot het politieke etablissement. Als je wil dat er iets moet veranderen en je wil je stem hard laten horen, dan stem je niet op een Rutte, Balkenende of Bos natuurlijk. Ruggengraatsloze figuren waarvan de meeste mensen toch wel het beeld van draaikonten hebben. Tuurlijk, Wilders is zo langzamerhand een persiflage op zichzelf maar dat neemt niet weg dat mensen weten dat ze op Wilders moeten stemmen om echt duidelijk te maken dat het om dat specifieke probleem gaat en niet om de rest van 't programma. Zoals ze er bij de andere partijen wel mooi omheen kunnen draaien. Als je op de VVD stemt, kan het natuurlijk zijn omdat je voor 't liberale bent of dat je VVD vanuit huis stemt. PVV is nieuw, er is maar één reden waarom mensen op de PVV stemmen en dat is omdat ze een statement willen maken. Daarom stemmen veel mensen er op, denk ik.
Dat denk ik dus ook... en ja, om dan te zeggen dat ze allemaal racisten zijn gaat me gewoon te ver. En ja, misschien zijn die stemmers dan "dom", maar hoeveel mensen stemmen wel niet en weten bij god niet waarop? "Tja, mijn moeder stemt SP, dus ik ook"... "Mijn vriend zei dat ik VVD moest stemmen", etc etc...
pi_56038899
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:24 schreef Meki het volgende:
feest op extreem rechtse sites na dood van allochtonen
Dan is het elke dag feest op Stormfront want ze weten er veel om te leggen daar in Afghanistan.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56038923
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, want islam is een ras?
Volgens jou wel.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56038933
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:26 schreef typtypo het volgende:

[..]

Volgens jou wel.
Zou je je nader willen verklaren?
pi_56038958
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:23 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dan ben je een racist want je hebt het over moslims.
Nee, jouw reactie is racistisch, aangezien je suggereert dat alle moslims voldoen aan de omschrijving.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56038974
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou je je nader willen verklaren?
Waarom?
Is het niet duidelijk genoeg?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56038984
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:28 schreef typtypo het volgende:

[..]

Waarom?
Is het niet duidelijk genoeg?
Neen.
pi_56038995
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:24 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook... en ja, om dan te zeggen dat ze allemaal racisten zijn gaat me gewoon te ver. En ja, misschien zijn die stemmers dan "dom", maar hoeveel mensen stemmen wel niet en weten bij god niet waarop? "Tja, mijn moeder stemt SP, dus ik ook"... "Mijn vriend zei dat ik VVD moest stemmen", etc etc...
Precies, ik dacht eerst dat dat wel mee zou vallen maar toen ik een rondje langs vrienden maakte, bleek toch dat meesten gewoon 'met de ouders mee gingen stemmen.' Zonder echt een aanwijsbare reden. Wel grappig dat sinds deze hele PVV-kermis in gang is gezet, meer mensen in ieder geval stemmen met het oog op iets dat ze willen bereiken.

En tja, dom...wat is dom? Zogenaamd bekwame mensen hebben ook voor deze problemen gezorgd dus ik denk dat je hen niet echt wat kwalijk kunt nemen. Je kunt het hooguit naïef noemen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56038999
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:19 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik denk dat je nog gelijkt hebt ook. En dat is niet bekrompen nee.

Iemand racist noemen kan stigmatiserend werken ja. Maar pas wanneer je daaruit conclusies gaat trekken op wat iemand dan wel niet nog meer zal vinden, denken of doen.
Verder is racisme een redelijk duidelijke term, die niet afhankelijk is van subjectieve normen, maar behoorlijk objectief is vast te stellen.
Ik denk dat het benoemen van iemand met dat stigma alleen gehanteerd wordt om de discussie te verlammen.
Het wordt daarna gemakkelijk iemand die als racist is geïdentificeerd en gekwalificeerd hem niet als een gelijke te behandelen.
Daarom is dat stigma bedoeld en nergens anders.
Het gaat niet over de muziek, maar over de toon. Het gaat niet over het bericht, maar de boodschapper.

Ik vind zoiets een kwalijke zaak. Vraag jezelf af wat jou dan beter maakt dan die ander.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56039008
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, want islam is een ras?
Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
quote:
ras1 (het; rassen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_56039025
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:23 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dan ben je een racist want je hebt het over moslims.
Come again.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_56039036
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:28 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee, jouw reactie is racistisch, aangezien je suggereert dat alle moslims voldoen aan de omschrijving.
Nee, jij zegt dat ze racist zijn als ze ongelovigen (kaffar) als minderwaardig beschouwen.
Aangezien ze dat GELOVEN en dat in hun heilige boeken staat wie ben ik dan om te zeggen dat ze geen racist zijn.

Als ze afstand van de koran doen zijn het geen moslims meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door typtypo op 15-01-2008 00:42:05 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56039042
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
[..]
Dan is iedere religiegroep een ras en zou je als logisch gevolg niets negatiefs meer mogen zeggen over religie.
Zou niet echt sporen.
pi_56039062
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
[..]
Technisch gezien zijn racisten dan ook een ras.

* SH wacht op eerste racist die "racisme!" roept als hij wordt uitgescholden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56039064
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
[..]
Dan zijn de boeren ook een ras.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56039065
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
[..]
Dmv elke dag naar Madurodam te gaan kan je je ook onderscheiden, maar maakt essentie van je achtergrond nog niet echt wat we onder volksmond ' als' ras verstaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2008 00:34:09 ]
pi_56039087
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:31 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Come again.
Het was een reactie op djenneke maar jouw tekst moest erbij om duidelijk te maken waar het over ging.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_56039088
Ik hou van fotografie. Ik behoor tot het fotografenras. Don't fuck with me or I'll play the racism-card!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_56039131
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik wil je niet ontmoedigen, maar eh.. de islam mag dan geen ras zijn, maar een religie. Moslims zijn daarentegen volgens de Van Dale wel een ras.
[..]
Het gedeelte boven het betwistbare gedeelte van de Wiki stelt het duidelijk anders:
quote:
Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het indelen van de mensheid.

Zuiver theoretisch racisme geeft geen kwalitatief waardeoordeel over de verschillende mensenrassen. Het erkent hooguit de verschillen, zonder daar een waardeoordeel over te geven. Toch heeft racisme in het dagelijks taalgebruik een negatieve betekenis, aangezien het dagelijks taalgebruik uitgaat van de aanwezigheid van een kwalitatief waardeoordeel.

Koppeling van racisme aan objectieve normen zoals die voortspruiten uit de evolutieleer of subjectieve normen, zoals die voortspruiten uit de overlevende culturen, kan echter wel degelijk leiden tot kwalitatieve waardeoordelen over raciale eigenschappen.

Deze "praktische" racistische houding gaat nogal eens gepaard met vooroordelen en onbegrip ten aanzien van mensen van een ander ras dan dat van degene, die de racistische houding koestert. Niet zelden beroepen racisten zich op een wetenschappelijke onderbouwing van hun denkbeelden. Over de vraag of er wetenschappelijke onderbouwing voor rassenonderscheid mogelijk is, bestaan zeer uiteenlopende visies.

Racistisch gedrag en racistisch denken worden in het bijzonder bezien als een gevolg van de maatschappelijke ontwikkeling rond de multiculturele en multiraciale samenleving, waarin de leden van een (al dan niet dominante) raciale groep zich bedreigd voelen in hun bestaan. Er zijn echter ook altijd vormen van racisme geweest zonder dat er sprake was van een dergelijke samenleving.
Kortom kan je stellen, dat ondanks de Van Dale er geen consensus is?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  dinsdag 15 januari 2008 @ 00:38:17 #299
125878 Gabry
Lento Violento
pi_56039156
Ik snap sowieso niet waarom die Marokkanen steeds weer iedereen tegen zich keren.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
pi_56039166
quote:
Op dinsdag 15 januari 2008 00:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk dat het benoemen van iemand met dat stigma alleen gehanteerd wordt om de discussie te verlammen.
Het wordt daarna gemakkelijk iemand die als racist is geïdentificeerd en gekwalificeerd hem niet als een gelijke te behandelen.
Daarom is dat stigma bedoeld en nergens anders.
Het gaat niet over de muziek, maar over de toon. Het gaat niet over het bericht, maar de boodschapper.

Ik vind zoiets een kwalijke zaak. Vraag jezelf af wat jou dan beter maakt dan die ander.
Dat is anders niet mijn bedoeling. Uiteraard vind ik mijn mening beter dan die van een ander. Anders zou ik immers die andere mening wel aanhangen. Ik vind ook niet dat iemand zijn mening hem of haar een al dan niet goed persoon maakt, ik vind dat iemand zijn daden iemand een al dan niet een goed persoon maken.

Maar dat is een andere discussie. En wat betreft de daden van mensen die zich hier op het forum bevinden kan ik totaal geen uitspraak doen. Ik ken ze immers niet.

Mensen zijn niet gelijk en ik zie ook niet in waarom ik iedereen gelijk zou moeten behandelen. Ik vind wel iedereen gelijkwaardig. Wederom een andere discussie.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')