[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11

quote:

Op maandag 21 januari 2008 15:45 schreef BreakSpear het volgende:

[..]

Voor mij hetzelfde, alleen heb ik het dubbele budget en als daar hele goede redenen voor zijn misschien zelfs nog wat meer. Ik zit zelf te denken aan de Panasonic DMC-FZ50. Valt ruim binnen mijn budget, en ik denk dat ik er nog een hele tijd mee vooruit kan. Een andere mogelijkheid is een echte DSLR, alleen heb ik geen idee hoeveel dat totaal (dus inclusief extra lenzen) gaat kosten. Ook heb ik totaal geen idee wat ik er allemaal bij moet nemen. Ik zal het toestel het meest gebruiken voor landschappen, macro en historische gebouwen /plaatsen. Iemand een idee? Is de Panasonic DMC-FZ50 goed genoeg voor een n00b als ik, en kan ik daarmee nog een tijdje vooruit? Of weten jullie nog iets vergelijkbaars? Of zal ik voor een echte DSLR gaan, en zo ja: waarom? En wat gaat het me dan allemaal kosten?

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:20 schreef Icaä het volgende:
Niemand tips?

Wat jammer!

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 17:49 schreef katerwater het volgende:
Hoi!

Ik zou graag de Nikon D300 willen aanschaffen _{(Want de duurdere versie D3 is nét iets te hoog gegrepen} )
Is dit een goed idee, of zijn er goedkopere alternatieven?

De grootste reden waarom ik een camera nodig heb is om foto's te printen op 300dpi tot wel 50op60cm!!!! Ik zoek dus kwaliteit. Het mag iets duurder zijn, maar ook niet teveel, anders kan ik mij geen lenzen kopen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:14 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En die kwaliteit zul je uit je lenzen moeten halen. Waarom dus niet een D80 met een paar goeie lenzen

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:36 schreef katerwater het volgende:

[..]

Kan je met een D80 foto's printen van 50bij60 cm die scherp zijn? Indien wel, lijkt me dit idd het overwegen waard

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zelfs met een D70 gaat dat al heel erg goed. Met een D80 zou het dus ook niet echt een probleem moeten zijn

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 18:57 schreef katerwater het volgende:

[..]

Dat is interessant.

Ik werk voor het galerijcircuit. Daar is veel vraag naar grote formaten, op fotokwaliteit (lambda-prints). Men vertelt mij altijd dat ik iets duurder moet gaan, om zeker te zijn dat alle functies (zoals de mogelijkheid om analoge flitsers aan te sluiten, Raw-formaat, minstens 10megapixels en een videofunctie) present zijn op de camera. Anderen vertellen me dan weer dat het verschil tussen de pro's en de amateur-spiegelreflexen eigenlijk niet zo groot is.

Met andere woorden: ik zie het bos niet meer tussen de bomen

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:31 schreef Daffodil31LE het volgende:
Volgens mij hebben ze bij 't Kruidvat juist een leuke camera in de aanbieding. Ik meen om en bij de 130 euro. Met een groot scherm en je kan ermee filmen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:49 schreef Nicknaamloos het volgende:
Dankje Daffo,

maar euhh is dat geen telefoon, ik krijg dit bij google afbeelding als ik dat plak
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:18 schreef Elefes het volgende:

[..]

Het verschil is inderdaad niet zo groot zou ik zeggen, als dit je belangrijkste eisen zijn. Je geld kun je dan beter stoppen in betere lenzen, al zijn die wel een heel stuk duurder. Maar die zorgen wel voor zichtbaar meer kwaliteit (met name scherpte), zij het dat je zelf natuurlijk ook bijdraagt aan de kwaliteit van de foto's! Verder ligt het er ook aan wat je precies gaat fotograferen, wat voor camera/lenzen je het beste kunt kopen.
Het is denk ik ook handig om je iets meer in te lezen in de materie, zodat je zelf ook een beetje weet waarom je een bepaalde camera koopt en welke lens/lenzen je er het beste bij kunt kopen.

Je eisen: een videofunctie is volgens mij op geeneen spiegelreflexcamera te vinden, dan moet je een compact hebben. Flitsers aansluiten gaat met een spiegelreflex altijd, met veel (wat meer geavanceerde) compacts ook. Voor de mogelijkheid van RAW geldt hetzelfde. Minstens 10 megapixel beperkt je weer een beetje in het aantal camera's waaruit te kiezen, het zegt ook lang niet alles over de kwaliteit.
Ik heb met een 7mp compactcamera een foto uitvergroot tot 50x75 en die ziet er gewoon erg goed uit.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 15:21 schreef Nicknaamloos het volgende:
Pakspul, mag wat aardiger:)

De rest bedankt voor jullie hulp!!
Xilantof, dank je! Ik zal er voortaan op letter (ben een newbe hier)

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 22:42 schreef SuperRogier het volgende:
Lang leve branchevervaging Ik zou iig niet snel naar een supermakt/kruideierswinkel oid gaan om een of andere medion oid te kopen, maargoed.

Gewoon een canon/hp/kodak/merkding met 3x optische zoom en 5-7 megapixel, kun je leuke plaatjes mee schieten en niet lomp groot.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 23:24 schreef Radioheader het volgende:
Ik heb zelf een Panasonic Lumix camera, die bevalt mij erg goed, zeker ook voor de beginner hebben die mooie camera's...

quote:

Op zondag 27 januari 2008 15:20 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Op zich helemaal geen verkeerd instapsetje. Houd er wel rekening mee dat de D40(x) geen eigen focusmotor heeft en dus alleen autofocus heeft bij lenzen die zelf een motortje hebben. Dat beperkt je keuze nogal. Andere Nikons hebben dat probleem niet, maar zijn duurder (D70, D80) of moeilijk te krijgen (D50). Heb je behalve Canon en Nikon ook gekeken naar Pentax, Olympus en Sony?
[..]

quote:

Op zondag 27 januari 2008 15:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Nachtfotografie is geen kwestie van lenzen, maar vraagt om een statief. Met superlichtsterke lenzen kun je de Strip er nog niet handheld op zetten, en met een statief (of iets anders stabiels) kun je dat ook met je A80.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 15:35 schreef MadMarine het volgende:
MadMarine zoekt camera...

Budget: maximaal zo rond de 350 euro, liefst minder natuurlijk
Formaat: compact / SLR-like. het hoeft van mij niet super klein, extreem handzaam of compact te zijn, fotokwaliteit en fotosnelheid zijn voor mij belangrijker.
Doel: hobby-fotografie met hier en daar een professionelere foto-bewerk-opdracht en natuurlijk vakantiefoto's (veel groene natuur, zon en sneeuw, en ik hou altijd van extreem tegenlicht... ) Ook vind ik het belangrijk dat er geen vertraging bij het foto's maken optreedt en dat een camera zowel mooie macro's als zoomfoto's kan maken. Groothoeklens en een aantal keer optische zoom is dus ook wel een must.
Fotograaf: ik lees altijd de boekjes goed door om alle mogelijkheden uit mijn camera's te kunnen halen, maar een goede auto-functie waarmee je zo wegloopt is ook niet weg.
Huidige camera: ik heb al een aantal compacte camera's met manual instellingen versleten: ondergemiddelde camera's waar ik altijd meer dan het maximale resultaat uit haalde.
Welke camera’s twijfel je over: bijvoorbeeld camera's als de Sony Cybershot DCS-H9 en de Panasonic DMC-FZ18. Ik zoek een wat professioneler presterende camera, omdat ik nu wel eens een camera wil waarmee ik echt resultaat uit mijn skills kan krijgen.
Bijzonderheden: Ik heb al een memory stick pro duo kaartje van 1 en 2 Gb en een SD kaart van 512 Mb, en het zou imho zonde zijn één van deze standaarden niet te gebruiken, maar dit is meer een wens dan een eis.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:24 schreef robbolo het volgende:

[..]

Ik heb zelf de FZ-18 en ben er zeer tevreden over. Over de snelheid kan ik helaas niet veel zeggen, heb namelijk geen vergelijkings materiaal, maar heb er zelf nog nooit problemen mee gehad. volgens mij kan de Sony de ms pro duo kaartjes aan, en in de FZ18 kan je zeker weten die sd kaart kwijt.

Als je misschien een paar extra kaarten zoekt voor een redelijk prijs, zou je is hier kunnen kijken. Goede levering, en goede prijs.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:24 schreef robbolo het volgende:

[..]

Als je misschien een paar extra kaarten zoekt voor een redelijk prijs, zou je is hier kunnen kijken. Goede levering, en goede prijs.

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:46 schreef Elefes het volgende:

[..]

Overal zijn die kaarten voor een goede prijs te krijgen, en ook met een goede levering. Waarom die shop per se noemen? Je hebt dan meer aan een verwijzing naar de tweakers.net pricewatch (daar staan er veel meer in die je met elkaar kunt vergelijken).

MadMarine: kijk zeker ook eens naar de Canon Powershot S5 IS, en ga eens een paar camera's in de winkel vasthouden. Dit kan nog veel verschil maken (in hoe fijn ze werken voor jou).

quote:

Op maandag 28 januari 2008 21:24 schreef robbolo het volgende:

[..]

Ik heb zelf de FZ-18 en ben er zeer tevreden over. Over de snelheid kan ik helaas niet veel zeggen

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 12:47 schreef jojomen4 het volgende:
Budget:
Van 250 tm 375 euro. Ik ben van plan hem pas over 2/3 maanden aan te schaffen, en waarschijnlijk gebeurd dit in Hong Kong, waardoor die een stukje gekoper zou moeten zijn.

Formaat:

SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

Ik heb al wat rond gekeken en zie op dit moment de Olympus SP-560 of 570, de Panasonic DMC-FZ18 al beste opties. Zie onderin voor wat ik graag wil.


Doel:
Alles wat ik tegenkom op m'n reis mooi vast leggen. Natuur, mensen, uitzichten, dieren e.d.


De fotograaf:
Handleiding wordt 1x heel goed doorgelezen, daarnaast wordt die er bij gepakt in de begin fase als er iets is wat ik ben vergeten of een icoontje niet meer herken. M'n eerste camera heb ik 3 jaar geleden gekocht, een mju-mini met 4 MP en 3x optische zoom. Dat is een leuke camera om mee te beginnen maar kwa functies erg beperkt. Ik wil graag ver in kunnen zoomen zodat je objecten "dichtbij" kan halen en scherp kan fotograferen. Ik ben nu dus toe aan een nieuwe camera met meer functies en mogelijkheden.


Huidige camera:
De oranje mju-mini dus.


Welke camera’s twijfel je over:
De basiskeuze die ik gemaakt heb heb ik hierboven genoemt. De Panasonic en de Olympus spreken mij erg aan vanwege de hoge optische zoom (18x en voor de 570 zelfs 20x). Daarnaast hebben ze genoeg MP zodat als ik 1 of 2 foto's later op een groter doek of foto (1 meter X 1.5 meter) wil uitprinten het beeld mooi blijft (als ik dit verkeerd zie en het klopt niet laat het me dan aub weten, ook als de 550 van Olympus met 7 MP genoeg zou zijn).

Ik begrijp niet goed waarom de EOS van Canon zou veel duurder zou moeten zijn, dus die vraag zie ik graag beantwoord. Daarnaast zie ik van Nikon alleen de "Coolpix 8800" in dit segment, of ben ik gewoon blind?


Bijzondere eisen:
Bijzonderheden zijn er niet echt. Wel heb ik nu een 1GB Xd kaart van Olympus, het zou leuk zijn als ik die kan gebruiken bij m'n nieuwe camera maar geen eis. Ik denk dat als ik zo'n Olympus neem dan zoiezo een 2GB kaartje erbij moet kopen omdat 1 GB niet erg veel ruimte is als ik zo'n paar maanden weg ga.

Over de Panasonic lees ik dus van iemand hier dat die hem gekocht heeft en tevreden is. Ik zou dus graag ook andere camera's kennen zodat ik ze allemaal duidelijk kan vergelijken.

Owja, 1 van de grote verschillen tussen de Pana en de Olymp is dat de Pana op een accu loopt en de Olymp op een 4 AA baterijen. Ik heb op dit moment een klein accu'tje wat ik wel fijn vind, al zijn er ook genoeg mensen te vinden die baterijen fijner vinden. In principe is dit natuurlijk niet zo heel belangrijk maar gaat meer om het gebruiksgemak.

BvD.

EDIT: Kickje...

quote:

Op maandag 11 februari 2008 10:04 schreef Elefes het volgende:

[..]

De camera's die je noemt zijn denk ik goede modellen voor je eisen. Kijk ook eens naar de Canon Powershot S5 IS, en de G-serie van Canon.
Canon EOS is duurder, omdat dat spiegelreflexcamera's zijn. Hier moet je aparte lenzen bij kopen etc. waardoor deze nog duurder worden.

Ik zou je aanraden eens wat camera's vast te gaan houden, gebruiksgemak is erg belangrijk. Verder raad ik je af je camera op vakantie pas te kopen, je kunt er dan niet eerst even wat mee oefenen, wat vaak wel handig is omdat je toch aan een andere camera moet wennen.
Kijk ook uit met teveel optische zoom, het is moeilijk om dan nog scherpe foto's te maken omdat de bewegingen die jij zelf maakt tijdens het fotograferen veel sterker door komen als je verder bent ingezoomd.

Accu's of penlites moet iedereen voor zichzelf uitmaken, ik zou liever penlites hebben in mijn camera omdat je die overal wel kunt kopen, mochten je batterijen een keer leeg zijn. Een accu is dan wat moeilijker te vinden (reserve-accu is dan een oplossing).