Politie arresteert anti-Wilders-activisten

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat laatste snap ik niet

Bovenstaande posters komen aardig overeen.
Pim Fortuyn is inderdaad gestopt. Moet hetzelfde met Wilders gebeuren?

Er zijn, van die gevaarlijke gekken in Nederland, die dit inderdaad vinden.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:34 schreef Monidique het volgende:
Ja, precies. Geert Wilders zegt alleen dat waarin moslims geloven een fascistische ideologie is en die waarin zij geloven een barbaarse, achterlijke pedofiel, het is niet alsof Geert Wilders iets tegen moslims zelf heeft.

Goh, je snapt het!!
Iedereen mag vinden dat mensen die acher de PVV staan, geloven in een verkeerde ideologie, maar oproepen om de gangmaker te stoppen mag niet.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:39 schreef Gia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Bovenstaande posters komen aardig overeen.
Pim Fortuyn is inderdaad gestopt. Moet hetzelfde met Wilders gebeuren?

Er zijn, van die gevaarlijke gekken in Nederland, die dit inderdaad vinden.

Ja, en? Moeten we onze vrijheid van meningsuiting beperken omdat sommige labiele lieden denken dat ze daardoor aangespoord worden iemand te vermoorden?

Of te gaan rellen, bijvoorbeeld?

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Goh, je snapt het!!

Ik wel.

quote:

Iedereen mag vinden dat mensen die acher de PVV staan, geloven in een verkeerde ideologie, maar oproepen om de gangmaker te stoppen mag niet.

Natuurlijk mag dat wel. Geert Wilders moet gestopt worden.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:36 schreef SCH het volgende:

Nu is het gewoon een mening.

Nee, het is niet gewoon een mening.
Er kunnen mensen zijn, en die zijn er ook, die zoiets zien als een oproep om dit gevaar uit de weg te ruimen.

Zo vind ik dus dat zo'n zelfde pamplet met "homo's zijn een gevaar voor de samenleving" ook niet kan, maar "homofilie is een gevaar voor de samenleving" net weer wel. Is een dunne grens, maar in het ene geval heb je het over mensen, in het andere geval over een geaardheid.

Moslims mogen wmb vinden dat homofilie slecht is (ben ik het overigens niet mee eens, maar dat wist je al), maar ze mogen niet prediken dat homo's slecht zijn, want dat zou kunnen worden opgevat (gebeurt dus ook) alsof je homo's mag bashen. (of erger)

Opvatten, ja.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus Wilders heeft niks tegen moslims. Hij vindt het prima dat ze de islam aanhangen?

Hij heeft niks tegen Marokkanen, Turken enz... die toevallig moslim zijn, maar hij heeft wel iets tegen bepaalde onderdelen van de islam en passages van de koran.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:42 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, en? Moeten we onze vrijheid van meningsuiting beperken omdat sommige labiele lieden denken dat ze daardoor aangespoord worden iemand te vermoorden?

Of te gaan rellen, bijvoorbeeld?

Er zijn grenzen binnen de wet.
Zo'n grens is dat je niet mag aanzetten, oproepen tot geweld.

Deze poster is zo'n gevalletje van net grensoverschrijdend.

Zoals ik al zei: Als daar PVV had gestaan, zonder portret, dan had het net wel gemogen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat vind je dan van de actie StopBos - is nog veel letterlijker.

Heb ik niet gezien. Maar kan ook niet, imo.

Je mag niet oproepen dat iemand een persoon moet stoppen. Dat is, in feite, een oproep tot moord.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:49 schreef SCH het volgende:

[..]

De katholieke en sommige protestantse kerken doen niet anders dat roepen dat praktizerende homo's slecht zijn.

Kom op. Je grens is niet dun, hij is er gewoon niet.

Dat vind ik dus ook niet kunnen.
Zeggen dat homofilie slecht is, ja kan, men kan dat vinden vanuit het oogpunt dat zij zich niet kunnen voortplanten, maar zeggen dat homo's slecht zijn EN gestopt moeten worden, mag niet.

Dat laatste gebeurt overigens niet binnen de Christelijke kerken. Gebeurt wel binnen de Islamtische moskees.

Overigens, de eerste keer dat ik onze pastoor zou horen zeggen dat homo's slecht zijn, loop ik meteen de kerk uit.

Zijn ze echt alleen opgepakt omdat ze die boodschap uitdroegen? Dan is dat echt misselijk.

Ik kan me echter zo voorstellen dat er meer aan de hand is, gezien de reputatie van dat IS-tuig.

Het is echt verschrikkelijk dat we tegenwoordig in een stand.nl cultuur leven van ongenuanceerde meningen verkondigen. Om te walgen.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 08:28 schreef Het_hupt het volgende:
Goede zaak dat de politie dit doet

Integendeel, het is een uiterst kwalijke zaak, te weten onwettige vrijheidsberoving.

Er is geen enkele aanleiding geweest voor deze aanhoudingen. Of je het eens bent met de boodschap of niet, als je een beetje objectief naar deze zaak kijkt (of enig benul hebt van het begrip rechtstaat), dan kun je dat alleen maar met me eens zijn.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:12 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor, hij zegt hetzelfde over de Islam en over de Koran. Hij heeft het niet over mensen.

Als daar had gestaan: De PVV is een gevaar voor de samenleving, had ik het nog net vinden kunnen.

Omdat hier een mens wordt afgebeeld als gevaar voor de samenleving, kan dat iemand op het idee brengen om de samenleving van dit gevaar te ontdoen. Daarom vind ik dit inderdaad niet kunnen.

Wat een slappe kul-reactie.

Het is geheel toegestaan een publiek persoon een gevaar voor de samenleving te noemen. Eventueel kan die persoon je daarop aanklagen voor smaad.

Maar met belediging (hetgeen waarvoor ze zijn aangehouden) heeft het niets te maken.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:33 schreef Gia het volgende:


Het gaat dus om het aanduiden van een persoon die, volgens sommigen het zwijgen moet worden opgelegd. Het is puur aanzetten tot geweld. IMO.

Dat kinderlijke geneuzel wat jij hier tentoonspreidt, dát is pas aanzetten tot geweld

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:39 schreef Gia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Bovenstaande posters komen aardig overeen.
Pim Fortuyn is inderdaad gestopt. Moet hetzelfde met Wilders gebeuren?

Er zijn, van die gevaarlijke gekken in Nederland, die dit inderdaad vinden.

Er zijn ook gevaarlijke gekken die nu wellicht moskees in de hens gaan steken.

Nog zo'n kul-argument. Waar háál je het vandaan?

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, het is niet gewoon een mening.
Er kunnen mensen zijn, en die zijn er ook, die zoiets zien als een oproep om dit gevaar uit de weg te ruimen.

Zo vind ik dus dat zo'n zelfde pamplet met "homo's zijn een gevaar voor de samenleving" ook niet kan, maar "homofilie is een gevaar voor de samenleving" net weer wel. Is een dunne grens, maar in het ene geval heb je het over mensen, in het andere geval over een geaardheid.

Moslims mogen wmb vinden dat homofilie slecht is (ben ik het overigens niet mee eens, maar dat wist je al), maar ze mogen niet prediken dat homo's slecht zijn, want dat zou kunnen worden opgevat (gebeurt dus ook) alsof je homo's mag bashen. (of erger)

Als je homofilie afkeurt, maar homo's niet dan ben je klaarblijkelijk van mening dat homofilie geen aangeboren voorkeur is, maar een keuze.

Kerel, met iedere bocht waar je je in wringt kom je dichter bij dat ravijn... De afgrond der onwetendheid.

Werkelijk niet te geloven dit.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 13:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Er zijn grenzen binnen de wet.
Zo'n grens is dat je niet mag aanzetten, oproepen tot geweld.

Deze poster is zo'n gevalletje van net grensoverschrijdend.

Zoals ik al zei: Als daar PVV had gestaan, zonder portret, dan had het net wel gemogen.

Wilders IS de PVV.

Nu stop ik, want ik krijg diarree van dat slappe gelul van je.

quote:

Op zondag 13 januari 2008 14:36 schreef Pappie_Culo het volgende:

Als je homofilie afkeurt, maar homo's niet dan ben je klaarblijkelijk van mening dat homofilie geen aangeboren voorkeur is, maar een keuze.

Kerel, met iedere bocht waar je je in wringt kom je dichter bij dat ravijn... De afgrond der onwetendheid.

Laatste keer dat ik checkte was ik in elk geval geen kerel, maar dat terzijde.

Aangezien niet elke moslim achter elke letter van de koran staat en niet elke Christen achter elke letter van de Bijbel, kun je dus zeggen dat de Islam niet deugt zonder daarmee te zeggen dat moslims niet deugen.
Omdat in de bijbel staat dat homofilie een zonde is, wil dat nog niet zeggen dat elke Christen homo's ziet als slechte mensen.

Oftewel je hoeft niks tegen moslims te hebben als je tegen (onderdelen van) de islam bent.

Je kunt tegen de PVV zijn, maar oproepen dat de persoon Wilders gestopt moet worden, mag niet. Dat is aanzetten tot geweld. Dat gebeurde destijds ook met Pim Fortuyn en dat kan dus ook nu weer gebeuren. Het is niet voor niets dat Wilders zo zwaar bewaakt moet worden. Dat dat nodig is, is eigenlijk al belachelijk genoeg.

Stel je voor dat een groep rechts-extremisten gaat rondlopen met een poster van Okay Pala, met de tekst dat deze gevaarlijke extremist gestopt moet worden.
Vind je dan niet dat je dit kunt zien als een oproep tot het vermoorden van deze man?

Ik vind van wel en zoiets mag, m.i. niet.

Maar goed, we zullen inderdaad zien wat de rechter ervan vindt.

Partij voor de Vrijheid
Ja die van Wilders en zijn anhangers.