Mwah heb het niet op die 'kijk uit voor die hizb' websites, waarbij dan een hele rits argumenten 'uit hun boeken' worden gehaald.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
www.moslimweb.nl/ahmadiyya.php
quote:Op maandag 21 januari 2008 22:34 schreef Alulu het volgende:
[..]
Mwah heb het niet op die 'kijk uit voor die hizb' websites, waarbij dan een hele rits argumenten 'uit hun boeken' worden gehaald.
Grootste madjlis al - ulema sinds val van het kalifaat die zich verenigt en buigt over 1 onderwerp is wel even wat anders dan een Takfiri site met wat argumentenquote:In 1974, Islamitische wetenschappers uit 124 landen over de gehele wereld ontmoetten elkaar in Mekka (Makkah al-Mukarramah) onder de voorzitterschap van Rabita- al-Alam al-Islami. Zij namen unaniem een resolutie aan, waarin MIRZA GHULAM AHMAD QADIANI en zijn volgelingen ( Ahmadi(yyah) Movement/ Qadianis/ Ahmadis/ Mirzais/ Lahoris) als afvallige ongelovige worden beschouwd en hebben ze uit de schoot van de Islam geworpen. Sinds de laatste 100 jaar zijn alle religieuze wetenschappers uit Mekka,Madina( al Madinah al Munawwarah), Egypte, India,Pakistan en alle andere Arabische & Moslim landen verenigd in hun houding tegen deze afvallige ongelovige en wordt Ahmadi Movement niet beschouwd als een geloof binnen de Islam.
Die zijn monddood gemaakt daar, Tunesische overheid is zeer duidelijk daarover.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:30 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Mooie taak weggelegd voor de Ulema.
*proest* niveau?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn niveau wel voldoende het geval is om aan te geven dat dat vanzelfsprekend is.
Muwah, was van de zomer in Istanbul, tijdens het vrijdagsgebed zij de Imam iets heel moois, hij zei zo van, wat nou de Imams moeten zich niet bemoeien met politiek en wat de ministers doen, jullie zuipen met de Ramadan en drinkt openbaar water en ik moet mijn mond houden? Hallo, jullie betalen mij mijn geloof te uitte.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:33 schreef Burakius het volgende:
Het is trouwens niet dat diyanet ook veel kan zeggen van die anitkabir. Anders is het een kick uit Turkije. Stomme kemalisten.
Haha daar heb jij gelijk in, las de argumenten met verwijzingen naar de boeken van Ghulam en dacht 'nee, niet zo weer zo eentje'. My bad dus.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Grootste madjlis al - ulema sinds val van het kalifaat die zich verenigt en buigt over 1 onderwerp is wel even wat anders dan een Takfiri site met wat argumenten
Het zijn inderdaad de ''so called'' Kemalisten geweest die de man hebben vergoddelijkt. Zo is ook het hoofddoek in de openbare ruimte niet in de tijd van Atatürk afgeschaft, maar ergens in 1989, geloof ik. Ik kan me ook geen uitspraak van hem herinneren waarin hij zegt dat hij bijgezet moest worden in een enorme mausoleum. Maar goed, ik denk niet dat die ooit gesloopt zal worden.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:33 schreef Burakius het volgende:
Het is trouwens niet dat diyanet ook veel kan zeggen van die anitkabir. Anders is het een kick uit Turkije. Stomme kemalisten.
Zucht weer zo iets die je geweldig lijkt te begrijpen.quote:
Zijn idd ziekelijk veel sites, je reactie is dan ook nie vergezocht.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:41 schreef Alulu het volgende:
[..]
Haha daar heb jij gelijk in, las de argumenten met verwijzingen naar de boeken van Ghulam en dacht 'nee, niet zo weer zo eentje'. My bad dus.
Wat mij betreft zet ik er morgen nog een dikke bijtel in. Mooi plekje voor de Sultan Burak moskeequote:Op maandag 21 januari 2008 22:41 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad de ''so called'' Kemalisten geweest die de man hebben vergoddelijkt. Zo is het hoofddoek in de openbare ruimte niet in de tijd van Atatürk afgeschaft, maar ergens in 1989, geloof ik. Ik kan me ook geen uitspraak van hem herinneren waarin hij zegt dat hij bijgezet moest worden in een enorme mausoleum. Maar goed, ik denk niet dat die ooit gesloopt zal worden.
ahh misunderstood agie. my badquote:Op maandag 21 januari 2008 22:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zucht weer zo iets die je geweldig lijkt te begrijpen.
Ja, mijn niveau ja, vergeleken met zijn niveau, maakt het vanzelfsprekend dat ik hem niet bekritiseer. Omdat ik niet kan reiken naar zijn status weetje wel.
Mausoleum van Ataturk.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:45 schreef Alulu het volgende:
Wat is anitkabir by teh way?
Mausoleum van Atatürk.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:45 schreef Alulu het volgende:
Wat is anitkabir by teh way?
Moderne put perestlik oftewel het heiligdom van Atatürk .. waar de polytheïsten hun Ataturk beeldjes kunnen aanbiddenquote:Op maandag 21 januari 2008 22:45 schreef Alulu het volgende:
Wat is anitkabir by teh way?
Nou, wel eerlijk blijven. Er worden geen beeldjes aanbeden. Bij een bezoek wordt een krans bij zijn graf neergelegd en er wordt een minuut stilte gehouden. That's it.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:47 schreef Burakius het volgende:
[..]
Moderne put perestlik oftewel het heiligdom van Atatürk .. waar de polytheïsten hun Ataturk beeldjes kunnen aanbidden
Kemalisten jongen... ik word er misselijk van serieus.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:48 schreef Alulu het volgende:
Eerste gedachte:
'Gevoeilig onderwerp dus als je daarin een bijtel wilt zetten'
Ik moet dan altijd denken dat zelfs grootste vijand van Allah van de 20e eeuw terug naar Allah keert.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:48 schreef Alulu het volgende:
Eerste gedachte:
'Gevoeilig onderwerp dus als je daarin een bijtel wilt zetten'
Een krans bij de heilige Atatürk . Ik zat maar wat te dollen. Maar ik word er echt misselijk van serieus. Dat Atatürk aanbid gedoe en de hele meuk erom heen.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nou, wel eerlijk blijven. Er worden geen beeldjes aanbeden. Bij een bezoek wordt een krans bij zijn graf neergelegd en er wordt een minuut stilte gehouden. That's it.
Als je niet wilt dat het leger je persoonlijk komt ophalen, doe je dat niet nee.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:48 schreef Alulu het volgende:
Eerste gedachte:
'Gevoeilig onderwerp dus als je daarin een bijtel wilt zetten'
Ieder zijn eigen weg tochquote:Op maandag 21 januari 2008 22:47 schreef Burakius het volgende:
[..]
Moderne put perestlik oftewel het heiligdom van Atatürk .. waar de polytheïsten hun Ataturk beeldjes kunnen aanbidden
Heeft niet bijna alle gemeentes een standbeeld van hem? Niet alle overheidsgebouwen een poster van hem?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Nou, wel eerlijk blijven. Er worden geen beeldjes aanbeden. Bij een bezoek wordt een krans bij zijn graf neergelegd en er wordt een minuut stilte gehouden. That's it.
Ja, van mij mogen die zelfbenoemde Kemalisten ook dood neervallen. CHP, etc.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:50 schreef Burakius het volgende:
[..]
Een krans bij de heilige Atatürk . Ik zat maar wat te dollen. Maar ik word er echt misselijk van serieus. Dat Atatürk aanbid gedoe en de hele meuk erom heen.
Haha het werd me ook ineens duidelijk waarom dinayet zich daar niet tegen uitspreekt.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:50 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Als je niet wilt dat het leger je persoonlijk komt ophalen, doe je dat niet nee.
Had je al gehoord van dat verhaal dat er iemand in het dorp op zo een beeld had gepoept en dat de politie met een macht kwam waar je u tegen zegt en het ging onderzoeken aan de hand van dna lol.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heeft niet bijna alle gemeentes een standbeeld van hem? Niet alle overheidsgebouwen een poster van hem?
Klopt, maar ik had het over Anıtkabir.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heeft niet bijna alle gemeentes een standbeeld van hem? Niet alle overheidsgebouwen een poster van hem?
Dat was de pre Medinah periode.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:50 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen weg toch
'Lekom dinokom' enzo
CHP = Cahil Halk Partisiquote:Op maandag 21 januari 2008 22:52 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ja, van mij mogen die zelfbenoemde Kemalisten ook dood neervallen. CHP, etc.
Bron?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:53 schreef Burakius het volgende:
[..]
Had je al gehoord van dat verhaal dat er iemand in het dorp op zo een beeld had gepoept en dat de politie met een macht kwam waar je u tegen zegt en het ging onderzoeken aan de hand van dna lol.
Je beseft dat de kindertjes vol met Atatürk zooi worden gepropt vanaf de basischool. Het volk wordt wakker en ik hoor van 'mensen' (geen name noemen ) dat er in Turkije nu echt zo een gevoel is van.. fak dat hele Kemalisme shit.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:53 schreef Alulu het volgende:
[..]
Haha het werd me ook ineens duidelijk waarom dinayet zich daar niet tegen uitspreekt.
Maar zonder dollen, deze mensen moeten ook de kans hebben hun kransen daar neer te leggen dus ieder zijn eigen weg. Jij de Moskee, hun de maqaam/anitkabir van Attaturk of allebei voor sommigen misschien.
Me neef Leuk verhaal tho.quote:
Om het nog erger te maken. Als ik mij niet vergis heeft de dader zijn drolletje zelfs op moeten peuzelen.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:53 schreef Burakius het volgende:
[..]
Had je al gehoord van dat verhaal dat er iemand in het dorp op zo een beeld had gepoept en dat de politie met een macht kwam waar je u tegen zegt en het ging onderzoeken aan de hand van dna lol.
Je wilt zeggen dat daar geen beeldjes/portretten van hem zijn agie?quote:Op maandag 21 januari 2008 22:54 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Klopt, maar ik had het over Anıtkabir.
Ja oke, maar in hoeverre serieus te nemen? Zulle verhalen gaan op lichtsnelheid, al is het waar is het nog steeds een misselijke daad wat die gast heeft gedaan.quote:
Geloof me, Turken staan er goed voor vergeleken bij AL die andere Arabische landen.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:56 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je beseft dat de kindertjes vol met Atatürk zooi worden gepropt vanaf de basischool. Het volk wordt wakker en ik hoor van 'mensen' (geen name noemen ) dat er in Turkije nu echt zo een gevoel is van.. fak dat hele Kemalisme shit.
Agie, jij weet ook niet van ophouden he? Ik heb nooit iemand voor een Atatürk-standbeeld zien staan bidden. Zullen vast wel wat gekken zijn die dat doen hoor, maar ik heb het nooit gezien.quote:Op maandag 21 januari 2008 22:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat daar geen beeldjes/portretten van hem zijn agie?
Mwuah, vond je reactie gewoon kort door bocht. ' Bidden ' hoeft geen salat te zijn, binnen Christelijke theologie kan je ogen sluiten en met je kin knikken al bidden zijn, ook dat ervaren de ulema als shirk, dus het is echt niet zo zwart-wit.quote:Op maandag 21 januari 2008 23:00 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Agie, jij weet ook niet van ophouden he? Ik heb nooit iemand voor een Atatürk-standbeeld zien staan bidden. Zullen vast wel wat gekken zijn die dat doen hoor, maar ik heb het nooit gezien.
smell the coffee agie.quote:Op maandag 21 januari 2008 23:04 schreef Alulu het volgende:
Maar het lijkt me toch wel HEEL sterk dat er Turken zijn die echt TOT Attaturk bidden.
Misschien bidden ze wel voor vergeving voor hem.
quote:Op maandag 21 januari 2008 23:10 schreef Burakius het volgende:
Dajjal is maar een verzinsel had ik laatst gehoord ? .. maar als er Dajjal is.. en hij 'één oog heeft dan gok ik op de media (hence de tv en de pc één oog weet je wel).
Zodra die met 1 oog aankomt weten we het zeker in ieder gevalquote:Op maandag 21 januari 2008 23:08 schreef TheMagnificent het volgende:
Oké, ander onderwerp. Zou Wilders Dajjal kunnen zijn? Wat denken jullie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |