Geweldig!quote:http://www.nieuwnieuws.nl/archives/buitenland/2008/01/claim_van_3014170389176410.html
De Amerikaanse overheid heeft bijna een half miljoen schadeclaims binnengekregen wegens het falen tijdens en na orkaan Katrina. De hoogste eis is een bedrag van 16 cijfers: $3.014.170.389.176.410. Om dit bedrag in perspectief te plaatsen: dat is bijna 232 keer het bruto binnenlands produkt van de Verenigde Staten.
De andere claims zijn minder hoog, maar zeker geen kattenpis. Zo zijn er 247 van 1 miljard dollar of meer. Volgens de Amerikaanse landsadvocaat zijn de hoge claims tactiek: "Mik op een hoog bedrag en ga dan onderhandelen."
Het zijn overigens niet alleen particulieren die schadeclaims hebben ingediend. De stad New Orleans bijvoorbeeld daagt de Amerikaanse overheid voor 77 miljard dollar.
Eerder op het zorgsysteem, onderwijs en andere sociale voorzieningen, want the war on terror must go on, nietwaar?quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:28 schreef staticdata het volgende:
Dan zullen ze nu vast wel gaan bezuinigen op de oorlog in het midden oosten
Nee, dat verwachten ze niet.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:35 schreef Sm0keZ het volgende:
Wat verwachten die kneuzen nou, dat die orkaan zo maar even gestopt kan worden ofzo?
Het gaat erom dat ze te weinig hulp ontvingen nadat Katrina op bezoek was geweest.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:35 schreef Sm0keZ het volgende:
Wat verwachten die kneuzen nou, dat die orkaan zo maar even gestopt kan worden ofzo?
Dat heft men in new orleans al gedaan. Er is bijna geen 1 publieke school meer geopened, alleen nog maar commerciele scholen en dan krijgen de mensen een voucher systeem waardoor ze toch naar die scholen kunnen. Want de markt is altijd efficienterquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Eerder op het zorgsysteem, onderwijs en andere sociale voorzieningen, want the war on terror must go on, nietwaar?
Vergeef mij, de wekker ging vandaag om 05:00 al, vandaarquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:37 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, dat verwachten ze niet.
Ze verwachten wel (en terecht) dat ze adequate hulp krijgen na zo'n ramp.
Nou er zijn wel wat haken en ogen aan wat Amerka had kunnen doen...quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:35 schreef Sm0keZ het volgende:
Wat verwachten die kneuzen nou, dat die orkaan zo maar even gestopt kan worden ofzo?
mmm conspiraciesquote:Op donderdag 10 januari 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou er zijn wel wat haken en ogen aan wat Amerka had kunnen doen...
Weather Modification Research & Technology Act Of 2005
Owning the Weather
Katrina: The Levee was bombed
Naar mijn idee was het een doelbewust gecreeerde storm om zo de dijken te laten doorbreken zonder dat het opvalt.
Schopje TRU?quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou er zijn wel wat haken en ogen aan wat Amerka had kunnen doen...
Weather Modification Research & Technology Act Of 2005
Owning the Weather
Katrina: The Levee was bombed
Naar mijn idee was het een doelbewust gecreeerde storm om zo de dijken te laten doorbreken zonder dat het opvalt.
In china hebben ze opdracht gegeven om alle chinezen tegelijk een scheet te laten gaan en zodoende deze storm veroozaakt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
Naar mijn idee was het een doelbewust gecreeerde storm om zo de dijken te laten doorbreken zonder dat het opvalt.
Met als motief?quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou er zijn wel wat haken en ogen aan wat Amerka had kunnen doen...
Weather Modification Research & Technology Act Of 2005
Owning the Weather
Katrina: The Levee was bombed
Naar mijn idee was het een doelbewust gecreeerde storm om zo de dijken te laten doorbreken zonder dat het opvalt.
Waarom is dat dom... ?!! Als wiki zelfs een complete pagina aanwijdt? Dus wie is er nu dom. Dat je ook op dit vlak weer verkeerd hebt laat voorlichten door de manipuleerende media is wel weer duidelijk. Dus voordat je mond open doet eerst een verdiepen en niet du stupide mainstream media napraten.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In china hebben ze opdracht gegeven om alle chinezen tegelijk een scheet te laten gaan en zodoende deze storm veroozaakt.![]()
Als je zulke domme stellingen poneerd dan is het ook logisch dat je niet echt meer serieus wordt genomen buiten bnw en thru.
Zo fucking racistisch is de amerikaanse overheid dus!quote:http://www.wcnc.com/news/(...)rakhan.4fb21767.html
"I heard from a very reliable source who saw a 25 foot deep crater under the levee breach. It may have been blown up to destroy the black part of town and keep the white part dry," Farrakhan said.
Nou doe eens een gok wie het heeft gedaan?quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:12 schreef wormwood het volgende:
[..]
Met als motief?
Wie heeft dat gedaan?
quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Eerder op het zorgsysteem, onderwijs en andere sociale voorzieningen, want the war on terror must go on, nietwaar?
quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Naar mijn idee was het een doelbewust gecreeerde storm om zo de dijken te laten doorbreken zonder dat het opvalt.
ik verzin het niet, de negers van N.O. en locale kranten....quote:Op donderdag 10 januari 2008 14:17 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik dacht dat het niet gekker kon....
Je overtreft jezelf weer Lambiekje
De Natuur.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nou doe eens een gok wie het heeft gedaan?
Overheid heeft de storm benut, samenwerk met natuur, dus. Vlak voor storm is weerstation anders aan het updaten dan normaal. Het lijkt er op dat de dijk doorgestoken zijn op strategisch racisitische plaatsen en net als met 911, hulp verlening ernstig behinderen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 14:44 schreef wormwood het volgende:
[..]
De Natuur.
Maar jij zult wel denken dat de overheid het heeft gedaan.
Waarom zou de overheid dit doen? Wat voor een voordelen valt er nou aan te behalen iets als Katrina bewust te laten gebeuren.
Op welke manier is een overheid of iemand anders erbij gebaat om een dergelijke ramp te laten gebeuren en totaal uit de hand te laten lopen waarbij die overheid ook nog eens groot gezichtsverlies lijd?quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Overheid heeft de storm benut, samenwerk met natuur, dus. Vlak voor storm is weerstation anders aan het updaten dan normaal. Het lijkt er op dat de dijk doorgestoken zijn op strategisch racisitische plaatsen en net als met 911, hulp verlening ernstig behinderen.
Ik vind het nog wat erg ver gaan om HAARP er bij te betrekken. Maar het zal me niets verbazen. Er is tenslotte een weerwet aangenomen en een weermachine gebouwd. Dus, waarom zou je het niet gebruiken om z'n opkomende hurricane aandikken.
Het is mij ook een raadsel waarom express de hulpverlening ernstig laat op gang kwam. Maar neem aan dat daar de spindoctors over na hebben gedacht... Al het materieel was zeker in afg en irak.quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:18 schreef wormwood het volgende:
[..]
Op welke manier is een overheid of iemand anders erbij gebaat om een dergelijke ramp te laten gebeuren en totaal uit de hand te laten lopen waarbij die overheid ook nog eens groot gezichtsverlies lijd?
Nu voor de derde keer de vraag: Welk voordeel viel er te behalen bij het "meehelpen" aan die ramp?quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is mij ook een raadsel waarom express de hulpverlening ernstig laat op gang kwam. Maar neem aan dat daar de spindoctors over na hebben gedacht... Al het materieel was zeker in afg en irak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |