quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:45 schreef LasTeR het volgende:
Maar het zijn wel mooie auto's verdomme.
De Qashqai, X5, Cayenne S... Lekkere auto's.
Qashqai, kom op man.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:45 schreef LasTeR het volgende:
Maar het zijn wel mooie auto's verdomme.
De Qashqai, X5, Cayenne S... Lekkere auto's.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:59 schreef Omniej het volgende:
X5 vind ik smakeloos, Cayenne S is wel weer heerlijk inderdaad.
Precies, die gepimpte lampen ja. Die zouden dus voor de wet verboden moeten worden, want afstellen ho maar. (Als dat al kán bij die tiefuslampen)quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:52 schreef Liopleurodon het volgende:
Herkenbaar probleem![]()
Alleen wanneer ze mij inhalen blijken het 9 van de 10 keer juist van die kleine auto's te zijn!
De koplampen van SUV's e.d. zijn over het algemeen goed afgesteld.
Het is juist het petjesvolk wat zelf met zijn koplampen aan het hobbieen is geweest (Xenon, of -erger nog- blauwe gloeilampjesin de oogkassen van hun pimpmobiel gepropt, vooral niet naar beneden richten maar recht vooruit: dan zie je meer).
Zucht. Bier indeed...
Jij gebruikt je zijspiegels verder nooit?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:06 schreef borbit het volgende:
vaak kun je je achteruit kijk spiegel omhoog zetten, dan heb je minder licht van die lampen. (ik heb een soort knopje onder de spiegel, maar een stuk omhoog buigen werkt vaak ook. Dan kun je dus nog wel achteruit kijken, maar heb je geen last van de felle lampen)
Verder absoluut terechte klacht.
Een amerikaanse SUV, dat is dus dubbel triest.quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:52 schreef Foozy het volgende:
[ afbeelding ]
Deze gezien toevallig? Gisteren in mee gereden, wat een bak
Mijn linker buitenspiegel kan ik nog wel met mijn hand afdekken om de verblinding te verminderen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:06 schreef borbit het volgende:
vaak kun je je achteruit kijk spiegel omhoog zetten, dan heb je minder licht van die lampen. (ik heb een soort knopje onder de spiegel, maar een stuk omhoog buigen werkt vaak ook. Dan kun je dus nog wel achteruit kijken, maar heb je geen last van de felle lampen)
Verder absoluut terechte klacht.
Het gaat (zoals al vaker in dit topic gezegd) om die sjonnie-met-petje-op-en-over-de-pook-hangend- rotvolk dat een after-market cheap-ass Xenon-setje monteert in een lichtunit die daar niet op gebouwd is, niet om het Xenon an sich.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:24 schreef Liopleurodon het volgende:
[..]
Mijn linker buitenspiegel kan ik nog wel met mijn hand afdekken om de verblinding te verminderen.
De rechter wordt lastig![]()
Xenon lampen zouden sowieso verboden moeten worden: als je die nodig hebt om de weg te kunnen zien, ben je te blind om überhaupt de weg op te gaan!
kantelbaar? Die dimmen toch automatisch?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:26 schreef miodzio het volgende:
Je weet dat je achteruitkijkspiegel kantelbaar is? (tegen verblinding achterlicht)
klacht 3: mensen die 'functioneerd' schrijvenquote:Op woensdag 9 januari 2008 13:44 schreef Punica het volgende:
klacht 2: meestal rijden 'r tuthola wijven in die niet weten dat hun auto ook daadwerkelijk op de rechterrijbaan ook functioneerd!
Niet als je een prehistorische flintstone-mobiel hebt.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
kantelbaar? Die dimmen toch automatisch?
Bij moderne auto's wel, in het geval van TS blijkbaar niet.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
kantelbaar? Die dimmen toch automatisch?
prehistorisch als in drie jaar oud?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:35 schreef Foozy het volgende:
[..]
Niet als je een prehistorische flintstone-mobiel hebt.
Automatisch dimmende spiegels? Die hadden ze in 1999 nog niet.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:38 schreef miodzio het volgende:
[..]
Bij moderne auto's wel, in het geval van TS blijkbaar niet.
Die waren er in/voor 1997 al.quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:54 schreef Karrs het volgende:
Automatisch dimmende spiegels? Die hadden ze in 1999 nog niet.
Rijd zelf in een auto van '97, die heeft een automatisch dimmende binnenspiegelquote:Op woensdag 9 januari 2008 14:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Automatisch dimmende spiegels? Die hadden ze in 1999 nog niet.
Patserquote:Op woensdag 9 januari 2008 16:16 schreef Foozy het volgende:
[..]
Rijd zelf in een auto van '97, die heeft een automatisch dimmende binnenspiegel
Volvoquote:Op woensdag 9 januari 2008 16:29 schreef Liopleurodon het volgende:
[..]
Patser
De mijne is van 2005 en heeft een handgeschakelde spiegel
Tot nu dacht ik dat ik alleen een regensensor moest ontberen: het fenomeen automatische spiegel kende ik nog nietquote:Op woensdag 9 januari 2008 16:38 schreef Foozy het volgende:
[..]
Volvo. Wat voor auto heb jij dan dat 'ie geen automatische spiegel heeft? Wel elektrische ramen?
pau·per (dem; paupers)quote:
quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:32 schreef OldJeller het volgende:
Het is duidelijk dat jij, TS, hier de pauper bent met je knakenbolide en baggersnelheid.
Tief op naar het openbaar vervoer, sufkut.
Oh, een knakenbolide... was het maar waar.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:32 schreef OldJeller het volgende:
Het is duidelijk dat jij, TS, hier de pauper bent met je knakenbolide en baggersnelheid.
Tief op naar het openbaar vervoer, sufkut.
Is nog wel eens een probleem in het westen. Als ik in het noorden ben, heb ik dan ook lang zoveel last niet van die dingen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:41 schreef Bastard het volgende:
Klacht gegrond, maar ik ben snel opzij als het kan dan heb ik er geen last van, en die kerel kan lekker doorkachelen.
Niet in mijn auto helaas... maar 't is wel een goeie tip mocht ik ooit deze auto gaan vervangen.quote:
quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:37 schreef bluuf het volgende:
[..]
pau·per (dem; paupers)
1 maatschappelijk misdeeld persoon
Gezien de prijs die je betaald voor een SUV zijn het zeker geen pauperautos : leer Nederlands voor je met "populaire" woorden loopt te smijten.
Leer lezen en interpreteren; maatschappelijk misdeelde mensen oftewel paupers zijn niet per definitie materieel misdeeld.quote:mis·deeld
1 slecht bedeeld met of voorzien van vermogens, kansen enz.
Als je geen kanzen hebt in de maatschappij, heb je dus ook nooit de kans een Hummer te kopen hoor.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:56 schreef miodzio het volgende:
[..]
[..]
Leer lezen en interpreteren; maatschappelijk misdeelde mensen oftewel paupers zijn niet per definitie materieel misdeeld.
Zo oud? Om de twee jaar is toch wel een nieuwe vereist, tenzij we het over klassiekers hebben.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, een knakenbolide... was het maar waar.![]()
Maar lieve OldJeller, het enige wat jij van mij weet, is dat ik een auto uit 1999 heb en verder weet je helemaal niks![]()
Wat een heerlijk falende psychoanalyse.quote:Je heftige reactie doet trouwens vermoeden dat jij een smachter bent naar zo groot mogelijke auto's (SUV's dus) maar het nét niet kan betalen. Vol afgunst, dus. Zo'n figuur in een Subaru ImprezaOf zo'n persoon die in een kale Passat gaat rijden terwijl hij een Golf had kunnen krijgen met alles erop en eraan, maar de Passat neemt gewoon "omdat het een Passat is" (lees: mijn pissertje lijkt er wat groter door).
Als dat zo is, heb jij niet het recht om me ook maar iets te vertellen.
Er is niets mis met een Subaru Impreza schat.quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, een knakenbolide... was het maar waar.![]()
Maar lieve OldJeller, het enige wat jij van mij weet, is dat ik een auto uit 1999 heb en verder weet je helemaal niks![]()
Je heftige reactie doet trouwens vermoeden dat jij een smachter bent naar zo groot mogelijke auto's (SUV's dus) maar het nét niet kan betalen. Vol afgunst, dus. Zo'n figuur in een Subaru ImprezaOf zo'n persoon die in een kale Passat gaat rijden terwijl hij een Golf had kunnen krijgen met alles erop en eraan, maar de Passat neemt gewoon "omdat het een Passat is" (lees: mijn pissertje lijkt er wat groter door).
Als dat zo is, heb jij niet het recht om me ook maar iets te vertellen.
Je houdt er andere prioriteiten op na dan ik.quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:13 schreef OldJeller het volgende:
Zo oud? Om de twee jaar is toch wel een nieuwe vereist, tenzij we het over klassiekers hebben.
Knakenbolide.
Nee, ik bedoel een auto met comfort. Een sterke motor, een fatsoenlijke (uitgebreide) radio, een automaat, mooie, comfortabele bekleding (leer of stof/leer). Een mooie uitlijning, desnoods wat grotere wielen en velgen; mits dat niet ten koste gaat van de rijkwaliteiten en mits dat niet leidt tot een pauper-uitstraling.quote:Wat een heerlijk falende psychoanalyse.
Je hebt het over een Golf met 'alles erop en eraan'.Je bedoelt spoilers aan de onderkant van je auto, mooie speciale gaspedalen, rode gordels en stoelen en een flinke spoiler achterop de auto... zodat men zich afvraagt of je gaat rijden of gaat vliegen met die auto?
True dat.quote:Dat soort onzin heb je niet nodig bij een auto met klasse.![]()
Ah, jij bent de persoon die zich rot zit te ergeren als ik rustig 130 aanhou om iemand met 120 voorbij te gaan. Iemand die komt aanrijden en vervolgens 10m achter me blijft hangen, nog nét niet met zijn xenon knipperend (maar het scheelt niet veel). Iemand die zich vervolgens een hartverzakking schrikt als ik dan even mijn rempedaal beroerquote:Helaas, nee. Ik ben de persoon die je afsnijdt als je te lang links voor me rijdt, terwijl ik er langs wil.
SUV? Nee, een auto voor de vrouw. Boodschappenauto.
Lukt het nog.. op de snelweg rijden met deze benzine prijzen? Kindje toch.
Waar zal ik beginnen om je ongelijk te bewijzen?quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:44 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Er is niets mis met een Subaru Impreza schat.
In mijn situatie is het niet nodig om prioriteiten te stellen en op dingen in te leveren.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je houdt er andere prioriteiten op na dan ik.
Nee, als ik me telkens rot zou ergeren was ik manisch depressief, gezien hoe men in Nederland normaliter zich op de weg gedraagt.quote:[..]
Ah, jij bent de persoon die zich rot zit te ergeren als ik rustig 130 aanhou om iemand met 120 voorbij te gaan. Iemand die komt aanrijden en vervolgens 10m achter me blijft hangen, nog nét niet met zijn xenon knipperend (maar het scheelt niet veel). Iemand die zich vervolgens een hartverzakking schrikt als ik dan even mijn rempedaal beroer![]()
Die hartverzakkingen bezorg ik je bij dezen met liefde, mijn beste.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Waar zal ik beginnen om je ongelijk te bewijzen?
Fotootje dan maar
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Als je dit tof vindt, dan heb je niets op de weg te zoeken want dan heb je er níets van begrepen. Helemaal niets.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 17:32 schreef OldJeller het volgende:
Het is duidelijk dat jij, TS, hier de pauper bent met je knakenbolide en baggersnelheid.
Tief op naar het openbaar vervoer, sufkut.
Dat scheelt.quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
In mijn situatie is het niet nodig om prioriteiten te stellen en op dingen in te leveren.
Hell yeah. Interactie is af en toe ver te zoeken.quote:Nee, als ik me telkens rot zou ergeren was ik manisch depressief, gezien hoe men in Nederland normaliter zich op de weg gedraagt.![]()
Eerste punten agreed en zo kan ik er nog wel een aantal opnoemen. Wat dacht je van de knipper aanzetten op het moment dat iemand net begint met je in te halen.quote:Niet in spiegels kijken, zomaar naar links gaan, te lang links blijven rijden, met te weinig snelheidsverschil iemand inhalen, etc. etc.
En u rijdt een..?quote:Op woensdag 9 januari 2008 19:20 schreef Gluckskafer het volgende:
Mensen die de term 'PC Hoofttractoren' overnemenSad.
TS rijdt waarschijnlijk zelf in zoeen goedkope 206. Of zoeen ouderwetse Ford Escort station, om de kinderwagen en het speelgoed mee te kunnen nemen.
Die afstandsbediening voor de kofferbak heb ik dan weer nietquote:Op woensdag 9 januari 2008 17:25 schreef Liopleurodon het volgende:
[..]
Tot nu dacht ik dat ik alleen een regensensor moest ontberen: het fenomeen automatische spiegel kende ik nog niet![]()
Electrische ramen, buitenspiegels (ook verwarmd), airco, stoelverwarming, afstandsbediening voor de kofferbak...
De rechter baan is toch alleen maar om over te steken van invoeg strook naar de meest linkse rijbaan (en voor vrachtauto's)?quote:Op woensdag 9 januari 2008 13:44 schreef Punica het volgende:
klacht 2: meestal rijden 'r tuthola wijven in die niet weten dat hun auto ook daadwerkelijk op de rechterrijbaan ook functioneerd!
Jep. Want stel je voor dat je aangereden wordt door zo'n vrachtwagen op de rechterbaan, dan ben je in een keer dood, als je links blijft rijden moet je ook dood blijf je wel in levenquote:Op donderdag 10 januari 2008 09:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
De rechter baan is toch alleen maar om over te steken van invoeg strook naar de meest linkse rijbaan (en voor vrachtauto's)?
Mwa, soms kunnen links rijders ook wel prettig zijn, bij sommige gaat het puur om het links rijden, wat mooi uitkomt in files, want dan rijdt de rechter baan tenminste lekker door.quote:Op donderdag 10 januari 2008 09:25 schreef Foozy het volgende:
[..]
Jep. Want stel je voor dat je aangereden wordt door zo'n vrachtwagen op de rechterbaan, dan ben je in een keer dood, als je links blijft rijden moet je ook dood blijf je wel in leven
Als je ook de rest van het topic leest, zie je daar ook de tips voor meer zicht achter je (spiegel klappen of dimmen*)quote:Op donderdag 10 januari 2008 09:48 schreef Metro2005 het volgende:
Terechte klacht vd TS. Sowieso is xenon verlichting al ruk en als het dan ook op achteruitkijkspiegel hoogte in je nek wordt geprojecteerd zie je helemaal geen reet meer
Jawel, maar telkens aan m'n spiegel lopen prutsen vind ik ook zo wat. Bovendien moet het gewoon niet nodig zijn.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:36 schreef Foozy het volgende:
[..]
Als je ook de rest van het topic leest, zie je daar ook de tips voor meer zicht achter je (spiegel klappen of dimmen*)![]()
*mits auto met bouwjaar vanaf 96/97
Spiegels?quote:Op woensdag 9 januari 2008 14:12 schreef Foozy het volgende:
[..]
Jij gebruikt je zijspiegels verder nooit?![]()
Ik zal nooit bij jou in de auto stappenquote:
Hoeft ook niet hoorquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:46 schreef Robin2130 het volgende:
[..]
Ik zal nooit bij jou in de auto stappen
Goed idee, zou ik doen! Hopen dat op het moment dat je vriendin schijnt jij net moet remmen, terwijl de auto achter je niets kan zienquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:42 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jawel, maar telkens aan m'n spiegel lopen prutsen vind ik ook zo wat. Bovendien moet het gewoon niet nodig zijn.
Ik heb trouwens een MagLite bedenk ik me net... ik moest m'n vriendin maar eens instrueren om vrolijk terug te gaan schijnen de volgende keer dat er één achter me hangt.
Als ik verblind wordt, worden we allemaal verblind!quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:49 schreef Foozy het volgende:
[..]
Goed idee, zou ik doen! Hopen dat op het moment dat je vriendin schijnt jij net moet remmen, terwijl de auto achter je niets kan zien. Gevolgen kun je zelf wel bedenken.
That'll do the trickquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Als ik verblind wordt, worden we allemaal verblind!
Spiegellaagje op je achterruit?quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Als ik verblind wordt, worden we allemaal verblind!
quote:Op donderdag 10 januari 2008 09:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, soms kunnen links rijders ook wel prettig zijn, bij sommige gaat het puur om het links rijden, wat mooi uitkomt in files, want dan rijdt de rechter baan tenminste lekker door.
Ik héb een fatsoenlijke auto.quote:Op donderdag 10 januari 2008 14:37 schreef Revolution-NL het volgende:
Wat een afgunst weer in dit topic
Wel hulde aan de uitvinder van de automatische dimmende binnenspiegel, top uitvinding![]()
@TS: Gore pauper, koop een fatsoenlijke auto.
Alsof alleen SUV's en busjes xenon hebbenquote:Op donderdag 10 januari 2008 15:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik héb een fatsoenlijke auto.![]()
Richt je toorn even op de SUV- en busjesrijders.
Nou, ik heb niet zoveel last van auto's met xenon (maar wel wát. Okee, die horen er ook bij.)quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:02 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Alsof alleen SUV's en busjes xenon hebben
quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:00 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik héb een fatsoenlijke auto.![]()
Richt je toorn even op de SUV- en busjesrijders.
Ik heb er nooit echt last van.quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:06 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, ik heb niet zoveel last van auto's met xenon (maar wel wát. Okee, die horen er ook bij.)
Nou, je hebt er last van, of niet?quote:Op donderdag 10 januari 2008 15:07 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Pauper koop dan een automatische dimmende binnenspiegel.
Je kan ook gewoon gas geven in die knake bak zodat mensen niet achter je blijven hangen![]()
Ohw w8.. met een Diahatsu Quore 1.0 rij je natuurlijk geen SUV weg
Pauper
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |