POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is met zowat alle wetenschappelijke publicaties, als je zelf geen toegang hebt tot zus en zo.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:02 schreef Gabry het volgende:
Die bron verwijst naar allemaal andere bronnen die ik niet vanaf hier kan controleren.
Ik loop ook alleen maar te sarren. Als hij het nader zou specificieren aan de hand van zijn citaat dan zou hij aantonen dat zijn statistieken verzonnen zijn:quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is met zowat alle wetenschappelijke publicaties, als je zelf geen toegang hebt tot zus en zo.
80% gaat wel.quote:Zo blijft van de burgers met alleen maar lager onderwijs tegenwoordig ongeveer 20% thuis bij kamerverkiezingen,
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 09-01-2008 22:21:42 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op woensdag 9 januari 2008 21:57 schreef Klopkoek het volgende:
Dat rapport van de SCP komt uit April 2002 zie ik. Had Melkert er maar wat mee gedaan
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
En zijn laag opgeleiden hetzelfde als mensen die enkel lager onderwijs hebben gehad? Want volgens mij is lager onderwijs een andere term voor primair onderwijs (basisonderwijs). Dan zegt hij dus alweer heel wat anders dan wat hij citeerde.
[ Bericht 6% gewijzigd door Gabry op 09-01-2008 22:34:46 (BEDANKT FASTMATTIE :( ) ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Gabry op 09-01-2008 22:34:46 (BEDANKT FASTMATTIE :( ) ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
1 als je geen gebruik maakt van je stemrecht is dat je eigen schuldquote:Op woensdag 9 januari 2008 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
CTRL+F en type dan 'laagopgeleiden' 'opkomst' en nog meer voor de hand liggende zaken.
Maar oké:
[..]
2 als domme mensen (niet alle laagopgeleiden zijn dom, ik niet bijv
) zonodig niet willen stemmen ben ik er blij mee. Soms hoor je mensen praten en denk je; hopelijk ga jij niet stemmen.
Ik heb te weinig tijd, maar er is altijd tijd voor een bakkie!quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ha, Aaahikwordgek, leuk dat je er weer bent.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
http://www.dumpert.nl/med(...)lders_forbidden.html
http://www.dumpert.nl/med(...)n_weg_bij_sonja.html
Kunnen ze geen halalvlees gaan maken van die Meiden?
http://www.dumpert.nl/med(...)n_weg_bij_sonja.html
Kunnen ze geen halalvlees gaan maken van die Meiden?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb te weinig tijd, maar er is altijd tijd voor een bakkie!
!!!!!!!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
.
Het is niet dat ik er echt op let, maar Ellians tamelijk onzinnige columns vallen gewoon meteen op. "Linkse Amerika-haters met Obama in de maag". Nou! Wie bedoelt Afshin? O, ja, dat zegt hij natuurlijk niet. Stop ermee, gewoon stoppen, hij maakt zichzelf elke column belachelijk. Niemand. O ja, de redactie van Zembla, maar niemand die waarschijnlijk snapt waarom.
Maar hij vindt wel een tegenstrijdigheid bij Maarten van Rossum. Want zie je: "Obama is een hype. Een leuke hype. Zelfs historicus Maarten van Rossem vindt Barack Hussein Obama een goed alternatief voor president George W. Bush." Ja, zelfs historicus Van Rossem vindt Obama een goed alternatief. Maar dan! "Daarbij benadrukt hij dat hij nooit een fan is geweest van Hillary Clinton. Wat zegt hij straks als Obama niet de Democratische presidentskandidaat wordt?"
Ja, hè? Wat gaat Maarten dan zeggen? Ja, precies, dat bedoel ik maar. Afshin Ellian legt de slinkse hypocrisie van Amerika-haters maar weer eens duidelijk bloot.
Afshin Ellian:
.
Maar hij vindt wel een tegenstrijdigheid bij Maarten van Rossum. Want zie je: "Obama is een hype. Een leuke hype. Zelfs historicus Maarten van Rossem vindt Barack Hussein Obama een goed alternatief voor president George W. Bush." Ja, zelfs historicus Van Rossem vindt Obama een goed alternatief. Maar dan! "Daarbij benadrukt hij dat hij nooit een fan is geweest van Hillary Clinton. Wat zegt hij straks als Obama niet de Democratische presidentskandidaat wordt?"
Ja, hè? Wat gaat Maarten dan zeggen? Ja, precies, dat bedoel ik maar. Afshin Ellian legt de slinkse hypocrisie van Amerika-haters maar weer eens duidelijk bloot.
Afshin Ellian:
.
Het plaatjes van een halve minuut later zag er iets anders uit?quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Net zo opgezet en nep, waarschijnlijk.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:25 schreef gronk het volgende:
[..]
Het plaatjes van een halve minuut later zag er iets anders uit?
Raad de quote.quote:The Christmas spirit, marked by a wonderful feeling of goodwill among men, is in danger of being lost in the ongoing war against religion.
Through perverse court decisions and years of cultural indoctrination, the elitist, secular Left has managed to convince many in our nation that religion must be driven from public view. The justification is always that someone, somewhere, might possibly be offended or feel uncomfortable living in the midst of a largely Christian society, so all must yield to the fragile sensibilities of the few. The ultimate goal of the anti-religious elites is to transform America into a completely secular nation, a nation that is legally and culturally biased against Christianity.
quote:
Tata Motors unveils cheapest car
Tata Motors has unveiled the world's cheapest motor car at India's biggest car show in the capital, Delhi.
The vehicle, called the Tata Nano, will sell for 100,000 rupees or $2,500 (£1,277) and enable those in developing countries to move to four wheels.
The four-door five-seater car, which goes on sale later this year, has a 33bhp, 624cc, engine at the rear.
It has no air conditioning, no electric windows and no power steering, but two deluxe models will be on offer.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7180396.stm
quote:
http://www.wereldomroep.nl/actua/duurzaam/india080109quote:De ‘Tata people’s car’, een milieuramp?
Door Thijs Westerbeek van Eerten
09-01-2008
Op de Delhi Motorshow 2008 staat deze week de ‘Tata people’s car’ te pronken, het model waarmee de Indiase industriële gigant Tata naam wil vestigen als wereldspeler op de markt van kleine goedkope auto’s. Officiële foto’s ontbreken nog, maar het is een eenvoudige vierpersoonsauto met de motor achterin, en een minuscuul motortje van 33 pk. De prijs: Rond de 2200 euro.
