Die heet Sem (nadrukkelijk niet mijn idee).quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:03 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal wel, je bent een tijd weggeweest volgens mij. Hoe heet je hond dan eigenlijk wel?
Je zou een TV-programma moeten beginnen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Hier draadloos he, dat vermindert de scherpte van de ontvangst toch wat. Ik vond het nog heel aardig, al met al.
Dan moet dat wel binnen vijf maanden gebeuren.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:12 schreef problematiQue het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/6919/1
Is het eigenlijk niet zo dat iedereen dit voorheen ook al kon eisen? Volgens mij waren deze nieuwe richtlijnen helemaal niet nieuw en enkel een verduidelijking van de regels.
IHT:quote:Op dinsdag 8 januari 2008 15:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=0QTX7Ue_Lx4
Ja hoor, vrije artskeuze. Is ook nog wel eens in het parlement besproken, en heeft steeds bestaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:12 schreef problematiQue het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/6919/1
Is het eigenlijk niet zo dat iedereen dit voorheen ook al kon eisen? Volgens mij waren deze nieuwe richtlijnen helemaal niet nieuw en enkel een verduidelijking van de regels.
Ja, maar die moslims, die willen een mannelijke gynacologe weigeren! Dan kan toch niet?!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja hoor, vrije artskeuze. Is ook nog wel eens in het parlement besproken, en heeft steeds bestaan.
Het is helemaal niet erg ongebruikelijk ook, om een mannelijke gynaecoloog te weigeren.
Nog wel. Wacht maar!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar die moslims, die willen een mannelijke gynacologe weigeren! Dan kan toch niet?!
Dat zou wel een soort oplossing zijn, mannelijke gynaecologes. Met baard & tieten, haha.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar die moslims, die willen een mannelijke gynacologe weigeren! Dan kan toch niet?!
Nou, gronk, ik heb wel eens dames gezien met gezichtbeharing die ik toch bijna zou aanmerken als een baard, zonder dat ik de indruk had dat er operationele fratsen aan te pas waren gekomen. Ergens in Kroatië. Als ze in witte jas op mij afkwam sloot ik mijn benenquote:
Doch. Hoezo?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:56 schreef Gabry het volgende:
Nakende betekent niet hetzelfde als nakend, ofwel?
Volgens de VanDale heeft nakend maar één betekenis. Ik vermoedde dat het een homoniem was, maar ik kon geen definitie van nakende vinden. Dus ik trok de conclusie dat er een verschil tussen de woorden moest zijn.quote:
In de volkskrant, notabene.quote:Belgen zijn geen Belgen. Zij zijn de afstammelingen van de Turkse Oguz-clan die zich duizenden jaren geleden aan de Noordzeekust vestigde.
Dat beweert althans de medisch bioloog prof. Ahmet Arslan van de Universiteit van Gaziantep in Zuidoost-Turkije. Toen de Seldsjoekische tak van de Oguz-clan in Centraal Azië een staat stichtte, heette hun hoofdstad Genk. Net zoals de gelijknamige Belgische stad, meent Arslan.
Dat niet alleen, het Belgische Genk heeft een tweekoppige adelaar in het stadswapen. Ook de Ogus-clan gebruikte dat teken. En het definitieve bewijs van zijn gelijk ligt volgens professor Arslan in het feit dat de inwoners van Genk donkerharig en licht van huidskleur zijn. ‘Precies als de Oguz-clan’, aldus Arslan tegen het persbureau Anatolië.
Arslan schuwt het grote gebaar niet, want plots blijkt dat ook bepaalde Koerdische stammen, zoals de Kazikurtlari, eigenlijk deel uitmaken van de Oguz-clan.
Zijn genetisch onderzoek wijst uit dat de voornaamste migratieroute vanuit Centraal-Azië naar West-Europa noordelijk en noordwestelijk van de Kaukasus liep. Als gevolg van deze migratiestromen zijn er volgens Arslan nauwe bloedbanden tussen Europeanen en Turken.
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:02 schreef Gabry het volgende:
[..]
Volgens de VanDale heeft nakend maar één betekenis. Ik vermoedde dat het een homoniem was, maar ik kon geen definitie van nakende vinden. Dus ik trok de conclusie dat er een verschil tussen de woorden moest zijn.
quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:03 schreef sigme het volgende:
Echt hoor, vroeger was er niks speciaal beter, maar dit is echt aan onzin ten gronde gaan.
Dat dus.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:04 schreef Gabry het volgende:
Er zit blijkbaar een verschil tussen naken en nakend. Daar ging ik de fout in.
Wat een zeiksnorrenquote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:00 schreef Gabry het volgende:
Aha, meer informatie over nakend: http://vrttaal.net/taaldatabanken_master/juist/980710.shtml
De Verloren Stam. Een universeel fenomeen.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
In de volkskrant, notabene.
Echt hoor, vroeger was er niks speciaal beter, maar dit is echt aan onzin ten gronde gaan.
""De ondergang van de kloon is nakende," schrijft het blad van de Leidse universiteit." Hoopgevend, dat wel.quote:
Lang geleden is er eens een maandje of wat zo'n krantje te koop geweest vol met zeer spectaculair gebracht wetenschappelijk gemotiveerde kolder.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik ben er dan ook van overtuigd dat dat de dinosauriers niet ten onder zijn gegaan aan komeetinslagen, vulkaanuitbarstingen. CO2 of andere rampen, maar puur door stommiteit. Dat ze opeens allemaal hun adem in hebben gehouden ofzo. Omdat dat hip was.
""De ondergang van de kloon is nakende," schrijft de Mare"quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
""De ondergang van de kloon is nakende," schrijft het blad van de Leidse universiteit." Hoopgevend, dat wel.
Gave boekjes waren dat vroeger. Gemaakt met veel humorquote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat een zeiksnorren.
Het wordt o.a. gebruikt als grapje in de reeks 'van nul tot nu', waarin iemand vanaf de stadmuur roept "de vijand naakt!", waarnaast Kenau Simonsdochter zowat over de muur wil springen, waarop een derde haar uitlegt dat het niet betekent dat de heren geen kleren aan hebben.
Flashback: Man in Black.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:10 schreef sigme het volgende:
Lang geleden is er eens een maandje of wat zo'n krantje te koop geweest vol met zeer spectaculair gebracht wetenschappelijk gemotiveerde kolder.
Zoals dat alle zoetwater op aarde eigenlijk dinoraurussenpies was enzo. En van die baby's met een hondevacht, en tweekoppige kalveren. Reuze vermakelijk. Als de echte krant het echte nieuws brengt, tenminste.
Er is er dus eens een tijdje in het Nederlands uitgegeven.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Flashback: Man in Black.![]()
Maarruh, bedoelde je nu Acta Artefacta, the Journal of Irreproducible Results, Latest Trends in Explosive Technology, Oops Letters of de Annals of Improbable Research?
Ze zijn er nog, geactualiseerd. Ik heb een jaar geleden de serie nog gekocht (kado gedaan aan kotertjes). Ik meen dat de opkomst van Fortuyn erin stond, maar zijn ondergang nog niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 20:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Gave boekjes waren dat vroeger. Gemaakt met veel humor
Wat me nu pas opvalt: staat daar nu 'Renee Zellweger' op de muur?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 15:46 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
pornoster Jenny Hendrix & McLovin
Het opknappen van oude panden is prijzig maar nog niet zozeer een probleem. Het schoon krijgen van de ondergrond en het regelen van voldoende parkeerplaatsen is lastiger. En duurder dan een stukje weiland ontginnen.quote:Op maandag 7 januari 2008 20:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's wel zo, het is hardstikke duur om die oude panden op te knappen. Ondernemers hebben daar geen zin in. Ook is het zo dat in dichtbevolkte gebieden mensen eerder geneigd zijn om te zeiken over allerlei soorten overlast.
Heb een TomTom one, bevalt primaquote:Op maandag 7 januari 2008 21:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand verstand van auto navigatie systemen? Zo ja, welke zou je aanraden?
Heeft de ouwe snoepert goed voor elkaarquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:23 schreef Aoristus het volgende:
[ afbeelding ]
Straks de nieuwe mevrouw Sarkozy
Ik dacht dat je weer afstand had gedaan van je auto?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb een TomTom one, bevalt prima. Maar ga dan wel voor de Europa versie, ik heb Benelux en dat is wel wat beperkt
.
Dat zal de crux zijn. Iedereen vervuilt, dus waarom zou je er geen administratieve handeling maken door te verhuizen. Daar betalen we dus rioolrecht e.d. voorquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het opknappen van oude panden is prijzig maar nog niet zozeer een probleem. Het schoon krijgen van de ondergrond en het regelen van voldoende parkeerplaatsen is lastiger. En duurder dan een stukje weiland ontginnen.
Zeker, het is een vervelend mannetje van 1.66 met een veel te grote bekquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heeft de ouwe snoepert goed voor elkaar
Neehoor, zou er 0 problemen mee hebben maar voorlopig heb ik hem nog. En als je ergens diep in Tukkerland moet zijn is een tomtom soms best handigquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht dat je weer afstand had gedaan van je auto?
Oh ja, omdat du_ke er op terug kwam. Glad vergeten.quote:Op maandag 7 januari 2008 21:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand verstand van auto navigatie systemen? Zo ja, welke zou je aanraden?
Met wat rioolrecht maak je de vervuiling onder een oude gasfabriek of al lang failliete en verdwenen verffabriek of scheepswerf niet ongedaan. maar dat maakt de ontwikkeling van het terrein waar ze opstana wel lastig. overigens kan je er op rekenen dat je rioolrecht flink omhoog gaat de komende tijd. Veel rioleringsstelsel halen nu hun voorspelde leefduur van een jaar of 50 en moeten dus vervangen gaan wordenquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zal de crux zijn. Iedereen vervuilt, dus waarom zou je er geen administratieve handeling maken door te verhuizen. Daar betalen we dus rioolrecht e.d. voor
[..]
Maar met een skier kipje.quote:Zeker, het is een vervelend mannetje van 1.66 met een veel te grote bek
Rallycoureurs hebben niet eens pijltjes en die kunnen best een rondje door wazige paadjes rijden.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:42 schreef sigme het volgende:
Oh ja, omdat du_ke er op terug kwam. Glad vergeten.
Ik heb een Travelpilot in mijn leasebakje. Dat is er zo eentje zonder beeldscherm-met-kaart. Gesproken instructies, en een schematische aanduiding op het display van de autoradio (pijltje rechtdoor of een scherpe of flauwe bocht, rotondes met pootjes etc).
Ik vind het wel .. discreet.
Amsterdam heeft rioolrecht e.d. gebundeld, de rekening bestaat deels ook voor het ophalen van de vullis en weet ik wat er allemaal door vervuiling afgeschreven moet worden. 6 jaar geleden kwamen ze er achter dat de leidingen in de straat van gietijzer zijn. Dat verpulverd door roest, dat zou de Nuon gaan vervangen, want de energiemarkt zou geliberaliseerd worden. Volgens mij is dat idee een stille dood gestorven, want niemand neemt natuurlijk de verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met wat rioolrecht maak je de vervuiling onder een oude gasfabriek of al lang failliete en verdwenen verffabriek of scheepswerf niet ongedaan. maar dat maakt de ontwikkeling van het terrein waar ze opstana wel lastig. overigens kan je er op rekenen dat je rioolrecht flink omhoog gaat de komende tijd. Veel rioleringsstelsel halen nu hun voorspelde leefduur van een jaar of 50 en moeten dus vervangen gaan worden.
En ze wordt binnenkort 40, dus het zal wel een strategische move zijnquote:Maar met een skier kipje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |