Zoals ik zag in de winkel zijn de SuperSmoker ampullen houdbaar tot oktober 2008 dus een maandje of 10 als die er nog geen maaaaanden in de winkel lagenquote:Op dinsdag 8 januari 2008 19:45 schreef Blue Thunder het volgende:
maar hoe lang zijn die ampullen nu houdbaar? of staat dat er niet op?
Nee, maar dat gijng ook niet werken. Want de batterij was naar zn kloten.quote:
Ik rook 10950 sigaretten per jaar.quote:Op woensdag 9 januari 2008 09:40 schreef Qwea het volgende:
[..]
9125 peuken rookt mijn moeder per jaar
25 x 365 = 9125
Aso veel eigenlijk
Aiquote:Op dinsdag 8 januari 2008 21:42 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
Jah, je kan het spuiten... maar het schijnt (urban myth?) dat als je de hoeveelheid nicotine van 1 sigaret rechtstreeks in je aderen krijgt, dat je dood neervalt...
klerequote:Op woensdag 9 januari 2008 17:29 schreef Insania het volgende:
[..]
Ik rook 10950 sigaretten per jaar.![]()
Sjesus
omg, te gayquote:Op woensdag 9 januari 2008 17:54 schreef noekje het volgende:
[ afbeelding ]
Poging om het toch een beetje kek te maken.
euhm..... dan nog liever een saaie wittequote:Op woensdag 9 januari 2008 17:54 schreef noekje het volgende:
[ afbeelding ]
Poging om het toch een beetje kek te maken.
lekkker voor de spiegel rokenquote:Op woensdag 9 januari 2008 18:21 schreef Dirkh het volgende:
Ik weet niet hoe dat met de ss is, maar dat rooie lampje aan de voorkant is dus echt helemaal niks. Je ziet het als roker niet.
Maak dan een stukje waardoor het lijkt dat je een klein puntje as hebt en het lampje op zien lichten.
Het lampje is ook een indicatie of het ding het nog wel doet, dus moet je je hand er vlak bij houden om de reflectie te zien. Leuk bedacht, maar niet ver genoeg over nagedacht.
Ja, lijkt me ook het meest logischquote:Op woensdag 9 januari 2008 18:29 schreef Greys het volgende:
Dus dat lampje brandt alleen als je er aan hijst?
Wel mooi uitzichtquote:
Ja. Dat ding doet ook enkel als je eraan hijst. Er zit geen aan/uit knop oid aan. Hijsen = doen. Niet hijsen = uit.quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:29 schreef Greys het volgende:
Dus dat lampje brandt alleen als je er aan hijst?
Mjah ik heb een cheap ass smokertje maar alles werkt, lampje zie je, geen zooi in je mond en het rookt gewoon constant en goed.quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:21 schreef Dirkh het volgende:
Ik weet niet hoe dat met de ss is, maar dat rooie lampje aan de voorkant is dus echt helemaal niks. Je ziet het als roker niet.
Maak dan een stukje waardoor het lijkt dat je een klein puntje as hebt en het lampje op zien lichten.
Het lampje is ook een indicatie of het ding het nog wel doet, dus moet je je hand er vlak bij houden om de reflectie te zien. Leuk bedacht, maar niet ver genoeg over nagedacht.
Bij mijn E-smoking zie ik toch echt het lampje branden als ik eraan hijs.quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:21 schreef Dirkh het volgende:
Ik weet niet hoe dat met de ss is, maar dat rooie lampje aan de voorkant is dus echt helemaal niks. Je ziet het als roker niet.
Maak dan een stukje waardoor het lijkt dat je een klein puntje as hebt en het lampje op zien lichten.
Het lampje is ook een indicatie of het ding het nog wel doet, dus moet je je hand er vlak bij houden om de reflectie te zien. Leuk bedacht, maar niet ver genoeg over nagedacht.
Geen idee hoe die ampullen in elkaar zitten maar verdiept niemand zich in de werking van zo'n ding?quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:41 schreef Insania het volgende:
Oh, en daarna niet nog een keer hijsen. Dan heb je natte smerige nicotinevloeistof in je giechel
Nja, IK ben niet debiel en hijs gewoon niet als de batterij leeg is.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:45 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Geen idee hoe die ampullen in elkaar zitten maar verdiept niemand zich in de werking van zo'n ding?
Kort gezegd zuig je de vloeistof naar het verwarmingselement, als ie het dus niet doet krijg je bij een slechte constructie die zooi in je mond. Er zijn meerdere alternatieven op de markt die dit niet hebben, deze hebben een "luchtkamer" tussen vulling en de opening.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:47 schreef Insania het volgende:
[..]
Nja, IK ben niet debiel en hijs gewoon niet als de batterij leeg is.
Mijn man.. sja...
Ik heb de ampul nauwkeurig bestudeerd, deze bestaat gewoon uit en watje die gedompeld is in een soort eterische olie (voor de smaak) met dus de nicotine. Door verhitting verdampt de olie, dus de olie en de nicotine en heb je rook. Voila.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:45 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Geen idee hoe die ampullen in elkaar zitten maar verdiept niemand zich in de werking van zo'n ding?
Duh....quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:04 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik heb de ampul nauwkeurig bestudeerd, deze bestaat gewoon uit en watje die gedompeld is in een soort eterische olie (voor de smaak) met dus de nicotine. Door verhitting verdampt de olie, dus de olie en de nicotine en heb je rook. Voila.
Tja, maar als er geen sprake is van, ik noem het maar even losse vloeistof maar door een watje geabsorbeerde vloeistof, dan krijg je deze nooit en te nimmer rechtstreeks in je mond. Tenzij je het watje er uit pulkt en er op gaat kauwen. Duh wat?quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:08 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Duh....Ik bedoel dus hoe het eea is geconstrueerd. De meesten werken met een open kanaal waardoor je dus zooi in je mond kan krijgen, degene die ik heb werkt met een zwanehals zodat er wel rook terugkomt maar de vloeistof niet.
Dit gaat weer nergens naar toe, er zijn blijkbaar nogal wat mensen die er last van hebben en dat hoeft niet persé. Als je op een watje zuigt (wat je dus doet met e-roken) welke verzadigd is met vloeistof dan krijg je gewoon vloeistof in je mond.quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Tja, maar als er geen sprake is van, ik noem het maar even losse vloeistof maar door een watje geabsorbeerde vloeistof, dan krijg je deze nooit en te nimmer rechtstreeks in je mond. Tenzij je het watje er uit pulkt en er op gaat kauwen. Duh wat?
Ik denk eerder dat het te maken heeft met het soort e-sigaret. Als je leest op het e-sigaret forum, lees je dat er veel verschil is. Zeker wat "lekkage" betreft.quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:19 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dit gaat weer nergens naar toe, er zijn blijkbaar nogal wat mensen die er last van hebben en dat hoeft niet persé. Als je op een watje zuigt (wat je dus doet met e-roken) welke verzadigd is met vloeistof dan krijg je gewoon vloeistof in je mond.Tenzij je een buffer maakt. Dit laatste is behoorlijk belangrijk bij dit proces en over het algemeen vergeten door onze chinese vrienden.
Klopt voor een deel, "overvulling" komt voor maar toch maakt de constructie een groot deel uit van dit probleem.quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het te maken heeft met het soort e-sigaret. Als je leest op het e-sigaret forum, lees je dat er veel verschil is. Zeker wat "lekkage" betreft.
Ik zie bij "het ding" het rode puntje wel degelijk, ik meen me te herinneren uit oudere reclamefilmpjes dat het geen ander nut heeft dan de roker een "rook"gevoel te geven.quote:Op woensdag 9 januari 2008 18:21 schreef Dirkh het volgende:
Ik weet niet hoe dat met de ss is, maar dat rooie lampje aan de voorkant is dus echt helemaal niks. Je ziet het als roker niet.
Maak dan een stukje waardoor het lijkt dat je een klein puntje as hebt en het lampje op zien lichten.
Het lampje is ook een indicatie of het ding het nog wel doet, dus moet je je hand er vlak bij houden om de reflectie te zien. Leuk bedacht, maar niet ver genoeg over nagedacht.
Daar heb ik totaal geen last van, nog geen enkele keer vloeistof binnen gekregen.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:41 schreef Insania het volgende:
[..]
Oh, en daarna niet nog een keer hijsen. Dan heb je natte smerige nicotinevloeistof in je giechel
wow, je voelt je doorrookt? dat is raar, ik had altijd het idee dat dat juist door de teer kwam enzo... want volgens mij is dat gedeelte ook de vaste stof die in rook zit...quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:55 schreef yvonne het volgende:
En kan een van de users die meer van toxilogische en chemische zaken weten hier uitleg over geven?
tabak: onnoemelijk veel peuken tot zeker een uur of 11-12 om m'n zelfbenoemde nicotinepeil aan te vullen na een nacht rust.
Nicotine-zuiger: na 5 dagen gebruik voel ik me volledig doorrookt ( verstokt rokers weten wel wat ik bedoel) ik heb vandaag geeneens behoefte aan.
Er zit, naar mijn idee, in de tabak buiten de nicotine wel degelijk nog een toevoeging die het geheel zo verslavend maken.
De geur en smaakstoffen in sigaretten schijnen ook verslavend te zijn.quote:Er zit, naar mijn idee, in de tabak buiten de nicotine wel degelijk nog een toevoeging die het geheel zo verslavend maken.
ja!, tabak is doorspekt van aromaten etc. tabak worden niet voor niet gesauced, dit zorgt oa ervoor dat er minder irritatie optreed door de pure nicotine en ook dat bijvoorbeeld meer nicotine wordt vrijgezet (door oa ammonium)quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:55 schreef yvonne het volgende:
En kan een van de users die meer van toxilogische en chemische zaken weten hier uitleg over geven?
tabak: onnoemelijk veel peuken tot zeker een uur of 11-12 om m'n zelfbenoemde nicotinepeil aan te vullen na een nacht rust.
Nicotine-zuiger: na 5 dagen gebruik voel ik me volledig doorrookt ( verstokt rokers weten wel wat ik bedoel) ik heb vandaag geeneens behoefte aan.
Er zit, naar mijn idee, in de tabak buiten de nicotine wel degelijk nog een toevoeging die het geheel zo verslavend maken.
Dan vrees ik met grote vreze dat het verbod op de e-sigaret heel snel zal komenquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:05 schreef Re het volgende:
[..]
ja!, tabak is doorspekt van aromaten etc. tabak worden niet voor niet gesauced, dit zorgt oa ervoor dat er minder irritatie optreed door de pure nicotine en ook dat bijvoorbeeld meer nicotine wordt vrijgezet (door oa ammonium)
op zich wel ja, alhoewel het doorgerookt gevoel natuurlijk wel het een en ander zegt over de "gezondheid" van nicotine op je lichaam an sichquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan vrees ik met grote vreze dat het verbod op de e-sigaret heel snel zal komen
Maar dat ik me na 5 dagen doorrookt voel en geen behoefte heb aan is voor mij iig een goed teken.
Re, echt, als ik kan stoppen met roken, gewoon door die achterlijke pijp, zonder afkickverschijnselen en binnen zo'n korte tijd, na 30 jaar zwaar roken, weet ik niet wat nou erger isquote:Op donderdag 10 januari 2008 12:10 schreef Re het volgende:
[..]
op zich wel ja, alhoewel het doorgerookt gevoel natuurlijk wel het een en ander zegt over de "gezondheid" van nicotine op je lichaam an sich
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |