Bijna helft voor vuurwerkverbod'

quote:

Op zondag 6 januari 2008 11:06 schreef Ame_thyst het volgende:
Zelf geloof ik nooit dat dit verbod ooit in dit land van tolerantie ingevoerd gaat worden. 55% is niet ruim de meerderheid, net iets meer dan de helft van de bevolking. (dit zijn erg veel mensen!) Het zou een erg domme van een regering zijn om de andere 45% te negeren.

Behoudens mijn mening over dit onderwerp:
dit slaat natuurlijk nergens op. Het zou ook dom zijn om 55% van de bevolking te negeren.

quote:

Op zondag 6 januari 2008 16:39 schreef student_van_het_leven het volgende:
Een groot vuurwerkshow per jaar werkt niet, zulke shows zijn er al geregeld bij kermisssen e.d.
Het speciale van oudjaar is dat ik eindleijk eens mijn eigen vuurwerk mag afschieten. Daarbij heb ik niet de behoefte om verdrukt te worden bij een 10 minuten durend showtje waar 10.000 andere mensen staan meestal zo zat als maar kan. Geef mij maar mijn eigen tuintje, met mijn eigen vuurwerk en mijn eigen vrienden!

Zo'n groot vuurwerk vind ik geen donder aan. Anders rotten ze daarmee op, scheelt ook vervuiling.

Ik vind het wel leuk om mijn eigen gare pijlen af te steken. Gewoon, die sfeer. Gezellig naast de andere mensen op straat, kijken naar elkaars vuurwerk.
Als kind was dit oudejaarsdag de spannendste dag van het jaar. Hoeveel uur nog? Schitterend. En dan weer een jaar wachten op het vuurwerkkrantje.

De problemen komen helemaal niet van de consumenten. Ja de luchtvervuiling misschien. Nou boohoohoo, er zit ff wat meer zooi in de lucht. Maar het is wel leuk ja! Moeten we dan met z'n allen knettersaai 200 jaar oud worden? Als je die bagger niet wilt inademen, blijf dan binnen.
Het grootste probleem zijn die eppo's die die gigantische explosieven bij onze zuiderburen halen. Die lawinepijlen, daarmee worden spullen gesloopt. En meestal niet om 0:00 op 1-1, maar in de dagen ervoor. En dan is het al illegaal. Dus ofwel de politie doet beter zn werk, ofwel we gaan vanuit Brussel die rotzooi uit de Belgische winkels halen.

En met die lawinepijlen zijn zat ongelukken. Vorig jaar haalde iemand uit Hendrik-Ido-Ambacht een Darwin Award, doordat het zware stuk vuurwerk in zijn gezicht ontplofte.

Hoe stom ben je dan?

vuurwerkverbod

no fucking way

Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.

Het is gewoon belachelijk dat elke simpele burger 1x per jaar explosieven mag kopen.

En in Belgie waar het illegale meestal vandaan komt, hebben ze geen last van vuurwerkraddraaiers.

Sta 't het hele jaar toe, soms gaat er een keer een fabriek of opslag in de lucht maar dat geeft extra spektakel.

Zouden ze in Enschede nog steeds zo fanatiek met vuurwerk zijn?

Iedere dwaas die nog een conflict heeft lopen kan dat in deze nacht vrijuit oplossen met een lawinepijl lijkt 't wel.

Waar gaat 't heen?

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.

Woon je in de buurt van een hoerenboulevard ofzo. Nergens last van gehad.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 00:49 schreef Frutsel het volgende:
vuurwerkverbod

no fucking way

En jahoor vuurwerk willen ze ook verbieden.

Dit kan je ook niet verkopen aan al die ondernemers die van hun laatste geld hun winkel hebben moeten verbouwen omdat ze door de zoveelste achterlijke regeltjes een vuurwerkbunker van hun winkel moesten maken.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.

Dat is nog wel het meest schandalige ja. Om dat dus te voorkomen wil men vuurwerk verbieden, ja hoor, ik denk inderdaad dat er dan opeens op oud&nieuw niets meer gebeurd, dat er opeens geen ruiten meer zullen sneuvelen en dat er opeens geen auto's meer in de fik gaan.

Vuurwerk is niet het probleem, mensen zijn het probleem. Waarom mag ik geen vuurwerk meer afsteken omdat er een paar mongolen zijn die zich niet gedragen? Ik haal 1 of 2 grote stukken vuurwerk, schiet die de lucht in en ruim het de volgende dag op

qua rellen gaat het sowieso nog meer los op oud en nieuw wanneer die politici vuurwerk gaan verbieden.

Vuurwerk is overrated.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 10:00 schreef Jo0Lz het volgende:
Vuurwerk is overrated.

true, maar heel veel menen beleven er onwijs veel plezier van. Laat die ook lekker van hun lolletje genieten.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.

Dan liever legaal houden zodat je ziet wat voor idioten in Nederland leven, in plaats van verbieden en denken dat iedereen heel rationeel kan stemmen, vooral weer over onderwerpen wat de ander vooral niet mag.

quote:

Op maandag 7 januari 2008 18:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dan liever legaal houden zodat je ziet wat voor idioten in Nederland leven, in plaats van verbieden en denken dat iedereen heel rationeel kan stemmen, vooral weer over onderwerpen wat de ander vooral niet mag.

Ik denk dat als je het vuurwerk gaat verbieden we juist enkel zwaarder vuurwerk in Nederland krijgen.
Vroeger kwam er enkel illegaal vuurwerk uit Belgie/Duitsland omdat er in Belgie ook gewoon zwaar spul verkocht werd.
Nu men in Belgie strenger wordt zie je steeds vaker Pools, Italiaans en Tsjechisch vuurwerk opduiken wat vele malen zwaarder is als wat er ooit in Belgie verkocht werd.
Nog leuker is natuurlijk dat dit zware spul gewoon bij mensen in de garage licht terwijl voor het lichtere spul de winkels die het rond oudjaar verkopen hele bunkers moeten bouwen

quote:

Op zondag 6 januari 2008 11:40 schreef Yildiz het volgende:
Als 80% voor een verbod zou zijn, is het alnog niet per direct [magisch woord!] democratisch om dat verbod door te voeren. De minderheid dient in een democratie namelijk beschermd te worden tegen de meerderheid. Ik mag hopen dat we die les in het verleden wel geleerd hebben?

In verband met de ISO-normen was er ergens een stemronde, waarbij meer dan de helft voor moest zijn en bovendien minder dan eenderde tegen. Dat leek me een redelijke bescherming van de rechten van de minderheid. Met 55 % voor en 45 % tegen wordt het dus niet aangenomen.

Vuurwerk is niet het grootste probleem. Autochtone raddraaiers zijn het probleem. Maar die kunnen we toch gewoon hun nationaliteit afpakken en over de dichtstbijzijnde grens mieteren.
Oost-Nederlanders naar Duitsland, Zuid-Nederlanders naar België, Noord-Nederlanders, Hollanders en Zeeuwen de zee in.

quote:

Op zondag 6 januari 2008 11:44 schreef Fides het volgende:

[..]

Niet waar. Die scholen die zijn afgefikt bijvoorbeeld kosten al veel meer dan 'een paar' miljoen. Dan laat ik die bushokjes, telefooncellen, papierbakken etc. nog zelfs buitenbeschouwing.

Kosten worden gedekt door de verzekering. Die laat een bedrijf alles weer in orde maken, die menneer die alles repareert betaalt inkomstenbelasting, de materialen gaat btw over, etc, etc. Gaat allemaal naar de belasting. Meer werk voor bouwvakkers betekent minder krappe arbeidsmarkt, betekent hogere lonen, is dan weer meer belastinggeld.

En hoe meer geld in de kas van de regering komt des te meer geld gaat over de balk naar bullshit dingen. De enige manier waarop de regering geld kan winnen is door de uitgaven te verminderen. Salarissen van ambtenaren met hoge functies naar beneden, scholen privatiseren, efficienter met geld omgaan, etc.


Geen idee of het klopt, kan zijn dat ik ergens een denkfout maak (ben al de hele avond met mn studie bezig, mag ik..).

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/186806/index.html

Vuurwerk alleen af steken op door de gemeente afgesproken plaatsen...Dat gaat dus resulteren in heel veel mensen op een klein plaatsje die niet voldoende afstand houden...

Heerlijk ook om te zien hoe liberaal de VVD eigenlijk is.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 09:32 schreef FJD het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/186806/index.html

Vuurwerk alleen af steken op door de gemeente afgesproken plaatsen...Dat gaat dus resulteren in heel veel mensen op een klein plaatsje die niet voldoende afstand houden...

Heerlijk ook om te zien hoe liberaal de VVD eigenlijk is.

Klinkt goed! Alle vuurwerkmongolen op een plek verzamelen en dan een groot hek eromheen!

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 09:32 schreef FJD het volgende:

Vuurwerk alleen af steken op door de gemeente afgesproken plaatsen...Dat gaat dus resulteren in heel veel mensen op een klein plaatsje die niet voldoende afstand houden...

Natuurlijke selectie ..