Behoudens mijn mening over dit onderwerp:quote:Op zondag 6 januari 2008 11:06 schreef Ame_thyst het volgende:
Zelf geloof ik nooit dat dit verbod ooit in dit land van tolerantie ingevoerd gaat worden. 55% is niet ruim de meerderheid, net iets meer dan de helft van de bevolking. (dit zijn erg veel mensen!) Het zou een erg domme van een regering zijn om de andere 45% te negeren.
Zo'n groot vuurwerk vind ik geen donder aan. Anders rotten ze daarmee op, scheelt ook vervuiling.quote:Op zondag 6 januari 2008 16:39 schreef student_van_het_leven het volgende:
Een groot vuurwerkshow per jaar werkt niet, zulke shows zijn er al geregeld bij kermisssen e.d.
Het speciale van oudjaar is dat ik eindleijk eens mijn eigen vuurwerk mag afschieten. Daarbij heb ik niet de behoefte om verdrukt te worden bij een 10 minuten durend showtje waar 10.000 andere mensen staan meestal zo zat als maar kan. Geef mij maar mijn eigen tuintje, met mijn eigen vuurwerk en mijn eigen vrienden!
Woon je in de buurt van een hoerenboulevard ofzo. Nergens last van gehad.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.
Dat is nog wel het meest schandalige ja. Om dat dus te voorkomen wil men vuurwerk verbieden, ja hoor, ik denk inderdaad dat er dan opeens op oud&nieuw niets meer gebeurd, dat er opeens geen ruiten meer zullen sneuvelen en dat er opeens geen auto's meer in de fik gaan.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.
true, maar heel veel menen beleven er onwijs veel plezier van. Laat die ook lekker van hun lolletje genieten.quote:Op maandag 7 januari 2008 10:00 schreef Jo0Lz het volgende:
Vuurwerk is overrated.
Dan liever legaal houden zodat je ziet wat voor idioten in Nederland leven, in plaats van verbieden en denken dat iedereen heel rationeel kan stemmen, vooral weer over onderwerpen wat de ander vooral niet mag.quote:Op maandag 7 januari 2008 01:07 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het wel bizar dat men zich niet kan gedragen in de dagen voor het nieuwjaar. Onze wijk is vier dagen lang veranderd in een oorlogszone. En het wordt ieder jaar erger zo lijkt het.
Ik denk dat als je het vuurwerk gaat verbieden we juist enkel zwaarder vuurwerk in Nederland krijgen.quote:Op maandag 7 januari 2008 18:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dan liever legaal houden zodat je ziet wat voor idioten in Nederland leven, in plaats van verbieden en denken dat iedereen heel rationeel kan stemmen, vooral weer over onderwerpen wat de ander vooral niet mag.
In verband met de ISO-normen was er ergens een stemronde, waarbij meer dan de helft voor moest zijn en bovendien minder dan eenderde tegen. Dat leek me een redelijke bescherming van de rechten van de minderheid. Met 55 % voor en 45 % tegen wordt het dus niet aangenomen.quote:Op zondag 6 januari 2008 11:40 schreef Yildiz het volgende:
Als 80% voor een verbod zou zijn, is het alnog niet per direct [magisch woord!] democratisch om dat verbod door te voeren. De minderheid dient in een democratie namelijk beschermd te worden tegen de meerderheid. Ik mag hopen dat we die les in het verleden wel geleerd hebben?
Kosten worden gedekt door de verzekering. Die laat een bedrijf alles weer in orde maken, die menneer die alles repareert betaalt inkomstenbelasting, de materialen gaat btw over, etc, etc. Gaat allemaal naar de belasting. Meer werk voor bouwvakkers betekent minder krappe arbeidsmarkt, betekent hogere lonen, is dan weer meer belastinggeld.quote:Op zondag 6 januari 2008 11:44 schreef Fides het volgende:
[..]
Niet waar. Die scholen die zijn afgefikt bijvoorbeeld kosten al veel meer dan 'een paar' miljoen. Dan laat ik die bushokjes, telefooncellen, papierbakken etc. nog zelfs buitenbeschouwing.
Klinkt goed! Alle vuurwerkmongolen op een plek verzamelen en dan een groot hek eromheen!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:32 schreef FJD het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/186806/index.htmlVuurwerk alleen af steken op door de gemeente afgesproken plaatsen...Dat gaat dus resulteren in heel veel mensen op een klein plaatsje die niet voldoende afstand houden...
Heerlijk ook om te zien hoe liberaal de VVD eigenlijk is.
Natuurlijke selectiequote:Op dinsdag 8 januari 2008 09:32 schreef FJD het volgende:Vuurwerk alleen af steken op door de gemeente afgesproken plaatsen...Dat gaat dus resulteren in heel veel mensen op een klein plaatsje die niet voldoende afstand houden...
Dat dan weer wel maar goed het blijft natuurlijk raar dat ik als verantwoord gebruiker (hell, ik ruim zelfs m'n troep op) nu niet meer iets mag doen wat ik leuk vind en waarmee ik verder niemand kwaad doe en dat alleen maar omdat een kleine groep mensen elk jaar de boel afbreken, niet met vuurwerk, nee gewoon omdat het oud&nieuw is.quote:
Mwoa... dat is wat kort door de bocht. Het kan ook zijn dat het vuurwerk simpelweg duurder is geworden. Maar bij Oud en Nieuw hoort vuurwerk. Het is echt typisch Nederland om dat te gaan verbieden, het braafste jongetje van de milieuklas.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:35 schreef Red_85 het volgende:
Wat nou traditie neemt af, ieder jaar wordt er voor meer vuurwerk verkocht. Traditie neemt dus toe.
Ik heb mijn twijfels bij dat falikant tegen zijn. Dat ze tegen zijn, betekent niet automatisch falikant tegen.quote:Op zondag 6 januari 2008 11:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Aha, 48 procent is voor een vuurwerkverbod, en 45 procent is falikant tegen een verbod, de is volgens mij ook bijna de helft. De topic titel had dus eigenlijk net zo goed kunnen luiden 'Bijna helft falikant tegen vuurwerkverbod'.
vorig jaar en de jaren ervoor was het vanaf 22.00. heb jij met een gasmasker gezeten?quote:Op zondag 6 januari 2008 23:41 schreef Ofyles2 het volgende:
Zodat we allemaal de volgende dag met gasmaskers moeten omlopen ofzo?
oeps, niet alleen autochtonen, in de grote steden is het ook heel erg geweest en daar zat echt geen autochtoon bij. behalve dan een verdwaalde nepmarokkaan.quote:Op woensdag 9 januari 2008 00:52 schreef Kees22 het volgende:
Gasmasker? Ik vind het juist lekker ruiken.
Maar waarom het vuurwerk aanpakken? Daar zat helemaal het probleem niet. Autochtone jongeren hebben auto's in brand gestoken, scholen in de fik gezet en hulpverleners aangevallen en een politiebureau aangevallen.
Die daden van die mensen moeten aangepakt worden. Het is maar zeer de vraag of dat iets met vuurwerk te maken heeft.
Volgens het journaal waren het toch vooral autochtonen, dat viel zelfs mensen op!quote:Op woensdag 9 januari 2008 00:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oeps, niet alleen autochtonen, in de grote steden is het ook heel erg geweest en daar zat echt geen autochtoon bij. behalve dan een verdwaalde nepmarokkaan.
lol.quote:Op woensdag 9 januari 2008 01:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens het journaal waren het toch vooral autochtonen, dat viel zelfs mensen op!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |