Het onderwerp is Geur.
Deze heb ik, zoals ik zei dat ik zou doen, uit 't brainstorm-topic gepakt.
Het centrale topic:
Januari 2008, tussenwedstrijd. Geur.
Let op: Deze wedstrijd is vooralsnog zonder prijs.
Waar je hiernaast nog mee bezig kunt zijn:
De beste foto van 2007.
en
LET OP! men kan weer onderwerpen inzenden voor 2008!
.quote:Das juist de uitdaging!Op zondag 6 januari 2008 10:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja leuk. Nu nog even zien hoe ik zoiets op de plaat kan krijgen
quote:Gewoon out of the box thinking toepassenOp zondag 6 januari 2008 10:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja leuk. Nu nog even zien hoe ik zoiets op de plaat kan krijgen
ik ga maar eens hopen op een nachtelijke ingeving
En leuk onderwerp!
quote:Een enorme grote hoop strontOp zondag 6 januari 2008 10:48 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Gewoon out of the box thinking toepassen
quote:Dat geurt me teveel hoor
quote:hete douche een tijdje laten lopen en de deur van de badkamer dicht houdenOp zondag 6 januari 2008 12:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Iemand een idee hoe je makkelijk binnenshuis een soort damp(illusie?) kan creëren?
quote:Waterkoker?Op zondag 6 januari 2008 12:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Iemand een idee hoe je makkelijk binnenshuis een soort damp(illusie?) kan creëren?
quote:Ohja, dat zou wellicht kunnen werken. Deodorant werkt in ieder geval niet
.quote:euh... zoiets?Op zondag 6 januari 2008 10:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja leuk. Nu nog even zien hoe ik zoiets op de plaat kan krijgen
quote:Gave foto
. En ja ongeveer zoiets .100% luchtvochtigheid is niet goed voor je camera, daarnaast begint je lens binnen enkele seconden te beslaan dus zal je verdomd snel je foto moeten maken.
quote:neuh... maar ik zag net al iets staan over badkamer en deur dichthoudenOp zondag 6 januari 2008 16:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, een bakje met kokend heet water waar wat damp afkomt zal weinig kwaad kunnen.
overigens kun je met droog ijs in warm water hele mooie damp effecten bereiken
het zakt alleen wel naar beneden
bij rook machines blijft het juist weer hangen
quote:Het kost je wel moeite he
Komt zeker door je vakantie quote:Ik denk het jaOp zondag 6 januari 2008 16:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het kost je wel moeite he
Morgen is dat ook weer over
quote:
Nice!
Leuk onderwerp ook.
Dit mag gewoon achter een klikje... NSFW
[ Bericht 10% gewijzigd door Xilantof op 06-01-2008 19:23:28 ]
quote:ja ik zat ook een beetje raar te kijken, maar het is blijkbaar echt...Op zondag 6 januari 2008 19:01 schreef Kamermans het volgende:
echt wtf!?
Smell blind dating
en het wordt nog gesponsored door Philips ook
quote:Op zondag 6 januari 2008 18:50 schreef PankPinther het volgende:
nieuwe trend: geur dating
[ afbeelding ]
Niets voor mij overigens 
ruiken jullie het al?
quote:Krijg er wel honger van
.quote:sorry
ik zal de volgende keer beter opletten ok ? 
@tha erik : het is erg lekker
Tjee, wat moet ik daar nou weer mee?
quote:je creativiteit erop los latenOp zondag 6 januari 2008 23:27 schreef k_man het volgende:
Geur?
Tjee, wat moet ik daar nou weer mee?
bv in een kerk waar gezwaaid word met een wierookdingie
iemand die een vies gezicht trekt omdat deze persoon aan een asbak ruikt (ik noem maar wat)
iemand die een zalig gezicht heeft omdat deze aan een mooie geurige bloem ruikt
pak een model en zorg er voor dat die gigantische zweetplekken heeft....
euhmm....
quote:dat riekt iddOp zondag 6 januari 2008 23:43 schreef k_man het volgende:
Jammer dat deze al een keer heeft meegedaan:
[ afbeelding ]
quote:Amai, dat was anders een hele straffe inzending geweest binnen het thema "geur".Op zondag 6 januari 2008 23:43 schreef k_man het volgende:
Jammer dat deze al een keer heeft meegedaan:
[ afbeelding ]
(zoekt een smiley die zijn neus dichtknijpt, maar vindt geen.)
quote:Wheheh leuk!
Toffe kleuren ook weer
Weinig animo voor deze wedstrijd, zo lijkt het. Kennelijk verveelt men zich toch niet zo erg.
is wel leuk spul dat droogijsquote:is dat net zoiets als stikstof?Op woensdag 9 januari 2008 21:25 schreef Kamermans het volgende:
ik ga vrijdag wat experimenteren met droogijs
.quote:droogijs is bevroren CO2. het heet droog ijs omdat het meteen van vaste stof naar gas gaat (sublimeren) het is zo;n -80 graden. de damp die er van af komt is wel zwaarder dan lucht, het effect is eigenlijk het zelfde als bij stikstof
quote:weer wat geleerdOp woensdag 9 januari 2008 21:29 schreef Kamermans het volgende:
[..]
droogijs is bevroren CO2. het heet droog ijs omdat het meteen van vaste stof naar gas gaat (sublimeren) het is zo;n -80 graden. de damp die er van af komt is wel zwaarder dan lucht, het effect is eigenlijk het zelfde als bij stikstof
dank je
quote:Hoe kom je er in vredesnaam aan?Op woensdag 9 januari 2008 21:25 schreef Kamermans het volgende:
ik ga vrijdag wat experimenteren met droogijs
Gewoon een brandblusser leegspuiten ofzo?
quote:ik werk op laboratorium, daar wordt het voor experimenten en koeling instalaties gebruikt.Op woensdag 9 januari 2008 21:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hoe kom je er in vredesnaam aan?
Gewoon een brandblusser leegspuiten ofzo?
droogijs is trouwens ook te koop:
link 1, link 2, link 3
het wordt niet verkocht onder de 18 omdat je er ook bommen van kan maken,....
[ Bericht 9% gewijzigd door Kamermans op 09-01-2008 21:43:55 ]
quote:volgens mij gebruiken die gewoon veel normaal ijs met zout (zout is vriespunt verlagend), of hebben hun ook droogijs?Op donderdag 10 januari 2008 09:52 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
Bij de plaatselijke visboer valt vast wel wat te regelen.
Edit, of doel je niet op droogijs maar op idee voor foto?
[ Bericht 9% gewijzigd door Kamermans op 10-01-2008 10:23:09 ( ) ]
Ik haalde 's-zomers weleens een paaltje ijs om bier in te koelen op festivals, maar bij nader inzien denk ik inderdaad dat het hier om normaal ijs gaat...
(volgens mij zit er nog een klein stukje links onder de look wat ik moet wegpoetsen...)
Ik ga dit maar eens insturen denk ik:
quote:die wat?Op zondag 13 januari 2008 14:49 schreef veldmuis het volgende:
Mooi, al is die CA jammer, maar met zulke contrasten niet meer dan vanzelfsprekend.
quote:http://www.fotocentraal.nl/achter_3.php
quote:aaah thnxOp zondag 13 januari 2008 14:55 schreef veldmuis het volgende:
[..]
http://www.fotocentraal.nl/achter_3.php
quote:Ik snap dat je dat denkt, maar het is geen CA. Toch bedankt, geeft wel aan dat ik nog even kritisch naar de bewerking moet kijken.Op zondag 13 januari 2008 14:49 schreef veldmuis het volgende:
Mooi, al is die CA jammer, maar met zulke contrasten niet meer dan vanzelfsprekend.
quote:De kleurtoon is niet helemaal goed, en er zit een beetje (te veel) diffuse glow over het gezicht. Die combinatie pakt niet helemaal lekker uit.
quote:is psies wat ik dachtOp zondag 13 januari 2008 15:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De kleurtoon is niet helemaal goed, en er zit een beetje (te veel) diffuse glow over het gezicht. Die combinatie pakt niet helemaal lekker uit.
Het gezicht ziet er nu een beetje "lijkerig" uit, das jammer, want verder is het een hele sterke plaat
quote:Maar rond het blad van de roos zit toch ook nog wel een paars randje?Op zondag 13 januari 2008 15:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De kleurtoon is niet helemaal goed, en er zit een beetje (te veel) diffuse glow over het gezicht. Die combinatie pakt niet helemaal lekker uit.
quote:Dat is wel CA iddOp zondag 13 januari 2008 16:04 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar rond het blad van de roos zit toch ook nog wel een paars randje?
quote:Ik vind hem nog een tikkie te krap bij de mond. Hij is verder wel lekkerOp zondag 13 januari 2008 13:40 schreef Vliegvrager het volgende:
Idee is goed, maar hij is me iets te grauw en iets te donker, met name in de voorgrond.
Ik ga dit maar eens insturen denk ik:
[ afbeelding ]
quote:Lag het dus niet aan mij...
.quote:Dat is wel een idee idd, het bleke was bewust om de roos er goed uit te laten springen, maar een kader zou wel eens kunnen helpen ja. thnxOp zondag 13 januari 2008 17:37 schreef k_man het volgende:
Hij is bleekjes, maar daa kun je ook iets aan doen met een kadertje. Dan krijg je wat meer onderscheid tussen de achtergrond van de foto en de achtergrond van Fok.
Dus maar stiekem een fotootje gemaakt toen ze half lag te slapen..
Misschien als ik tijd heb ga ik nog wat anders verzinnen maar gezien de 5 tentamens die voor de deur staan acht ik de kans klein.. Bovendien is het de hond van mn broertje..
Wat vinden jullie..
Bij zo'n foto moet de neus echt ragscherp zijn, en dat is deze zeker niet.
Ik blijf voorlopig even stuurlui trouwens...dit soort foto's zijn niet zo mijn ding
Zal eens kijken of ik nog een ander heb en anders laat ik deze maand maar aan me voorbij gaan vrees ik..
quote:Leuk.... een zelfportret
Hij is alleen scherp op je schouder volgens mij?quote:iddOp zondag 13 januari 2008 21:24 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Leuk.... een zelfportret
dat is heel jammer... het is een leuk idee zo
quote:Voor het echte werk moet ik eigenlijk even naar de zuidelijke voorsteden van Luik.Op zondag 13 januari 2008 13:40 schreef Vliegvrager het volgende:
Idee is goed, maar hij is me iets te grauw en iets te donker, met name in de voorgrond.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2008 22:41:38 ]
Maar ik had zelf meer zoiets in gedachten, met wat meer stoom en rook:
Eens kijken of ik deze week de straat op kan om 'm over te doen (zij het niet op die lokatie: dat is Singapore).
Maar je tweede foto past ook goed, ja.Weet je wat suf is? Op mijn laptop zie ik echt niet goed hoe een foto is.
Ik ben nu op mijn werk en zie veel beter dat mijn inzending niet ok'e is. Ga hem dus zéker overdoen, zo vind ik 'm echt niet mooi. 
Maar idee is dus goed, vinden jullie?
Ik bedacht net onderweg dat ik dit archiefje had:
quote:Ah je hebt al beslotenOp dinsdag 15 januari 2008 08:50 schreef Sugar het volgende:
Ja, he? Bedankt. Ik heb deze ook ingestuurd nu.
Ik vond ze allebei leuk , beetje water 
, wel rook, maar dan niet een subtiel wolkje of sliertje, maar eerder mist .Maar op zoek gaan naar een nieuw idee.
quote:Zie mijn foto in het wedstrijdtopicOp woensdag 16 januari 2008 12:33 schreef Vliegvrager het volgende:
Wierrook geeft vaak ook een heel beheersbare vorm van rook, ms heb je daar wat aan? en anders iemand anders ms?
quote:Thnx!Op zaterdag 19 januari 2008 11:26 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie nu pas die van Marjo. Erg mooi! Je beeldmerkje verpest wel een beetje je sterke compositie vind ik.
Ik weet van dat plakkertje achterop, maar het flesje is ouder dan ik ben en van mijn oma geweest dus wil ik het er niet af halen. Het hoort er gewoon op...
quote:Ow zo...Op zaterdag 19 januari 2008 13:07 schreef Schanulleke het volgende:
Dat was me niet opgevallen en het stoort me ook niet. Ik bedoelde je eigen copyright-dingetje.
#1:
#2:
(De beste foto van het jaar wedstrijd dan he... )quote:Hoe veel langer heb je nodig? Die foto heb je toch al geschoten.Op zondag 20 januari 2008 16:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Sinds wanneer gaan de wedstrijden maar tot de 18e?
.. maar ik krijg de damp of rook echt niet vastgelegd. Ik heb al ondervonden dat als je dat van achteren belicht dat je de rook dan goed ziet, maar dan is de sluitertijd weer zo lang van mijn camera (omdat het donker is) dat er nog niks duidelijk is.
quote:Weekje zonder internet gezeten en dacht hem dit weekend dus in te sturen. Niet zo zeer dat ik niet tijd genoeg heb, meer dat ik dacht meer tijd te hebbenOp zondag 20 januari 2008 18:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hoe veel langer heb je nodig? Die foto heb je toch al geschoten.
quote:aha ok ik denk dat ik weet wat je bedoeld .Op zondag 20 januari 2008 19:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou het idee was om een smerig paar schoenen te hebben, die helemaal stonden te dampen/roken, alsof er vers zweet in zit enzo
maar ik krijg de damp of rook echt niet vastgelegd. Ik heb al ondervonden dat als je dat van achteren belicht dat je de rook dan goed ziet, maar dan is de sluitertijd weer zo lang van mijn camera (omdat het donker is) dat er nog niks duidelijk is.
mag ik het het eens proberen?
.quote:Wierrook???Op zondag 20 januari 2008 19:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, ik begin het op te geven. mijn kamertje stink enorm naar wierrook en ik krijg het niet voor elkaar om het vast te leggen op de manier die ik wil
Tha_Erik: Meeste zweferige FOT Mod ooit
quote:zoiets ?Op zondag 20 januari 2008 21:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ga vooral je gang, en als het lukt dan wil ik graag wel weten hoe ik dat na kan maken
.quote:
Ik weet niet wat voor materiaal je tot je beschikking hebt allemaal
maar ik heb de schoen tegen een zwarte achtergrond gezet op een swart plateau .
een softbox voor op de schoen gezet (waar de plugin van de opzetflitser inzit) , een snoot diagonaal tenopzichte van de softbox gezet zodat deze net boven de schoen schijnt.
Mijn camera op rearflits gezet. scherpstellen op de schoen, en dan knoppie indrukken
ow en voor de rook heb ik sigarettenrook gebruikt.
inhaleren en uiitblazen in de schoen ... de schoen rookt dan ongeveer een paar minuten lang
quote:Softbox heb ik nietOp zondag 20 januari 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor materiaal je tot je beschikking hebt allemaal
maar ik heb de schoen tegen een zwarte achtergrond gezet op een swart plateau .
een softbox voor op de schoen gezet (waar de plugin van de opzetflitser inzit) ,
. Wel een bureaulampje.quote:Wat een snoot is weet ik niet, maar ik heb het ongetwijfeld niet.een snoot diagonaal tenopzichte van de softbox gezet zodat deze net boven de schoen schijnt.
quote:Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits. Scherpstellen kan ie soms ook zelfMijn camera op rearflits gezet. scherpstellen op de schoen, en dan knoppie indrukken
.quote:En sigaretten heb ik ook niet (en geen intentie om te hebbenow en voor de rook heb ik sigarettenrook gebruikt.
inhaleren en uiitblazen in de schoen ... de schoen rookt dan ongeveer een paar minuten lang
).quote:softbox kan je makenOp zondag 20 januari 2008 22:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Softbox heb ik niet
[..]
Wat een snoot is weet ik niet, maar ik heb het ongetwijfeld niet.
[..]
Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits. Scherpstellen kan ie soms ook zelf
[..]
En sigaretten heb ik ook niet (en geen intentie om te hebben
(wit laken voor een sterke lamp )
snoot kan je van je bureaulamp maken (maak een trechter van papier bv)
snoot bundelt het licht naar 1 punt
rearflits ...euhmm tsja
en sigaretten : begin er idd niet aan
quote:Geen probleem. Zet hem op lange sluitertijd én gebruik dan de flits. De flitser gaat dan af voor 1/200sec (of wat de sync tijd van je camera ook is) en daarna blijft je sluiter nog even open staan. De rearflits wordt dan een frontflits, maar in dit geval zie je dat verschil toch niet. De lengte van je sluitertijd bepaalt de verhouding tussen je lichtbronnen.Op zondag 20 januari 2008 22:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits.
De wierrook heb je al, dus samen met het antwoord van prupke kun je de foto nu maken.
quote:de eerste snap ik niet echt helemaal.Op maandag 21 januari 2008 18:27 schreef Quinazoline het volgende:
Vindt iemand iets van mijn foto's?
Nummer 2 heeft wel lekker contrast enzo, alleen wel erg druk,..
hier 2 van mij
quote:de tweede vind ik het leukste .. maar er mag van mij iets meer kleur in zitten . (bv ) van die kleine rode pepertjes oid er bij gooien)Op maandag 21 januari 2008 18:27 schreef Quinazoline het volgende:
Vindt iemand iets van mijn foto's?
als het kan het kop en schoteltje er helemaal opzetten en iets minder licht van onderaf.
quote:ik had het kopje nu boven op de flitser gezetOp maandag 21 januari 2008 21:59 schreef prupke het volgende:
@kamermans : ik vind de 2e het leukste maar dan moet je er nog ff aan sleutelen
als het kan het kop en schoteltje er helemaal opzetten en iets minder licht van onderaf.
, alleen het is idd een beetje te fel geworden. heb nog een hele berg fotos genomen moet alleen nog even verder kijken of er iets goed tussen zit.micchien dat ik de eerste even overniuew ga maken maar dan met een donker kopje, dan is de rook wat duidelijker.
quote:Ja, ook iets te veel rook om echt de associatie met geur op te roepenOp dinsdag 22 januari 2008 08:55 schreef Vliegvrager het volgende:
mmm, ik weet niet hoor. Komt nogal kunstmatig over met die rook die naar beneden slaat ipv omhoog. Roept bij mij eerder associaties op met stikstof dan met koffie-geur
Het effect is wel leuk.
Is dit gedaan met droogijs?
ik ga ook wel even proberen om het kopje enzo om te draaien. (en dan de hele foto ook omdraaien, dus dan lijkt de rook naar boven te gaan)
maar jullie hebben wel gelijk dat de rook niet echt een geur op roept.
kopje zit scheef
, en het rook wil er niet echt uikomen, het blijft er rustig inzitten.
en hier nog een snapshot die toch wel leuk geworden is. alleen niet echt geur gerelateerd
[ Bericht 14% gewijzigd door Kamermans op 22-01-2008 22:14:06 ]
.Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
quote:Ik vind em tof.Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
quote:hij is nice !Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
, alleen komt de rook nou echt uit de schoen...? of zit het er achter...?we hebben nog 4 dagen toch? moet maar eens bedenken welke ik ga insturen,..
quote:De (wier)rook komt echt uit de schoen jaOp woensdag 23 januari 2008 19:29 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hij is nice !
.quote:De aanhouder wintOp woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
Hij is leuk geworden. quote:wat je toch allemaal niet met een compactje kan doenOp woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
hij is leuk geworden
Ik vind ze leuk, maar zou je ze nog niets kunnen kroppen?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 01:41 schreef k_man het volgende:
Jaja, en mijn stinkdiertjes dan hè? Zijn die niet schattig?
Schattig? Ze stinken 
Leuke plaat wel, dat ze nat zijn geeft de foto een surrealistisch effect op de een of andere manier Alleen jammer dat ie net niet scherp is op het oog van het achterste stinkdiertje
quote:Chili. Ik zal eens kijken naar croppen, maar weet eigenlijk niet of ie daar nou mooier van gaat worden.Op donderdag 24 januari 2008 01:47 schreef Gaoxing het volgende:
Waar ben je die tegengekomen k_man?
Ik vind ze leuk, maar zou je ze nog niets kunnen kroppen?
Hoewel ik de kleuren wel erg lekker vind, stoort de onscherpte me eigenlijk toch wel een beetje. Vinden jullie deze beter?
had wel een leuk ideetje maar ga t niet redden met mijn tentamens quote:ik vind ze leuker dan de vorige fotos die je posteOp zaterdag 26 januari 2008 15:11 schreef Quinazoline het volgende:
Ik ben toch maar van de trassi/garam massala afgestapt, en denk nu dat ik deze ga insturen:
[ afbeelding ]
Hoewel ik de kleuren wel erg lekker vind, stoort de onscherpte me eigenlijk toch wel een beetje. Vinden jullie deze beter?
[ afbeelding ]
, alleen jammer dat de 2de foto uit balance is.. 't Zijn mijn eerste experimenten met mijn nieuwe tussenringen, dus ik ben nog flink aan het experimenteren. Lichtmeting werkt niet meer dus moet het allemaal met de hand uitzoeken/instellen.Zijn ze ook leuk, of alleen leuker?
En wat bedoel je met uit balance?
, de compositie van de 2de foto is beetje raar. hij staat klein beetje scheef, en aan de linker kant is die teveel afgesneden. ..quote:Had niet echt een leuk idee. Heb uit de oude doos wat ingezonden omdat 5 inzendingen wel heel karig isOp zaterdag 26 januari 2008 16:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, het is een beetje een magere maand
alleen weet nog niet welke,.. mijn testjes zijn allemaal idd niet echt geur gerelateerder valt niets te winnen ,,, ja de eer
maar ik ben benieuwd wat je er van gemaakt hebt
@k_man ook benieuwd wat je ingestuurd hebt
Maar ik wil 1 van deze 3 gebruiken..
#1
#2
#3
quote:haha, nee kan het helaas niet overnieuw doen. Gister bij mijn ouders thuis gemaakt.... Ik wou juist de achtergrond wat onscherp want het moet niet te veel afleiden van de pizza en omdat het onscherp is komt de pizza voor mijn gevoel beter naar voren....Op zondag 27 januari 2008 14:35 schreef Gaoxing het volgende:
Ik vind 2 leuk Boy_snakeye. Ik vind het alleen jammer dat de kaarsjes zo onscherp zijn. Kun je 'm nog overdoen, of wordt dat nog een pizza eten?
quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:00 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb eindelijk een ideetje maar weet nog niet of ik hem morgen nog kan/ ga uitvoeren.
Nieuw beleid, je moet!Mijn inzending is ook onderweg. Uiteindelijk toch geen nieuwe geworden, want met bewerken wil er opeens iets niet. Morgen maar eens even aan frutten.....
Ik heb inmiddels een iets andere versie van mijn eerder geposte tulp ingestuurd.
.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2008 20:57:43 ]
Dat is toch echt het enige criterium.
.quote:Onder protest, het is niet wat ik in mijn hoofd had maar dat kreeg ik er in de korte tijd die ik had niet uit.Op zondag 27 januari 2008 15:00 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Nieuw beleid, je moet!
Ingestuurd dus...
..Tha_Erik 67
-Marjo- 38
Kamermans 31
Gaoxing 25
Sugar 25
MissBliss 24
k_man 16
Vliegvrager 11
Quinazoline 10
Dickies 9
Prupke 8
Schanulleke 4
Boy_snakeye 2
Winnende Mod FTW -Marjo- en Kamermans ook feli
En rest volgende keer beter:Y
. Er valt niks te winnen, en als mod doe ik toch al voor spek en bonen mee, maar toch !!!Marjo en Kamermans, ook feli, en de rest bedankt voor het meedoen.
Nou heb ik een mooi doel. Van de laatste plaats van de eerste wedstrijd dit jaar, ooit een keer eerste te worden
)Ik vind het ook super knap dat iedereen van die treffende foto's heeft weten te maken bij dit onderwerp!
. Ik heb punten gekregen