FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Thnx!quote:Op zaterdag 19 januari 2008 11:26 schreef Schanulleke het volgende:
Ik zie nu pas die van Marjo. Erg mooi! Je beeldmerkje verpest wel een beetje je sterke compositie vind ik.
Ik weet van dat plakkertje achterop, maar het flesje is ouder dan ik ben en van mijn oma geweest dus wil ik het er niet af halen. Het hoort er gewoon op...
Dat was me niet opgevallen en het stoort me ook niet. Ik bedoelde je eigen copyright-dingetje.
Life is what you make it.
Ow zo...quote:Op zaterdag 19 januari 2008 13:07 schreef Schanulleke het volgende:
Dat was me niet opgevallen en het stoort me ook niet. Ik bedoelde je eigen copyright-dingetje.
Ik ben vanmiddag ook aan het prutsen geweest. Wat vinden jullie hiervan?
#1:
#2:
#1:
#2:
Everything which is not impossible, will eventually happen
Sinds wanneer gaan de wedstrijden maar tot de 18e? 
(De beste foto van het jaar wedstrijd dan he... 
)
(De beste foto van het jaar wedstrijd dan he... )
La derecha oprime, la izquierda libera
Hoe veel langer heb je nodig? Die foto heb je toch al geschoten.quote:Op zondag 20 januari 2008 16:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Sinds wanneer gaan de wedstrijden maar tot de 18e?
Nou, ik begin het op te geven. mijn kamertje stink enorm naar wierrook en ik krijg het niet voor elkaar om het vast te leggen op de manier die ik wil 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nou het idee was om een smerig paar schoenen te hebben, die helemaal stonden te dampen/roken, alsof er vers zweet in zit enzo .
maar ik krijg de damp of rook echt niet vastgelegd. Ik heb al ondervonden dat als je dat van achteren belicht dat je de rook dan goed ziet, maar dan is de sluitertijd weer zo lang van mijn camera (omdat het donker is) dat er nog niks duidelijk is.
. maar ik krijg de damp of rook echt niet vastgelegd. Ik heb al ondervonden dat als je dat van achteren belicht dat je de rook dan goed ziet, maar dan is de sluitertijd weer zo lang van mijn camera (omdat het donker is) dat er nog niks duidelijk is.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Weekje zonder internet gezeten en dacht hem dit weekend dus in te sturen. Niet zo zeer dat ik niet tijd genoeg heb, meer dat ik dacht meer tijd te hebbenquote:Op zondag 20 januari 2008 18:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Hoe veel langer heb je nodig? Die foto heb je toch al geschoten.
La derecha oprime, la izquierda libera
aha ok ik denk dat ik weet wat je bedoeld .quote:Op zondag 20 januari 2008 19:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou het idee was om een smerig paar schoenen te hebben, die helemaal stonden te dampen/roken, alsof er vers zweet in zit enzo
maar ik krijg de damp of rook echt niet vastgelegd. Ik heb al ondervonden dat als je dat van achteren belicht dat je de rook dan goed ziet, maar dan is de sluitertijd weer zo lang van mijn camera (omdat het donker is) dat er nog niks duidelijk is.
mag ik het het eens proberen?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ga vooral je gang, en als het lukt dan wil ik graag wel weten hoe ik dat na kan maken .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wierrook???quote:Op zondag 20 januari 2008 19:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, ik begin het op te geven. mijn kamertje stink enorm naar wierrook en ik krijg het niet voor elkaar om het vast te leggen op de manier die ik wil
Tha_Erik: Meeste zweferige FOT Mod ooit
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
zoiets ?quote:Op zondag 20 januari 2008 21:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ga vooral je gang, en als het lukt dan wil ik graag wel weten hoe ik dat na kan maken
Thank Drunk I'm a Goddess!
.
quote:
Ik weet niet wat voor materiaal je tot je beschikking hebt allemaal
maar ik heb de schoen tegen een zwarte achtergrond gezet op een swart plateau .
een softbox voor op de schoen gezet (waar de plugin van de opzetflitser inzit) , een snoot diagonaal tenopzichte van de softbox gezet zodat deze net boven de schoen schijnt.
Mijn camera op rearflits gezet. scherpstellen op de schoen, en dan knoppie indrukken
ow en voor de rook heb ik sigarettenrook gebruikt.
inhaleren en uiitblazen in de schoen ... de schoen rookt dan ongeveer een paar minuten lang
Thank Drunk I'm a Goddess!
Softbox heb ik nietquote:Op zondag 20 januari 2008 22:15 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor materiaal je tot je beschikking hebt allemaal
maar ik heb de schoen tegen een zwarte achtergrond gezet op een swart plateau .
een softbox voor op de schoen gezet (waar de plugin van de opzetflitser inzit) ,
. Wel een bureaulampje.Wat een snoot is weet ik niet, maar ik heb het ongetwijfeld niet.quote:een snoot diagonaal tenopzichte van de softbox gezet zodat deze net boven de schoen schijnt.
Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits. Scherpstellen kan ie soms ook zelfquote:Mijn camera op rearflits gezet. scherpstellen op de schoen, en dan knoppie indrukken
.En sigaretten heb ik ook niet (en geen intentie om te hebbenquote:ow en voor de rook heb ik sigarettenrook gebruikt.
inhaleren en uiitblazen in de schoen ... de schoen rookt dan ongeveer een paar minuten lang
).
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
softbox kan je makenquote:Op zondag 20 januari 2008 22:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Softbox heb ik niet
[..]
Wat een snoot is weet ik niet, maar ik heb het ongetwijfeld niet.
[..]
Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits. Scherpstellen kan ie soms ook zelf
[..]
En sigaretten heb ik ook niet (en geen intentie om te hebben
(wit laken voor een sterke lamp )
snoot kan je van je bureaulamp maken (maak een trechter van papier bv)
snoot bundelt het licht naar 1 punt
rearflits ...euhmm tsja
en sigaretten : begin er idd niet aan
Thank Drunk I'm a Goddess!
Geen probleem. Zet hem op lange sluitertijd én gebruik dan de flits. De flitser gaat dan af voor 1/200sec (of wat de sync tijd van je camera ook is) en daarna blijft je sluiter nog even open staan. De rearflits wordt dan een frontflits, maar in dit geval zie je dat verschil toch niet. De lengte van je sluitertijd bepaalt de verhouding tussen je lichtbronnen.quote:Op zondag 20 januari 2008 22:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Rearflits? Mijn compactje kent alleen flits of geen flits.
De wierrook heb je al, dus samen met het antwoord van prupke kun je de foto nu maken.
de eerste snap ik niet echt helemaal.quote:Op maandag 21 januari 2008 18:27 schreef Quinazoline het volgende:
Vindt iemand iets van mijn foto's?
Nummer 2 heeft wel lekker contrast enzo, alleen wel erg druk,..
hier 2 van mij
de tweede vind ik het leukste .. maar er mag van mij iets meer kleur in zitten . (bv ) van die kleine rode pepertjes oid er bij gooien)quote:Op maandag 21 januari 2008 18:27 schreef Quinazoline het volgende:
Vindt iemand iets van mijn foto's?
Thank Drunk I'm a Goddess!
@kamermans : ik vind de 2e het leukste maar dan moet je er nog ff aan sleutelen
als het kan het kop en schoteltje er helemaal opzetten en iets minder licht van onderaf.
als het kan het kop en schoteltje er helemaal opzetten en iets minder licht van onderaf.
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik had het kopje nu boven op de flitser gezetquote:Op maandag 21 januari 2008 21:59 schreef prupke het volgende:
@kamermans : ik vind de 2e het leukste maar dan moet je er nog ff aan sleutelen
als het kan het kop en schoteltje er helemaal opzetten en iets minder licht van onderaf.
, alleen het is idd een beetje te fel geworden. heb nog een hele berg fotos genomen moet alleen nog even verder kijken of er iets goed tussen zit.micchien dat ik de eerste even overniuew ga maken maar dan met een donker kopje, dan is de rook wat duidelijker.
mmm, ik weet niet hoor. Komt nogal kunstmatig over met die rook die naar beneden slaat ipv omhoog. Roept bij mij eerder associaties op met stikstof dan met koffie-geur
Ja, ook iets te veel rook om echt de associatie met geur op te roepenquote:Op dinsdag 22 januari 2008 08:55 schreef Vliegvrager het volgende:
mmm, ik weet niet hoor. Komt nogal kunstmatig over met die rook die naar beneden slaat ipv omhoog. Roept bij mij eerder associaties op met stikstof dan met koffie-geur
Ik krijg bij foto 2 meer het idee dat het kopje elk moment kan opstijgen... 
Het effect is wel leuk.
Is dit gedaan met droogijs?
Het effect is wel leuk.
Is dit gedaan met droogijs?
You don't need eyes to see, you need vision.
Het is met droogijs ja.
ik ga ook wel even proberen om het kopje enzo om te draaien. (en dan de hele foto ook omdraaien, dus dan lijkt de rook naar boven te gaan)
maar jullie hebben wel gelijk dat de rook niet echt een geur op roept.
ik ga ook wel even proberen om het kopje enzo om te draaien. (en dan de hele foto ook omdraaien, dus dan lijkt de rook naar boven te gaan)
maar jullie hebben wel gelijk dat de rook niet echt een geur op roept.
nou, echt vanavond zat het niet echt mee:
kopje zit scheef
, en het rook wil er niet echt uikomen, het blijft er rustig inzitten.
en hier nog een snapshot die toch wel leuk geworden is. alleen niet echt geur gerelateerd
[ Bericht 14% gewijzigd door Kamermans op 22-01-2008 22:14:06 ]
kopje zit scheef
, en het rook wil er niet echt uikomen, het blijft er rustig inzitten.
en hier nog een snapshot die toch wel leuk geworden is. alleen niet echt geur gerelateerd
[ Bericht 14% gewijzigd door Kamermans op 22-01-2008 22:14:06 ]
Die laatste zou ik nou niet als snapshot betitelen. Wel leuk spul dat droogijs, geeft mooie effecten.
Life is what you make it.
Leuk k_man 
.
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
.Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik vind em tof.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
You don't need eyes to see, you need vision.
hij is nice !quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
, alleen komt de rook nou echt uit de schoen...? of zit het er achter...?we hebben nog 4 dagen toch? moet maar eens bedenken welke ik ga insturen,..
De (wier)rook komt echt uit de schoen jaquote:Op woensdag 23 januari 2008 19:29 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hij is nice !
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
De aanhouder wintquote:Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
Hij is leuk geworden.
wat je toch allemaal niet met een compactje kan doenquote:Op woensdag 23 januari 2008 12:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Leuk k_man
Ik ben toch weer aan het roken geslagen. Wierrook ruikt niet meer lekker als je kamer er blauw van ziet.
[ afbeelding ]
hij is leuk geworden
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op donderdag 24 januari 2008 01:41 schreef k_man het volgende:
Jaja, en mijn stinkdiertjes dan hè? Zijn die niet schattig?
Schattig? Ze stinken 
Leuke plaat wel, dat ze nat zijn geeft de foto een surrealistisch effect op de een of andere manier Alleen jammer dat ie net niet scherp is op het oog van het achterste stinkdiertje
Chili. Ik zal eens kijken naar croppen, maar weet eigenlijk niet of ie daar nou mooier van gaat worden.quote:Op donderdag 24 januari 2008 01:47 schreef Gaoxing het volgende:
Waar ben je die tegengekomen k_man?
Ik vind ze leuk, maar zou je ze nog niets kunnen kroppen?
Ik ben toch maar van de trassi/garam massala afgestapt, en denk nu dat ik deze ga insturen:
Hoewel ik de kleuren wel erg lekker vind, stoort de onscherpte me eigenlijk toch wel een beetje. Vinden jullie deze beter?
Hoewel ik de kleuren wel erg lekker vind, stoort de onscherpte me eigenlijk toch wel een beetje. Vinden jullie deze beter?
Everything which is not impossible, will eventually happen
Deze ga ik maar skippen had wel een leuk ideetje maar ga t niet redden met mijn tentamens
had wel een leuk ideetje maar ga t niet redden met mijn tentamens
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
ik vind ze leuker dan de vorige fotos die je postequote:Op zaterdag 26 januari 2008 15:11 schreef Quinazoline het volgende:
Ik ben toch maar van de trassi/garam massala afgestapt, en denk nu dat ik deze ga insturen:
[ afbeelding ]
Hoewel ik de kleuren wel erg lekker vind, stoort de onscherpte me eigenlijk toch wel een beetje. Vinden jullie deze beter?
[ afbeelding ]
, alleen jammer dat de 2de foto uit balance is.
Dankjewel . 't Zijn mijn eerste experimenten met mijn nieuwe tussenringen, dus ik ben nog flink aan het experimenteren. Lichtmeting werkt niet meer dus moet het allemaal met de hand uitzoeken/instellen.
Zijn ze ook leuk, of alleen leuker?
En wat bedoel je met uit balance?
. 't Zijn mijn eerste experimenten met mijn nieuwe tussenringen, dus ik ben nog flink aan het experimenteren. Lichtmeting werkt niet meer dus moet het allemaal met de hand uitzoeken/instellen.Zijn ze ook leuk, of alleen leuker?
En wat bedoel je met uit balance?
Everything which is not impossible, will eventually happen
ik vind ze leuk , de compositie van de 2de foto is beetje raar. hij staat klein beetje scheef, en aan de linker kant is die teveel afgesneden.
, de compositie van de 2de foto is beetje raar. hij staat klein beetje scheef, en aan de linker kant is die teveel afgesneden.
Als je bij die tweede die frutsels er helemaal op krijgt (wel een beetje aan de linkerkant houden) dan vind ik het ind ieder geval een fijne plaat.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
|
|
