FOK!forum / Klaagbaak / Krenterige bakker
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 12:55
Normaal gesproken doen wij onze boodschappen bij de fijne MCD-supermarkt in Bergen op Zoom. Daar is het altijd warm en gezellig, brengt de Sint jaarlijks een bezoek en wordt er iedere lente een berenbroodfabriekje in de winkel opgezet. Ook de bakker daar is heel vriendelijk. Ons Prulleke krijgt daar altijd een stukje eierkoek of stokbrood.

Nu waren we door familie-omstandigheden genoodzaakt om onze boodschappen te doen bij Superjan (Super de Boer). Enfin, alles ging goed totdat we bij de bakker kwamen. Toen de juffrouw van de bediening ons een half volkoren en twee appelflappen had gegeven bleef het Prul haar verwachtingsvol aankijken. Eerst deed de juffrouw of ze niets zag, maar ik bleef ook expres staan wachten.
"Wil de kleine soms iets lekkers hebben?" werd uiteindelijk gezegd.
"Ja! Ja!"
Onder uit de kruimelbak van de broodsnijmachine toverde de oude heks een flinterdun korstje oud brood tevoorschijn. "Alsjeblieft hoor!"
Het Prul keek me aan. Was dit alles?
Vlug zei ik: "Nou Prulleke, wat een tractatie! Het lijkt wel of je vandaag je geluksdag hebt!" En tegen de juffrouw:"Duizendmaal dank, duizendmaal dank."
Vanachter haar dikke bril keek die pad me aan. Wat bedoelt die man nou?

Klacht: vrekkige bakkers die nog geen stukje koek missen willen.
SwJvrijdag 4 januari 2008 @ 12:57
Wie noemt z'n hond dan ook 'Prulleke'
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 12:58
Kan jouw hond praten?
SwJvrijdag 4 januari 2008 @ 13:00
Ik heb heul geen hond
Frollovrijdag 4 januari 2008 @ 13:01
De bakker ≠ de juffrouw van de bediening, neem ik aan.

Misleidende TT derhalve.
Pikkebaasvrijdag 4 januari 2008 @ 13:04
Klacht: verwende kutkinderen die verwachten dat iedereen ze gratis te vreten geeft.

Voed liever je kinderen op in plaats van hardwerkende mensen lastig te vallen.
SpotlessMind00vrijdag 4 januari 2008 @ 13:04
Die bakker is dat toch niet verplicht? En dan nog blijven staan wachten ook als ouder
Meneer-Goudvrijdag 4 januari 2008 @ 13:08
Paard, gegeven, bek, kijken.
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:04 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Die bakker is dat toch niet verplicht? En dan nog blijven staan wachten ook als ouder
Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
achvrijdag 4 januari 2008 @ 13:12
Die schijt'prullekes' in de Albert Heijn gooiden hun stukken worst altijd in de schappen of op de grond na er 1 hapje van te hebben genomen Mooi dat het verboden werd ze iets te geven
Jojoortjevrijdag 4 januari 2008 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:08 schreef Meneer-Goud het volgende:
Paard, gegeven, bek, kijken.
morpheus_at_workvrijdag 4 januari 2008 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Denk dat je verwachtingspatroon hoger ligt dan de realiteit, het is een stukje service die ze zelf mogen geven, het is geen vereistte.
SpotlessMind00vrijdag 4 januari 2008 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Natuurlijk is dat leuk; ik ben ook niet van steen. Maar op het moment dat een slager dat bewust of onbewust nalaat dan blijf je toch als ouder niet staan wachten? Leer je kind liever met teleurstellingen om te gaan.
SharQueDovrijdag 4 januari 2008 @ 13:32
Nederlander.
daNpyvrijdag 4 januari 2008 @ 13:32
Leer liever zélf met teleurstellingen omgaan ipv die te projecteren op je kinderen
NDAsilencedvrijdag 4 januari 2008 @ 13:32
krentenbrood
Frollovrijdag 4 januari 2008 @ 13:35
En toen gooide Prul de broodkorst zeker op de grond en begon er keihard op te stampen?
Adfundumvrijdag 4 januari 2008 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Hij kreeg toch ook een stukje brood! Opgelost.
Juup©vrijdag 4 januari 2008 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 12:55 schreef LXIV het volgende:
Normaal gesproken doen wij onze boodschappen bij de fijne MCD-supermarkt in Bergen op Zoom. Daar is het altijd warm en gezellig, brengt de Sint jaarlijks een bezoek en wordt er iedere lente een berenbroodfabriekje in de winkel opgezet. Ook de bakker daar is heel vriendelijk. Ons Prulleke krijgt daar altijd een stukje eierkoek of stokbrood.

Nu waren we door familie-omstandigheden genoodzaakt om onze boodschappen te doen bij Superjan (Super de Boer). Enfin, alles ging goed totdat we bij de bakker kwamen. Toen de juffrouw van de bediening ons een half volkoren en twee appelflappen had gegeven bleef het Prul haar verwachtingsvol aankijken. Eerst deed de juffrouw of ze niets zag, maar ik bleef ook expres staan wachten.
"Wil de kleine soms iets lekkers hebben?" werd uiteindelijk gezegd.
"Ja! Ja!"
Onder uit de kruimelbak van de broodsnijmachine toverde de oude heks een flinterdun korstje oud brood tevoorschijn. "Alsjeblieft hoor!"
Het Prul keek me aan. Was dit alles?
Vlug zei ik: "Nou Prulleke, wat een tractatie! Het lijkt wel of je vandaag je geluksdag hebt!" En tegen de juffrouw:"Duizendmaal dank, duizendmaal dank."
Vanachter haar dikke bril keek die pad me aan. Wat bedoelt die man nou?

Klacht: vrekkige bakkers die nog geen stukje koek missen willen.
MCD BoZ
viezerdtvrijdag 4 januari 2008 @ 13:38
Je kan het ook kopen zeg maar, met geld enzo... je weet toch !
DANILXLvrijdag 4 januari 2008 @ 13:38
wie noemt zijn kind nou prulleke
vind je het gek dat je dan niks krijgt.
en iets met een paard en een bek
kikoooooovrijdag 4 januari 2008 @ 13:40
Ik hoop dat je prulleke allergisch is voor broodkorsten van de super de boer en dat zn luchtpijp opzwelt zodat ie stikt!
NDAsilencedvrijdag 4 januari 2008 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:
Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Je kan het misschien verwachten als je vaste klant bent of een goede vriendelijke (klant)relatie hebt met betreffende winkelier, maar zoiets is niet standaard. En je moet het al helemaal niet bij een su permarkt verwachten waar op elke gram verdiend moet worden.
Overigens heb ik van het krijgen van een stukje brood bij de bakker nog nooit gehoord of meegemaakt.
__Saviour__vrijdag 4 januari 2008 @ 13:53
Bij gewone bakkers en slagerijen (dus niet in een supermarkt) lijkt het wel standaard te zijn. Alleen dan een koekje bij de bakker, ik heb nog ze een stuk brood zien geven
pdxnet96vrijdag 4 januari 2008 @ 13:54
Schooiers
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 14:05
Prulleke
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Prulleke ( ) kreeg toch ook een stukje brood?
Sinatvrijdag 4 januari 2008 @ 14:07
Ik kreeg vroeger altijd het kontje van een brood. Werd inderdaad uit die snijmachine gehaald. Was gewoon vers en verdomd lekker. Maar die kinderen van tegenwoordig zijn zo verwend, dat ze dingen niet meer leren waarderen. Met als ouders als TS is dat ook niet helemaal verwonderlijk

Prul (wtf) krijgt zeker ook geen korstjes te eten en drinkt Fristi ipv een glas melk?
Jojoortjevrijdag 4 januari 2008 @ 14:35
Is Prulleke nou een hond of een kind?
Cinchvrijdag 4 januari 2008 @ 14:36
Heet jouw kind serieus prulleke ! ?
Papierversnipperaarvrijdag 4 januari 2008 @ 14:39
Zwervers
Semisanevrijdag 4 januari 2008 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Nee...waarom zou dat terecht zijn...omdat ze kinderen zijn? Donderop.

En dan als ouder blijven staan....je moet je zelf een trap onder je hol geven...drammerige tokkie!
B1nulnulvrijdag 4 januari 2008 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:40 schreef kikoooooo het volgende:
Ik hoop dat je prulleke allergisch is voor broodkorsten van de super de boer en dat zn luchtpijp opzwelt zodat ie stikt!
dit
Semisanevrijdag 4 januari 2008 @ 14:43
Oh ja...niet terechte klacht dus.
J.Clarksonvrijdag 4 januari 2008 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:04 schreef Pikkebaas het volgende:
Klacht: verwende kutkinderen die verwachten dat iedereen ze gratis te vreten geeft.

Voed liever je kinderen op in plaats van hardwerkende mensen lastig te vallen.
Eens. Hoewel mijn dochtertje wel altijd een stukkie kaas krijgt bij de plaatselijke AH. Altijd van dezelfde vrouw (sinds ze ooit eens een lief bekkie trok naar haar....). Maar ze gaat niet vol verwachting in een andere supermarkt staan wachten bij de kaas afdeling. En ik al HELEMAAL niet.

Kansloos, you are.

Slecht stukje opvoeden, TS.
ganzenherdervrijdag 4 januari 2008 @ 14:46
Wat moet je in godsnaam met een stukje brood

Prulleke
Hijackingvrijdag 4 januari 2008 @ 14:49
Haha mensen die bij de ene bakkerij iets meer service krijgen en dan verwachten dat elke andere bakkerij die service ook geeft . Man als je je kind wilt trakteren koop hem dan wat lekkers ipv bij de bakkerij te gaan schooieren
J.Clarksonvrijdag 4 januari 2008 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 14:49 schreef Hijacking het volgende:
Haha mensen die bij de ene bakkerij iets meer service krijgen en dan verwachten dat elke andere bakkerij die service ook geeft . Man als je je kind wilt trakteren koop hem dan wat lekkers ipv bij de bakkerij te gaan schooieren
TS vraagt ook niet netjes om een aalmoes?
Sheriamvrijdag 4 januari 2008 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
Ik ben toch bij heel wat bakkers geweest maar nog nooit meegemaakt of gezien. Wel bij de slager inderdaad -hoewel ook niet overal, zeker niet in de supermarkt. Albert Heyn heeft vaak stukjes kaas en/of worst liggen, maar als de schaal leeg is ga ik ook niet staan klagen. Ik zie 't als een stukje extra service als het er *wel* is, geen tekortkomen als het er *niet* is. Ik vind je nogal veeleisend hoor.
Dorkquemadavrijdag 4 januari 2008 @ 14:55
Oh kom op zeg, pauper
Roelliovrijdag 4 januari 2008 @ 15:06
Wat een triest verhaal.
Misstiquevrijdag 4 januari 2008 @ 15:10
Onvoorstelbaar dat je je als ouder zo gedraagt.
Jammer dat de juffrouw in kwestie je niet ostentatief genegeerd heeft en de volgende klant was gaan helpen.
Oldbievrijdag 4 januari 2008 @ 15:18
Verwend kutkind. Slechte ouders.
En WTF is dat met Prul en Prulleke? Dat is toch zeker geen naam??
znarchvrijdag 4 januari 2008 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 12:55 schreef LXIV het volgende:
Normaal gesproken doen wij onze boodschappen bij de fijne MCD-supermarkt in Bergen op Zoom. Daar is het altijd warm en gezellig, brengt de Sint jaarlijks een bezoek en wordt er iedere lente een berenbroodfabriekje in de winkel opgezet. Ook de bakker daar is heel vriendelijk. Ons Prulleke krijgt daar altijd een stukje eierkoek of stokbrood.

Nu waren we door familie-omstandigheden genoodzaakt om onze boodschappen te doen bij Superjan (Super de Boer). Enfin, alles ging goed totdat we bij de bakker kwamen. Toen de juffrouw van de bediening ons een half volkoren en twee appelflappen had gegeven bleef het Prul haar verwachtingsvol aankijken. Eerst deed de juffrouw of ze niets zag, maar ik bleef ook expres staan wachten.
"Wil de kleine soms iets lekkers hebben?" werd uiteindelijk gezegd.
"Ja! Ja!"
Onder uit de kruimelbak van de broodsnijmachine toverde de oude heks een flinterdun korstje oud brood tevoorschijn. "Alsjeblieft hoor!"
Het Prul keek me aan. Was dit alles?
Vlug zei ik: "Nou Prulleke, wat een tractatie! Het lijkt wel of je vandaag je geluksdag hebt!" En tegen de juffrouw:"Duizendmaal dank, duizendmaal dank."
Vanachter haar dikke bril keek die pad me aan. Wat bedoelt die man nou?

Klacht: vrekkige bakkers die nog geen stukje koek missen willen.
Bakker groffen ftw


Moet je ook maar naar een echte bakker gaan, prutser !
Dementorvrijdag 4 januari 2008 @ 15:23
Gooi dat maar in het bakske prulleke!

Zijn of haar zusje heet schanulleke?
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 15:25
Dit hele topic is volgens mij een hoax
Semisanevrijdag 4 januari 2008 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 15:25 schreef bijdehand het volgende:
Dit hele topic is volgens mij een hoax
En de TS is FUBAR.
Vampessvrijdag 4 januari 2008 @ 15:31
Ik kreeg een plakje worst als het me aangeboden werd, anders niet. Wat voor voorbeeld geef je je kind als je ook nog gaat staan wachten op dat extraatje?
SpotlessMind00vrijdag 4 januari 2008 @ 15:35
TS is maar gestopt met reageren. Ik denk dat de boodschap wel duidelijk is
Etceteravrijdag 4 januari 2008 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 14:45 schreef J.Clarkson het volgende:

[..]

Eens. Hoewel mijn dochtertje wel altijd een stukkie kaas krijgt bij de plaatselijke AH. Altijd van dezelfde vrouw (sinds ze ooit eens een lief bekkie trok naar haar....). Maar ze gaat niet vol verwachting in een andere supermarkt staan wachten bij de kaas afdeling. En ik al HELEMAAL niet.

Kansloos, you are.

Slecht stukje opvoeden, TS.
dat zonder meer
Frollovrijdag 4 januari 2008 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 15:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:
TS is maar gestopt met reageren. Ik denk dat de boodschap wel duidelijk is
TS pwnt alle haters met zijn schietgeweer.
Semisanevrijdag 4 januari 2008 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 15:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

TS pwnt alle haters met zijn schietgeweer.
Je bedoelt zijn proppeprulleschieter?
Dementorvrijdag 4 januari 2008 @ 15:55
Net als bij de voedselbank
Vampessvrijdag 4 januari 2008 @ 16:09
Ik vraag me eigenlijk ineens af of TS's kind wel dankjewel heeft gezegd, gewoonterecht
Semisanevrijdag 4 januari 2008 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 16:09 schreef Vampess het volgende:
Ik vraag me eigenlijk ineens af of TS's kind wel dankjewel heeft gezegd, gewoonterecht
Welnee, het is toch gewoonterecht dat je je kind opvoed om nooit beleefd te zijn, ookal krijgt het kreng niet wat het wilt...gewoonterecht...jeweetwel.
Okselvrijdag 4 januari 2008 @ 16:22
Jammer dat de TS er niet meer is..
Okselvrijdag 4 januari 2008 @ 16:23
Ik zie nu echt zo'n decadent kutwijf voor me met zo'n decadent verwend en ietwat mollig kut kind.
zeemonstervrijdag 4 januari 2008 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:24 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

Denk dat je verwachtingspatroon hoger ligt dan de realiteit, het is een stukje service die ze zelf mogen geven, het is geen vereistte.
Dit dus ...
Ik ga niet staan bedelen om een gratis stukje brood of worst voor mijn kind. Als bakker zou je van mij helemaal niks hebben gehad met dat achterlijke gedrag!
Grulezvrijdag 4 januari 2008 @ 16:54
Het prul?
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 16:23 schreef Oksel het volgende:
Ik zie nu echt zo'n decadent kutwijf voor me met zo'n decadent verwend en ietwat mollig kut kind.
TS moest nog even langs de groentenboer. Daar kan ik ook wel een verhaal over vertellen, aardbeien te duur om uit te delen, maar ze wél met een stalen gezicht verkopen voor 3,50 per bakje, maar goed. Dat trekken jullie waarschijnlijk niet.

WTF mollig kind? Moeten kinderen nu ook al aan het schoonheidsideaal van de modellenwereld voldoen? Jij bent zeker zo'n moeder wier kind alleen op vrijdagavond "een bakje chips" krijgt, en het verder afpeigert met wortelen en salades! Kom op zeg, het is een kind, laat het genieten als het nog jong is. Dat melkgebit wordt toch gewisseld. Laat je het de tanden ook bleken soms?
Vampessvrijdag 4 januari 2008 @ 17:34
Dus jij wilt zeggen dat je je kind aanleert elke dag een bakje chips naar binnen te werken?
elfzesendertigvrijdag 4 januari 2008 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
WTF mollig kind? Moeten kinderen nu ook al aan het schoonheidsideaal van de modellenwereld voldoen? Jij bent zeker zo'n moeder wier kind alleen op vrijdagavond "een bakje chips" krijgt, en het verder afpeigert met wortelen en salades! Kom op zeg, het is een kind, laat het genieten als het nog jong is. Dat melkgebit wordt toch gewisseld. Laat je het de tanden ook bleken soms?
Dat is nu precies de mentaliteit waar je kind zo vies dik van gaat worden (ook later nog). "Wil je chips? Hier heb je chips. Wil je koek? Hier heb je koek. Geniet er maar van, stop je maar vol."
Dan krijg je zo'n ongezond, vet varken.

Sleutelbossvrijdag 4 januari 2008 @ 17:38
Wie wil er nu een dik ransig vatsig kind hebben?
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 14:36 schreef Cinch het volgende:
Heet jouw kind serieus prulleke ! ?
Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
Barcasvrijdag 4 januari 2008 @ 17:40
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 19:35 schreef LXIV het volgende:
Wij vertellen onze kleine (bijna 2) dat de sint weer in Spanje is. Maar we houden toch contact. Iedere keer dat ze een "grote poepoe" op het potje heeft gedaan spoelen we hem door de WC. Hij gaat dan onder de grond, door de buizen, naar de pepernotenfabriek van Sinterklaas. Zo blijft de Sint toch nog een beetje in haar hartje. En ze krijgt als ze het netjes op het potje gedaan heeft ook nog een speculaasje of koek, dus zo is de cirkel weer rond!
Wat nu dan! !!!
Oldbievrijdag 4 januari 2008 @ 17:52
Brabant!!!!
Oke dan, je bent gewoon nep Belg

Logisch dat je je kind een stuk Prul noemt
Sjibblevrijdag 4 januari 2008 @ 18:09
verwend kutkind

Sowieso, lekker pauper om toch niks voor het kind te kopen.
Lekker appelflapje, als beloning dat het kind luistert en lief is
Sjibblevrijdag 4 januari 2008 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
Maar van geen van die namen kun je Prul(lenbak) van maken
SPOILER
als jij begint met namen af te zeiken, kampneger
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 18:11 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Maar van geen van die namen kun je Prul(lenbak) van maken
SPOILER
als jij begint met namen af te zeiken, kampneger
In een spoilertag nogwel! Moest Prul(lenbak) daar niet onder dan?

Dijenkletsertje!
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
Ik woon in Brabant en ken (gelukkig) niemand die Prul heet
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 18:18
Houdt ie ook van maïs?


Prul
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

TS moest nog even langs de groentenboer. Daar kan ik ook wel een verhaal over vertellen, aardbeien te duur om uit te delen, maar ze wél met een stalen gezicht verkopen voor 3,50 per bakje, maar goed. Dat trekken jullie waarschijnlijk niet.
Je hoeft ze ook niet te kopen hoor.
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 20:07
Is TS dood ofzo?
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 20:14
Neen, hoezo?
bijdehandvrijdag 4 januari 2008 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 20:14 schreef LXIV het volgende:
Neen, hoezo?
Juup©vrijdag 4 januari 2008 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
Of mannen die daar Anne genoemd worden
Oldbievrijdag 4 januari 2008 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 20:58 schreef Juup© het volgende:

[..]

Of mannen die daar Anne genoemd worden
Idd
Maria!! Dat is pas mannelijk

ChrisJXvrijdag 4 januari 2008 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:


Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor!
In Bergen op Zoom mss
Roivrijdag 4 januari 2008 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
Damn het kind heet ècht Prulleke! Wat een dijenkletser!
Furiavrijdag 4 januari 2008 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dus? In Brabant is dat een doodnormale naam hoor! Ik heb toch ook geen commentaar op Friese kinderen die Klömpske, Frutske of weet ik veel genoemd worden? Wij houden onze tradities tenminste nog in ere.

Zo'n traditionele naam vinden wij véél mooier dan zo'n kampneger naam als Shaleecha of Priscilla.
omg

ik dacht dat je gewoon Prul neerzette om de privacy van je kind te beschermen

In ieder geval vind ik jou wel een zeikerd en je kind voorzien van een goede (en dus ook gezonde!) opvoeding is een investering waar je kind later wat aan heeft. Dankzij mijn moeder (en dat bakkie chips op vrijdag) ben ik nu een zeer mooie slanke den met genoeg verstand om zélf goede (en gezonde) keuzes te maken én zo weinig vetcellen die zichzelf vol moeten vreten dat ik elke dag wel een zak chips op kan. Mijn moeder durfde in ieder geval wel nee te zeggen tegen haar kinderen.
oorsnotvrijdag 4 januari 2008 @ 22:23
wat heb jij een verwend kut kindje
Pikkebaasvrijdag 4 januari 2008 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:31 schreef LXIV het volgende:
Jij bent zeker zo'n moeder wier kind alleen op vrijdagavond "een bakje chips" krijgt, en het verder afpeigert met wortelen en salades! Kom op zeg, het is een kind, laat het genieten als het nog jong is. Dat melkgebit wordt toch gewisseld. Laat je het de tanden ook bleken soms?
Oh, maar dan ben jij zo'n moeder die geen grenzen stelt. Die gewoon toegeeft aan elke gril van een kleuter.
Nee, daar worden ze stabiele volwassenen van.
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 23:04
Omdat het kind af en toe wat lekkers krijgt!?! FGS! Hoe wordt bij jullie thuis de schoen gezet? Een chocoletter erin, en een wortel ervoor terug?

Laat dat kind toch genieten, en geniet zelf ook. Je leeft maar één keer.

Het lijkt wel alsof ik hier in een gereformeerd heropvoedingskamp voor Spartakisten beland ben. En ondertussen zelf zeker de tafel maar volladen met chips en chocolade als het kind eenmaal op bed ligt. Dat is niet eerlijk, dat is hypocriet.


Jij laat jouw kind zeker ook deelnemen aan dit soort wedstrijden, en daarom mag het geen pondje teveel wegen! Zoiets was pas nog op TV. Allemaal gefrustreerde moeders die zelf geen beauty-queen werden en nu de titel via het nageslacht proberen te behalen.

De vrouwelijke versie van de voetbalvader.
Noorsevikingvrijdag 4 januari 2008 @ 23:09
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 12:55 schreef LXIV het volgende:
Normaal gesproken doen wij onze boodschappen bij de fijne MCD-supermarkt in Bergen op Zoom. Daar is het altijd warm en gezellig, brengt de Sint jaarlijks een bezoek en wordt er iedere lente een berenbroodfabriekje in de winkel opgezet. Ook de bakker daar is heel vriendelijk. Ons Prulleke krijgt daar altijd een stukje eierkoek of stokbrood.

Nu waren we door familie-omstandigheden genoodzaakt om onze boodschappen te doen bij Superjan (Super de Boer). Enfin, alles ging goed totdat we bij de bakker kwamen. Toen de juffrouw van de bediening ons een half volkoren en twee appelflappen had gegeven bleef het Prul haar verwachtingsvol aankijken. Eerst deed de juffrouw of ze niets zag, maar ik bleef ook expres staan wachten.
"Wil de kleine soms iets lekkers hebben?" werd uiteindelijk gezegd.
"Ja! Ja!"
Onder uit de kruimelbak van de broodsnijmachine toverde de oude heks een flinterdun korstje oud brood tevoorschijn. "Alsjeblieft hoor!"
Het Prul keek me aan. Was dit alles?
Vlug zei ik: "Nou Prulleke, wat een tractatie! Het lijkt wel of je vandaag je geluksdag hebt!" En tegen de juffrouw:"Duizendmaal dank, duizendmaal dank."
Vanachter haar dikke bril keek die pad me aan. Wat bedoelt die man nou?

Klacht: vrekkige bakkers die nog geen stukje koek missen willen.
Ga dan gewoon naar een gewone bakker geen supermarkt bakker
Ouders die verwachten dat hun gedrocht iets krijgt.

wie vraagt .....wordt overgeslagen
deepartvrijdag 4 januari 2008 @ 23:11
Brood is voor paupers
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2008 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wettelijk niet, ongetwijfeld. Maar het is toch gewoonterecht dat kinderen bij de bakker een stukje brood krijgen en bij de slager een plakje worst!
gewoonterecht

Ik zie dat Prul nu al wordt klaargestoomd op een leven in de grote mensenwereld. Wat zal hij teleurgesteld zijn later.
Pikkebaasvrijdag 4 januari 2008 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:11 schreef anarchitect het volgende:

[..]

gewoonterecht

Ik zie dat Prul nu al wordt klaargestoomd op een leven in de grote mensenwereld. Wat zal hij teleurgesteld zijn later.
Waarschijnlijk gaat Prul later op het dievenpad, "gewoonterecht" noemt 'ie dat dan.
muhahahavrijdag 4 januari 2008 @ 23:17
Ik verwachtte echt een heel triest, halfgaar vies smerig stuk brood, verhaal maar ja. Pauper.
LXIVvrijdag 4 januari 2008 @ 23:18
1) Het is (uiteraard) een meisje. Anders hadden we hem Toontje genoemd.
2) Het verlangen naar een stukje koek bij de bakker leidt niet noodzakelijk tot crimineel gedrag.
4EverBlackEyedvrijdag 4 januari 2008 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 17:31 schreef LXIV het volgende:
TS moest nog even langs de groentenboer. Daar kan ik ook wel een verhaal over vertellen, aardbeien te duur om uit te delen, maar ze wél met een stalen gezicht verkopen voor 3,50 per bakje, maar goed. Dat trekken jullie waarschijnlijk niet.


Het is nu niet bepaald het aardbeienseizoen, dus je kan verwachten dat ze duur zijn, zeikerd.
zeemonstervrijdag 4 januari 2008 @ 23:24
Ts er is een middenweg hoor tussen de hele dag wortels en de hele dag chocola . Het zijn niet alleen uitersten hoe mensen hun kinderen opvoeden qua eetgewoontes .
Maar je kind volstoppen met eierkoeken en chocola en chips de hele dag is gewoon niet goed, tenminste het komt op mij over alsof jij je kind dat de hele dag voert.
Maar goed ieder zijn ding, ik geef mijn kind inderdaad liever een appel als een zak chips, alhoewel ze heus wel chips krijgt (soms).
Vampessvrijdag 4 januari 2008 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:18 schreef LXIV het volgende:
1) Het is (uiteraard) een meisje. Anders hadden we hem Toontje genoemd.
2) Het verlangen naar een stukje koek bij de bakker leidt niet noodzakelijk tot crimineel gedrag.
Maar je leert je kind wel aan dat ze iets voor niks mag verwachten, en dat het prima is elke dag een bakje chips/andere versnapering tot zich te nemen.
Pikkebaasvrijdag 4 januari 2008 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:25 schreef Vampess het volgende:

[..]

Maar je leert je kind wel aan dat ze iets voor niks mag verwachten, en dat het prima is elke dag een bakje chips/andere versnapering tot zich te nemen.
Precies, maar dat ziet TS natuurlijk niet. Daarom blijft ze zelf ook wachten tot de bakker een stukje brood geeft. En heeft TS ook nog eens de gore lef om er een topic over te openen.

Wat zal die bakker een plaatsvervangende schaamte hebben gevoeld zeg....
Rebbedebjevrijdag 4 januari 2008 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:18 schreef LXIV het volgende:
1) Het is (uiteraard) een meisje. Anders hadden we hem Toontje genoemd.
2) Het verlangen naar een stukje koek bij de bakker leidt niet noodzakelijk tot crimineel gedrag.
Dan had hij een toontje lager moeten zingen als het een jongetje was geweest.
Ts is zelf wel een man?



(Ts' Usericon )
Noorsevikingvrijdag 4 januari 2008 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:25 schreef Vampess het volgende:

[..]

Maar je leert je kind wel aan dat ze iets voor niks mag verwachten, en dat het prima is elke dag een bakje chips/andere versnapering tot zich te nemen.
Dat kennen ze in Bergen op Zoom blijkbaar niet.(Ik woon er 3 km vandaan. Hoogerheide.)
Het ligt eerder aan de mentaliteit van de Bergse kneuter & co.
#ANONIEMzaterdag 5 januari 2008 @ 00:02
Jezus, wat een verwend kut kind heb jij.
Maar je bent zelf nog veel erger om te blijven wachten

Ik had je 100% genegeerd
Juup©zaterdag 5 januari 2008 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 23:47 schreef Noorseviking het volgende:

[..]

Dat kennen ze in Bergen op Zoom blijkbaar niet.(Ik woon er 3 km vandaan. Hoogerheide.)
Het ligt eerder aan de mentaliteit van de Bergse kneuter & co.
3km? Hoe weet jij waar TS precies woont? Stel dat jij in de buurt van de Sportlaan woont en TS in de buurt van Halsterseweg dan is het toch zeker 15km.
Maar dat van de Bergse Kneuter dat ben ik met jou eens
Noorsevikingzaterdag 5 januari 2008 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:10 schreef Juup© het volgende:

[..]

3km? Hoe weet jij waar TS precies woont? Stel dat jij in de buurt van de Sportlaan woont en TS in de buurt van Halsterseweg dan is het toch zeker 15km.
Maar dat van de Bergse Kneuter dat ben ik met jou eens
Jaja,Bergen op Zoom is groot maar als je de weg weet
NoBody122zaterdag 5 januari 2008 @ 00:12
TS wordt in dit geval geheel terecht afgeschoten
Gekkenhuis_vzaterdag 5 januari 2008 @ 00:26
Waarom koop je zelf niks lekkers voor je kind bij de bakker
tequi3zaterdag 5 januari 2008 @ 00:31
Gelukkig kan prul anoniem solliciteren.
Xenniazaterdag 5 januari 2008 @ 00:34
Stond je prulleke erbij te kwijlen nog?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:26 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Waarom koop je zelf niks lekkers voor je kind bij de bakker
Nou, eh. Daar gaat dit topique toch helemaal niet over? Komop mensen, wat scherpere repliek graag, net als Ach of Sinat . Ditt begint een beetje vervelend te worden.
Ik snap het best wel. Je wil ook graag meedoen, en nu zie je je kans, maar kom op zeg! Hoelang heb je nu over dat korte zinnetje moeten nadenken?
Xenniazaterdag 5 januari 2008 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, eh. Daar gaat dit topique toch helemaal niet over? Komop mensen, wat scherpere repliek graag, net als Ach of Sinat . Ditt begint een beetje vervelend te worden.
Ik snap het best wel. Je wil ook graag meedoen, en nu zie je je kans, maar kom op zeg! Hoelang heb je nu over dat korte zinnetje moeten nadenken?
Ik vind het ook verdacht dat je maar 2 appelflappen kocht, dit riekt naar kindermishandeling. Wilde jij soms vroeger altijd binge-eater worden en probeer je dat nu waar te maken via je dochter?
Gekkenhuis_vzaterdag 5 januari 2008 @ 00:39
Nee, dit topic gaat erover dat jij gaat staan wachten bij de bakker tot je kind iets krijgt, omdat je kind daar volgens jou recht op heeft. Te krenterig om zelf iets te kopen?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:40
Leg uit. 2 appelflappen is kindermishandeling en wat is een binge-eater?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:39 schreef Gekkenhuis_v het volgende:
Nee, dit topic gaat erover dat jij gaat staan wachten bij de bakker tot je kind iets krijgt, omdat je kind daar volgens jou recht op heeft. Te krenterig om zelf iets te kopen?
Nee, daar gaat het niet over, maar ga het niet nog een keer uitleggen. Lees maar opnieuw.
Juup©zaterdag 5 januari 2008 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:40 schreef LXIV het volgende:
Leg uit. 2 appelflappen is kindermishandeling en wat is een binge-eater?
Vreten tot je bijna ontploft.
tequi3zaterdag 5 januari 2008 @ 00:41
Hoe dan ook, ik heb wel honger gekregen van dit topic en geen bakker die meer open is. Nu moet ik naar beneden om wat uit te gaan zoeken.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:41 schreef Juup© het volgende:

[..]

Vreten tot je bijna ontploft.
Met twee appelflappen?
Juup©zaterdag 5 januari 2008 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met twee appelflappen?
Dat snap ik er ook niet van eerlijk gezegd.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:44
Xennia, echt. Van alle VMBO'ers die in dit topic gereageerd hebben ben jij de domste. Veruit!
_Boo_zaterdag 5 januari 2008 @ 00:45
Het is geen bakker, het is de supermarkt. Pauper/prul.
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 00:45
TS is wel oost indisch blind.

Heeft Prullekje die krenterige vrouw nog bedankt?
Geef jij Prulleke elke dag wel wat lekkers?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:45 schreef Vampess het volgende:
TS is wel oost indisch blind.

Heeft Prullekje die krenterige vrouw nog bedankt?
Geef jij Prulleke elke dag wel wat lekkers?
Nee, natuurlijk niet. Die heeft dat korstje meteen weer op de grond gegooid.

Volgens sommigen hier prop ik het Prul voortdurend vol. Dus wat is het nu?

Het is trouwens Oost-Indisch doof. Of zo blind als een mol. Maar dat terzijde.
Gekkenhuis_vzaterdag 5 januari 2008 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Die heeft dat korstje meteen weer op de grond gegooid.
Nog ondankbaar ook
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:50
Nu is Xennia offline. Wat jammer nou.
4EverBlackEyedzaterdag 5 januari 2008 @ 00:50
Wat een rel-topic
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:47 schreef LXIV het volgende:
Het is trouwens Oost-Indisch doof. Of zo blind als een mol. Maar dat terzijde.
Kun jij mij dan horen?
En je had gewoon op mijn eerdere posts kunnen reageren.
Chinlesszaterdag 5 januari 2008 @ 00:51
cker de super de boer op plein 13... verbaast me niets eigenlijk.
Juup©zaterdag 5 januari 2008 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:51 schreef Chinless het volgende:
cker de super de boer op plein 13... verbaast me niets eigenlijk.
Super de Boer is sowieso kut.
De Jumbo in het centrum is wel te doen
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:51 schreef Vampess het volgende:

[..]

Kun jij mij dan horen?
En je had gewoon op mijn eerdere posts kunnen reageren.
Ja, poeh. Er wordt hier zoveel gepost, dat kan ik niet allemaal bijhouden. Heb je nog iets belangwekkends geschreven dan? Een brandende vraag die beantwoord moet worden omdat je anders niet kunt slapen?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:51 schreef Chinless het volgende:
cker de super de boer op plein 13... verbaast me niets eigenlijk.
Nee. Maar dat Superjan kut is, daar gaat het nu net om.
tequi3zaterdag 5 januari 2008 @ 00:54
LXIV, ook al ben je al vele malen afgezeken in dit topic. Ik geef ze toch gelijk. Het is duidelijk dat jij een bepaald verwachtingspatroon hebt wanneer je de bakker bezoekt. Prul heeft dit kennenlijk van jou overgenomen.

Mijn advies: Blijf voortaan binnen de muren, en doe boodschappen waar je dit altijd doet. En dan geen smoesjes over familie-omstandigheden, gewoon naar de eigen bakker. Een bakker verwacht namelijk ook een stuk loyaliteit van de klant, en ik vanuit het oogpunt van de bakker gezien is het nogal gierig als de klant naar een andere bakker gaat met een matig smoesje als 'familie-omstandigheden'.
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:53 schreef LXIV het volgende:
Ja, poeh. Er wordt hier zoveel gepost, dat kan ik niet allemaal bijhouden. Heb je nog iets belangwekkends geschreven dan? Een brandende vraag die beantwoord moet worden omdat je anders niet kunt slapen?
Nee hoor, vroeg me alleen af waarom je zo selectief lijkt te reageren.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:54 schreef tequi3 het volgende:
LXIV, ook al ben je al vele malen afgezeken in dit topic. Ik geef ze toch gelijk. Het is duidelijk dat jij een bepaald verwachtingspatroon hebt wanneer je de bakker bezoekt. Prul heeft dit kennenlijk van jou overgenomen.

Mijn advies: Blijf voortaan binnen de muren, en doe boodschappen waar je dit altijd doet. En dan geen smoesjes over familie-omstandigheden, gewoon naar de eigen bakker. Een bakker verwacht namelijk ook een stuk loyaliteit van de klant, en ik vanuit het oogpunt van de bakker gezien is het nogal gierig als de klant naar een andere bakker gaat met een matig smoesje als 'familie-omstandigheden'.
Nou, wat loyaliteit betreft zit het natuurlijk wel goed in de toekomst. Ik zal me wel tweemaal bedenken voordat ik nog de superjan binnenstap. Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen wil je natuurlijk zo spoedig mogelijk weer terug thuis zijn. En als de Superjan dan nét 8 minuten dichterbij is, wordt het wél verleidelijk om even daar langs te gaan.
Maar je hebt helemaal gelijk. Het hemd moet nader dan de rok zijn. Gelukkig is mijn vaste bakker volstrekt onwetend over dit al, en zal ik morgen bij hem minstens vier extra puddingbroodjes halen. En een extra brood, dat komt wel op. Anders krijgt hij wellicht tóch achterdocht.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:56 schreef Vampess het volgende:

[..]

Nee hoor, vroeg me alleen af waarom je zo selectief lijkt te reageren.
Nou, dat valt wel mee hoor. Ronduit agressieve posts negeer ik, maar verder wil ik iedereen bést beantwoorden. Alleen stond dit topic na terugkomst zó vol.
tequi3zaterdag 5 januari 2008 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, wat loyaliteit betreft zit het natuurlijk wel goed in de toekomst. Ik zal me wel tweemaal bedenken voordat ik nog de superjan binnenstap. Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen wil je natuurlijk zo spoedig mogelijk weer terug thuis zijn. En als de Superjan dan nét 8 minuten dichterbij is, wordt het wél verleidelijk om even daar langs te gaan.
Maar je hebt helemaal gelijk. Het hemd moet nader dan de rok zijn. Gelukkig is mijn vaste bakker volstrekt onwetend over dit al, en zal ik morgen bij hem minstens vier extra puddingbroodjes halen. En een extra brood, dat komt wel op. Anders krijgt hij wellicht tóch achterdocht.
Ik ben blij dat je inziet hoe het ook kan. Sterkte met de zieke vrouw verder.
tong_pohzaterdag 5 januari 2008 @ 01:04
Ik blijf het vreemd vinden, dat mensen iets gratis verwachten. Lijkt wel een beetje op die zielige mensen op marktplaats.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:03 schreef tequi3 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je inziet hoe het ook kan. Sterkte met de zieke vrouw verder.
Dank je. Gelukkig gaat het nu weer iets beter, ondanks alle commotie omtrent de bakker.
bijdehandzaterdag 5 januari 2008 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Die heeft dat korstje meteen weer op de grond gegooid.
Vies, vuil, ondankbaar kind
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:04 schreef tong_poh het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden, dat mensen iets gratis verwachten. Lijkt wel een beetje op die zielige mensen op marktplaats.
Nou ja, voor mijn brood zal ik toch gewoon betalen! En voor de appelflappen ook.

Maar wat heeft een dreumes nu voor benul van financiële zaken? Het beursnieuws laat haar ook volstrekt onverschillig. De netto-waarde van zo'n korstje is natuurlijk nihil, dus om de centen is het mij toch niet te doen. Maar leg jij een twee-jarige maar eens uit dat ze van déze bakker niets krijgt, als het zich onderweg naar de bakker hier steeds op heeft lopen verheugen.
bijdehandzaterdag 5 januari 2008 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:04 schreef tong_poh het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden, dat mensen iets gratis verwachten. Lijkt wel een beetje op die zielige mensen op marktplaats.
Volgens mij heeft TS ook een advertentie op marktplaats.
Of ze gratis brood willen sturen ofzo
Xenniazaterdag 5 januari 2008 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:40 schreef LXIV het volgende:
Leg uit. 2 appelflappen is kindermishandeling en wat is een binge-eater?
die 2 appelflappen en het binge-eaten zijn 2 aparte opmerkingen. Jij kocht 2 appelflappen voor jou en je partner neem ik aan, indien er sprake is van een intact gezin en je prulleke mag kijken hoe jullie het opeten?

En maak van vmbo maar wo
Oldbiezaterdag 5 januari 2008 @ 01:13
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, dat valt wel mee hoor. Ronduit agressieve posts negeer ik, maar verder wil ik iedereen bést beantwoorden. Alleen stond dit topic na terugkomst zó vol.
Agressieve posts negeren en
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:44 schreef LXIV het volgende:
Xennia, echt. Van alle VMBO'ers die in dit topic gereageerd hebben ben jij de domste. Veruit!
wel beledigend tekeer gaan.
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:59 schreef LXIV het volgende:
Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen
zo ernstig ziek dat het
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dank je. Gelukkig gaat het nu weer iets beter, ondanks alle commotie omtrent de bakker.
nu alweer beter gaat.


Ik vermoed toch dat je een beetje aandacht wil.

Conclusie: prultopic
4EverBlackEyedzaterdag 5 januari 2008 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef LXIV het volgende:
Maar leg jij een twee-jarige maar eens uit dat ze van déze bakker niets krijgt, als het zich onderweg naar de bakker hier steeds op heeft lopen verheugen.
Nou ja, ze heeft toch ook wat gekregen?

Dus waar gaat het topic helemaal over?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Volgens mij heeft TS ook een advertentie op marktplaats.
Of ze gratis brood willen sturen ofzo
Het is een goede zaak dat mensen zoals jij ook op het internet mogen. Heel democratisch eigenlijk: Het internet is van ons allemaal, niet dan? En als jullie op internet mogen, waarom zou het FOK!-forum dan afgesloten mogen blijven.
Maar rondkijken en lurken en posten, dát zijn twee heel verschillende zaken.
Met jouw volstrekt irrelevante, niet-ter-zake-doende en in het geheel niet komische postjes verpruts je heel het topique. Ik begrijp best dat je hier niets aan doen kunt, en waarschijnlijk doe je zelfs heel erg je best, maar het is toch echt beter voor ons allemaal, ook voor jou!, dat je dit voor je houdt. Anders wordt het maar een zooitje.

Begrijp je? Het is dus niet kwaad bedoeld, of tégen je bedoeld, maar het mag wél gezegd worden. Daarom is Pim immers omgekomen, dat wij in Nederland tegenwoordig mogen zeggen hoe het is.
tong_pohzaterdag 5 januari 2008 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou ja, voor mijn brood zal ik toch gewoon betalen! En voor de appelflappen ook.

Maar wat heeft een dreumes nu voor benul van financiële zaken? Het beursnieuws laat haar ook volstrekt onverschillig. De netto-waarde van zo'n korstje is natuurlijk nihil, dus om de centen is het mij toch niet te doen. Maar leg jij een twee-jarige maar eens uit dat ze van déze bakker niets krijgt, als het zich onderweg naar de bakker hier steeds op heeft lopen verheugen.
Ik zou het aan het kind uitleggen, dat het niet altijd kan krijgen waar ze op hoopt. Begrijpen zal ze het misschien niet, maar daar zit ik niet mee. Een kind hoe jong dan ook, mag best met teleurstellingen omgaan.

Wat ik zo zielig vind is, dat jij jouw en haar verwachtingspatroon op de onwetende vrouw op de afdeling afreageert met jouw sarcastische opmerking. Wat ook kan is, dat die vrouw elke dag wordt lastig gevallen door mensen zoals jij die een beetje gaan bedelen. Kan zijn, dat zij juist cynisch bezig was door jouw dochter een oud stuk brood te geven.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:12 schreef Xennia het volgende:

[..]

die 2 appelflappen en het binge-eaten zijn 2 aparte opmerkingen. Jij kocht 2 appelflappen voor jou en je partner neem ik aan, indien er sprake is van een intact gezin en je prulleke mag kijken hoe jullie het opeten?

En maak van vmbo maar wo
XENNIA weer terug!

Ja, gelukkig is er sprake van een intact gezin. Nog wel tenminste, maar dat is een heel ander verhaal, dat hoort hier niet thuis. Nu is het Prul natuurlijk nog maar heel klein, en een hele appelflap is voor haar wat veel. Dus geven wij haar dan een stukje van onze appelflap, van die van mij of van mijn vrouw. Zo blijft het lekker en heeft ze des avonds ook nog eetlust.

En WO! Hartstikke goed hoor! Dat zou ik echt niet gezegd hebben wanneer ik je postjes las. Maar ja, een mens kan zich vergissen, niet?
bijdehandzaterdag 5 januari 2008 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is een goede zaak dat mensen zoals jij ook op het internet mogen. Heel democratisch eigenlijk: Het internet is van ons allemaal, niet dan? En als jullie op internet mogen, waarom zou het FOK!-forum dan afgesloten mogen blijven.
Maar rondkijken en lurken en posten, dát zijn twee heel verschillende zaken.
Met jouw volstrekt irrelevante, niet-ter-zake-doende en in het geheel niet komische postjes verpruts je heel het topique. Ik begrijp best dat je hier niets aan doen kunt, en waarschijnlijk doe je zelfs heel erg je best, maar het is toch echt beter voor ons allemaal, ook voor jou!, dat je dit voor je houdt. Anders wordt het maar een zooitje.

Begrijp je? Het is dus niet kwaad bedoeld, of tégen je bedoeld, maar het mag wél gezegd worden. Daarom is Pim immers omgekomen, dat wij in Nederland tegenwoordig mogen zeggen hoe het is.
neuken?
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:17 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Ik zou het aan het kind uitleggen, dat het niet altijd kan krijgen waar ze op hoopt. Begrijpen zal ze het misschien niet, maar daar zit ik niet mee. Een kind hoe jong dan ook, mag best met teleurstellingen omgaan.

Wat ik zo zielig vind is, dat jij jouw en haar verwachtingspatroon op de onwetende vrouw op de afdeling afreageert met jouw sarcastische opmerking. Wat ook kan is, dat die vrouw elke dag wordt lastig gevallen door mensen zoals jij die een beetje gaan bedelen. Kan zijn, dat zij juist cynisch bezig was door jouw dochter een oud stuk brood te geven.
Zou dat het zijn? Zou die vrouw, een beul van een vrouw overigens, maar uiterlijk bedriegt, werkelijk zoveel finesse hebben dat ze mij op een dergelijke arglistige manier in het ootje genomen heeft? Dan hulde voor die vrouw.

En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Oldbiezaterdag 5 januari 2008 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zou dat het zijn? Zou die vrouw, een beul van een vrouw overigens, maar uiterlijk bedriegt, werkelijk zoveel finesse hebben dat ze mij op een dergelijke arglistige manier in het ootje genomen heeft? Dan hulde voor die vrouw.

En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Ze snapt niet dat ze bij sommige bakkers geen stukje brood krijgt maar ze heeft enorm veel te verduren gehad? Dat snapt ze allemaal wel?
Lijkt mij niet erg aannemelijk.
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:
En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Dat weet die vrouw niet. Als jij het haar gunt, moet je zelf maar over de brug komen.
Adelantezaterdag 5 januari 2008 @ 01:30
triest verhaal, goed topic
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:29 schreef Vampess het volgende:

[..]

Dat weet die vrouw niet. Als jij het haar gunt, moet je zelf maar over de brug komen.
Nee. Die vrouw weet dat niet. Het lijkt me uiterst sterk dat zij, arglistig als ze misschien wezen mag, de hele situatie overzien had, en, enkel om een klein kind te kwetsen, haar het lang verbeidde stukje brood onthield. Dat denk ik ook niet.

Maar de essentie van die stukjes brood en worst is natuurlijk dat ze door de bakker, respectievelijk slager gegeven. Thuis is immers voldoende brood en worst voorradig. Het uitgereikt krijgen in de winkel maakt het speciaal voor zo'n kind.
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 01:33
Zó speciaal, dat je erom moet bedelen
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:33
Niets moet, hé.
Chasinerzaterdag 5 januari 2008 @ 01:34
dit topic verdient heel geen 67 pagina's..
de bakker is altijd goed. opgelost topic dicht
tong_pohzaterdag 5 januari 2008 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:


En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Dan koop je het toch voor haar. Het is niet de taak van anderen om te zorgen, dat het leven van jouw dochter draagzamer wordt. Zolang ze maar normaal tegen haar doen zou ik niet klagen.

Ik word gewoon een beetje ziek van mensen tegenwoordig. Allemaal verwachten ze maar dingen van anderen. En kwaad dat ze zijn als ze het niet krijgen. Ik had mijn dochter trouwens allang gezegd, dat niet iedereen gratis dingen weggeeft.
Vampesszaterdag 5 januari 2008 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:33 schreef LXIV het volgende:
Niets moet, hé.
Inderdaad
Oldbiezaterdag 5 januari 2008 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:36 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Dan koop je het toch voor haar. Het is niet de taak van anderen om te zorgen, dat het leven van jouw dochter draagzamer wordt. Zolang ze maar normaal tegen haar doen zou ik niet klagen.

Ik word gewoon een beetje ziek van mensen tegenwoordig. Allemaal verwachten ze maar dingen van anderen. En kwaad dat ze zijn als ze het niet krijgen. Ik had mijn dochter trouwens allang gezegd, dat niet iedereen gratis dingen weggeeft.
komop, het is gewoonterecht
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:36 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Dan koop je het toch voor haar. Het is niet de taak van anderen om te zorgen, dat het leven van jouw dochter draagzamer wordt. Zolang ze maar normaal tegen haar doen zou ik niet klagen.

Ik word gewoon een beetje ziek van mensen tegenwoordig. Allemaal verwachten ze maar dingen van anderen. En kwaad dat ze zijn als ze het niet krijgen. Ik had mijn doschter trouwens allang gezegd, dat niet iedereen gratis dingen weggeeft.
Ik koop voldoende voor haar. Maar gratis worst ís niet te koop, om het dan maar zo te zeggen. Overigens heb ik helemaal niet te klagen over alles wat het Prul krijgt, vaak van volstrekt vreemden. Eerder zou het wel allemaal wat minder mogen, want ook dát is niet goed voor een kind. Onlangs in Turkije nog haastten de lokale neringdoenden zich altoos hun kleine winkeltjes uit om haar een kettinkje of ander kleinood in de handjes te stoppen. Als geschenk wel te verstaan.
Misschien is het daarom wel dat ze verwacht alles gratis te krijgen. Ik zei toen nog tegen mijn vrouw: "eigenlijk is dit ook niet goed. Dat Engelse kind krijgt nooit iets, en voor het Prul kruipen die Ottomanen op de knieën." En zie: het wordt bewaarheid.
Adelantezaterdag 5 januari 2008 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:37 schreef Oldbie het volgende:

[..]

komop, het is gewoonterecht
er zijn mensen die frank visser er bij halen anders
Juup©zaterdag 5 januari 2008 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik koop voldoende voor haar. Maar gratis worst ís niet te koop, om het dan maar zo te zeggen. Overigens heb ik helemaal niet te klagen over alles wat het Prul krijgt, vaak van volstrekt vreemden. Eerder zou het wel allemaal wat minder mogen, want ook dát is niet goed voor een kind. Onlangs in Turkije nog haastten de lokale neringdoenden zich altoos hun kleine winkeltjes uit om haar een kettinkje of ander kleinood in de handjes te stoppen. Als geschenk wel te verstaan.
Misschien is het daarom wel dat ze verwacht alles gratis te krijgen. Ik zei toen nog tegen mijn vrouw: "eigenlijk is dit ook niet goed. Dat Engelse kind krijgt nooit iets, en voor het Prul kruipen die Ottomanen op de knieën." En zie: het wordt bewaarheid.
Misschien zien ze hun kleindochter of dochter in Prul?
tong_pohzaterdag 5 januari 2008 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik koop voldoende voor haar. Maar gratis worst ís niet te koop, om het dan maar zo te zeggen. Overigens heb ik helemaal niet te klagen over alles wat het Prul krijgt, vaak van volstrekt vreemden. Eerder zou het wel allemaal wat minder mogen, want ook dát is niet goed voor een kind. Onlangs in Turkije nog haastten de lokale neringdoenden zich altoos hun kleine winkeltjes uit om haar een kettinkje of ander kleinood in de handjes te stoppen. Als geschenk wel te verstaan.
Misschien is het daarom wel dat ze verwacht alles gratis te krijgen. Ik zei toen nog tegen mijn vrouw: "eigenlijk is dit ook niet goed. Dat Engelse kind krijgt nooit iets, en voor het Prul kruipen die Ottomanen op de knieën." En zie: het wordt bewaarheid.
Waarom klaag je dan hier als je dochter een keertje iets niet krijgt wat ze verwacht?

Je hoeft niet te antwoorden het is een rhetorische vraag. Het antwoord weet ik al.

Goedenacht ik ga pitten.
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:49 schreef Juup© het volgende:

[..]

Misschien zien ze hun kleindochter of dochter in Prul?
Wie weet wat deze mensen zich allemaal in het hoofd halen wanneer ons gezin passeert. Ook daar zie je trouwens wel mensen met blond haar en grijze ogen, zeker bij kinderen. De tijd dat deze randvolkeren dit soort Christenkinderen idoleerden is met de komst van het hedendaags toerisme in ieder geval voorbij. Helaas, denk ik dan soms. Maar goed ook, anderzijds.

Nu ga ook ik dit topique verlaten om te slapen. Het forum is bovendien onverdragelijk traag. Tot spoedig weerziens dan maar!

[ Bericht 8% gewijzigd door LXIV op 05-01-2008 02:01:11 ]
Xenniazaterdag 5 januari 2008 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

XENNIA weer terug!

Ja, gelukkig is er sprake van een intact gezin. Nog wel tenminste, maar dat is een heel ander verhaal, dat hoort hier niet thuis. Nu is het Prul natuurlijk nog maar heel klein, en een hele appelflap is voor haar wat veel. Dus geven wij haar dan een stukje van onze appelflap, van die van mij of van mijn vrouw. Zo blijft het lekker en heeft ze des avonds ook nog eetlust.

En WO! Hartstikke goed hoor! Dat zou ik echt niet gezegd hebben wanneer ik je postjes las. Maar ja, een mens kan zich vergissen, niet?
WalterSobchakzaterdag 5 januari 2008 @ 02:43
Ik heb echt medelijden met dat kind van jou. Of liever, de toekomstige sociale omgeving. Misbaksel in de maak! De zakken chips, appelflappen, roombroodjes, aardbeien (ja die zijn duur in JANUARI) en eierkoeken zijn niet aan te slepen in jouw huishouden zo te lezen. Ik snap de naam Prul nu geloof ik wel, maar misschien had je haar beter gewoon Afval kunnen noemen. Manieren heb je nergens voor nodig! Gewoon lekker volgooien, dan komt het allemaal goed

En wat de fuck is er mis met wortels??
BlackRhinozaterdag 5 januari 2008 @ 10:36
Vette hoax dit topic.... dat er mensen zijn die dit geloven
Pikkebaaszaterdag 5 januari 2008 @ 11:06
Toch raar om je kind prulletje te noemen...

prul (het; prullen; prulletje)
1 ding van weinig waarde
LXIVzaterdag 5 januari 2008 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 11:06 schreef Pikkebaas het volgende:
Toch raar om je kind prulletje te noemen...

prul (het; prullen; prulletje)
1 ding van weinig waarde
Het intrigeert je, hé Pikkebaas. Je hebt er vannacht nog over nagedacht.
Pikkebaaszaterdag 5 januari 2008 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het intrigeert je, hé Pikkebaas. Je hebt er vannacht nog over nagedacht.
Yep. Ik bedacht dat het mijn wereldbeeld namelijk weer eens bevestigde. Ik vind alle brabanders waardeloze prullen.
Phaelanx_NLzaterdag 5 januari 2008 @ 11:44
Ook steeds het Prul, alsof je er nog niet helemaal uit bent.
zeemonsterzaterdag 5 januari 2008 @ 12:12
stom ben je gewoon ... Ik en mijn vriend gaan zwemmen met ons kind en alvorens even langs de bakker! Als we nu alledrie wat lekkers gratis van de bakker krijgen , hoeven we dat brood of dat lekkere krentenbolletje ook niet meer te kopen!
PopeOfTheSubspacezondag 6 januari 2008 @ 08:48
Ik leef met je mee, L.
Arizonazondag 6 januari 2008 @ 09:11
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 10:36 schreef BlackRhino het volgende:
Vette hoax dit topic.... dat er mensen zijn die dit geloven
Dat dus
Triptaminezondag 6 januari 2008 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 10:36 schreef BlackRhino het volgende:
Vette hoax dit topic.... dat er mensen zijn die dit geloven
Dat dus. Prul is geen normale naam, prul is een koosnaam in het dialect. Je noemt je kind toch ook geen schatje/lieverd?

Mocht dit wel echt zijn: Wat een arrogant stuk vreten is ts dan
bijdehandzondag 6 januari 2008 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 11:06 schreef Pikkebaas het volgende:
Toch raar om je kind prulletje te noemen...

prul (het; prullen; prulletje)
1 ding van weinig waarde
Klopt toch? Arrogante kutmensen zijn ook niets waard...
Biefstukzondag 6 januari 2008 @ 17:16
McGilleszondag 6 januari 2008 @ 18:01
Bakker had gewoon een 3 weken oude krentenbol naar de kop van prul moeten gooien, leert hij ook nog eens dat het niet altijd zo gaat als hij wil!
Queen_Minnymaandag 7 januari 2008 @ 00:22
Dus om dat Prul ( ) niet krijgt wat ze bij de andere bakker wel krijgt is het meteen een klotewinkel?

Misschien moet je je Prulletje leren dat het niet altijd gaat zoals ze zou willen, en dat niet iedereen valt voor een lief snoetje met traanoogjes. In plaats van een hardwerkende vrouw lastig te vallen om een stukje brood.
Als je je kind wat lekkers wilt geven moet je het gewoon kopen, lekkere dingen genoeg in een supermarkt zou je zeggen.

Vroeger kreeg ik bij onze groentenman altijd een wortel . Maar m'n moeder heeft me wel geleerd dat niet elke groenteboer wortels aan kinderen geeft.

Dus kochten we een keer ergens anders groente had mam geen teleurgesteld kind, en ik had wat geleerd.
Win win situatie toch?
Xenwolfiemaandag 7 januari 2008 @ 00:42
De bakker had dat stuk afval van je gewoon een stuk beschimmeld brood moeten geven. Leert dat kind het gelijk af om te bedelen . Komop zeg, alsof in de wet staat dat een bakker verplicht iets moet geven aan kinderen .
Maikuuulmaandag 7 januari 2008 @ 01:36
Prulleke best een roflige naam.

Maar Joegy vind ik leuker
Petremaandag 7 januari 2008 @ 01:42
Je verwacht service in de supermarkt !
Een supermarkt is om zo goedkoop mogelijk jouw spullen te krijgen. Zo goedkoop mogelijke krachten inzetten, alles uit de fabriek of nog maar 5 minuten afbakken voor het 'vers' stickertje. En dan ga jij service verwachten? En gratis dingen?
Tokkie! Ga dan langs de poelier, slager, bakker, groenteman, drogist en slijterij. Eigen schuld, verwend kind
gratiscakemaandag 7 januari 2008 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 00:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, wat loyaliteit betreft zit het natuurlijk wel goed in de toekomst. Ik zal me wel tweemaal bedenken voordat ik nog de superjan binnenstap. Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen wil je natuurlijk zo spoedig mogelijk weer terug thuis zijn. En als de Superjan dan nét 8 minuten dichterbij is, wordt het wél verleidelijk om even daar langs te gaan.
Maar je hebt helemaal gelijk. Het hemd moet nader dan de rok zijn. Gelukkig is mijn vaste bakker volstrekt onwetend over dit al, en zal ik morgen bij hem minstens vier extra puddingbroodjes halen. En een extra brood, dat komt wel op. Anders krijgt hij wellicht tóch achterdocht.
Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
Gekkenhuis_vmaandag 7 januari 2008 @ 01:46
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:42 schreef gratiscake het volgende:

[..]

Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
Heb je speciaal een account aangemaakt om te vertellen over die gratis cake?
Cinchmaandag 7 januari 2008 @ 01:49
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:42 schreef gratiscake het volgende:

[..]

Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
Jij bent een kloon
4EverBlackEyedmaandag 7 januari 2008 @ 01:49
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:42 schreef gratiscake het volgende:

[..]

Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
classpcmaandag 7 januari 2008 @ 02:10
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:42 schreef gratiscake het volgende:

[..]

Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
PopeOfTheSubspacemaandag 7 januari 2008 @ 09:33
quote:
Op maandag 7 januari 2008 01:42 schreef gratiscake het volgende:

[..]

Als je dan toch omrijdt, kom dan naar de nog fijnere MCD in Werkendam. Daar krijg je donderdag, vrijdag en zaterdag bij besteding van 15 euro of meer een gratis cake!
.
Tuvai.netmaandag 7 januari 2008 @ 09:36
Nee, van die mensen die zo blij bij de slagerij/bakkerij blijven wachten op een rolletje/plakje ham of stukje brood. Degene die een krenterige schooier is ben jij, TS.
Lybomaandag 7 januari 2008 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 15:23 schreef Dementor het volgende:
Gooi dat maar in het bakske prulleke!

Zijn of haar zusje heet schanulleke?
ROFL
DroogDokmaandag 7 januari 2008 @ 13:14
HOAX

TS
Prul als naam voor je kind
#ANONIEMmaandag 7 januari 2008 @ 13:18
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:14 schreef DroogDok het volgende:

Prul als naam voor je kind
Dat slaat inderdaad nergens op. Het Prul daarentegen

Alleen daarom al zou je er een hele leverworst induwen, en niet in plakjes gesneden.
Triptaminemaandag 7 januari 2008 @ 13:24
quote:
Op maandag 7 januari 2008 13:18 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Dat slaat inderdaad nergens op. Het Prul daarentegen

Alleen daarom al zou je er een hele leverworst induwen, en niet in plakjes gesneden.
En ook niet in het etensgaatje
MinderMutsigmaandag 7 januari 2008 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wie weet wat deze mensen zich allemaal in het hoofd halen wanneer ons gezin passeert. Ook daar zie je trouwens wel mensen met blond haar en grijze ogen, zeker bij kinderen. De tijd dat deze randvolkeren dit soort Christenkinderen idoleerden is met de komst van het hedendaags toerisme in ieder geval voorbij. Helaas, denk ik dan soms. Maar goed ook, anderzijds.

Nu ga ook ik dit topique verlaten om te slapen. Het forum is bovendien onverdragelijk traag. Tot spoedig weerziens dan maar!
voor je schrijfstijl
OllieAmaandag 7 januari 2008 @ 15:42
Fijn topic, LXIV, en deze lijsten we in:
quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 01:42 schreef LXIV het volgende:

Maar gratis worst ís niet te koop
SHEmaandag 7 januari 2008 @ 15:59
Wat een grenzeloze boer zeg.
Je kinderen de moraal meegeven dat ze overal 'recht' op hebben

Ze had een brood naar je hoofd moeten gooien, jij ontzettende ongemanierde engerd.
Schatgravermaandag 7 januari 2008 @ 16:27
Bedankt voor het verneuken van de schooltijd van je prul( )
Die gaat zeker gepest worden


Klacht: prul
_superboer_maandag 7 januari 2008 @ 16:34
Gaat het hier nou om Cornelius Prul?
MinderMutsigmaandag 7 januari 2008 @ 17:00
quote:
Op maandag 7 januari 2008 15:59 schreef SHE het volgende:
Wat een grenzeloze boer zeg.
Je kinderen de moraal meegeven dat ze overal 'recht' op hebben

Ze had een brood naar je hoofd moeten gooien, jij ontzettende ongemanierde engerd.
Chuck_Norrismaandag 7 januari 2008 @ 17:24
Stilstaan zodat je prulleke een broodje krijgt
Cinchmaandag 7 januari 2008 @ 17:33
Patat
Schatgraverzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:23
Prul
LXIVzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:25
Om maar eens een kick te geven!
#ANONIEMzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 15:23 schreef Schatgraver het volgende:
Prul
Al naar de datum gekeken?
Kut newbie kneus
Schatgraverzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 15:25 schreef Leonos het volgende:

[..]

Al naar de datum gekeken?
Kut newbie kneus

Sommige topics verdienen een nieuwe kans.
Als je goed had gekeken had je al gezien dat ik zelf al eerder in dit topic had gepost.
Jojoortjezaterdag 23 augustus 2008 @ 15:28
Wat een kutkick
Phaelanx_NLzaterdag 23 augustus 2008 @ 15:28
Wat een kuttopic was dit.
Juup©zaterdag 23 augustus 2008 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 15:26 schreef Schatgraver het volgende:

[..]


Sommige topics verdienen een nieuwe kans.
Neuhj , open maar een nieuwe dan (mits de klacht recent is e.d.) ipv een 7 maanden oud topic te kicken.