Nou, wat loyaliteit betreft zit het natuurlijk wel goed in de toekomst. Ik zal me wel tweemaal bedenken voordat ik nog de superjan binnenstap. Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen wil je natuurlijk zo spoedig mogelijk weer terug thuis zijn. En als de Superjan dan nét 8 minuten dichterbij is, wordt het wél verleidelijk om even daar langs te gaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:54 schreef tequi3 het volgende:
LXIV, ook al ben je al vele malen afgezeken in dit topic. Ik geef ze toch gelijk. Het is duidelijk dat jij een bepaald verwachtingspatroon hebt wanneer je de bakker bezoekt. Prul heeft dit kennenlijk van jou overgenomen.
Mijn advies: Blijf voortaan binnen de muren, en doe boodschappen waar je dit altijd doet. En dan geen smoesjes over familie-omstandigheden, gewoon naar de eigen bakker. Een bakker verwacht namelijk ook een stuk loyaliteit van de klant, en ik vanuit het oogpunt van de bakker gezien is het nogal gierig als de klant naar een andere bakker gaat met een matig smoesje als 'familie-omstandigheden'.
Nou, dat valt wel mee hoor. Ronduit agressieve posts negeer ik, maar verder wil ik iedereen bést beantwoorden. Alleen stond dit topic na terugkomst zó vol.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:56 schreef Vampess het volgende:
[..]
Nee hoor, vroeg me alleen af waarom je zo selectief lijkt te reageren.
Ik ben blij dat je inziet hoe het ook kan. Sterkte met de zieke vrouw verder.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, wat loyaliteit betreft zit het natuurlijk wel goed in de toekomst. Ik zal me wel tweemaal bedenken voordat ik nog de superjan binnenstap. Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen wil je natuurlijk zo spoedig mogelijk weer terug thuis zijn. En als de Superjan dan nét 8 minuten dichterbij is, wordt het wél verleidelijk om even daar langs te gaan.
Maar je hebt helemaal gelijk. Het hemd moet nader dan de rok zijn. Gelukkig is mijn vaste bakker volstrekt onwetend over dit al, en zal ik morgen bij hem minstens vier extra puddingbroodjes halen. En een extra brood, dat komt wel op. Anders krijgt hij wellicht tóch achterdocht.
Dank je. Gelukkig gaat het nu weer iets beter, ondanks alle commotie omtrent de bakker.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:03 schreef tequi3 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je inziet hoe het ook kan. Sterkte met de zieke vrouw verder.
Vies, vuil, ondankbaar kindquote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Die heeft dat korstje meteen weer op de grond gegooid.
Nou ja, voor mijn brood zal ik toch gewoon betalen! En voor de appelflappen ook.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:04 schreef tong_poh het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden, dat mensen iets gratis verwachten. Lijkt wel een beetje op die zielige mensen op marktplaats.
Volgens mij heeft TS ook een advertentie op marktplaats.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:04 schreef tong_poh het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden, dat mensen iets gratis verwachten. Lijkt wel een beetje op die zielige mensen op marktplaats.
die 2 appelflappen en het binge-eaten zijn 2 aparte opmerkingen. Jij kocht 2 appelflappen voor jou en je partner neem ik aan, indien er sprake is van een intact gezin en je prulleke mag kijken hoe jullie het opeten?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:40 schreef LXIV het volgende:
Leg uit. 2 appelflappen is kindermishandeling en wat is een binge-eater?
Agressieve posts negeren enquote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat valt wel mee hoor. Ronduit agressieve posts negeer ik, maar verder wil ik iedereen bést beantwoorden. Alleen stond dit topic na terugkomst zó vol.
wel beledigend tekeer gaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:44 schreef LXIV het volgende:
Xennia, echt. Van alle VMBO'ers die in dit topic gereageerd hebben ben jij de domste. Veruit!
zo ernstig ziek dat hetquote:Op zaterdag 5 januari 2008 00:59 schreef LXIV het volgende:
Maar met een ernstig zieke vrouw te verzorgen
nu alweer beter gaat.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dank je. Gelukkig gaat het nu weer iets beter, ondanks alle commotie omtrent de bakker.
Nou ja, ze heeft toch ook wat gekregen?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef LXIV het volgende:
Maar leg jij een twee-jarige maar eens uit dat ze van déze bakker niets krijgt, als het zich onderweg naar de bakker hier steeds op heeft lopen verheugen.
Het is een goede zaak dat mensen zoals jij ook op het internet mogen. Heel democratisch eigenlijk: Het internet is van ons allemaal, niet dan? En als jullie op internet mogen, waarom zou het FOK!-forum dan afgesloten mogen blijven.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Volgens mij heeft TS ook een advertentie op marktplaats.
Of ze gratis brood willen sturen ofzo
Ik zou het aan het kind uitleggen, dat het niet altijd kan krijgen waar ze op hoopt. Begrijpen zal ze het misschien niet, maar daar zit ik niet mee. Een kind hoe jong dan ook, mag best met teleurstellingen omgaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou ja, voor mijn brood zal ik toch gewoon betalen! En voor de appelflappen ook.
Maar wat heeft een dreumes nu voor benul van financiële zaken? Het beursnieuws laat haar ook volstrekt onverschillig. De netto-waarde van zo'n korstje is natuurlijk nihil, dus om de centen is het mij toch niet te doen. Maar leg jij een twee-jarige maar eens uit dat ze van déze bakker niets krijgt, als het zich onderweg naar de bakker hier steeds op heeft lopen verheugen.
XENNIA weer terug!quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:12 schreef Xennia het volgende:
[..]
die 2 appelflappen en het binge-eaten zijn 2 aparte opmerkingen. Jij kocht 2 appelflappen voor jou en je partner neem ik aan, indien er sprake is van een intact gezin en je prulleke mag kijken hoe jullie het opeten?
En maak van vmbo maar wo
neuken?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is een goede zaak dat mensen zoals jij ook op het internet mogen. Heel democratisch eigenlijk: Het internet is van ons allemaal, niet dan? En als jullie op internet mogen, waarom zou het FOK!-forum dan afgesloten mogen blijven.
Maar rondkijken en lurken en posten, dát zijn twee heel verschillende zaken.
Met jouw volstrekt irrelevante, niet-ter-zake-doende en in het geheel niet komische postjes verpruts je heel het topique. Ik begrijp best dat je hier niets aan doen kunt, en waarschijnlijk doe je zelfs heel erg je best, maar het is toch echt beter voor ons allemaal, ook voor jou!, dat je dit voor je houdt. Anders wordt het maar een zooitje.
Begrijp je? Het is dus niet kwaad bedoeld, of tégen je bedoeld, maar het mag wél gezegd worden. Daarom is Pim immers omgekomen, dat wij in Nederland tegenwoordig mogen zeggen hoe het is.
Zou dat het zijn? Zou die vrouw, een beul van een vrouw overigens, maar uiterlijk bedriegt, werkelijk zoveel finesse hebben dat ze mij op een dergelijke arglistige manier in het ootje genomen heeft? Dan hulde voor die vrouw.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:17 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik zou het aan het kind uitleggen, dat het niet altijd kan krijgen waar ze op hoopt. Begrijpen zal ze het misschien niet, maar daar zit ik niet mee. Een kind hoe jong dan ook, mag best met teleurstellingen omgaan.
Wat ik zo zielig vind is, dat jij jouw en haar verwachtingspatroon op de onwetende vrouw op de afdeling afreageert met jouw sarcastische opmerking. Wat ook kan is, dat die vrouw elke dag wordt lastig gevallen door mensen zoals jij die een beetje gaan bedelen. Kan zijn, dat zij juist cynisch bezig was door jouw dochter een oud stuk brood te geven.
Ze snapt niet dat ze bij sommige bakkers geen stukje brood krijgt maar ze heeft enorm veel te verduren gehad? Dat snapt ze allemaal wel?quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zou dat het zijn? Zou die vrouw, een beul van een vrouw overigens, maar uiterlijk bedriegt, werkelijk zoveel finesse hebben dat ze mij op een dergelijke arglistige manier in het ootje genomen heeft? Dan hulde voor die vrouw.
En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Dat weet die vrouw niet. Als jij het haar gunt, moet je zelf maar over de brug komen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:
En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Nee. Die vrouw weet dat niet. Het lijkt me uiterst sterk dat zij, arglistig als ze misschien wezen mag, de hele situatie overzien had, en, enkel om een klein kind te kwetsen, haar het lang verbeidde stukje brood onthield. Dat denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:29 schreef Vampess het volgende:
[..]
Dat weet die vrouw niet. Als jij het haar gunt, moet je zelf maar over de brug komen.
Dan koop je het toch voor haar. Het is niet de taak van anderen om te zorgen, dat het leven van jouw dochter draagzamer wordt. Zolang ze maar normaal tegen haar doen zou ik niet klagen.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:24 schreef LXIV het volgende:
En omgaan met teleurstellingen is natuurlijk goed, maar het kind heeft al zoveel te verduren gehad de laatste tijd, dan gun je haar dat stukje brood bij de bakker toch zeker wel.
Inderdaadquote:Op zaterdag 5 januari 2008 01:33 schreef LXIV het volgende:
Niets moet, hé.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |