[Centraal] Belastingaangifte 2007

Wij zijn vandaag keurig uitgenodigd met een blauwe envelop

_{of ik het dit jaar wel op tijd inlever is vers twee}

WAT!?! Jij wel!?!
Het is niet eerlijk. Ik wil al een half jaar vrijwillig een contributie doen en dat verzoek raken ze kwijt. En jij krijgt gewoon een uitnodiging!

even een vraagje tussendoor:

Mijn vriendin is in juni afgestudeerd maar haar inschrijving bij de hogeschool en haar IBG lening en OV liepen door tot september 2007 (einde collegejaar). Moet ik voor haar de norm bedragen t/m juni of t/m augustus opvoeren?

quote:

Op maandag 21 januari 2008 08:35 schreef exode het volgende:
even een vraagje tussendoor:

Mijn vriendin is in juni afgestudeerd maar haar inschrijving bij de hogeschool en haar IBG lening en OV liepen door tot september 2007 (einde collegejaar). Moet ik voor haar de norm bedragen t/m juni of t/m augustus opvoeren?

Lees mijn post nog eens goed door. Is het verplicht gebruiken van de normbedragen gekoppeld aan het krijgen van studiefinancierging of aan een inschrijving van de hogeschool?


_{t/m augustus dus}

vermoeden had ik inderdaad Don James, ze heeft recht op stufi t/m aug. Maar ja...kan het maar beter zeker weten

Dank je wel voor je antwoord!

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 17:55 schreef DonJames het volgende:

De normbedragen voor HBO en WO-studies zijn _{waarschijnlijk}:
Voor de periode 01-01-2007 t/m 31-08-2007: 179,90 per maand
Voor de periode 01-09-2007 t/m 31-12-2007: 182,17 per maand

^{De normbedragen voor het MBO zijn nog niet bij mij bekend , ik pas het aan zodra ik ze gevonden heb.}

Waar heb je deze informatie gevonden? Ik ben op zoek naar de normbedragen HBO/WO voor 2007, maar de website van de belastingdienst en de helpfunctie gaan maar tot 2006.

hey ik heb ook een vraagje,

Als je werkeloos bent en je moet voor sollicitatie gesprekken het halve land doorkruisen dan maak je een hoop reiskosten. Als je samen met het trein kaartje en een bevestiging van het gesprek kan aantonen dat je er geweest bent.

mag je dit dan als reiskosten opvoeren of is het gewoon een investering in je kans??

alvast bedankt.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 11:56 schreef _Flash_ het volgende:

[..]

Waar heb je deze informatie gevonden? Ik ben op zoek naar de normbedragen HBO/WO voor 2007, maar de website van de belastingdienst en de helpfunctie gaan maar tot 2006.

In één van de almanakken.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 12:27 schreef Dwan het volgende:
hey ik heb ook een vraagje,

Als je werkeloos bent en je moet voor sollicitatie gesprekken het halve land doorkruisen dan maak je een hoop reiskosten. Als je samen met het trein kaartje en een bevestiging van het gesprek kan aantonen dat je er geweest bent.

mag je dit dan als reiskosten opvoeren of is het gewoon een investering in je kans??

alvast bedankt.

Kosten die je maakt voor je beroep (of toekomstig/gewenst) zijn helemaal niet meer aftrekbaar. _{Buiten het feit dat je geen belasting betaald als je geen werk hebt.}

@ DonJames
Ik heb al je posts gelezen en ook het 4 pag's tellende pdf'je van de belastingdienst maar nog ben ik niet zeker van mijn zaak...

Mijn fiscale partner is op 31 augustus 2007 afgestudeerd op het HBO.
Ze had sinds maart 2007 geen recht meer op OV-kaart en al lang daarvoor was de beurs ook al gestopt (ook mocht ze niet meer lenen toen in maart het recht op OV kaart verviel)
De werkelijk scholingskosten voor dit laatste jaar waren enkel en alleen het collegegeld (1500) en misschien voor 200 euro boeken dus 1700 in totaal.
Nu in Januari 2008 heeft ze van IBG een schrijven ontvangen dat ze aan haar prestatie-beurs (net) heeft voldaan en haar schuld met 11.000 wordt verlaagd. Het gedeelte wat ze destijds geleend heeft blijft natuurlijk nog staan en moet worden afbetaald.

Welke berekening moet ik nu maken om het aftrek bedrag te berekenen voor 2007?
Gewoon 8 maanden het normbedrag?(zoals ik in voorgaande jaren heb gedaan?) of moet ik die uitgebreide berekening doen op blz 2 van de aanvullende toelichting? (of moet die pas volgend jaar?)

quote:

Op maandag 21 januari 2008 12:27 schreef Dwan het volgende:
hey ik heb ook een vraagje,

Als je werkeloos bent en je moet voor sollicitatie gesprekken het halve land doorkruisen dan maak je een hoop reiskosten. Als je samen met het trein kaartje en een bevestiging van het gesprek kan aantonen dat je er geweest bent.

mag je dit dan als reiskosten opvoeren of is het gewoon een investering in je kans??

alvast bedankt.

Sommige werkgevers bieden aan de reiskosten te vergoeden bij sollicitaties. Of het verstandig is om tijdens het gesprek te gaan 'zeuren' over een paar tientjes laat ik aan jou over.
Mocht je bij de overheid solliciteren dan is het geloof ik een standaard procedure dat je een vergoeding krijgt.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 14:56 schreef tinny het volgende:
@ DonJames
Ik heb al je posts gelezen

Ah, een fan

quote:

en ook het 4 pag's tellende pdf'je van de belastingdienst maar nog ben ik niet zeker van mijn zaak...

Mijn fiscale partner is op 31 augustus 2007 afgestudeerd op het HBO.
Ze had sinds maart 2007 geen recht meer op OV-kaart en al lang daarvoor was de beurs ook al gestopt (ook mocht ze niet meer lenen toen in maart het recht op OV kaart verviel)
De werkelijk scholingskosten voor dit laatste jaar waren enkel en alleen het collegegeld (1500) en misschien voor 200 euro boeken dus 1700 in totaal.
Nu in Januari 2008 heeft ze van IBG een schrijven ontvangen dat ze aan haar prestatie-beurs (net) heeft voldaan en haar schuld met 11.000 wordt verlaagd. Het gedeelte wat ze destijds geleend heeft blijft natuurlijk nog staan en moet worden afbetaald.

Welke berekening moet ik nu maken om het aftrek bedrag te berekenen voor 2007?
Gewoon 8 maanden het normbedrag?(zoals ik in voorgaande jaren heb gedaan?) of moet ik die uitgebreide berekening doen op blz 2 van de aanvullende toelichting? (of moet die pas volgend jaar?)

Ik heb hier enige tijd over nagedacht, en ben van mening dat je de aftrek als volgt moet berekenen:
1 januari t/m 31 maart: 3 maal normbedragen-prestatiebeurs: 3x(179,90-0,00)= 539,70
Voor de periode van 1 april t/m 31 augustus had ze m.i. geen recht op studiefinanciering, ik ben dan ook van mening dat ze (tijdsevenredig) de werkelijke kosten mag aftrekken. Dus 5/8 maal 1.700= 1.063.
Totaal: 540+1.063=1.603. Hier gaat nog af de drempel van 500 euro, waardoor ze op een aftrekpost komt van 1.103 euro.
Het verhaal "prestatiebeurs omgezet in gift" speelt zich af in 2008. Aangezien ze in 2008 geen studiekosten meer heeft (ga ik vanuit) komt dit dus goed uit, volgens de toelichting van de belastingdienst zou ze namelijk ook geen aftrek hebben als ze wél studiekosten zou hebben gehad.


Overigens kan ik goed begrijpen dat over dit onderdeel veel vragen zijn. De bepalingen in de wet blinken uit in vaagheid, de toelichting zoals de belastingdienst verstrekt kan helaas ook niet veel duidelijkheid bieden. Met professionele kennis (en een wetboek, wat studieboeken en een almanak) kan er nog wel beredeneerd worden wat de aftrek waarschijnlijk zou moeten zijn, 100% duidelijk wordt het echter niet. Aan de andere kant, zolang iets niet 100% duidelijk is, is iets ook niet 100% zeker weten fout.

De laatste optie is natuurlijk het probleem voorleggen aan de inspecteur en een uitspraak vragen.
Heeft z'n voordelen,... heeft ook z'n nadelen.

En ben het met DJ eens: duidelijker hebben ze het er in ieder geval niet op gemaakt.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 13:27 schreef DonJames het volgende:

[..]

In één van de almanakken.
[..]

Dan zal die almanak wel geëxtrapoleerd hebben
Want volgens de belastingtelefoon zijn die normbedragen nog niet bekend.

Das balen want ik wil wel graag mijn aangifte doen

Dat komt waarschijnlijk omdat de telefonist bij de belastingdienst op dezelfde site kijkt als jij en ik.
En daar staan de normbedragen voor 2007 nog niet vermeld. En dat is niet handig als er gevraagd wordt je aangifte in te dienen maar degene die het verzoek doet de boel nog niet op orde heeft.

@DJ: welke almanak heeft de bedragen wel genoemd? Elsevier? Kluwer?

Ik moest bij de aangifte van 2006 betalen.Kan je dat bedrag ook aftrekken voor 2007?

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef ManAtWork het volgende:
Dat komt waarschijnlijk omdat de telefonist bij de belastingdienst op dezelfde site kijkt als jij en ik.
En daar staan de normbedragen voor 2007 nog niet vermeld. En dat is niet handig als er gevraagd wordt je aangifte in te dienen maar degene die het verzoek doet de boel nog niet op orde heeft.

@DJ: welke almanak heeft de bedragen wel genoemd? Elsevier? Kluwer?

Volgens mij de Elsevier.Ik zal eens kijken of één van mijn collega's op de IB-afdeling dat ding heeft liggen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 14:42 schreef foetre het volgende:
Ik moest bij de aangifte van 2006 betalen.Kan je dat bedrag ook aftrekken voor 2007?

Nee, dat kan niet (ik zou haast zeggen, natuurlijk niet).

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 14:53 schreef DonJames het volgende:

[..]

Volgens mij de Elsevier.Ik zal eens kijken of één van mijn collega's op de IB-afdeling dat ding heeft liggen.
[..]

Nee, dat kan niet (ik zou haast zeggen, natuurlijk niet).

je bedoelt helaas niet

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 15:01 schreef foetre het volgende:

[..]

je bedoelt helaas niet

Nee, dat bedoel jij

Betaalde belasting als aftrekpost past gewoon niet in het belastingsysteem. _{En nee, loonheffing en dividendbelating worden verrekend, het zijn geen aftrekposten omdat ze niet in mindering komen van het belastbare bedrag.}.

quote:

Op maandag 21 januari 2008 21:18 schreef DonJames het volgende:

Ik heb hier enige tijd over nagedacht, en ben van mening dat je de aftrek als volgt moet berekenen:
1 januari t/m 31 maart: 3 maal normbedragen-prestatiebeurs: 3x(179,90-0,00)= 539,70
Voor de periode van 1 april t/m 31 augustus had ze m.i. geen recht op studiefinanciering, ik ben dan ook van mening dat ze (tijdsevenredig) de werkelijke kosten mag aftrekken. Dus 5/8 maal 1.700= 1.063.
Totaal: 540+1.063=1.603. Hier gaat nog af de drempel van 500 euro, waardoor ze op een aftrekpost komt van 1.103 euro.
Het verhaal "prestatiebeurs omgezet in gift" speelt zich af in 2008. Aangezien ze in 2008 geen studiekosten meer heeft (ga ik vanuit) komt dit dus goed uit, volgens de toelichting van de belastingdienst zou ze namelijk ook geen aftrek hebben als ze wél studiekosten zou hebben gehad.

Dank je wel voor de toelichting
Bij navraag/zoeken kom ik er net achter at het niet maart 2007 dat ze geen recht meer had op studi maar dat dat maart 2006 was!!!
Dus ik mag gewoon de werkelijke kosten 1700 euro min drempel 500 euro = 1200 euro aftrekken voor 2007?

dan rest de vraag wat moet/kan ik dan nog in 2008 aftrekken? Die ingewikkelde berekening die in de toelichting staat over alle 4 de studiejaren?? Hoe kom ik in hemelsnaam nog aan die bedragen van de werkelijke kosten??? En misschien nog wel belangrijker, al sik gecontroleerd wordt door de vrienden van de belasting hoe kan ik ze dan aantonen??
sorry te snel gelezen en ietsiepietsie te driftig over dit onderwerp...
Als ik het goed begrijp kan ik in 2008 niks meer mag aftrekken. De aftrek-koek is nu op.
Maar die laatste vraag in dat doorgestreepte gedeelte blijft eigenlijk wel staan, stel dat je die berekening moet maken hoe kun je nu in hemelsnaam nog de werkelijk kosten van 4 studiejaren geleden achterhalen.. IK bedoel de bonnetjes/facturen van 1 of 2 jr geleden bewaar ik nog wel...maar die van de eerste 2 jaren (zeker als er ook nog eens wat vertraging is) zou ik ook kwijt raken... mag je dan schaten? accepteren ze dat?
ps
ik durf te wedden trouwens dat als je met deze studie-aftrek gerelateerde vragen 2 keer naar de belastingtelefoon je belt, je 2 totaal verschillende antwoorden krijgt... dit snapt niemand meer.

[ Bericht 8% gewijzigd door tinny op 22-01-2008 19:11:05 ]

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 19:04 schreef tinny het volgende:

[..]

Dank je wel voor de toelichting
bij navraag/zoeken kom ik er net achter at het niet maart 2007 dat ze geen recht meer had op studi maar dat dat maart 2006 was!!!
Dus ik mag gewoon de werkelijke kosten 1700 euro min drempel 500 euro = 1200 euro aftrekken voor 2007?

Ja.

quote:

dan rest de vraag wat moet/kan ik dan nog in 2008 aftrekken?

Helemaal niks, in 2008 had ze geen studiekosten _toch?, er valt dus ook niks af te trekken.

quote:

Die ingewikkelde berekening die in de toelichting staat over alle 4 de studiejaren??

De berekening niks mee doen, de normbedragen gelden niet voor haar. In de door jou genoemde 4 standaardstudieperiode van 4 jaren is de aftrek beperkt tot 15.000 euro per jaar, meer staat er eigenlijk niet. Bij je vriendin niet van toepassing dus.

quote:

Hoe kom ik in hemelsnaam nog aan die bedragen van de werkelijke kosten???

Bonnetjes opzoeken van de boeken, lesgeld is een vastgesteld bedrag.

quote:

En misschien nog wel belangrijker, al sik gecontroleerd wordt door de vrienden van de belasting hoe kan ik ze dan aantonen??

Als je de bonnetjes hebt is het geen probleem, rekeningafschriften in combinatie met een boekenlijst is denk ik ook wel acceptabel. Het lesgeld is een vastgesteld bedrag, (en dus makkelijk aantoonbaar als ze bv. een collegekaart/bewijs van inschrijving heeft) ook dat zal wel van de rekening worden afgeschreven.

quote:

ps
ik durf te wedden trouwens dat als je met deze vragen 2 keer naar de belastingtelefoon je belt, je 2 totaal verschillende antwoorden krijgt... dit snapt niemand meer.

De mensen die de belastingtelefoon bemannen zijn over het algemeen ook niet zeer hoog opgeleid..


De edit:

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 19:04 schreef tinny het volgende:

[..]
.. stel dat je die berekening moet maken hoe kun je nu in hemelsnaam nog de werkelijk kosten van 4 studiejaren geleden achterhalen.. IK bedoel de bonnetjes/facturen van 1 of 2 jr geleden bewaar ik nog wel...maar die van de eerste 2 jaren (zeker als er ook nog eens wat vertraging is) zou ik ook kwijt raken... mag je dan schaten? accepteren ze dat?
...

Je hoeft niet de berekening te maken over de afgelopen 4 jaar, alleen de berekening van 2007. Die berekening van de belastingdienst hoef je alleen te maken als
-een beurs wordt omgezet in een lening of
-een lening NIET wordt omgezet in een gift.
Allebei niet bij jullie van toepassing lijkt me.

Schatten is niet acceptabel, je zal een exacte berekening met bewijzen moeten hebben. Aan de eisen van dit bewijs worden geen voorwaarden gesteld, trouwens.

[ Bericht 18% gewijzigd door DonJames op 22-01-2008 19:29:27 (Edit van gequotede) ]

Off topic ...Don James je bent een/mijn held..

Hoop dat er nu ook eens andere vragen gesteld gaan worden dan alleen over studiekosten.
DJ heeft al zo zijn best gedaan om dat onderdeel compleet uit te pluizen. Inclusief een heel epistel (dat helaas door weinigen gelezen wordt).

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 19:50 schreef tinny het volgende:
Off topic ...Don James je bent een/mijn held..

No worries mate!

Ik vind MAW én DJ helden

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:01 schreef ManAtWork het volgende:
Hoop dat er nu ook eens andere vragen gesteld gaan worden dan alleen over studiekosten.

Ok, ik kom 24 euro te kort om chronisch ziek te zijn. Iemand nog creatieve ideen?

Momenteel heb ik genoteerd: huisapotheek, lenzen, bril en lenzenvloeistof. De overige standaardsuggesties van het programma Aangifte 2007 zijn niet van toepassing. Wel heb ik mijn vriendin vervoerd toen ze aan het bevallen was, naar het ziekenhuis, maar ik neem aan dat ik die post niet kan gebruiken voor *mijn* "Vaste aftrek voor uitgaven wegens chronische ziekte"

(Volgend jaar maar eens eerder aan denken en een extra brilletje kopen ofzo.)