Pimp hier met je horloge(s) [deel 17]

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 15:43 schreef Ultimora het volgende:
neuj geimporteerd 350-400 euro. niet goedkoop, ook niet bijzonder duur.

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 16:27 schreef ForrestX het volgende:

[..]

Heb Issey Miyake bij een juwelier in Alkmaar zien liggen...grappig deisgn met een conische kast. Scat het om een mm of 40. als ik het me goed herinner...heb geen prijs voor je..

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 15:43 schreef Ultimora het volgende:
neuj geimporteerd 350-400 euro. niet goedkoop, ook niet bijzonder duur.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 10:57 schreef kipkarel het volgende:
Gister me vriendin met valentijn een hartverzakking bezorgd
Een vriend van me had nog deze datejust 33mm 16233 ligge kwam oorspronkelijk van Gassan Schiphol
Ik was tog nog een beetje sceptisch erover papieren klopte etc.
Tog stiekem maar even langs Ibink te alkmaar gegaan om te controleren en jahoor orgineel exemplaar.
Mooi prijsje gemaakt kon hem niet laten liggen
Foto:
[ link | afbeelding ]
Ja slechte kwaliteit mooie shots komen nog (camere telefoon hea)

Kan iemand mij vertellen hoe het met verzekeren van horloges gaat? Heb me eigen sub niet verzekerd maar wil deze tog verzekerd hebben dat gaat anders helemaal fout.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 11:26 schreef Adelante het volgende:
waarom kreeg je vriendin dan een hartverzakking? omdat zij de rolex kreeg of omdat jij hem voor jezelf hebt gekocht?

en imageshack werkt al een jaar of vijfentwintig niet op FOK!

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 12:44 schreef kipkarel het volgende:

[..]

=text=

PS: speedy Pro Limited Edition Co-Axial -> Broad arrow? Ze hebben wel een creatief denk raam

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 23:06 schreef Jackal_Omega het volgende:
Maar die bruine Speedy is geen co-axial. Is hetzelfde als de 3573 alleen met saffierglas en bruine wijzerplaat.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 10:57 schreef kipkarel het volgende:
Gister me vriendin met valentijn een hartverzakking bezorgd
Een vriend van me had nog deze datejust 33mm 16233 ligge kwam oorspronkelijk van Gassan Schiphol
Ik was tog nog een beetje sceptisch erover papieren klopte etc.
Tog stiekem maar even langs Ibink te alkmaar gegaan om te controleren en jahoor orgineel exemplaar.
Mooi prijsje gemaakt kon hem niet laten liggen
Foto:
[ afbeelding ]
Ja slechte kwaliteit mooie shots komen nog (camere telefoon hea)

Kan iemand mij vertellen hoe het met verzekeren van horloges gaat? Heb me eigen sub niet verzekerd maar wil deze tog verzekerd hebben dat gaat anders helemaal fout.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 19:47 schreef Adsum het volgende:

[..]

Een stalen 33mm Datejust is geen 16233, dat is een staal/gouden Datejust 36mm...

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:09 schreef Jackal_Omega het volgende:
Kreeg vandaag deze Alpha binnen. Ik vind een Submariner of zo'n Planet Ocean gewoon keiharde neppers. Dit ontwerp wordt echter niet meer door Rolex gebruikt dus daarom heb ik er wat minder moeite mee. Beetje het PRS50 verhaal van TZ-UK.
Ook is een echte Newman slechts voor enkele weggelegd.

Moet zeggen dat ik niet ontevreden ben. Band is vrij goedkoop, iig de sluiting maar draagt best aardig. De stoere kast en het 'plexy=sexy'glaasje maakt een hele hoop goed.
En je kunt er nog best mooie foto's van maken ook.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:26 schreef Teije het volgende:

[..]

Mooi ding, wat kost zo iets?

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:29 schreef Euc- het volgende:

[..]

Eurotje of 80

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:31 schreef Teije het volgende:

[..]

Hoe zit het met de kwaliteit van die dingen? Ik heb altijd al een submariner/seamaster achtig klokje willen hebben, maar nooit het geld voor gehad. (student hé, en sneakerfreaker )

Is dit een goed alternatief? Of zijn die dingen na 2.5 week stuk?

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:33 schreef Euc- het volgende:

[..]

Mwah, de kwaliteit is voor het geld absoluut goed, lopen redelijk nauwkeurig, kun je niks van zeggen. Wel zou ik het bandje er direct afgooien, wat een ontiegelijke ondingen zijn dat zeg.

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:34 schreef Jackal_Omega het volgende:
Submariner/Seamaster Alpha moet je niet kopen, koop dan een leuke Seiko

quote:

Op dinsdag 19 februari 2008 00:36 schreef Teije het volgende:

[..]

Okay, bedankt. Hoe zijn die dingen trouwens afgwerkt, gewoon netjes? Of is het echt duidelijk te zien dat het een goedkoop "aftreksel" is? Want dan gooi ik er liever nog een extra 200 euro bij voor een net, afgewerkt, en vooral simpel horloge.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 18:41 schreef Mr.G het volgende:
Mijn eerste automaat gekocht: Tissot; Le Locle

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 12:44 schreef kipkarel het volgende:

[..]

omdat ik zei dat ie voor haar was en em daarna lkkr zelf ben gaan drage nee bedankt geen 33mm om mijn pols das beetje te vrouw

En inderdaad Ibink Alkmaar is egt gwoon slecht viel me enigzins mee dat ze een rolex opener hadden haha
Heb daar inderdaad ook voor een speedy gekeken de sandwich ja en de beste man vertelde mij dat ik wel 10% korting kreeg nou mooi betaal ik er nog 3000 Euro voor dat ga ik dus niet laten gebeuren
Ze zetten wel erg goed koffie en ikvind de etalage erg charmant en de vrouwlijke collega's zijn allemaal zo verroest als wat.. Dus over het algemeen niet erg fijn.

Doe mij maar S&C Rotterdam daar word ik tog wat nette behandeld ondanks mij leeftijd

PS: speedy Pro Limited Edition Co-Axial -> Broad arrow? Ze hebben wel een creatief denk raam

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 16:49 schreef Skv het volgende:
Die IWC's

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 16:46 schreef Adsum het volgende:
Op mijn (inmiddels bekende ) Rolex Sub na, niet van mij. Maar ik wil er toch mee pimpen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Stuk voor stuk fenomenale horloges, zeker de IWC's

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 16:46 schreef Adsum het volgende:
Op mijn (inmiddels bekende ) Rolex Sub na, niet van mij. Maar ik wil er toch mee pimpen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Stuk voor stuk fenomenale horloges, zeker de IWC's

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 19:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Tering die goud/witte IWC me natte droom, hoe duur zijn die ?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 16:48 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Was je bij Ibink op de Laat of bij Oudes in de Langestraat?
= familile maar misschien een beter alternatief?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 19:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Tering die goud/witte IWC me natte droom, hoe duur zijn die ?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 21:51 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

met leren band, E 20.200,00

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 22:30 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die prijs? In de catalogus 2007 staat ie niet namelijk.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 23:46 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

via de watch quote

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:36 schreef Oksel het volgende:
Duur grapje.

Ooit.. nog even wachten.. en dan koop ik ook té duur horloge.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Heb je daar een link van?

-edit: laat maar, ik heb 'm al.

PS hoe bevalt jouw IWC?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 21:29 schreef StateOfMind het volgende:
http://www.jaeger-lecoult(...)r-compressor-memovox

Bedoel je deze?

Dan zou ik persoonlijk ook voor de Portugueser gaan.

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 22:02 schreef StateOfMind het volgende:
En waarom zou je te jong zijn voor een IWC? Je koopt zo'n horloge natuurlijk voor jezelf uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 28 februari 2008 20:39 schreef Adsum het volgende:
Doe dan een Rolex, kan onder een pak, bij een jong iemand en je slaat er ook absoluut geen modderfiguur mee...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 01:52 schreef Flatus het volgende:
6000 euro voor een seiko. w00t

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 10:00 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Volgens een juwelier die vrijwel alle (dure) merken verkoopt, loopt Seiko lichtjaren vooruit wat betreft techniek. Hij zei, dat als je voor kwaliteit wil gaan, dat Seiko de beste keus is. Daarom geeft Seiko ook zo lang garantie op hun produkten.

Enige probleem, dat Seiko heeft is, dat ze last hebben van dezelfde problemen, dat sommige japanse automerken hebben. Ze missen de publieke opinie. Vrijwel iedereen die er ooit 1 gekocht heeft, zal nog een keer 1 tje van dezelfde merk kopen. Maar velen zullen het niet eens overwegen, omdat het japans is.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 10:25 schreef w00h00 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat vinden jullie hiervan als cadeauo voor me vriendin?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 10:27 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Wel aardig, vergis je alleen niet dat door de vorm van de kast hij niet voor iedereen is geschikt.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 10:21 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Tja, wat is een voorsprong door techniek. Het spring-drive systeem is inderdaad een mooi systeem maar andere zaken laten weer wat te wensen over.
Qua 100% mechanische uurwerken vind ik Seiko nu niet echt heel vernieuwend optreden. Seiko is kwalitatief natuurlijk dik in orde, maar om het de beste keus te noemen, nee dat gaat me te ver.
Ik denk dat het ook niet te maken met het 'japanse imago'
Ik ben van mening dat het vooral met de prijsrange te maken heeft van Seiko. Van pak en beet 50 euro tot 6000 euro. Het is een imagokwestie. Voor dat geld koop je liever een prestigeus merk, een Seiko blijft tenslotte een Seiko ondanks de kwaliteit en techniek.
Zie het een beetje als een Volkswagen Phaeton, hele goede auto maar voor hetzelfde geld heb je een A8 of een 7-serie of zelfs een Maserati Quattroporte.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 21:13 schreef ForrestX het volgende:

[..]

Ik ben destijds bij Ibink geweest, niet bij Oudes. Ik denk ook dat kipkarel bij Ibink is geweeest aangezien er bij Oudes groot Oudes op de gevel staat en bij Ibink Ibink...je zal ze dus niet erg snel door de war halen. Daarbij heeft Ibink voor de horloge liefhebber er veel interessantere etalage. Bij Oudes is er niet 1 horloge te zien aan de buiten kant. Binnen weet ik het niet...

Ik heb mij Speedy daar overigens niet vandaan...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 10:00 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Volgens een juwelier die vrijwel alle (dure) merken verkoopt, loopt Seiko lichtjaren vooruit wat betreft techniek. Hij zei, dat als je voor kwaliteit wil gaan, dat Seiko de beste keus is. Daarom geeft Seiko ook zo lang garantie op hun produkten.

Enige probleem, dat Seiko heeft is, dat ze last hebben van dezelfde problemen, dat sommige japanse automerken hebben. Ze missen de publieke opinie. Vrijwel iedereen die er ooit 1 gekocht heeft, zal nog een keer 1 tje van dezelfde merk kopen. Maar velen zullen het niet eens overwegen, omdat het japans is.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 09:36 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Nou niet per se dat ik te jong ben, maar een portugueser kan ook nog als ik 40 ben. Een Memovox vind ik zelf meer iets voor mensen tot een jaar of 40 omdat het een wat enerverendere/sportievere klok is. Ook lijkt de memovox me wat steviger en ruboster voor semi-studentikoos gebruik
[..]

Een Rolex vind ik persoonlijk een te bekend merk. Ik hoef niet per se in de kroeg te worden aangesproken over mn horloge. Daarbij komt ook nog mijn gedachte dat als een gast van 23 een rolex omheeft iedereen denkt dat je een nepper om hebt.....maar daar kan ik verkeerd over denken!

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 23:10 schreef Adsum het volgende:
Ach, voor de een is ¤ 200,- voor een horloge al veel, de ander kijkt niet op van ¤ 4000,-...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 22:27 schreef Flatus het volgende:

[..]

Ikzelf heb een kinetick horloge van seiko. bevalt me prima. maar 6000 euro voor een seiko wist ik niet dat die bestond.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 09:36 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Nou niet per se dat ik te jong ben, maar een portugueser kan ook nog als ik 40 ben. Een Memovox vind ik zelf meer iets voor mensen tot een jaar of 40 omdat het een wat enerverendere/sportievere klok is. Ook lijkt de memovox me wat steviger en ruboster voor semi-studentikoos gebruik

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 00:35 schreef tong_poh het volgende:

[..]

De adviesprijs is 5500 eigenlijk Ik had het nog een keer opgezocht: Het is deze

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 08:13 schreef hydrah het volgende:
Ik ben altijd al een enorme rado fan geweest, door het gebruik van hun materialen, het stijlvolle/tijdloze design en ook de innovativiteit.

Voorheen heb ik altijd een Ceramica Jubile Maxi gehad, helaas was deze een tijd geleden kapot gegaan, na een tijd begon het toch weer te kriebelen en heb daardoor maar gister een nieuw horloge aangeschaft, na enige twijfel of ik daad werkelijk weer een rado ging kopen twijfelde ik tussen een 2de hands IWC die bij de juwelier lag, waar ik eventjes het type nummer van kwijt ben, of toch meer weer een Rado.

Uiteindelijk is het de volgende geworden:

Rado Diastar, Mutli Func

[ afbeelding ]

En ik ben er zeer content over.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 18:41 schreef Adsum het volgende:

[..]

Ik had de IWC gekozen, welke het ook was

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 19:38 schreef Adelante het volgende:
Ben nu aan het sparen voor een Rolex Sub NoDate

quote:

Op zaterdag 1 maart 2008 19:51 schreef Adelante het volgende:
[ afbeelding ]

ook visueel is ingesteld

quote:

Op zondag 2 maart 2008 13:54 schreef Jimmeh het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn Vostok TU-144


Alleen hij heeft kuren

Week of 2 geleden viel de horloge van m'n bureau af en ik zag 'm precies op de armband vallen, stangetje schoot er uit en heb ik moeten laten vervangen.
Nadat ik een week geleden ongeveer het stangetje heb laten repareren, was ik bezig met de datum goed zetten, alleen ik draaide 1 dag te ver... Dus kon ik weer 30 dagen vooruit zetten door terug te gaan naar 21 uur en weer naar 1 uur te gaan enz enz.
Merkte dat na een tijdje het draaien steeds lichter ging, was in de loop van tijd dat ik 'm had wat stroever gegaan, misschien door vuil ofzo.

Maar goed sindsdien loopt het horloge constant achter en het wordt steeds extremer, gister avond goed gezet en vandaag om 13 uur stond het horloge op 7:35...

Het is overigens een automaat en de secondenwijzer loopt nog goed.

Iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn? Heb ik het binnenwerk kapot gedraaid ofzo? Of zou het alleen wat vuil zijn?

Aangezien het m'n dagelijkse horloge is zitten er toch aardig wat krasjes op (geen groffe diepe krassen), maar dat maakt hem wel snel economisch total loss denk ik.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 13:54 schreef Jimmeh het volgende:
[ afbeelding ]
was ik bezig met de datum goed zetten, alleen ik draaide 1 dag te ver... Dus kon ik weer 30 dagen vooruit zetten door terug te gaan naar 21 uur en weer naar 1 uur te gaan enz enz.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 15:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp, is het probleem niet meteen na de val ontstaan (hoewel uurwerken zo'n val niet zo fijn vinden).

Wat ook zou kunnen is dat je de datum tussen pakweg 21.00u en 02.00u verzet hebt. Het schijnt te zijn dat bepaalde uurwerken beschadigd kunnen raken als je tussen deze tijdstippen zelf de datum gaat verzetten, omdat het mechanisme dan al in werking is gezet.

quote:

Op zondag 2 maart 2008 16:08 schreef SeLang het volgende:

Ik had hem gewoon een dag stil gezet

quote:

Op zondag 2 maart 2008 16:08 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Is er misschien ergens een overzicht welke rolexen er in 1987 zijn gemaakt?

quote:

Op zondag 2 maart 2008 18:50 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Nee ik wil juist weten welke er gemaakt zijn in dat jaar, heb er verder (nog) weinig verstand van

quote:

Op zondag 2 maart 2008 19:08 schreef Adsum het volgende:

[..]

Rolex heeft een grote collectie, o.a. de bovenstaande modellen, en nog de Explorer I en II, Airking, Oysterquartz, Oyster Perpetual en wat damesmodellen. Daytona was er in '87 helaas niet, in '88 wel. Zeker de 16520 Porcelain Dial is fenomenaal

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 maart 2008 22:20 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
gewoon zonder al die wijzertjes eh
laat es mooie zien dan

quote:

Op zondag 2 maart 2008 22:20 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
gewoon zonder al die wijzertjes eh
laat es mooie zien dan

quote:

Op zondag 2 maart 2008 20:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kiest ook wel de lelijkste rolex uit zeg