Zitten hier dan echt geen developers op Fok!quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:08 schreef arneaux het volgende:
Ik vind het van een hoop werknijverheid getuigen dat TS een wassen beeld van Fok wil maken maar ik vraag me af wat zijn échte motivatie is. Natuurlijk kan het, de deadline is een leuke omkadering voor zichzelf om ermee bezitg te blijven. Maar dan is het af? En dan. Eigenlijk is het gewoon oeverloos gelul in de ruimte en kan dit topic derhalve hardstikke dicht.
It has been done before...quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1110712/4/50#55732578]woensdag 2 januari 2008 Hrm, eigenlijk is *dat* best interessant: een overlay-forum.
Ho, dat wilde ik ook niet suggereren, maar de eerste afwijking die mensen te binnen schiet bij een computerfreak is dat ze sociaal niet zo handig zijn. En hoewel die afwijking helemaal niet waar hoeft te zijn, hebben ze vaak wel een andere afwijking, nl. dat ze 'pointless' iets kunnen maken. Dat was mijn bedoeling daarachter.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:31 schreef arneaux het volgende:
Ik heb hem niet contactgestoord genoemd,
Hey, sommige mensen vinden het nuttig om te melden dat ze gaan stoppen met roken omdat ze dan een stok achter de deur hebben. Ik vermoed dat dit de stok achter de deur van TS is.quote:ik gun hem ook zeker zijn hoera momentje maar ik vraag me af of dat een topic waard is ómdat wij, de users van Fok, er helemaal geen kloot aan hebben. Anders kan ik ook wel heel de tijd als ik mn reet ga afvegen dat hier melden, dat doen, en komen melden dat het weer helemaal gelukt is. Het is gewoon pointless.
Ja? Linkje? Niet zozeer voor fok!, maar eerder in z'n algemeenheid.quote:
Wat dacht je van dat forum wat danny eigenhandig naar beneden heeft gesued?quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:44 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja? Linkje? Niet zozeer voor fok!, maar eerder in z'n algemeenheid.
Geef ons een dev linkje!:)quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:58 schreef Paramnesia het volgende:
Oke dan! Ik ga maar beginnen met een paar obstakels waar ik in mijn gedachten tegenaanliep.
Het project zal in incrementen geschieden. Dit betekend dat er in vaste onderdelen gewerkt zal worden.
Dus liever forum en frontpage wel 100% af, dan alles 50%. Doelstelling is complete namaak van het systeem van Fok.
Ik zou graag de onderdelen in deze volgorde afwerken:
-Forum
-Frontpage
-Fotoboek
-PM
-Games
-Sport
Database: MySQL
Taal: PHP5
Programmas die gebruikt zullen worden:
Microsoft Visio voor visualisatie
DBDesigner4 voor Database ontwerp
Apanta Studio met PHP plugin voor PHP progameer werk
Photoshop voor design
en kladblok voor de kleine dingen.
Zo eerste casus.
Welk forum? en waarom is het gesued?quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:58 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Wat dacht je van dat forum wat danny eigenhandig naar beneden heeft gesued?
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.quote:
quote:
Je wil niet weten hoeveel (grote!) forums er LAMP draaien hoor...quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:08 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.
Want PostgreSQL icm met asp.net is beter. Of nakken we hem maar in oracle met een Java-applet als front-end.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:08 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel (grote!) forums er LAMP draaien hoor...
Niks. Het halve web draait op PHP en MySQL, maar verder niks.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1?
PHP en MySQL zijn pretty safe bets als je een forum gaat proggen hoor...quote:Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
TS gaat echt niet uitkomen op een enterprise applicatie die niet met PHP/MySQL te maken is. Hij moet het doen met een bestaand hostingaccountje of servertje. Als randvoorwaarde is gewoon PHP+MySQL gesteld, niks met n00bs te maken.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
[..]
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
Tja, het vervelende is wel dat sommige hosters niet alle leuke plugins voor Apache/PHP/MySQL hebben geïnstalleerd. Ook kunnen functies die de veiligheid van de server negatief beïnvloeden zijn uitgeschakeld. Als je ze vervolgens vraagt iets te installeren dan weigeren ze dat ook 9 van de 10 keer. Ook is het maar afvragen of PHP safe mode is uitgeschakeld, safe mode kan je beperkingen opleggen die je script negatief kunnen beïnvloeden omdat je allerlij omwegen moet gaan verzinnen. Alleen als je zelf een server hebt en weet welke plugins er geïnstalleerd zijn of nog geïnstalleerd moeten worden dan zou het geen probleem mogen zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:20 schreef soylent het volgende:
[..]
TS gaat echt niet uitkomen op een enterprise applicatie die niet met PHP/MySQL te maken is. Hij moet het doen met een bestaand hostingaccountje of servertje. Als randvoorwaarde is gewoon PHP+MySQL gesteld, niks met n00bs te maken.
nu ik je toch spreek. Het is 2008 enzo. Strijdbijl, ondiep graf, berg zand?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:46 schreef Shitonya het volgende:
je zal hier maar over nadenken..
Even quoten voor de zekerheidquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:50 schreef Danny het volgende:
[..]
nu ik je toch spreek. Het is 2008 enzo. Strijdbijl, ondiep graf, berg zand?
Veelste druk met zn bedrijfquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
Oeh polletje maken?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
Je bedoelt mij?quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:00 schreef Danny het volgende:
[..]
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderIemand nog ooit iets gehoord van die gast die aan 2 servers genoeg zou hebben om heel FOK! op te draaien?
quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:00 schreef Danny het volgende:
[..]
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderIemand nog ooit iets gehoord van die gast die aan 2 servers genoeg zou hebben om heel FOK! op te draaien?
ik geloof niet dat jij dat was. Sterker nog; ik hoop het niet want dan heb ik je ernstig overschatquote:
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ik geloof niet dat jij dat was. Sterker nog; ik hoop het niet want dan heb ik je ernstig overschat
Als ik het nou op mac-servers laat draaienquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef tonks het volgende:
Ach ik hoop dat het lukt maar het verbaast me niets als het allemaal niet lukt, niet beledigend bedoeld natuurlijk maar volgens mij word het een beetje onderschat het hele gebeuren.
Nee, was in FB. Topic over de performance waar iemand beweerde dat we aan 2 servers voldoende zouden hebben om heel FOK! te draaien. Database, webserver, files. The lot. En dan ook nog twee huis-tuin-keuken servertjes van een paar duizend euri. Hij zou met een mooi uitgewerkt plan komen om te bewijzen dat het zou werken, maar volgens mij hebben we nooit meer wat van 'm vernomen. Niemand nam 'm sowieso serieus omdat het eenvoudigweg onmogelijk is, om over gebrek aan redundantie e.d. nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...
Ja hoor. Als we het aantal concurrent users beperken tot anderhalf vast welquote:OverigensWellicht draait fok niet met de huidige software op twee servers
De vraag zou natuurlijk zijn, zou fok op twee servers kunnen draaien
maar..quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:56 schreef Danny het volgende:
[..]
je beseft dat ik desgewenst ook gewoon die quote kan trashen he?
dat zou dan toch valsspelen zijn
Technisch heb je het aantal write acties al beperkt tot 1. Immers je gebruikt SQL. Dus dat is niet echt een argument. Ik denk dat eerder de vraag zou zijn of een database applicatie op zo'n manier te optimaliseren valt dat het zelf query resultaten onthoudt. Daar heb ik het vanavond met wat mensen over gehad. In dat geval zou wellicht nog steeds een zee aan performance op HTTP niveau die de zee in gooien, maar je bent van een altijd dichtslibbende bottleneck op je backend af.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:09 schreef Danny het volgende:
Ja hoor. Als we het aantal concurrent users beperken tot anderhalf vast wel
Hoi Danny. Het werkte dusdanig goed dat ik het plan maar op een andere plek gedropt heb.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, was in FB. Topic over de performance waar iemand beweerde dat we aan 2 servers voldoende zouden hebben om heel FOK! te draaien. Database, webserver, files. The lot. En dan ook nog twee huis-tuin-keuken servertjes van een paar duizend euri. Hij zou met een mooi uitgewerkt plan komen om te bewijzen dat het zou werken, maar volgens mij hebben we nooit meer wat van 'm vernomen.
Het komt je in ieder geval goed uit dat je het bewijs niet hoeft te leveren natuurlijk. Maar je smoes is wel origineel hoorquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:38 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Hoi Danny. Het werkte dusdanig goed dat ik het plan maar op een andere plek gedropt heb.
Je onderschat google wat maar maakt niet uit, succes met het op de rit krijgen van je site en servers.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Het komt je in ieder geval goed uit dat je het bewijs niet hoeft te leveren natuurlijk. Maar je smoes is wel origineel hoor
En google is vast blij dat ze nu nog maar 20 servers nodig hebben
Als je wat verschillende fora gezien hebt, en met OS'es gewerkt heb wbt. rechten en autorisatie, dan kan je daar best iets degelijks voor fabrieken.quote:Op zondag 30 december 2007 22:34 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Hoe wil je het admin gedeelte namaken dan? Je weet namelijk niet hoe dat er allemaal uitziet, laat staan hoe het werkt.
En wat is dan de definitie van 2 servers?quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...
OverigensWellicht draait fok niet met de huidige software op twee servers
De vraag zou natuurlijk zijn, zou fok op twee servers kunnen draaien
Zoiets.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wat is dan de definitie van 2 servers?
2 gebouwen welke via 1 interface aan te spreken zijn en luisteren naar 1 naam, waarvan 1 gebouw al het web gerelateerde doet en 1 gebouw al het database gerelateerde?
Ja zo kan ik het ook.
Zie plaatje. Ik zou het lees en het schrijf gedeelte nog opsplitsen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wat is dan de definitie van 2 servers?
2 gebouwen welke via 1 interface aan te spreken zijn en luisteren naar 1 naam, waarvan 1 gebouw al het web gerelateerde doet en 1 gebouw al het database gerelateerde?
Ja zo kan ik het ook.
VMS-Fok!quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als je wat verschillende fora gezien hebt, en met OS'es gewerkt heb wbt. rechten en autorisatie, dan kan je daar best iets degelijks voor fabrieken.
OpenVMS fokquote:
TS haalt er vast goede ideeen uit en dan proberen we 't uit op 2 servers.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:58 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Zie plaatje. Ik zou het lees en het schrijf gedeelte nog opsplitsen.
Van http://en.wikipedia.org/wiki/OpenVMS :quote:
quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Van http://en.wikipedia.org/wiki/OpenVMS :
'This allows the system to be "disaster-tolerant" against natural disasters that may disable individual data-processing facilities.'
Nah, 100.000 users, hoeveel groter wil je je ramp nog hebben
Ik draai zelf een klein clustertje heb al eens aan breuls gevraagd of ik wat mocht benchen op de fok database, niets meer van gehoord. Ik ben opzich best geinteresseerd in communities, maar zou, als ik de tijd er voor had, het een en ander anders aanpakken. Het Compuserve idee sprak mij zelf veel meer aan.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:02 schreef schvvmert het volgende:
[..]
TS haalt er vast goede ideeen uit en dan proberen we 't uit op 2 servers.
Ik ben hardware freak en heb genoeg Home PC's die al sneller zijn dat de Fok servers.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:10 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Ik draai zelf een klein clustertje heb al eens aan breuls gevraagd of ik wat mocht benchen op de fok database, niets meer van gehoord. Ik ben opzich best geinteresseerd in communities, maar zou, als ik de tijd er voor had, het een en ander anders aanpakken. Het Compuserve idee sprak mij zelf veel meer aan.
Probleem met de hardware is dus dat de software er op veelal de bottleneck is. Niet helemaal waar met bagger chipsets die meer interrupts afvuren dan een wintel softmodem.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:13 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ik ben hardware freak en heb genoeg Home PC's die al sneller zijn dat de Fok servers.
Zolang de content maar van de representatie wordt gescheiden kan en bijzonder weinig misgaan. En is dat direct de limitatie die je oplegt. Hoe meer crap je client side laat af handen des te beter het loopt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:16 schreef schvvmert het volgende:
En ik ben benieuwd wat TS ervan maakt, het idee is zeker goed, het forum is nu op tijden echt te traag, zodanig dat ik niet meer wacht op het openen van een pagina op drukke tijden.
Een goed team van mensen om je heen die zulke dingen goed regelen en het draait zeker weten al een stuk beter.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:14 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Probleem met de hardware is dus dat de software er op veelal de bottleneck is. Niet helemaal waar met bagger chipsets die meer interrupts afvuren dan een wintel softmodem.
Een site met zulke bezoekersaantaallen moet gewoon elk halfjaar weer upgraden.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:24 schreef Skinkie het volgende:
Inderdaad. Hardware is Stock Dell en de software is wellicht voor het beheer super, maar voor performance niet. Maar goed we weten allemaal dat ze bezig zijn, dus we moedigen iedereen aan die ook bezig wil zijn.
Kom op zeg... je lijkt die @#$(*&$ van hyves wel. Als je ziet wat voor hardware die hebben hangen dan krijg bijna plaatsvervangende schaamte als software ontwikkelaar. Die hardware hoef je niet up te graden, simpel gezegd omdat de bandbreedte van fok niet boven de 100Mbit uit komt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:27 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Een site met zulke bezoekersaantaallen moet gewoon elk halfjaar weer upgraden.
Het draait nu op alweer een paar achterhaalde severbakken.
Voor 100mbit is een P3 800 mhz al genoeg.quote:Op donderdag 3 januari 2008 02:41 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Kom op zeg... je lijkt die @#$(*&$ van hyves wel. Als je ziet wat voor hardware die hebben hangen dan krijg bijna plaatsvervangende schaamte als software ontwikkelaar. Die hardware hoef je niet up te graden, simpel gezegd omdat de bandbreedte van fok niet boven de 100Mbit uit komt.
De data is recht toe recht aan en goed te indexeren.
Kijk voor de grap eens naar active topics en hoeveel topics er over dag per minuut zijn geupdate.
Je kunt beter een eigen topic starten.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:02 schreef luciano het volgende:
Modjes genoeg om te helpen ...........
Danny heeft er vast nog wel ergens een stuk of 40? onder de ban_knop ( of had hij ze nou alweer ontbanned , maar dan nog zijn er vast wel 39 die willen overstappen )![]()
Ik wacht in spanning af , want ik wil natuurlijk wel een OLDBIE worden bij voorbaat !
Laten we het proberen met een P3 en een 1GB aan geheugenquote:Op donderdag 3 januari 2008 02:48 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Voor 100mbit is een P3 800 mhz al genoeg.
Met het aantal actieve gebruikers op Fok heb je wel iets meer nodig.
Ben met je eens dat 't eens vanaf de grond eens opnieuw bekeken zou moeten worden.
Dat kan voor een basic webserver zonder probleem.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:06 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Laten we het proberen met een P3 en een 1GB aan geheugen(als webserver dan he)
Op m'n Get webserver met Cherokee zonder fancy modules moet dat dus wel lukken.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:13 schreef schvvmert het volgende:
Dat kan voor een basic webserver zonder probleem.
Ik deed op 100mbit precies genoeg om die P3 tot 100% load te schoppen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:17 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Op m'n Get webserver met Cherokee zonder fancy modules moet dat dus wel lukken.
Daarom heeft Danny er ook tweequote:Op donderdag 3 januari 2008 03:28 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ik deed op 100mbit precies genoeg om die P3 tot 100% load te schoppen.
Als 't groot wordt, moet je wat investeren, zo werkt dat met alles.
Hij heeft er teveel.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:30 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Daarom heeft Danny er ook twee
Och een mens moet wat doen met zijn advertentie-inkomstenquote:
Dat herinnert me inderdaad dat ik dat op een van de Roparuns ook een setje P3s had hangen op de NIKEF. Dat wilde zelfs met MySQL nog vlot zijn.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:28 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ik deed op 100mbit precies genoeg om die P3 tot 100% load te schoppen.
Als 't groot wordt, moet je wat investeren, zo werkt dat met alles.
Een Dual Tualatin P3 is nog steeds een snelle machine, ook waren de Pentium Mobiles centrino uit die stal afkomstig.quote:Op donderdag 3 januari 2008 03:37 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Dat herinnert me inderdaad dat ik dat op een van de Roparuns ook een setje P3s had hangen op de NIKEF. Dat wilde zelfs met MySQL nog vlot zijn.
Hoi Operc,quote:Op donderdag 3 januari 2008 13:56 schreef Operc het volgende:
en daarom zet je het in dit topic?
TS: succes ermee!
Jimmy Wales is bezig...quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:53 schreef Tuvai.net het volgende:
Is er trouwens nog niemand die Google wil nabouwen?
Ja maar ik kan op Google niet vinden hóequote:Op donderdag 3 januari 2008 17:53 schreef Tuvai.net het volgende:
Is er trouwens nog niemand die Google wil nabouwen?
Zodra ik klaar ben met het nabouwen van het internet.quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:53 schreef Tuvai.net het volgende:
Is er trouwens nog niemand die Google wil nabouwen?
Pfff, als je Google namaken al niet kan gaat Fok! je ook niet lukkenquote:Op donderdag 3 januari 2008 18:54 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Ja maar ik kan op Google niet vinden hóe
Eeuhm ik ga Fok helegaar niet namaken, veuls te druk met andere websites in elkaar schroeven... (TS gaat Fok wél namaken).quote:Op donderdag 3 januari 2008 23:48 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Pfff, als je Google namaken al niet kan gaat Fok! je ook niet lukken
Oh, mooi, dan kan ik mn backup weggooien.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:55 schreef chatter het volgende:
[..]
Zodra ik klaar ben met het nabouwen van het internet.
Als je er over nadenkt is het nog best slim. Dacht dat ajaxwindows.com ook overgekocht was door google. Met een online desktop kan je overal ter wereld, met een degelijke pc en internetlijn aan de slag met je persoonlijke data en applicaties.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:52 schreef Tuvai.net het volgende:
D'r was laatst wel een gek die een soort van online Windows gemaakt had: http://www.ajaxwindows.com , zoals de naam al impliceert is daarvoor veelal gebruik gemaakt van AJAX (de techniek, niet de voetbalclub of het poetsmiddeltje). Wel eens leuk om te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |