Zitten hier dan echt geen developers op Fok!quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:08 schreef arneaux het volgende:
Ik vind het van een hoop werknijverheid getuigen dat TS een wassen beeld van Fok wil maken maar ik vraag me af wat zijn échte motivatie is. Natuurlijk kan het, de deadline is een leuke omkadering voor zichzelf om ermee bezitg te blijven. Maar dan is het af? En dan. Eigenlijk is het gewoon oeverloos gelul in de ruimte en kan dit topic derhalve hardstikke dicht.
It has been done before...quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1110712/4/50#55732578]woensdag 2 januari 2008 Hrm, eigenlijk is *dat* best interessant: een overlay-forum.
Ho, dat wilde ik ook niet suggereren, maar de eerste afwijking die mensen te binnen schiet bij een computerfreak is dat ze sociaal niet zo handig zijn. En hoewel die afwijking helemaal niet waar hoeft te zijn, hebben ze vaak wel een andere afwijking, nl. dat ze 'pointless' iets kunnen maken. Dat was mijn bedoeling daarachter.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:31 schreef arneaux het volgende:
Ik heb hem niet contactgestoord genoemd,
Hey, sommige mensen vinden het nuttig om te melden dat ze gaan stoppen met roken omdat ze dan een stok achter de deur hebben. Ik vermoed dat dit de stok achter de deur van TS is.quote:ik gun hem ook zeker zijn hoera momentje maar ik vraag me af of dat een topic waard is ómdat wij, de users van Fok, er helemaal geen kloot aan hebben. Anders kan ik ook wel heel de tijd als ik mn reet ga afvegen dat hier melden, dat doen, en komen melden dat het weer helemaal gelukt is. Het is gewoon pointless.
Ja? Linkje? Niet zozeer voor fok!, maar eerder in z'n algemeenheid.quote:
Wat dacht je van dat forum wat danny eigenhandig naar beneden heeft gesued?quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:44 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja? Linkje? Niet zozeer voor fok!, maar eerder in z'n algemeenheid.
Geef ons een dev linkje!:)quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:58 schreef Paramnesia het volgende:
Oke dan! Ik ga maar beginnen met een paar obstakels waar ik in mijn gedachten tegenaanliep.
Het project zal in incrementen geschieden. Dit betekend dat er in vaste onderdelen gewerkt zal worden.
Dus liever forum en frontpage wel 100% af, dan alles 50%. Doelstelling is complete namaak van het systeem van Fok.
Ik zou graag de onderdelen in deze volgorde afwerken:
-Forum
-Frontpage
-Fotoboek
-PM
-Games
-Sport
Database: MySQL
Taal: PHP5
Programmas die gebruikt zullen worden:
Microsoft Visio voor visualisatie
DBDesigner4 voor Database ontwerp
Apanta Studio met PHP plugin voor PHP progameer werk
Photoshop voor design
en kladblok voor de kleine dingen.
Zo eerste casus.
Welk forum? en waarom is het gesued?quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:58 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Wat dacht je van dat forum wat danny eigenhandig naar beneden heeft gesued?
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.quote:
quote:
Je wil niet weten hoeveel (grote!) forums er LAMP draaien hoor...quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:08 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.
Want PostgreSQL icm met asp.net is beter. Of nakken we hem maar in oracle met een Java-applet als front-end.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:08 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Laat maar, vergeet die performance dan maar gelijk.
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Je wil niet weten hoeveel (grote!) forums er LAMP draaien hoor...
Niks. Het halve web draait op PHP en MySQL, maar verder niks.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1?
PHP en MySQL zijn pretty safe bets als je een forum gaat proggen hoor...quote:Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
TS gaat echt niet uitkomen op een enterprise applicatie die niet met PHP/MySQL te maken is. Hij moet het doen met een bestaand hostingaccountje of servertje. Als randvoorwaarde is gewoon PHP+MySQL gesteld, niks met n00bs te maken.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:13 schreef Skinkie het volgende:
[..]
...ach ja, laten we de horde achter na lopen en niet meer denken. Ontwerp eerst eens iets voordat je een implementatie roept. WTF heeft PHP of MySQL met webdevelopment te maken in fase 1? Of zijn jullie zulke n00bs die achter hordes aanlopen en beginnen te coden voordat er een lijstje met functionaliteiten beschikbaar is?
Tja, het vervelende is wel dat sommige hosters niet alle leuke plugins voor Apache/PHP/MySQL hebben geïnstalleerd. Ook kunnen functies die de veiligheid van de server negatief beïnvloeden zijn uitgeschakeld. Als je ze vervolgens vraagt iets te installeren dan weigeren ze dat ook 9 van de 10 keer. Ook is het maar afvragen of PHP safe mode is uitgeschakeld, safe mode kan je beperkingen opleggen die je script negatief kunnen beïnvloeden omdat je allerlij omwegen moet gaan verzinnen. Alleen als je zelf een server hebt en weet welke plugins er geïnstalleerd zijn of nog geïnstalleerd moeten worden dan zou het geen probleem mogen zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:20 schreef soylent het volgende:
[..]
TS gaat echt niet uitkomen op een enterprise applicatie die niet met PHP/MySQL te maken is. Hij moet het doen met een bestaand hostingaccountje of servertje. Als randvoorwaarde is gewoon PHP+MySQL gesteld, niks met n00bs te maken.
nu ik je toch spreek. Het is 2008 enzo. Strijdbijl, ondiep graf, berg zand?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:46 schreef Shitonya het volgende:
je zal hier maar over nadenken..
Even quoten voor de zekerheidquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:50 schreef Danny het volgende:
[..]
nu ik je toch spreek. Het is 2008 enzo. Strijdbijl, ondiep graf, berg zand?
Veelste druk met zn bedrijfquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
Oeh polletje maken?quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:57 schreef tonks het volgende:
Ik vraag me af wat over 2 maanden de smoes gaat zijn
Je bedoelt mij?quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:00 schreef Danny het volgende:
[..]
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderIemand nog ooit iets gehoord van die gast die aan 2 servers genoeg zou hebben om heel FOK! op te draaien?
quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:00 schreef Danny het volgende:
[..]
geen. user post niets meer en gaat onder kloon verderIemand nog ooit iets gehoord van die gast die aan 2 servers genoeg zou hebben om heel FOK! op te draaien?
ik geloof niet dat jij dat was. Sterker nog; ik hoop het niet want dan heb ik je ernstig overschatquote:
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ik geloof niet dat jij dat was. Sterker nog; ik hoop het niet want dan heb ik je ernstig overschat
Als ik het nou op mac-servers laat draaienquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef tonks het volgende:
Ach ik hoop dat het lukt maar het verbaast me niets als het allemaal niet lukt, niet beledigend bedoeld natuurlijk maar volgens mij word het een beetje onderschat het hele gebeuren.
Nee, was in FB. Topic over de performance waar iemand beweerde dat we aan 2 servers voldoende zouden hebben om heel FOK! te draaien. Database, webserver, files. The lot. En dan ook nog twee huis-tuin-keuken servertjes van een paar duizend euri. Hij zou met een mooi uitgewerkt plan komen om te bewijzen dat het zou werken, maar volgens mij hebben we nooit meer wat van 'm vernomen. Niemand nam 'm sowieso serieus omdat het eenvoudigweg onmogelijk is, om over gebrek aan redundantie e.d. nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...
Ja hoor. Als we het aantal concurrent users beperken tot anderhalf vast welquote:OverigensWellicht draait fok niet met de huidige software op twee servers
De vraag zou natuurlijk zijn, zou fok op twee servers kunnen draaien
maar..quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:56 schreef Danny het volgende:
[..]
je beseft dat ik desgewenst ook gewoon die quote kan trashen he?
Technisch heb je het aantal write acties al beperkt tot 1. Immers je gebruikt SQL. Dus dat is niet echt een argument. Ik denk dat eerder de vraag zou zijn of een database applicatie op zo'n manier te optimaliseren valt dat het zelf query resultaten onthoudt. Daar heb ik het vanavond met wat mensen over gehad. In dat geval zou wellicht nog steeds een zee aan performance op HTTP niveau die de zee in gooien, maar je bent van een altijd dichtslibbende bottleneck op je backend af.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:09 schreef Danny het volgende:
Ja hoor. Als we het aantal concurrent users beperken tot anderhalf vast wel
Hoi Danny. Het werkte dusdanig goed dat ik het plan maar op een andere plek gedropt heb.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:09 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, was in FB. Topic over de performance waar iemand beweerde dat we aan 2 servers voldoende zouden hebben om heel FOK! te draaien. Database, webserver, files. The lot. En dan ook nog twee huis-tuin-keuken servertjes van een paar duizend euri. Hij zou met een mooi uitgewerkt plan komen om te bewijzen dat het zou werken, maar volgens mij hebben we nooit meer wat van 'm vernomen.
Het komt je in ieder geval goed uit dat je het bewijs niet hoeft te leveren natuurlijk. Maar je smoes is wel origineel hoorquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:38 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Hoi Danny. Het werkte dusdanig goed dat ik het plan maar op een andere plek gedropt heb.
Je onderschat google wat maar maakt niet uit, succes met het op de rit krijgen van je site en servers.quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Het komt je in ieder geval goed uit dat je het bewijs niet hoeft te leveren natuurlijk. Maar je smoes is wel origineel hoor
En google is vast blij dat ze nu nog maar 20 servers nodig hebben
Als je wat verschillende fora gezien hebt, en met OS'es gewerkt heb wbt. rechten en autorisatie, dan kan je daar best iets degelijks voor fabrieken.quote:Op zondag 30 december 2007 22:34 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Hoe wil je het admin gedeelte namaken dan? Je weet namelijk niet hoe dat er allemaal uitziet, laat staan hoe het werkt.
En wat is dan de definitie van 2 servers?quote:Op donderdag 3 januari 2008 00:05 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als ik het was moet het in het Fok!Crew forum staan. Ergens in een topic met svi.cs.hro.nl met een referentie naar een afbeelding...
OverigensWellicht draait fok niet met de huidige software op twee servers
De vraag zou natuurlijk zijn, zou fok op twee servers kunnen draaien
Zoiets.quote:Op donderdag 3 januari 2008 01:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En wat is dan de definitie van 2 servers?
2 gebouwen welke via 1 interface aan te spreken zijn en luisteren naar 1 naam, waarvan 1 gebouw al het web gerelateerde doet en 1 gebouw al het database gerelateerde?
Ja zo kan ik het ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |