Er is ergens een centraal ipod topic.quote:Op maandag 14 juli 2008 10:12 schreef ColdFeet het volgende:
Is er een topic over dwarsliggende iPods? De mijne wil niet opladen![]()
Ben er met Jo0Lz over aan het praten. Wat we met de centrale topics gaan doen en over de filters. Laat het wel ff weten wat er uit komt.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:42 schreef Sjowhan het volgende:
Nieuw systeem voor Gamen
Nieuw systeem voor video-editing/gaming
Een beetje dubbel lijkt me, aangezien er al een centraal topic van is.
Doen ze het allemaal niet meer?quote:Op zondag 20 juli 2008 14:15 schreef Strychnine het volgende:
Alle links van de FOK! smileys doen het niet meer, en de ene link die het doet, geeft smileys met een grijze achtergrond op msn.
Kunnen ze een keer opnieuw geupload/gehost worden ergens? Heb net een nieuwe pc, en mis m'n smileys nu al
De losse nog wel, maar geen één van de zip/rars. Tenminste, 1 doet het nog, maar die geeft dus een grijze achtergrond op msn.quote:Op zondag 20 juli 2008 14:20 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Doen ze het allemaal niet meer?
FAQ - Algemene kleine vragen. Part 2.
Ik zie de smileys in elk geval nog wel (de losse).
als iemand ze werkend heeft zal ik kijken wat ik kan doenquote:Op woensdag 23 juli 2008 16:10 schreef Cothen het volgende:
Waarom worden ze eigenlijk niet op de servers van Fok gehost?
http://www.megafileupload(...)-smileypack-zip.htmlquote:Op woensdag 23 juli 2008 17:11 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
als iemand ze werkend heeft zal ik kijken wat ik kan doen
Ik heb de post al even geedit. Dacht dat ik al eerder een slotje had gezet, maar dat niet dus.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 11:10 schreef mschol het volgende:
[XP home] Opnieuw valideren omzeilen? die specifieke post, over die check.. willen jullie neem ik aan niet hebben
Inderdaad. Lijkt mij een kleine kans, dat dat een bash topic wordt.quote:Op maandag 4 augustus 2008 11:10 schreef slacker_nl het volgende:
Je nu al druk maken erover is een beetje ongegrond.
Dank je wel, maar, ook bij deze krijg ik een grijze achtergrondquote:Op maandag 28 juli 2008 10:49 schreef Jo0Lz het volgende:
Trouwens, voor de mensen die het nog willen:
MSN Smileys | ZIP.
MSN Smileys | RAR.
Try.
ook als je ze invoegd?quote:Op maandag 4 augustus 2008 15:04 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Dank je wel, maar, ook bij deze krijg ik een grijze achtergrond
Nee, op msn zelf. Als ik ze in een mapje bij mijn afbeeldingen heb staan geven ze wel een witte achtergrond, maar zodra ik ze op msn toevoeg wordt dat grijs.quote:Op maandag 4 augustus 2008 15:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
ook als je ze invoegd?
Of doe je alleen ff openen?
Valt de laatste tijd idd wel mee. Zijn vaak wel de topics die ik eerder check of alles het gaat dan andere topics vanwege het potentieel ...quote:Op maandag 4 augustus 2008 14:53 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Inderdaad. Lijkt mij een kleine kans, dat dat een bash topic wordt.
You never know, though.
Nou, dan is er iets op je pc niet goed gegaan met uitpakken ofzo.quote:Op maandag 4 augustus 2008 15:04 schreef Strychnine het volgende:
[..]
Dank je wel, maar, ook bij deze krijg ik een grijze achtergrond
Djalon is de grootste aandeelhouder van KPN dat weet toch iedereen.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:24 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Wat is er spam aan dat topic?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Djalon is de grootste aandeelhouder van KPN dat weet toch iedereen.
Hmmm laten we dan maar ff wat gaan regelenquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 00:42 schreef slakkie het volgende:
Als dat spam is ga ik wyri en joolz live op foktv pijpen.
Haha, ik denk over die Pendalen.quote:Op maandag 18 augustus 2008 21:36 schreef slakkie het volgende:
Je hebt er 2, misschien een linkje naar het juiste topic...
de reden ligt er toch redelijk dik bovenop?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:16 schreef Farenji het volgende:
Hey Jo0lz, zou je Beveiliging computer op het werk omzeilen ajb weer open willen gooien? Als je een topic op slot flikkert geef je op zijn minst een reden, en ik kan geen enkele goede reden bedenken om dat topic op slot te gooien.
Wat een nonsens.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:43 schreef mschol het volgende:
[..]
de reden ligt er toch redelijk dik bovenop?
het hoe en wat, wat betreft het omzeilen van een filter is niet iets dat wordt toegestaan @ fok.. het filter is namelijk niet voor niks daar geplaatst...
Ik vroeg jou niks.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:43 schreef mschol het volgende:
[..]
de reden ligt er toch redelijk dik bovenop?
het hoe en wat, wat betreft het omzeilen van een filter is niet iets dat wordt toegestaan @ fok.. het filter is namelijk niet voor niks daar geplaatst...
Eens, ik had er even wat duidelijker bij moeten zetten dat het niet wenselijk is, om het "omzeilen" van dergelijke zaken hier te bespreken. Evenmin het omzeilen van ip-bans, etc.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:16 schreef Farenji het volgende:
Hey Jo0lz, zou je Beveiliging computer op het werk omzeilen ajb weer open willen gooien? Als je een topic op slot flikkert geef je op zijn minst een reden, en ik kan geen enkele goede reden bedenken om dat topic op slot te gooien.
Klopt ook, alhoewel ik zo geen voorbeeld erbij kan vinden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:19 schreef mschol het volgende:
[..]
om die reden zijn al vaker topics gesloten @ dig als ik me goed kan herrinneren
Nou nouquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik wilde alleen even benadrukken dat jouw mening er niet toe doet.
Dat maakt het nog geen goede reden toch? Dat warez verboden wordt begrijp ik, dat is tegen de Nederlandse wet in veel gevallen. Een filtertje op je werk omzeilen niet en hooguit voor eigen risico.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 22:19 schreef mschol het volgende:
[..]
om die reden zijn al vaker topics gesloten @ dig als ik me goed kan herrinneren
maar een filter is er met een bepaalde reden opgezet toch?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen goede reden toch? Dat warez verboden wordt begrijp ik, dat is tegen de Nederlandse wet in veel gevallen. Een filtertje op je werk omzeilen niet en hooguit voor eigen risico.
Het wordt zo vaak besproken, dingen als proxies, ssh tunneling, tor, etc etc. Daar is niks illegaals aan. We leven hier toch niet in China?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 09:05 schreef Jo0Lz het volgende:
[..]
Eens, ik had er even wat duidelijker bij moeten zetten dat het niet wenselijk is, om het "omzeilen" van dergelijke zaken hier te bespreken. Evenmin het omzeilen van ip-bans, etc.
De 2e mag je ook omzeilen volgens de nederlandse wet. Je mag immers een kopie voor thuisgebruik maken.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 10:06 schreef mschol het volgende:
[..]
maar een filter is er met een bepaalde reden opgezet toch?
net zoals b.v. een kopieer beveiliging op een cd
de 2de omzeilen mag niet, dus waarom zou de 1ste wel mogen?
heb ik het over de nederlandse wet? nee, ik praat hier over FOK. en die willen dat niet hebben..quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 12:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De 2e mag je ook omzeilen volgens de nederlandse wet. Je mag immers een kopie voor thuisgebruik maken.
Die filter is erop gezet voor bedrijfseconomische redenen en het is niet bij wet verboden die te omzeilen. Het topic sluiten vind IK rigide.
Wordt niet zo regelmatig in gepost, dus dat is misschien wel handig.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 10:15 schreef slakkie het volgende:
kunnen jullie dit opic centraliseren: you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1
Done. Had het gisteren al gezien... Maar was er nog effe niet aan toe gekomen het op te ruimen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:42 schreef HuHu het volgende:
IE8 is veel sneller dan IE7?!
Kan iemand daar al die offtopic reacties over Firefox en Opera verwijderen?
Je kunt tegenwoordig geeneens meer een topic openen zonder dat de fanboys het komen verzieken.
nou ja, het is een eee701 die niet meer beweegt. Persoonlijk zou ik me zorgen maken als 'ie wél autonoom zou bewegen, maar dat terzijde.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:43 schreef mschol het volgende:
1) open een nieuw topic
2) haal diep adem en kalmeer
3) leg duidelijk uit wat het probleem is en met welk apparaat
Je hebt er toch echt zelf voor gekozen om dat te posten. forum at fok.nl kan je verder helpen in dit geval.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:18 schreef SHERMAN het volgende:
Kan een modje de urls uit deze post halen?
[Slowchat Deeltje 87] Insane in the Brain
Die url werkt niet eens. Of heb je een rechtzaak aan je broek en moet je ervoor zorgen dat de link wordt verwijderd? whehehe. Weinig kans dat ze die URL gaan weghalen.quote:Op woensdag 3 september 2008 18:53 schreef SHERMAN het volgende:
Ik geloof niet dat ik blauw zie bij jou.
Dankje.
Was er wel, zal straks als ik weer thuis ben ff zoeken voor jequote:Op vrijdag 5 september 2008 16:23 schreef Eastwood het volgende:
Dames, heren,
weten jullie misschien of er nog een centraal topic is van lettertype/fonts gezocht?
BVD
Heb ff aan de nieuwe #2 toegevoegd en in de oude een link naar de nieuwe.quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:53 schreef Godlike02 het volgende:
[Centraal] Lettertype (fonts) gezocht! #2
De nieuwe
[Centraal] Lettertype (fonts) gezocht!
De oude
Donequote:Op vrijdag 5 september 2008 16:54 schreef Godlike02 het volgende:
Misschien makkelijk als een modje hem gelijk in de faq aanpast
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
Je toetsenbord instellingen nakijken.quote:Op zondag 7 september 2008 13:10 schreef Ballistic het volgende:
Hoi mensen,
Ik zit met het volgende probleempje, m´n knoppen doen het voor geen ruk meer..
slash geeft me -
haakje openen geeft me ), haakje sluiten geeft me '
etc
zwaar irritantweet iemand wat ik hier in godsnaam mee moet ´vraagteken´
![]()
![]()
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzoquote:Op zondag 14 september 2008 20:34 schreef Slarioux het volgende:
Open maar een nieuw topic met een gewone titel.
Je kan ook naar school gaan en doorleren en normaal doen enzo.quote:Op zondag 14 september 2008 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzo
Wat slakkie zei.quote:Op zondag 14 september 2008 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzo
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.quote:
en wat is er zo moeilijk aan voor jou om een normale TT te maken?quote:Op zondag 14 september 2008 21:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.
Had gewoon de TT aangepast als je zo'n probleem met tieten hebt
Ik heb een mooie TT: Neuk me nu, OP: ik heb problemen met Windows wie wilt me helpen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het ook nogal treurig om een topic te sluiten omdat de titel je niet aanstaat. Kom op zeg.
Ik vind het nogal treurig om een dergelijk topic te openen in DIG. Hij geeft het nota bene zelf aan in de OPquote:Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het ook nogal treurig om een topic te sluiten omdat de titel je niet aanstaat. Kom op zeg.
Wat een kutargument. Had gewoon zelf een normale TT gepakt. Heeft inderdaad met mijn instelling te maken; ik ben je hondje niet.quote:Op zondag 14 september 2008 21:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.
Had gewoon de TT aangepast als je zo'n probleem met tieten hebt
Dan moet je ook om kunnen gaan met kritiek op die beslissing. De vraag stond wel degelijk in de TT.quote:Op maandag 15 september 2008 00:33 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik heb een mooie TT: Neuk me nu, OP: ik heb problemen met Windows wie wilt me helpen.
Nu moeten de mods maar mijn topic gaan renamen omdat ik zgn leuk wilde doen en users mijn topic in wilde lokken? Als ie een normaal topic had geopend met een normale TT, 64 bits codecs installen op Vista, dan was er niks aan de hand geweest en was er geeneens moderatie nodig geweest. Slar had het kunnen aanpassen, maar de user had ook normaal kunnen doen. De user heeft gekozen voor niet normaal doen, Slar heeft gekozen voor een slotje. Deal with it.
Nee hoor, je had de TT ook gewoon kunnen laten staan. Dan hoef je je niet te overwerken.quote:Op maandag 15 september 2008 06:43 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik vind het nogal treurig om een dergelijk topic te openen in DIG. Hij geeft het nota bene zelf aan in de OP. En dan moet ik weer op komen draven om hem te wijzigen zeker?
Ik was vergeten dat de mods alleen politieagentjes zijn van het forum..quote:Op woensdag 17 september 2008 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
IK vin het dus nogal een trieste beslissing. Wat JIJ er van vind interesseert me eigenlijk geen kut. Tenslotte ben je ook alleen maar user.
quote:Op donderdag 18 september 2008 09:34 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik was vergeten dat de mods alleen politieagentjes zijn van het forum..
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.quote:Op donderdag 18 september 2008 11:22 schreef slakkie het volgende:
Nee, vooral niet ingrijpen zodat een serieus forum niet-serieus wordt.. dan krijg je later weer klachten met de mods doen hun werk niet.
Inderdaad, vooral het dwingende toontje in de algemene persoonsvorm is storend.quote:En het ging me meer om het feit dat je niet alleen dingen van mods (aka de politieagentjes) moet aannemen (want ik ben usert en mijn mening doet er niet toe).
Ja... op naar tweakers.quote:Eitherway, topics sluiten omdat de TS zo kinderlijk is om geen goede TT te bedenken en dus maar poep, pis, tiet "humor" te gaan gebruiken sta ik niet slecht tegenover. DIG is een serieus forum, laten we dat zo houden.
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topicsquote:Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.
[..]
Het ging over 'vage' titels. Bij 80% van de titels is het maar gokken waar het topic over gaat.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topics
Welke helft dan?afgezien van zelfs in klb en onz een incidenteel topic.
Ow dus je kwam alleen even trollen. Want verder sta je niet open voor enige discussie en is deze post dus compleet nutteloos nietwaar?quote:Voor de rest zonde van mijn tijd om tegen een plaat aan te lullen.
Laten we hopen dat hij zo'n juiste beslissing neemt mbt jouw trollgedrag.quote:Juiste beslissing slar
Waar zie jij een troll?quote:Op donderdag 18 september 2008 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging over 'vage' titels. Bij 80% van de titels is het maar gokken waar het topic over gaat.
[..]
Ow dus je kwam alleen even trollen. Want verder sta je niet open voor enige discussie en is deze post dus compleet nutteloos nietwaar?
[..]
Laten we hopen dat hij zo'n juiste beslissing neemt mbt jouw trollgedrag.
Ik loop helemaal geen vage redenaties te spuien ik geef mijn mening aan een mod.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:25 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waar zie jij een troll?
Jij loopt vage redenaties en aannames te spuien zonder onderbouwing en dan loop ik te trollen?![]()
Daar verschillen we van mening.quote:Ik geef je een overzichtelijk lijstje met de laatst geopende topics waarvan verre van 50% kut TT´s zijn
Ik ben dan ook geen discussie met een user begonnen. Ik geef mijn mening aan een mod. DAAROP reageerde een paar users. Waaronder jij direct met een opmerking als 'plaat' hetgeen dus als troll bedoeld is.quote:.
En sinds wanneer wil jij in discussie met een user? Ik dacht dat je eerder al heel duidelijk had gemaakt dat je hun mening je niet kon intresseren. Dan heeft het inderdaad weinig zin om er tegen aan te lullen.
Maar je trolled niet hoor.quote:De hele wereld is gek behalve swets
Das onzin.quote:Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.
Zie je daar!quote:Ja... op naar tweakers.
Daarover verschi8llen we dus van mening. Ik zag bv in DIG ook al een topic titel 'over defragmenteren en mensen' staan... wtf? Die is lekker duidelijk.quote:
Je mag best reageren maar je poneert het als een stellig waarheid itt een mening. Het feit dat het modje vervolgens jouw MENING aanhaalt als reden stoort mij.quote:Zie je daar!
En volgens mij ben jij ook bekend met het feit dat er altijd users in FB reageren, zowel het forum als de topics. Je bent zelf ook nooit te beroerd om je mening te geven, om vervolgens andere aan te vallen omdat ze reageren is een beetje krom.
I agree to disagree.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |