Onze Beatrix weet hoe het moet in de samenleving

quote:

Op woensdag 26 december 2007 01:35 schreef The_Interpreter het volgende:

[..]

Even voor de goede orde: Bea is geen bestuurder

Op papier niet nee. De praktijk is iets anders.

quote:

Op woensdag 26 december 2007 12:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik verbaas me er steeds meer over hoe gewoon het tegenwoordig is om onverhuld racist te zijn. Het is echt snel gegaan in ons land

Jaja daar is het R-woord weer; RACIST. De dooddoener van elke discussie. Alleen maar omdat ik mijzelf en mijn afkomst niet haat.

U bent een triest figuur en verdient alleen maar mijn medelijden.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 04:06 schreef RZero het volgende:

[..]

Jaja daar is het R-woord weer; RACIST. De dooddoener van elke discussie. Alleen maar omdat ik mijzelf en mijn afkomst niet haat.

U bent een triest figuur en verdient alleen maar mijn medelijden.

De vraag is meer of je mensen met een andere afkomst als de jouwe wel haat.


Overigens vreemd dat Wilders zich weer zo snel aangevallen en beledigd voelt door deze kersttoespraak (wat dat betreft lijkt het wel een moslim, zo snel is hij op z'n teentjes getrapt)....er worden wat algemeenheden gezegd, maar Wilders betrekt het meteen weer op zichzelf....heel jammer.

quote:

‘Zet koningin uit regering’
Door MARK VAN DER WERF

DEN HAAG - Koningin Beatrix moet geen deel meer uitmaken van de regering en zich uitsluitend nog bezighouden met ‘linten knippen en scholen openen’. Dat vindt de Partij voor de Vrijheid die binnenkort met een motie komt om de grondwet te wijzigen.

,,Als ik geen meerderheid haal, dien ik een initiatiefwetsvoorstel in,’’ aldus fractievoorzitter Geert Wilders. Hij streeft naar een ‘Scandinavisch model’, waarin de koningin alleen ceremoniële taken heeft.

Aanleiding voor zijn pleidooi is Beatrix’ kersttoespraak, die volgens Wilders ‘boordevol multiculti-onzin zit’. ,,Nog erger dan wat minister Vogelaar van Integratie altijd roept.’’

De koningin waarschuwt dat ‘grofheid in woord en daad’ verdraagzaamheid aantasten. ,,Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren.’’ Voor Wilders is duidelijk: De koningin heeft het over zijn kritiek op moslims. ,,Laat haar ons gewoon een gelukkige kerst en een mooi 2008 toewensen. Dit soort politieke toespraken ben ik spuugzat.’’

Wilders stoorde zich ook aan een boekje waarin de koningin in de bres springt voor Europa, en de toespraak van prinses Máxima over onze identiteit. ,,Als je daar wat van zegt, hoor je: ze kunnen zich niet verweren. De minister -president is verantwoordelijk, maar hij heeft die uitspraken niet gedaan. Dus laten we het zuiver houden en het staatshoofd uit de regering zetten.’’

Uit de regering zetten? Arresteren die hap.

Aanpassen

Wat is aanpassen even iets van iemand die dus wel echte ervaring heeft. Ik ben geemigreerd en heb dus echte ervaring. Ik ben naar Thailand gegaan, en ik moest me aanpassen

Heel anders dan in Nederland zit je daar in constante onzekerheid over je visa. Niet zoals in Nederland waar je wat meer zekerheid hebt.
Hier zijn er geen folders in vreemde talen. Nederland heeft dat wel.
Ik heb me hier moeten aanpassen aan de gebruiken.. geen handen geven maar een lichte buiging met gevouwen handen. De taal leren.. moet je zelf doen (geef toe is heel moeilijk ik ben nog lang niet goed genoeg in de taal) Maar in Nederland zijn er complete cursussen voor buitenlanders. Ik pas me aan de gebruiken hier aan.. sta op als het volkslied gezongen wordt..
Waarom passen buitenlanders zich niet aan in Nederland en willen ze bijvoorbeeld hun geloof op de werkvloer meenemen. Hier moet je dat niet proberen.

In mijn optiek is Nederland doorgeschoten in tollerantie. Overigens wat iemand in zijn eigen huis doet is zijn zaak. Mocht hij de taal niet goed spreken is ook zijn zaak maar dan moet je niet aankloppen voor geld. Zelfde geld als je je niet met je gebruiken en kleding aanpast mag je doen maar moet je niet ergens voor geld aankloppen.

Emigreren betekend aanpasen doe je dat niet moet je dat zelf weten maar niet bij de overheid aankloppen voor hulp. Ik verwacht niet dat mensen zich hier aan mij aanpassen.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 07:02 schreef niet_links het volgende:
Aanpassen

Wat is aanpassen even iets van iemand die dus wel echte ervaring heeft. Ik ben geemigreerd en heb dus echte ervaring. Ik ben naar Thailand gegaan, en ik moest me aanpassen

Heel anders dan in Nederland zit je daar in constante onzekerheid over je visa. Niet zoals in Nederland waar je wat meer zekerheid hebt.
Hier zijn er geen folders in vreemde talen. Nederland heeft dat wel.
Ik heb me hier moeten aanpassen aan de gebruiken.. geen handen geven maar een lichte buiging met gevouwen handen. De taal leren.. moet je zelf doen (geef toe is heel moeilijk ik ben nog lang niet goed genoeg in de taal) Maar in Nederland zijn er complete cursussen voor buitenlanders. Ik pas me aan de gebruiken hier aan.. sta op als het volkslied gezongen wordt..
Waarom passen buitenlanders zich niet aan in Nederland en willen ze bijvoorbeeld hun geloof op de werkvloer meenemen. Hier moet je dat niet proberen.

In mijn optiek is Nederland doorgeschoten in tollerantie. Overigens wat iemand in zijn eigen huis doet is zijn zaak. Mocht hij de taal niet goed spreken is ook zijn zaak maar dan moet je niet aankloppen voor geld. Zelfde geld als je je niet met je gebruiken en kleding aanpast mag je doen maar moet je niet ergens voor geld aankloppen.

Emigreren betekend aanpasen doe je dat niet moet je dat zelf weten maar niet bij de overheid aankloppen voor hulp. Ik verwacht niet dat mensen zich hier aan mij aanpassen.

Maar Nederland zit opgescheept met een vorstin en een minister (Vogelaar) die vinden dat wij ons moeten aanpassen aan de buitenlanders. Hoe krankzinnig kunnen mensen zijn?

Het enige wat ik gek vind is dat de overheid ze constant steunt als ze willen afwijken van de norm. Vrouwen die geen handen willen schudden, mannen in moslim gewaad die toch een baan willen. Dat vind ik fout, wat ze in hun tijd doen doen ze maar lekker. Maar betaal er niet voor.

Hier krijgen ze heel veel maar er is constant gezeur. Moet je hier eens doen.

De toespraak van de Koningin heeft het goed gedaan hebben bij de mensen die het linkse gedachtengoed, de multi-culturele en het interreligieuze gedachtengoed aanhangen. De PKN-Synode en de Raad van Kerken zullen geapplaudiseerd hebben. De Koningin spreekt nu ook al politiek correcte redevoeringen uit waar de meeste Nederlanders hun buik vol van hebben. Het is pure struisvogelpolitiek, het bewust de kop in het zand steken voor de echte problemen in dit land en vooral het niet nadenken over de oorzaak van de problemen!

De Koningin had beter kunnen spreken over het onvoorwaardelijk respecteren van de Grondwet die voor alle Burgers geldt!

quote:

Op donderdag 27 december 2007 07:04 schreef Ippon het volgende:

[..]

Maar Nederland zit opgescheept met een vorstin en een minister (Vogelaar) die vinden dat wij ons moeten aanpassen aan de buitenlanders. Hoe krankzinnig kunnen mensen zijn?

Waar zegt de koningin dat wij ons aan moeten passen aan de buitenlanders?

Ik zeg altijd maar zo, iedereen is welkom die zich geroepen in Nederland te willen wonen, en als het noodgedwongen is vanwege de situatie in het thuisland en aldaar in de regio opvang niet mogelijk is, ook welkom, evenredig verdeeld binnen de EU. Iederen heeft recht op een plekje aarde, men heeft tenslotte niet gevraagd om geboren te worden. Dát voor jou vreemde stukje aarde ligt in een gebied met gewoonten, gebruiken en wetten, in eeuwen opgebouwd. De identiteit van een oorspronkekijke inwoner in dat land is niet vast omschreven, wél hoe men gevormd is vanwege de geschiedenis/cultuur van het eigen land. Dat zul je als vreemdeling langzaam enigszins eigen moeten (willen) maken, je er in verdiepen, zorgen dat je poten krijgt op je nieuwe grond. Dat wil dus niet zeggen dat men een eigen geboortegrondje gaat creeën om toch maar vooral je eigen land te voelen, met het vragen van geld die in wezen een enorme afstand scheppen met je nieuw stukje aarde.

Binnenshuis mag men van alles geloven, beleven, kortom doen en laten wat men prettig vindt. Buitenshuis gelden andere waarden en normen. Met wat men gewend was in het thuisland kan in het nieuwe land enorm botsen, cultuurschockerend. Maar als men echt in het nieuwe land wil wonen, dus echt wónen, dan zal men het eigen cultuurgoed een tweede plek moeten geven, pijnlijk maar noodzaak.

Oorspronkelijke bewoners van een land hechten waarde aan wat reeds eeuwen bestaat, nieuwkomers zullen dat moeten accepteren en hun eigen cultuur in privé moeten beleven. Het geeft geen pas dat oorpsronkelijke bewoners zich moeten aanpassen aan wat nieuwkomers gewend zijn en ook dat ten alle tijden willen behouden. Dat gaat wrikken, steken, geeft onrust. Het opschuiven van plekken ten behoeve van nieuwkomers doet al soms pijn, wachtlijsten voor van alles en nog wat worden langer, kosten worden hoger omdat nieuwkomers niet het topje van het thuisland zijn. Er wordt al veel gevraagd, men levert al veel in, maar er zijn grenzen. En die lijken in zicht te komen.

Het aanpassen lijkt alleen nog te moeten komen van oorspronkelijke bewoners en daar is een grens overschreden. Dan geeft het geen pas voor een koningin dat tegen haar burgers mijn of meer opdraagt: "Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin."

Het gekke is dat het zo'n samenleving is gewórden die de majesteit omschrijft. Pakweg 15 jaar terug had ze dit niet hoeven zeggen. Men kan zich afvragen hoe dat zo is gekomen. Scherper nog, de majesteit moet de hand eens in eigen boezem steken en haar kabinetten eens onder de loep nemen. Niet de burger heeft gevraagt om iedereen maar binnen te laten met al hun bagage. Alles wat er nu gebeurd is beslist van hogerhand.

Ook het openstellen van EU-grenzen wat betreft Oost-Europa, de problemen stapelen zich nu al op. In een eerdere post heb ik al aangegeven dat de overheid nog steeds niet beseft wat voor enorm effect dit heeft op mens in de straat. Minister Donner is daar een goed voorbeeld van, die denkt alleen maar in economische termen, dat er nu al problemen zijn (en er komen er nog veel meer) ziet hij niet en wil er al helemaal geen maatregelen voor nemen, citaat: "Volgens Donner kan het weren van Oost-Europese werknemers de Nederlandse economie schaden: vacatures kunnen niet worden vervuld en bedrijven verplaatsen hun activiteiten dan gemakkelijk naar het buitenland." Bron En natuurlijk zet knettergekke Wilders weer alles op scherp, het is ook een geweldige open deur (ook letterlijk) van een overheid die maar niet wil zien hoe fout het allemaal al loopt en het pijnlijke proces maar overlaat aan de simpele burger die alsmaar wordt verweten intolerant te zijn...hoe zou dat toch komen?

Wat een vreselijke vertoning. Werkelijk met plaatsvervangende schaamte en ergernis zitten kijken.
Kan Bea en de rest van die kliek niet opflikkeren naar Argentinie?

quote:

Op woensdag 26 december 2007 12:04 schreef RZero het volgende:
Een walgelijke vertoning weer. Autochtoon blank is de veroorzaker van alle problemen en moet maar zijn mond houden. Dat is de samenvatting van de linkse propaganda speech genaamd de kerstrede.

Zum kotzen.

Eens!

Zelfs het linkse deel van mijn famillie zat zich te ergeren. "Waarom noemt ze Geert Wilders niet gewoon in plaats van er zo omheen te praten?"

Beatrix en de regering moeten maar eens een maandje in een gewone buurt gaan wonen, werken en winkelen. Dan leren ze mss hoe het hier écht toegaat en houden ze niet meer van die malle wereldvreemde toespraken.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 10:13 schreef deedeetee het volgende:
Beatrix en de regering moeten maar eens een maandje in een gewone buurt gaan wonen, werken en winkelen. Dan leren ze mss hoe het hier écht toegaat en houden ze niet meer van die malle wereldvreemde toespraken.

Wat klopt er volgens jou dan niet aan de toespraak?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 09:46 schreef Strolie75 het volgende:
Zelfs het linkse deel van mijn famillie zat zich te ergeren. "Waarom noemt ze Geert Wilders niet gewoon in plaats van er zo omheen te praten?"

Omdat het helemaal niet over hem ging natuurlijk

quote:

Op donderdag 27 december 2007 04:06 schreef RZero het volgende:

[..]

Jaja daar is het R-woord weer; RACIST. De dooddoener van elke discussie. Alleen maar omdat ik mijzelf en mijn afkomst niet haat.

U bent een triest figuur en verdient alleen maar mijn medelijden.

Ben je geen racist dan? HOe moet ik je opmerkingen dan lezen?

Al die mensen die hier blaten dat de koningin geen belasting betaalt... zij moet net zoals iedereen belasting betalen over haar inkomen. En ja, natuurlijk krijg ze veel geld, maar roep niet dat ze geen belasting betaalt als ze dat wel gewoon doet.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 09:32 schreef Suko het volgende:
Ik zeg altijd maar zo, iedereen is welkom die zich geroepen in Nederland te willen wonen, en als het noodgedwongen is vanwege de situatie in het thuisland en aldaar in de regio opvang niet mogelijk is, ook welkom, evenredig verdeeld binnen de EU. Iederen heeft recht op een plekje aarde, men heeft tenslotte niet gevraagd om geboren te worden. Dát voor jou vreemde stukje aarde ligt in een gebied met gewoonten, gebruiken en wetten, in eeuwen opgebouwd. De identiteit van een oorspronkekijke inwoner in dat land is niet vast omschreven, wél hoe men gevormd is vanwege de geschiedenis/cultuur van het eigen land. Dat zul je als vreemdeling langzaam enigszins eigen moeten (willen) maken, je er in verdiepen, zorgen dat je poten krijgt op je nieuwe grond. Dat wil dus niet zeggen dat men een eigen geboortegrondje gaat creeën om toch maar vooral je eigen land te voelen, met het vragen van geld die in wezen een enorme afstand scheppen met je nieuw stukje aarde.

Binnenshuis mag men van alles geloven, beleven, kortom doen en laten wat men prettig vindt. Buitenshuis gelden andere waarden en normen. Met wat men gewend was in het thuisland kan in het nieuwe land enorm botsen, cultuurschockerend. Maar als men echt in het nieuwe land wil wonen, dus echt wónen, dan zal men het eigen cultuurgoed een tweede plek moeten geven, pijnlijk maar noodzaak.

Oorspronkelijke bewoners van een land hechten waarde aan wat reeds eeuwen bestaat, nieuwkomers zullen dat moeten accepteren en hun eigen cultuur in privé moeten beleven. Het geeft geen pas dat oorpsronkelijke bewoners zich moeten aanpassen aan wat nieuwkomers gewend zijn en ook dat ten alle tijden willen behouden. Dat gaat wrikken, steken, geeft onrust. Het opschuiven van plekken ten behoeve van nieuwkomers doet al soms pijn, wachtlijsten voor van alles en nog wat worden langer, kosten worden hoger omdat nieuwkomers niet het topje van het thuisland zijn. Er wordt al veel gevraagd, men levert al veel in, maar er zijn grenzen. En die lijken in zicht te komen.

Het aanpassen lijkt alleen nog te moeten komen van oorspronkelijke bewoners en daar is een grens overschreden. Dan geeft het geen pas voor een koningin dat tegen haar burgers mijn of meer opdraagt: "Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen. Daarmee erodeert de gemeenschapszin."

Het gekke is dat het zo'n samenleving is gewórden die de majesteit omschrijft. Pakweg 15 jaar terug had ze dit niet hoeven zeggen. Men kan zich afvragen hoe dat zo is gekomen. Scherper nog, de majesteit moet de hand eens in eigen boezem steken en haar kabinetten eens onder de loep nemen. Niet de burger heeft gevraagt om iedereen maar binnen te laten met al hun bagage. Alles wat er nu gebeurd is beslist van hogerhand.

Ook het openstellen van EU-grenzen wat betreft Oost-Europa, de problemen stapelen zich nu al op. In een eerdere post heb ik al aangegeven dat de overheid nog steeds niet beseft wat voor enorm effect dit heeft op mens in de straat. Minister Donner is daar een goed voorbeeld van, die denkt alleen maar in economische termen, dat er nu al problemen zijn (en er komen er nog veel meer) ziet hij niet en wil er al helemaal geen maatregelen voor nemen, citaat: "Volgens Donner kan het weren van Oost-Europese werknemers de Nederlandse economie schaden: vacatures kunnen niet worden vervuld en bedrijven verplaatsen hun activiteiten dan gemakkelijk naar het buitenland." Bron En natuurlijk zet knettergekke Wilders weer alles op scherp, het is ook een geweldige open deur (ook letterlijk) van een overheid die maar niet wil zien hoe fout het allemaal al loopt en het pijnlijke proces maar overlaat aan de simpele burger die alsmaar wordt verweten intolerant te zijn...hoe zou dat toch komen?

Goed stuk.

Waarom reageer jij niet inhoudelijk Ippon? Het is een beetje lastig discussieren zo, net als met Wilders.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 11:36 schreef SCH het volgende:
Waarom reageer jij niet inhoudelijk Ippon? Het is een beetje lastig discussieren zo, net als met Wilders.

Waarom, reageer jij niet inhoudelijk? Op de automatische piloot linkse praatjes verkondigen, is niet echt waardevol. Nooit geef jij enig teken van waardering voor andersdenkenden, nooit geef jij eens je ongelijk toe.

Ben jij een robot of zo?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 11:56 schreef Ippon het volgende:

[..]

Waarom, reageer jij niet inhoudelijk? Op de automatische piloot linkse praatjes verkondigen, is niet echt waardevol. Nooit geef jij enig teken van waardering voor andersdenkenden, nooit geef jij eens je ongelijk toe.

Ben jij een robot of zo?

Je roept een hoop over wat iemand gezegd zou hebben, maar als iemand je ter verantwoording roept en vraagt waar dat dan staat, dan blijft een reactie ineens uit.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 07:39 schreef niet_links het volgende:
Het enige wat ik gek vind is dat de overheid ze constant steunt als ze willen afwijken van de norm. Vrouwen die geen handen willen schudden, mannen in moslim gewaad die toch een baan willen. Dat vind ik fout, wat ze in hun tijd doen doen ze maar lekker. Maar betaal er niet voor.

Als ik niet mee wil doen aan de drie zoenen op nieuwjaarsdag dan heb ik ook het recht om daar niet aan mee te doen. Mannen in moslim-gewaad, vrouwen met hoofddoekjes of punkers met een hanekam die een baan willen, is dáár iets mis mee Op ieder potje past uiteindelijk een dekseltje, de punker kan misschien een hele goede programmeur zijn , de moslimman een uitstekende uitbener en de hoofddoekmejuf een lieflijke telefoniste op een callcenter.

Wat is er mis met mensen die willen werken?

Bovenstaande mensen in een publieke functie is een geheel ander verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 27-12-2007 12:06:12 ]