F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Toffe film maar idd, dat zoetsappige sferische einde deed het hem wel. Bleh. Vond het veel mooier om de tragiek van zijn bestaan (god wat melodramatisch klinkt dat 
). Helemaal alleen, daten met paspoppen en in primitieve omstandigheden een cure proberen te vinden.
). Helemaal alleen, daten met paspoppen en in primitieve omstandigheden een cure proberen te vinden.
Blegh, wat vond ik dit een kutfilm, als dit de kersthit van Will Smith had moeten zijn, valt die flink tegen. Het begin was leuk, maar halverwege begon het een Resident Evil actie-horror-rip-off te worden..en alsof dat al zulke geweldige films waren. Nee bah, absolute tegenvaller en 
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
New York (Manhattan) is geen eiland maar een schiereiland. Bovenaan zit het gewoon aan het vaste land vast.quote:Op woensdag 26 december 2007 00:12 schreef Again het volgende:
Wat ik me afvroeg; ze bliezen alle bruggen op, hoe kan die vrouw dan toch met de auto in Manhattan komen? En daarna ook weer uit? Misschien iets dat mij ontgaan is hoor
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Hij injecteerde z'n hond toch met hetzelfde antivirus dat uiteindelijk bleek te werken op die zombievrouw? Of was dat antivirusje net een stapje verder gevorderd?
Weet het even niet meer...
Weet het even niet meer...
Volgens mij gewoon hetzelfde antivirus.quote:Op zondag 30 december 2007 15:00 schreef Faxie het volgende:
Hij injecteerde z'n hond toch met hetzelfde antivirus dat uiteindelijk bleek te werken op die zombievrouw? Of was dat antivirusje net een stapje verder gevorderd?
Weet het even niet meer...
Hij heeft zijn hond dus voor niks afgemaakt.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
dan sloeg het opblazen van de bruggen helemaal nergens op.quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:49 schreef Dos37 het volgende:
[..]
New York (Manhattan) is geen eiland maar een schiereiland. Bovenaan zit het gewoon aan het vaste land vast.
De hele film is gewoon een gatenkaas, en je kan niet eens zeggen "daar moet je doorheen kijken", want het is "geen actiefilm"....
Viel me enigzins tegen.
Ik had echt goede hoop en keek ernaar uit om te zien! Leuk verhaal leek me zo, hou ik wel van
Film begon goed, bleef goed, maar opeens een afgeraffeld dom einde.
Jammer!
Ik had echt goede hoop en keek ernaar uit om te zien! Leuk verhaal leek me zo, hou ik wel van
Film begon goed, bleef goed, maar opeens een afgeraffeld dom einde.
Jammer!
Dat domme einde helpt de hele filosofie van het boek om zeep, en geeft een hele andere draai aan de zin 'I Am Legend'. Is het nou zo moeilijk om eens een film te maken die waarheidsgetrouw is aan het boek? Maar ja, regisseur Francis Lawrence had Constantine ook al omgedoopt tot een anti-rookfilm. 
Land is ook af te sluiten hoor...quote:Op zondag 30 december 2007 21:14 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
dan sloeg het opblazen van de bruggen helemaal nergens op.
De hele film is gewoon een gatenkaas, en je kan niet eens zeggen "daar moet je doorheen kijken", want het is "geen actiefilm"....
In potentie had het zo'n goede film kunnen zijn...
+
Acteerwerk Will Smith is geweldig.
Verlaten New York ziet er prachtig uit.
Eenzaamheid is mooi weer gegeven. Overigens moest 3/4 van de bioscoop waar ik zat lachen om het praten tegen de paspoppen. Ik zag er juist de tragiek en eenzaamheid van Smith's karakter in, maar dat zal wel weer mijn snobbistische, pretentieuze kijk zijn. Volgende keer gewoon weer filmhuis in ieder geval.
-
Ontiegelijk kuteinde, na The Last Samurai de film met het meest belachelijke, nepheroische einde.
Overdreven actie zoals dat rondracen achter die herten aan...
'Kleine' foutjes zoals wakker worden in het licht.
Het moment dat vrouw en kind hem komen redden en het feit dat ze zomaar uit het niets komen en na 3 jaar in eens willen vertrekken naar het vluchtelingenkamp... matig
Uiteindelijk geef ik 'm een 5. Maar het had mits goed uitgewerkt zo een 8 kunnen zijn.
+
Acteerwerk Will Smith is geweldig.
Verlaten New York ziet er prachtig uit.
Eenzaamheid is mooi weer gegeven. Overigens moest 3/4 van de bioscoop waar ik zat lachen om het praten tegen de paspoppen. Ik zag er juist de tragiek en eenzaamheid van Smith's karakter in, maar dat zal wel weer mijn snobbistische, pretentieuze kijk zijn. Volgende keer gewoon weer filmhuis in ieder geval.
-
Ontiegelijk kuteinde, na The Last Samurai de film met het meest belachelijke, nepheroische einde.
Overdreven actie zoals dat rondracen achter die herten aan...
'Kleine' foutjes zoals wakker worden in het licht.
Het moment dat vrouw en kind hem komen redden en het feit dat ze zomaar uit het niets komen en na 3 jaar in eens willen vertrekken naar het vluchtelingenkamp... matig
Uiteindelijk geef ik 'm een 5. Maar het had mits goed uitgewerkt zo een 8 kunnen zijn.
Niemand heeft het erover dat de naam I am legend nogal lijkt op de naam I am Robot (volgens mij ook met deze hoofdrolspeler). Ik vind het nogal een simpele naam voor een film die best wel groots had kunnen zijn. Jammer van de foutjes in de film. Het had echt wel een kaskraker kunnen zijn. Niet dat ze nu al genoeg geld verdienen denk ik 
Dat die vrouw + kind ineens komen opdagen sloeg inderdaad nergens op.
Enige leuke stukje vond ik dat Will achter z'n hond aan in dat donkere gebouw ging. Voor de rest een beetje matig. Vooral het einde... Die mutanten kunnen wel door een soort kogelwerend glas, maar dat ene luikje waar vrouw + kind ingaan is wel veilig???
Enige leuke stukje vond ik dat Will achter z'n hond aan in dat donkere gebouw ging. Voor de rest een beetje matig. Vooral het einde... Die mutanten kunnen wel door een soort kogelwerend glas, maar dat ene luikje waar vrouw + kind ingaan is wel veilig???
Dat heeft twee redenen:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 10:12 schreef Hardrebel het volgende:
Niemand heeft het erover dat de naam I am legend nogal lijkt op de naam I am Robot (volgens mij ook met deze hoofdrolspeler).
1) De titel is afgeleid van een boek....uit 1954
2) De andere film met inderdaad Will Smith heet "I, Robot."
Zow hee, ik schrok me echt rot van deze film!
Ik had alleen een voorstukje gezien, en het leek me wel een leuke film. Toen we in de bios aankwamen begon ie al bijna, dus verder ook nix gelezen ofzo. Ik had echt geeeen idee dat het een horror film was met zombies (of besmette mensen dan). En ik hou dus echt niet van horror films, ben ik veel te bang voor haha! Echt, vreselijk dus! Vond het verhaal ook echt prut trouwens!
Ik had alleen een voorstukje gezien, en het leek me wel een leuke film. Toen we in de bios aankwamen begon ie al bijna, dus verder ook nix gelezen ofzo. Ik had echt geeeen idee dat het een horror film was met zombies (of besmette mensen dan). En ik hou dus echt niet van horror films, ben ik veel te bang voor haha! Echt, vreselijk dus! Vond het verhaal ook echt prut trouwens!
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Misschien komt er wel een prequel over het verleden van de hond, en hoe die tot de hond geworden is die hij was. 
Dit kun je toch geen horror noemen.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:09 schreef tessie het volgende:
Zow hee, ik schrok me echt rot van deze film!
Ik had alleen een voorstukje gezien, en het leek me wel een leuke film. Toen we in de bios aankwamen begon ie al bijna, dus verder ook nix gelezen ofzo. Ik had echt geeeen idee dat het een horror film was met zombies (of besmette mensen dan). En ik hou dus echt niet van horror films, ben ik veel te bang voor haha! Echt, vreselijk dus! Vond het verhaal ook echt prut trouwens!
Of de vampierzombiezieken stichten een vreemdzame samenleving die verstoord gaat worden door de 'gezonde' mensen waardoor een oorlog ontstaat.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:00 schreef Professional het volgende:
Misschien komt er wel een prequel over het verleden van de hond, en hoe die tot de hond geworden is die hij was.
Voor de lange uitleg, zie wikipediaquote:Op zondag 6 januari 2008 14:57 schreef karoltje het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er anders loopt in het boek?
Voor de korte uitleg: In het boek sterft de mensheid geheel uit.
Helemaal mee eens. Ik heb 'm gisteren gekeken en had er ook veel meer van verwacht. Leuke schrikmomenten, geinige special effects maar that's it. Vlak verhaal wat veel meer uitgewerkt had kunnen worden (bijv hoe muteren de mensen die dat virus hebben, hoe verloopt dat?), en idd het einde was ook bagger. De rol die ze voor God in petto hadden vond ik ook belachelijk, dat je goed moet 'luisteren'. Omfg. Kunnen ze verder niks leuks verzinnen?
Echt een onwijze tegenvaller, meestal vond ik de films van Will wel wat, maar deze vind ik echt slecht.
Echt een onwijze tegenvaller, meestal vond ik de films van Will wel wat, maar deze vind ik echt slecht.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Niet waar, Manhattan is wel een eiland, zie: http://maps.google.com/quote:Op zaterdag 29 december 2007 14:49 schreef Dos37 het volgende:
[..]
New York (Manhattan) is geen eiland maar een schiereiland. Bovenaan zit het gewoon aan het vaste land vast.
type 'Manhattan' en zoom in.
Sorry, maar ik zie duidelijk een schiereiland. Er is geen duidelijk water scheiding in het Noorden...quote:Op zondag 6 januari 2008 16:53 schreef Fompe het volgende:
[..]
Niet waar, Manhattan is wel een eiland, zie: http://maps.google.com/
type 'Manhattan' en zoom in.
Drink ik.
quote:Op zondag 6 januari 2008 17:38 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Sorry, maar ik zie duidelijk een schiereiland. Er is geen duidelijk water scheiding in het Noorden...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tuurlijk wel, een film met vampieren/zombies is toch gewoon een horrorfilm.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:22 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dit kun je toch geen horror noemen.
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Begin was wel goed, niet te snel en veel sfeerbeelden. Nadat de hond dood was ging het inderdaad bergafwaards. Nog een overlevende; ok, dat kan nog. Maar niet een of ander kutjong dat totaal niets toevoegd aan de film. En dan mogen we nog blij zijn dat het niet Dakota Fanning was.
Een einde zoals het kennelijk in het boek beschreven wordt spreekt me veel meer aan dan dat gezeik met die vlinder en het vinden van een geneesmiddel.
Erg jammer, want het begin vond ik erg goed.
Een einde zoals het kennelijk in het boek beschreven wordt spreekt me veel meer aan dan dat gezeik met die vlinder en het vinden van een geneesmiddel.
Erg jammer, want het begin vond ik erg goed.
...war never changes
XBL Gamertag: Un4 NL
XBL Gamertag: Un4 NL
Ik vond eigenlijk alleen het middelstuk goed. Er zaten gewoon veel te veel losse eindjes in de film die dus niet afgewerkt waren.
+ hond scenes
+ spannend
+ goed verhaal natuurlijk..
- mustang in het begin?
- slechte sfx
- die vrouw met dat jongetje slecht uitgewerkt
- dat GOD VERHAAL van haar wtf zeg
- het einde.. zucht
+ hond scenes
+ spannend
+ goed verhaal natuurlijk..
- mustang in het begin?
- slechte sfx
- die vrouw met dat jongetje slecht uitgewerkt
- dat GOD VERHAAL van haar wtf zeg
- het einde.. zucht
de storyline van deze film deed me sterk denken aan andere films. Zoals 28 days/weeks later. Resident evil enz enz
quote:Op donderdag 10 januari 2008 14:45 schreef Un4 het volgende:
En dan mogen we nog blij zijn dat het niet Dakota Fanning was.
qft, wat een spook is dat zeg! Haar zusje Elle is wel een schatje, trouwens. maar da's offtopic 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Toen ik de bios instapte verwachtte ik een film ala independence day / enemy of the state. Niets ten nadele van deze films (ik koop niet voor niets een kaartje voor een film die naar ik veronderstel ala independence day / enemy of the state is), maar was I in for a surprise! Vond het acteerwerk van Will Smith magistraal. Echt buitengewoon goed. Ondanks dat ik de film op 1 januari gezien heb kan ik nu al stellen dat dit (een van de) beste films van 2008 zal zijn voor mij.
Grappig, voor mij is het juist een van de zwaarste tegenvallers van 2008
Acteerwerk van Will vond ik trouwens wel goed. En de visuele presentatie ook.
Maar het verhaal was bagger, zat vol gaten, onlogische dingen, slecht aannemelijke dingen, en was onnodig gewijzigd van het origineel. Zoals in dit topic al genoeg gemeld is trouwens.
Acteerwerk van Will vond ik trouwens wel goed. En de visuele presentatie ook.
Maar het verhaal was bagger, zat vol gaten, onlogische dingen, slecht aannemelijke dingen, en was onnodig gewijzigd van het origineel. Zoals in dit topic al genoeg gemeld is trouwens.
Dat vonden de 4 anderen met wie ik was ook Faxie . Wellicht dat er wat gaten in het verhaal zaten, maar ik vond dat de algehele beklemmende sfeer die de film vooral het eerste stuk uitademde en Will Smith de film ver boven gemiddeld tilden.
. Wellicht dat er wat gaten in het verhaal zaten, maar ik vond dat de algehele beklemmende sfeer die de film vooral het eerste stuk uitademde en Will Smith de film ver boven gemiddeld tilden.
Inderdaad, op de een of andere manier vind ik in deze film de sfeer in NY, in dat pakhuis, en het acteerwerk veel zwaarder wegen dan de redding van de vrouw, fouten, vage dingen, en minder einde.
Normaal ben ik ook een zeikerd, en terecht
Normaal ben ik ook een zeikerd, en terecht
Wanna hug it out? Let's hug it out, bitch!
Vond het best een aardige film, had er echt helemaal niets van verwacht, en het viel best mee. maar het einde... well lets not even talk about it.
Nou ik betwijfel het. waar zie je dat het echt aan het land zit dan. Ik zie toch echt een blauwe lijn.quote:
Zucht!quote:Op maandag 14 januari 2008 09:55 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Nou ik betwijfel het. waar zie je dat het echt aan het land zit dan. Ik zie toch echt een blauwe lijn.
Daarom laat Milagro die afbeelding ook zien: om SpaRood's ongelijk aan te tonen. Waarom is begrijpend lezen en logisch nadenken toch zo moeilijk?
Ik vind het nog steeds op een Schiereiland lijken...ik bedoel, die rivier is niet breed genoeg, maar ja, technisch gezien is het dan een eiland. Dus ik geef mijn ongelijk toe.
Drink ik.
Ik vond het echt de kutste film die ik sinds tijden heb gezien. Helemaal niks aan. Het begin was dodelijk saai en het einde erg flauw. Bleh.
Dus hoe is die vrouw en haar kind daar gekomen en weg gekomen??quote:Op maandag 14 januari 2008 11:47 schreef SpaRood het volgende:
Ik vind het nog steeds op een Schiereiland lijken...ik bedoel, die rivier is niet breed genoeg, maar ja, technisch gezien is het dan een eiland. Dus ik geef mijn ongelijk toe.
beetje ongeloofwaardig aangezien alle bruggen zijn stuk geschoten.
OOOFFF ze hebben een bootje gejat en hebben op he eiland ook een auto gejat en op de terug reis ook een oversteek gedaan met de boot en aan de andere kant precies dezelfde auto gejat.. gaat wel ver maar zou kunnen.
Film was wel aardig. Maar ik had graag willen zien wat er was gebeurd tussen het moment dat Manhattan werd afgesloten met duizenden mensen nog in de stad tot aan het punt dat hij (zo ongeveer) de laatste levende mens in de stad is. Het lijkt mij dat hij (of in ieder geval anderen) toch wel groepjes gaan vormen en dat de stad nog wel wat bevolkter zou zijn 
Of is iedereen weggegaan omdat het daar te gevaarlijk was? Hoe dan ook, raar dat hij denkt dat hij de enige overlevende is en dat er geen survivors colony kan zijn. Iedereen was echt niet in één nacht dood en er zullen heus wel mensen zijn geweest die hebben gezegd dat ze ergens met zijn allen refuge gingen zoeken ofzo.
Of is iedereen weggegaan omdat het daar te gevaarlijk was? Hoe dan ook, raar dat hij denkt dat hij de enige overlevende is en dat er geen survivors colony kan zijn. Iedereen was echt niet in één nacht dood en er zullen heus wel mensen zijn geweest die hebben gezegd dat ze ergens met zijn allen refuge gingen zoeken ofzo. Manhattan is een schiereiland, dummyquote:Op maandag 14 januari 2008 12:49 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Dus hoe is die vrouw en haar kind daar gekomen en weg gekomen??
beetje ongeloofwaardig aangezien alle bruggen zijn stuk geschoten.
OOOFFF ze hebben een bootje gejat en hebben op he eiland ook een auto gejat en op de terug reis ook een oversteek gedaan met de boot en aan de andere kant precies dezelfde auto gejat.. gaat wel ver maar zou kunnen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zoals iederen hier vond ik het begin goed en het einde erg, erg slecht. 
Wat begon met een 8 eindigde met een 5, die laatste zin (he gave his life....) doet het cijfer dalen tot een 4.
Echt heel jammer, want de hond acteert echt magistraal.
Wat begon met een 8 eindigde met een 5, die laatste zin (he gave his life....) doet het cijfer dalen tot een 4.
Echt heel jammer, want de hond acteert echt magistraal.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
De trailer zag er zoooo goed uit, de film zelf begon ook zoooo goed!. De sfeer van dat lege New York, normaal helemaal vol met mensen. Er langzaam achterkomen wat er gebeurd is, echt goed!
Toen begon er langzaam wat actie in te komen: die scene dat hij met zijn hond in bad ligt en buiten hoor je allemaal vreemde enge geluiden; ooew dat beloofde wat!
Ook de scene waar de hond het hert achterna rent en Will het beest achterna gaat is echt heeeel goed. Geweldige spanningsopbouw, goed geacteerd, en de monsters zagen op het moment dat je alleen hun rug zag nog wel goed ook uit.
vanaf hier ging het langzaam berafwaarts met de film. Willl's eenzaamheid begint wat te vervelen en je bent toch echt toe aan met echte actie. Dan komt de scene met die zombie-honden en dat lichtstraaltje en begon de film gewoon slecht te worden. Wat zagen die wezens er slecht uit zeg! Leek wel uit een begin jaren 90 film te komen. Lichtpuntje aan deze scene is wanneer je Will naar links ziet kijken en dat hij dan ziet dat zijn hond gebeten wordt.. alles wat hierna nog volgt met die hond is ook nog wel redelijk en maakte de vorige scene een beetje goed.
Vanaf hier lijkt het alsof de regie aan een beginnende 20 jaar jongere fantasieloze mislukte regiseur is gegeven, zo van; nou tot hier heb ik een film, de rest is aan jou, maak er wat van
je hebt nog 10 minuten!
De ' mislukte zelfmoordactie', de personages van die vrouw en haar kindje, en al helemaal dat einde waar hij zich zelf (onnodig) opblaast. Allemaal
Kom ik uit op een 6,5.
Toen begon er langzaam wat actie in te komen: die scene dat hij met zijn hond in bad ligt en buiten hoor je allemaal vreemde enge geluiden; ooew dat beloofde wat!
Ook de scene waar de hond het hert achterna rent en Will het beest achterna gaat is echt heeeel goed. Geweldige spanningsopbouw, goed geacteerd, en de monsters zagen op het moment dat je alleen hun rug zag nog wel goed ook uit.
vanaf hier ging het langzaam berafwaarts met de film. Willl's eenzaamheid begint wat te vervelen en je bent toch echt toe aan met echte actie. Dan komt de scene met die zombie-honden en dat lichtstraaltje en begon de film gewoon slecht te worden. Wat zagen die wezens er slecht uit zeg! Leek wel uit een begin jaren 90 film te komen. Lichtpuntje aan deze scene is wanneer je Will naar links ziet kijken en dat hij dan ziet dat zijn hond gebeten wordt.. alles wat hierna nog volgt met die hond is ook nog wel redelijk en maakte de vorige scene een beetje goed.
Vanaf hier lijkt het alsof de regie aan een beginnende 20 jaar jongere fantasieloze mislukte regiseur is gegeven, zo van; nou tot hier heb ik een film, de rest is aan jou, maak er wat van
je hebt nog 10 minuten!De ' mislukte zelfmoordactie', de personages van die vrouw en haar kindje, en al helemaal dat einde waar hij zich zelf (onnodig) opblaast. Allemaal
Kom ik uit op een 6,5.
|
|
