Neequote:Op zondag 23 december 2007 15:36 schreef clauwheee het volgende:
Ach, blijft spannend zo, niet zo vanzelfsprekend. Ook wel leuk, toch?
quote:Op zondag 23 december 2007 15:55 schreef Radegast het volgende:
http://www.telesport.nl/v(...)lahrouz_bezig__.html
Als we al niet winnen bij de hekkensluiter....quote:Op zondag 23 december 2007 16:01 schreef Mr-Sander het volgende:
Nou is het natuurlijk wel klote dat Ajax verloren heeft, maar we staan nog maar 1 en 2 punten achter op resp. Feyenoord en PSV.
Echt, ik blijf mij er over verbazen dat zoveel Ajacieden nog zo optimistisch zijn.quote:Op zondag 23 december 2007 16:00 schreef denthemen het volgende:
We winnen nu nog 2 keer, we gaan als 1e de winterstop in
quote:Op zondag 23 december 2007 16:01 schreef Mr-Sander het volgende:
Nou is het natuurlijk wel klote dat Ajax verloren heeft, maar we staan nog maar 1 en 2 punten achter op resp. Feyenoord en PSV.
Lijkt me stug dat een speler niet 2 keer in 1 seizoen verhuurd kan worden aan twee verschillende clubs.quote:Op zondag 23 december 2007 16:04 schreef Radegast het volgende:
Boulahrouz is sowieso al een onhaalbare kaart omdat hij niet twee keer per seizoen van club mag veranderen.
Nee jullie spelen wervelend en frivool voetbal.quote:Op zondag 23 december 2007 14:22 schreef Saekerhett het volgende:
Wat is er in godsnaam aan de hand de laatste jaren. Wil heel Ajax telkens maar weer datPSV
met verschrikkelijk voetbal en mazzel kampioen wordt? Bouw godverdomme eens een voorsprong op van 10 punten ofzo als je thuis van NEC, NAC en uit van Excelsior moet winnen.
Teringzooi
Tsjah maar dan zit je weer over een half jaar of ze moeten een constructie bedenken waar hij eerst gehuurd wordt en daarna gekocht.quote:Op zondag 23 december 2007 16:06 schreef twi het volgende:
[..]
Lijkt me stug dat een speler niet 2 keer in 1 seizoen verhuurd kan worden aan twee verschillende clubs.
Ik zou Suarez ook geen penalty geven, al trappen z'n allebei z'n benen doormidden. Misselijke ventje. Zulke jongens verzieken het voetbal nog veel meer dan de arbiters. Prima dat dat afgestraft wordt.quote:Op zondag 23 december 2007 16:12 schreef HeatWave het volgende:
Over de scheids heb ik het niet eens. Ajax heeft het weer aan zichzelf te danken. Maar zo'n vent kan toch geen vrienden hebben man? Echt als een normaal mens zijn werk zo belachelijk slecht doet ligt hij er met 2 weken uit, maar de scheidshonden mogen week na week keihard falen.
Die man spoort toch niet? Dat je de pingel niet geeft is al machanderen maar dan ook nog eens keihard beweren dat het een schwalbe is, omdat het Suarez is. Zum kotsen dit soort types.
Waarom kom je ze nou nooit eens tegen op een verjaardag ofzo?.
Scheidsrechters die de spelregels niet hanteren, DAT verneukt het voetbal. Alles is pro-defensie, als aanvaller mag je niets meer. Dat komt het spel ten goede wou je zeggen?quote:Op zondag 23 december 2007 16:20 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ik zou Suarez ook geen penalty geven, al trappen z'n allebei z'n benen doormidden. Misselijke ventje. Zulke jongens verzieken het voetbal nog veel meer dan de arbiters. Prima dat dat afgestraft wordt.
Het blijft ook angstvallig stil wat transfers betreft. Niet qua geruchten natuurlijk, maar in de zomer had ook niemand voorspeld dat Rommedahl, Urzaiz en Colin bij Ajax zouden spelen.quote:Op zondag 23 december 2007 16:14 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Tsjah maar dan zit je weer over een half jaar of ze moeten een constructie bedenken waar hij eerst gehuurd wordt en daarna gekocht.
Wat een hell trouwens vandaag, ik hoop echt op een goede verdediger en aanvallende middenvelder anders wordt de rest van het seizoen kut.
Iedergeval zie ik Modric ofzo niet bij ajax komen deze winterquote:Op zondag 23 december 2007 16:26 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Het blijft ook angstvallig stil wat transfers betreft. Niet qua geruchten natuurlijk, maar in de zomer had ook niemand voorspeld dat Rommedahl, Urzaiz en Colin bij Ajax zouden spelen.
Ik vrees ergens toch dat Ajax wederom overal achter het net vist en allerlei net niet aankopen doet.
Ik ben sterk voor het fluiten vanuit reputatie. Dan leren die kutventjes het misschien eens af. Als een speler de scheidsrechters keer op keer probeet te misleiden en zijn tegenstanders van alles aan loopt te naaien, dan moet je gewoon consequent tegen zo iemand fluiten. Heb ik echt geen enkel bezwaar tegen.quote:Op zondag 23 december 2007 16:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Scheidsrechters die de spelregels niet hanteren, DAT verneukt het voetbal. Alles is pro-defensie, als aanvaller mag je niets meer. Dat komt het spel ten goede wou je zeggen?
Je moet fluiten vanuit het boekje, niet vanuit de reputatie van spelers. Als ie iets fout doet mag je hem bestraffen, niet omdat ie KJH of Suarez heet.
Klaar.
Dan ben je gewoon een slechte scheidsrechter.quote:Op zondag 23 december 2007 16:42 schreef De_Brandweer het volgende:
Als de scheidsrechter egwoon ziet dat Suarez onderuitgeschopt wordt moet hij gewoon een penalty/vrije trap geven. maar als hij twijvelt ja dan is het logisch dat hij uit gaat van een schwalbe bij suarez
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 23 december 2007 16:42 schreef De_Brandweer het volgende:
Als de scheidsrechter egwoon ziet dat Suarez onderuitgeschopt wordt moet hij gewoon een penalty/vrije trap geven. maar als hij twijvelt ja dan is het logisch dat hij uit gaat van een schwalbe bij suarez
Wij weten het, maar we hebben niemand andersquote:Op zondag 23 december 2007 16:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik zit op tele 2 nu de herhaling van Excelsior - Ajax te kijken. En het 1e doelpunt van Excelsior is wederom een fout van Emanuelson. Wat is die gozer slecht dit seizoen zeg. Hoeveel crediet heeft hij nog? Ik denk dat de helft van de tegendoelpunten van Ajax komen door fouten van Emanuelson.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |