Idols.quote:
Dat laatste. De volgorde was willekeurig. Vond Sandy geen leuk figuur en ook niet echt top qua zang, maar ze was wel beter dan alle mannen (Neil... arghquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:36 schreef sbientje het volgende:
hoe zit het nou, hadden bas en sandy nou de minste stemmen, of had het net zo goed tiffany kunnen zijn die daar naast sandy was overgebleven?
Waarom spreken ze dan altijd over de gevarenzone?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:44 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Dat laatste. De volgorde was willekeurig...
OIk heb Nigel persoonlijk in de race gehouden, dus talk to the hand.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:47 schreef soylent het volgende:
Dat krijg je als je niet stemt. Pauline is er nog gewoon in hoor.
Al sla je me dood. Maar dat het noemen van de namen willekeurig was en niet op volgorde van de meeste stemmen is vanavond iig twee keer gezegd voordat de uitslag begon.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:46 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Waarom spreken ze dan altijd over de gevarenzone?
Als dat zo is, dan is de prono voor wat betreft het voorspellen van de gevarenzone dus ook betekenisloos. BVO, wat doe je ermee?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:44 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Dat laatste. De volgorde was willekeurig.
Nou. Ook mooi toch.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:48 schreef BVO het volgende:
[..]
OIk heb Nigel persoonlijk in de race gehouden, dus talk to the hand.
Ik denk dat ze wel altijd wat minderen op het laatst laten zitten. Anders is het helegaar niet spannend.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:50 schreef Riparius het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is de prono voor wat betreft het voorspellen van de gevarenzone dus ook betekenisloos. BVO, wat doe je ermee?
Ik wacht tot morgenavond na me werk. Ik ga er even goed over denken. Sowieso suf, deze uitslag, die krukken was veel spannender.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:50 schreef Riparius het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan is de prono voor wat betreft het voorspellen van de gevarenzone dus ook betekenisloos. BVO, wat doe je ermee?
ja volgens mij waren dat wel de 3 minsten..quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:49 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Al sla je me dood. Maar dat het noemen van de namen willekeurig was en niet op volgorde van de meeste stemmen is vanavond iig twee keer gezegd voordat de uitslag begon.
Vond die drie krukken methode van de voorgaande Idols edities interessanter (daar werden toch de drie met de minste stemmen opgezet? Of ben ik nu weer in de war? Hm).
Dat is helemaal niet gezegd. Als de op één na laatste dus inderdaad willekeurig is, dan hadden ze net zo goed even Nathalie naast Sandy kunnen laten staan. Was ook loeispannend geweest, dus wat je zegt snijdt geen hout.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:50 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel altijd wat minderen op het laatst laten zitten. Anders is het helegaar niet spannend.
Ja, maar nu sla je aan het speculeren. Er is geen enkel bewijs dat dit zo is. Dus ik vraag me toch af wat het voorspellen van de mensen in de gevarenzone dan voor zin heeft als je daar toch geen zekerheid over kunt krijgen.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:56 schreef shiNinG_staR het volgende:
Denk dat het geheel willekeurig was: Bas was (ik weet dat ik ongeveer de enige hierin ben, maargoed) keigoed om in Brabantse termen te spreken en kan gewoon niet geloven dat hij het éénnaminste stemmen heeft gehad. Het moet wel een Asnat of Mirjam zijn geweest die eigenlijk naast Sandy had moeten staan, kan niet anders.
Sandy was een van de besten en ik kan gewoon niet geloven dat zij het minste aantal stemmen heeft gehad.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:56 schreef shiNinG_staR het volgende:
Denk dat het geheel willekeurig was: Bas was (ik weet dat ik ongeveer de enige hierin ben, maargoed) keigoed om in Brabantse termen te spreken en kan gewoon niet geloven dat hij het éénnaminste stemmen heeft gehad. Het moet wel een Asnat of Mirjam zijn geweest die eigenlijk naast Sandy had moeten staan, kan niet anders.
Bas keigoedquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:56 schreef shiNinG_staR het volgende:
Denk dat het geheel willekeurig was: Bas was (ik weet dat ik ongeveer de enige hierin ben, maargoed) keigoed om in Brabantse termen te spreken en kan gewoon niet geloven dat hij het éénnaminste stemmen heeft gehad. Het moet wel een Asnat of Mirjam zijn geweest die eigenlijk naast Sandy had moeten staan, kan niet anders.
Ik meld me ook nog. Maar hij moet volgende week wel even iets moois gaan zingen.quote:Op zondag 23 december 2007 00:40 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben ik de enige behalve sbientje die Bas goed vond dan? Hmm. Nouja, ik ben fan iig.
Nee.quote:Op zondag 23 december 2007 00:40 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben ik de enige behalve sbientje die Bas goed vond dan?
het ijs gezakt?quote:Op zondag 23 december 2007 00:35 schreef Rekkie het volgende:
Is Floortje door?
Nou kijk dan maar niet in dat top-12 topicquote:Op zondag 23 december 2007 00:47 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Gelukkig, was al bang dat we dit jaar compleet van mening verschilden itt IDO3.
Paul de Leeuw maar volgende week BVO?quote:Op zondag 23 december 2007 00:49 schreef BVO het volgende:
Ik ben echt heel boos.
* shiNinG_staR gekeken heeftquote:Op zondag 23 december 2007 00:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou kijk dan maar niet in dat top-12 topic.
Ellenquote:Op zondag 23 december 2007 00:51 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
* shiNinG_staR gekeken heeft
Oh wat doe je, je wansmaak!
Een klein beetjequote:Op zondag 23 december 2007 00:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ellen!
Maak ik het zo weer een beetje goed?
Idd, het was niet echt een liedje waarin je kon laten zien hoe mooi je kan zingen, meer een grappig nummer zoals de jury al zei.. Volgende keer gewoon een mooi liedjequote:Op zondag 23 december 2007 00:42 schreef --Globe-- het volgende:
[..]
Ik meld me ook nog. Maar hij moet volgende week wel even iets moois gaan zingen. [afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |