Ladbrokes.com World Darts Championship #2

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 01:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Barney is helemaal geen held. Hij heeft schijt aan zijn supporters.

hoezo dat?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 01:26 schreef SCH het volgende:
Barney is helemaal geen held. Hij heeft schijt aan zijn supporters.

Nee, hij heeft schijt aan mensen zoals jij die vinden dat hij per se dit of dat moet doen "omdat het zo hoort". Barney is gewoon zichzelf en heeft schijt aan jou.

quote:

Op vrijdag 28 december 2007 22:44 schreef Jnk18 het volgende:
Helaas, waarom moet die painter opeens 2 legs zo goed gooien, in het begin van die laatste set gooit ie opeens super en op het laatst.

Ach ja

Er zijn 4 lieden die meedoen waar ik een godsgruwelijke hekel aan heb, dat zijn:

1. van Barneveld
2. Manley
3. Mason
4. Painter

Hoewel ik Painter de laatste tijd een stuk sportiever vindt. Vroeger had hij er nog wel eens een handje van om een partij te treuzelen voor dat bord dat mag enige naam hebben. Maar dat is tegenwoordig een stuk beter geworden.

En ja, ze staan in volgorde van irritantheid.

Al jaren geleden ben ik fan van Kevin Painter geworden tijdens een Embassy. Jaren geleden een bloedstollende finale verloren van Taylor. Vanavond dus enorm klote om te volgen. 2 van mijn favorieten. Tijdens de wedstrijd kwam voor mezelf naar voren dat ik toch meer voor Painter was dan voor Barney. Tijdens belangrijke momenten en 140/180's schreeuwde ik hier gewoon. Vrouwlief zei al dat nu de favoriet van altijd naar boven kwam en niet de 'nederlander'. Bleek dus ook zo. Ik hoop ook echt dat 'The Artist' het toernooi wint!

Go KEV!

Barney reageert tegenwoordig toch gewoon een uurtje later

Hij is direct na verlies nogal emotioneel en moet dan eerst even tot rust komen voordat hij een interview geeft. Op zich toch geen gekke vraag?

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 08:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Barney reageert tegenwoordig toch gewoon een uurtje later

Hij is direct na verlies nogal emotioneel en moet dan eerst even tot rust komen voordat hij een interview geeft. Op zich toch geen gekke vraag?

Nee. Maar die ene keer dat die meteen na zijn verlies een interview gaf, wordt hem nog steeds kwalijk genomen.
En blijkbaar mag je van sommige mensen als sportman niet ontzettend balen en emotioneel zijn door je verlies.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 01:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Barney is helemaal geen held. Hij heeft schijt aan zijn supporters.

Hij heeft schijt aan supporters die perse een handtekening van hem willen als die rustig zit te eten met zijn familie.
Supporters die op een toernooi ofzo netjes om zijn handtekening vragen en zijn prive leven respecteren heeft die geen enkel probleem mee.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 01:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, hij heeft schijt aan mensen zoals jij die vinden dat hij per se dit of dat moet doen "omdat het zo hoort". Barney is gewoon zichzelf en heeft schijt aan jou.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 08:31 schreef wormwood het volgende:

[..]

Nee. Maar die ene keer dat die meteen na zijn verlies een interview gaf, wordt hem nog steeds kwalijk genomen.
En blijkbaar mag je van sommige mensen als sportman niet ontzettend balen en emotioneel zijn door je verlies.

De publieke opinie zou ik als sporter ontzettend dikke schijt aan hebben.

Ik zou daar toch vooral voor mezelf en mijn naasten op de oche staan. En die tienduizenden zeikerds die zelf nooit een dartspijl in hun hand hebben gehouden, maar wel menen te weten hoe alles moet, zoeken het dan maar lekker uit.

Barney wat doe je?

Dat mensen het nog voor Barney opnemen

Hij mag blijkbaar alles maar spelers van Oranje worden verketterd (en terecht) als ze niet voor de camera willen of hun supporters niet bedanken. Barney moet een vent zijn, hij leert maar met verlies omgaan, dat hoort er ook bij.

Het punt is dat hij niet na een uurtje een interview gaf. Hij wilde geen interviews geven. Gewoon ontzettend amateuristisch, het hoort bij je werk.

Liever zo'n reactie als Barney. Dan Maduro (na verlies bij Excelsior) en Furby (na zijn fout tegen Twente) die met een glimlach vragen staan te beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
Dat mensen het nog voor Barney opnemen

Hij mag blijkbaar alles maar spelers van Oranje worden verketterd (en terecht) als ze niet voor de camera willen of hun supporters niet bedanken. Barney moet een vent zijn, hij leert maar met verlies omgaan, dat hoort er ook bij.

Het punt is dat hij niet na een uurtje een interview gaf. Hij wilde geen interviews geven. Gewoon ontzettend amateuristisch, het hoort bij je werk.

Maar nu even serieus. Wie zit er te wachten op een interview van Barney na een nederlaag? De vragen zijn meestal voor de hand liggend (Hoe voel je je? Wat ging er mis? ).

Als van Barneveld er wel luchtig over zou doen dan krijg je weer reacties van ''Hij is niet sportman genoeg, heeft geen winnaarsmentaliteit etc..

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 11:28 schreef SCH het volgende:
Hij mag blijkbaar alles maar spelers van Oranje worden verketterd (en terecht) als ze niet voor de camera willen of hun supporters niet bedanken.

Volgens mij spreken mensen hier in het algemeen en niet alleen over Barney, dus waar maak je uit op dat dat niet zo is?

Het is heel simpel: Barney wil net zo groot worden als Taylor (wat al een grapje op zich is ), maar ik heb Taylor nog nooit een interview zien weigeren, winst of verlies. Barney heeft nog een lange weg te gaan...

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 11:38 schreef Zorro het volgende:
Het is heel simpel: Barney wil net zo groot worden als Taylor (wat al een grapje op zich is ), maar ik heb Taylor nog nooit een interview zien weigeren, winst of verlies. Barney heeft nog een lange weg te gaan...

Zo is het dus. Je staat er gewoon, het hoort bij je werk.

Barney kan gewoon niet tegen zijn verlies en is daar niet alleen enorm kapot van, maar weet ook dat hij onzin zal verkondigen als hij meteen na de wedstrijd voor de camera gaat staan. Zit jij te wachten op een reactie in de trant van 'ik had last van griep, de zaal was veel te luidruchtig en Painter was me voortdurend aan het irriteren'? Ik vind het juist goed van hem dat hij het niet doet. Hij weet ook wel dat bepaalde mensen hem daarop af zullen rekenen en weet ook dat hij even snel 3 standaardantwoorden kan gaan geven om de mensen te pleasen, maar neemt gewoon een gedurfd besluit. Denk je dat Taylor met plezier na een verloren partij denkt: 'zo, verloren, nu maar een lekker een utigebreid interview geven'. Die geeft credits aan de tegenstander, zegt dat hij een paar belangrijke dubbels miste en feliciteert de tegenstander nog een keer voor het oog van de camera, als de camera eenmaal weg is, is hij net zo goed boos. Erg simpel om partij tegen hem te kiezen.
Ik denk ook dat ie vandaag gewoon voor de camera zal willen verschijnen om in alle rust vragen te beantwoorden.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:11 schreef wimderon het volgende:
Denk je dat Taylor met plezier na een verloren partij denkt: 'zo, verloren, nu maar een lekker een utigebreid interview geven'. Die geeft credits aan de tegenstander, zegt dat hij een paar belangrijke dubbels miste en feliciteert de tegenstander nog een keer voor het oog van de camera, als de camera eenmaal weg is, is hij net zo goed boos.

Maar hij doet het WEL, en dat is nou net het hele punt.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:11 schreef wimderon het volgende:
Barney kan gewoon niet tegen zijn verlies en is daar niet alleen enorm kapot van, maar weet ook dat hij onzin zal verkondigen als hij meteen na de wedstrijd voor de camera gaat staan. Zit jij te wachten op een reactie in de trant van 'ik had last van griep, de zaal was veel te luidruchtig en Painter was me voortdurend aan het irriteren'? Ik vind het juist goed van hem dat hij het niet doet. Hij weet ook wel dat bepaalde mensen hem daarop af zullen rekenen en weet ook dat hij even snel 3 standaardantwoorden kan gaan geven om de mensen te pleasen, maar neemt gewoon een gedurfd besluit. Denk je dat Taylor met plezier na een verloren partij denkt: 'zo, verloren, nu maar een lekker een utigebreid interview geven'. Die geeft credits aan de tegenstander, zegt dat hij een paar belangrijke dubbels miste en feliciteert de tegenstander nog een keer voor het oog van de camera, als de camera eenmaal weg is, is hij net zo goed boos. Erg simpel om partij tegen hem te kiezen.
Ik denk ook dat ie vandaag gewoon voor de camera zal willen verschijnen om in alle rust vragen te beantwoorden.

Ja!

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:19 schreef Bruce117 het volgende:
Wat van Barneveld ook doet, bij sommige kan hij het toch niet goed doen.

Dat is een beetje flauw en staat hier los van. Het gaat gewoon om een duidelijk en concreet punt van kritiek.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:15 schreef Zorro het volgende:

[..]

Maar hij doet het WEL, en dat is nou net het hele punt.

Ja, en dat Barney het niet doet vind ik juist van ballen getuigen. Hij gaat er niet staan puur om de mensen te pleasen/paaien.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:19 schreef Bruce117 het volgende:
Wat van Barneveld ook doet, bij sommige kan hij het toch niet goed doen.

Nee hoor, ik heb heel veel respect voor de v Barneveld die aan het bord staat, ongelovelijk hoe goed hij de overstap gemaakt heeft naar de PDC. Zodra hij van het podium afstapt is het totaal niet de man die de dartssport zo groot gemaakt heeft in NL, niet voor de camera's en niet achter de schermen en dat is jammer voor de vele fans die na zo'n verloren partij ook balen dat hun favoriet eruit ligt en graag van hem willen horen waar het mis ging. Dat zijn wel de mensen die zijn merchandise kopen en naar toernooien komen en dus deels zijn inkomen verzorgen. Ik kan ook niet tegen mijn klanten zeggen, ja sorry maar zoek het maar ff uit, ik heb er ff geen zin in...

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een beetje flauw en staat hier los van. Het gaat gewoon om een duidelijk en concreet punt van kritiek.

Wat is er mis met een uurtje later een interview geven