DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
heldquote:Op maandag 17 maart 2008 17:00 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wil het best doen als niemand anders het op zich neemt.
Dan moet je wel eventjes alle titels PM-en van de tussenkopjes. En welke kleur je voor de tekst/lijn wilt hebben.
ik ga je vandaag nog PM'en met wat en hoe
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Dag Fokkers ik ben bezig met een TuT van Darkmanta Klik uit de OP over chocolade foto achtige dingen.
Daar is een vrouw/chick/meisje (whatever) chocoladeachtig uitziend gemaakt en dit ziet er zo uit.
Nu ben ik hier ook mee aan het kloten alleen komt mijn domme gezicht er als volgt uit te zien.
Waarom krijg ik dit niet zoals hierboven maar zo euh tja.. Ik weet niet.. Me structuur blijft zo hetzelfde. En daardoor wordt het niet echt chocolade achtig.
Het is nu ook wel iets te donker maar ok.
Daar is een vrouw/chick/meisje (whatever) chocoladeachtig uitziend gemaakt en dit ziet er zo uit.
Nu ben ik hier ook mee aan het kloten alleen komt mijn domme gezicht er als volgt uit te zien.
Waarom krijg ik dit niet zoals hierboven maar zo euh tja.. Ik weet niet.. Me structuur blijft zo hetzelfde. En daardoor wordt het niet echt chocolade achtig.
Het is nu ook wel iets te donker maar ok.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
begin eens met het contrast flink te verhogen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:12 schreef Daywalk3r het volgende:
Dag Fokkers ik ben bezig met een TuT van Darkmanta Klik uit de OP over chocolade foto achtige dingen.
Daar is een vrouw/chick/meisje (whatever) chocoladeachtig uitziend gemaakt en dit ziet er zo uit.
[ afbeelding ]
Nu ben ik hier ook mee aan het kloten alleen komt mijn domme gezicht er als volgt uit te zien.
[ afbeelding ]
Waarom krijg ik dit niet zoals hierboven maar zo euh tja.. Ik weet niet.. Me structuur blijft zo hetzelfde. En daardoor wordt het niet echt chocolade achtig.
Het is nu ook wel iets te donker maar ok.
Ehm,quote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:12 schreef Daywalk3r het volgende:
Dag Fokkers ik ben bezig met een TuT van Darkmanta Klik uit de OP over chocolade foto achtige dingen.
Daar is een vrouw/chick/meisje (whatever) chocoladeachtig uitziend gemaakt en dit ziet er zo uit.
Je mag ook gewoon Assiee zeggen ?
en anders PM je DarkManta toch even?
He le maal niemand?quote:Op zondag 23 maart 2008 22:39 schreef saban het volgende:
Misschien wilt iemand naar dit kijken [Photoshop] Path maken van image/layer
ne okuyon, bokmu var?
Path in Photoshop (wat met je pentool kan trekken).quote:
Outlines kan je in Illustrator maken door Create outlines te doen.
ne okuyon, bokmu var?
als je een path hebt gemaakt:
windows >> path >> klik je in je path window op het pijltje rechts bovenin >> save path.
Bestand opslaan in .psd formaat, want d8 dat je dat formaat ook kan openen in illustrator.
Of zie ik wat over het hoofd? zo moeilijk is het toch niet?
windows >> path >> klik je in je path window op het pijltje rechts bovenin >> save path.
Bestand opslaan in .psd formaat, want d8 dat je dat formaat ook kan openen in illustrator.
Of zie ik wat over het hoofd? zo moeilijk is het toch niet?
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik heb geen path gemaakt, ik wil een selectie toveren naar een pathquote:Op maandag 24 maart 2008 18:07 schreef Eastwood het volgende:
als je een path hebt gemaakt:
windows >> path >> klik je in je path window op het pijltje rechts bovenin >> save path.
Bestand opslaan in .psd formaat, want d8 dat je dat formaat ook kan openen in illustrator.
Of zie ik wat over het hoofd? zo moeilijk is het toch niet?
ne okuyon, bokmu var?
GIMP heeft die functie wel. Selection to Path, echter is deze weer niet te openen met PhotoShop of Illustrator, helaas.
ne okuyon, bokmu var?
Bedoel je dat de kleur van het "bruine" (nu bijna zwart) omhoog moet of dat ik het zo moet laten en dan het contrast moet verhogen.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:50 schreef toma het volgende:
[..]
begin eens met het contrast flink te verhogen.
Ok, Assieequote:Op maandag 24 maart 2008 12:54 schreef Assiej het volgende:
[..]
Ehm,
Je mag ook gewoon Assiee zeggen ?
en anders PM je DarkManta toch even?
Wist niet of het een willekeurige foto(model) was of een fokster
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
oow maar dat zei je niet in dat andere topicquote:Op maandag 24 maart 2008 19:08 schreef saban het volgende:
[..]
Ik heb geen path gemaakt, ik wil een selectie toveren naar een path
maar ok, heb je een selectie, neem dan één van de vele selectie tools en druk rechter muisknop, en kies voor "make work path"
Is dit wat je bedoelde?
"Dude.. they can't get any better than that"
Make work path is verre van precies. Probeer het eens, zelfs een een recht iets maakt hij er geen rechte path van.quote:Op maandag 24 maart 2008 19:40 schreef Eastwood het volgende:
[..]
oow maar dat zei je niet in dat andere topic
maar ok, heb je een selectie, neem dan één van de vele selectie tools en druk rechter muisknop, en kies voor "make work path"
Is dit wat je bedoelde?
ne okuyon, bokmu var?
Ik photoshop zelf al jaren en mijn studie bestaat er ook voornamelijk uit, maar ik zit de laatste tijd met een erg vervelend kleurprobleem. Om het kort te stellen; mijn kleuren in Photoshop en Windows (na het opslaan, alle bestandsformaten) zien er verschillend uit.
Ik was zelf beetje wezen klooien met proof colors en proof setup, maar dit heeft geen gewenste resultaten. Weet iemand wat er verkeerd staat ingesteld, of wat ik kan doen om de kleurinstellingen hetzelfde te krijgen?
Ik was zelf beetje wezen klooien met proof colors en proof setup, maar dit heeft geen gewenste resultaten. Weet iemand wat er verkeerd staat ingesteld, of wat ik kan doen om de kleurinstellingen hetzelfde te krijgen?
Ik had laatst een zelfde soort probleem, dat lag aan verschillende color profiles, misschien staat je default color profile verkeerd?quote:Op woensdag 26 maart 2008 18:53 schreef Haunter het volgende:
Ik photoshop zelf al jaren en mijn studie bestaat er ook voornamelijk uit, maar ik zit de laatste tijd met een erg vervelend kleurprobleem. Om het kort te stellen; mijn kleuren in Photoshop en Windows (na het opslaan, alle bestandsformaten) zien er verschillend uit.
Ik was zelf beetje wezen klooien met proof colors en proof setup, maar dit heeft geen gewenste resultaten. Weet iemand wat er verkeerd staat ingesteld, of wat ik kan doen om de kleurinstellingen hetzelfde te krijgen?
Thanks! Zal het meteen controleren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 08:02 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Ik had laatst een zelfde soort probleem, dat lag aan verschillende color profiles, misschien staat je default color profile verkeerd?
Ik wil een erg klein plaatje, een smiley om precies te zijn, sterk uitvergroten.
Maar ik wil juist de pixels zelf uitvergroot hebben, dat je een blokkerig groot plaatje krijg. Maar als ik het gewoon groter sleep met de muis, ziet het er tijdens het vervormen wel uit zoals ik wil, maar als je dan op enter drukt, gooit ie er zo'n berekenfilter overheen waardoor het vaag wordt. dat moet ik juist niet hebben.
dus hoe fix ik dat?
Maar ik wil juist de pixels zelf uitvergroot hebben, dat je een blokkerig groot plaatje krijg. Maar als ik het gewoon groter sleep met de muis, ziet het er tijdens het vervormen wel uit zoals ik wil, maar als je dan op enter drukt, gooit ie er zo'n berekenfilter overheen waardoor het vaag wordt. dat moet ik juist niet hebben.
dus hoe fix ik dat?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gebruik Paintquote:Op vrijdag 28 maart 2008 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil een erg klein plaatje, een smiley om precies te zijn, sterk uitvergroten.
Maar ik wil juist de pixels zelf uitvergroot hebben, dat je een blokkerig groot plaatje krijg. Maar als ik het gewoon groter sleep met de muis, ziet het er tijdens het vervormen wel uit zoals ik wil, maar als je dan op enter drukt, gooit ie er zo'n berekenfilter overheen waardoor het vaag wordt. dat moet ik juist niet hebben.
dus hoe fix ik dat?
gebruik geen free transform o.i.d. maar zet je smiley in een nieuw bestand en vergoot het hele bestand via image >> image size. Dan lukt het welquote:Op vrijdag 28 maart 2008 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik wil een erg klein plaatje, een smiley om precies te zijn, sterk uitvergroten.
Maar ik wil juist de pixels zelf uitvergroot hebben, dat je een blokkerig groot plaatje krijg. Maar als ik het gewoon groter sleep met de muis, ziet het er tijdens het vervormen wel uit zoals ik wil, maar als je dan op enter drukt, gooit ie er zo'n berekenfilter overheen waardoor het vaag wordt. dat moet ik juist niet hebben.
dus hoe fix ik dat?
"Dude.. they can't get any better than that"
Dag Fokkers, er is hier vast wel iemand die me kan helpen.
Ik wil de mond op onderstaande foto wat meer lachend maken zonder dat je (duidelijk) kunt zien dat het bewerkt is. Hoe moet dat? Als iemand het stap voor stap wil uitleggen, heel graag. En kan iemand hem ook lachend maken, ben nog niet zo goed in Photoshop.
Ik wil de mond op onderstaande foto wat meer lachend maken zonder dat je (duidelijk) kunt zien dat het bewerkt is. Hoe moet dat? Als iemand het stap voor stap wil uitleggen, heel graag. En kan iemand hem ook lachend maken, ben nog niet zo goed in Photoshop.
gebruik de smudge tool.quote:Op maandag 31 maart 2008 18:26 schreef Simsfan88 het volgende:
Dag Fokkers, er is hier vast wel iemand die me kan helpen.
Ik wil de mond op onderstaande foto wat meer lachend maken zonder dat je (duidelijk) kunt zien dat het bewerkt is. Hoe moet dat? Als iemand het stap voor stap wil uitleggen, heel graag. En kan iemand hem ook lachend maken, ben nog niet zo goed in Photoshop.
[ afbeelding ]
daarmee kun je de mondhoeken in de juiste positie duwen. Zorg er wel voor dat de grootte en sterkte van de tool goed staat ingesteld
ik heb het even geprobeerd. Dit heb ik er van gebrouwen :
[ Bericht 6% gewijzigd door toma op 31-03-2008 18:39:01 ]
terug van weggeweest post...
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Long time no see! What's up?
Ben in Illustrator bezig met grafieken voor een verslag, nu zit ik met een probleem die vast hetzelfde is als met Photoshop dus waarschijnlijk is er wel iemand die het antwoord weet
Zoals te zien loopt alle tekst door elkaar, ik wil de text onder een hoek hebben zodat het wel te lezen valt.
Als ik alles selecteer draait het om een as genomen in het midden van de selectie. Is het ook mogelijk om te draaien om de eigen as van de tekst objecten? (in Photoshop is dat net zo)
Moet nogal wat grafieken maken en alles met de hand draaien is dan niet echt relax...
Zoals te zien loopt alle tekst door elkaar, ik wil de text onder een hoek hebben zodat het wel te lezen valt.
Als ik alles selecteer draait het om een as genomen in het midden van de selectie. Is het ook mogelijk om te draaien om de eigen as van de tekst objecten? (in Photoshop is dat net zo)
Moet nogal wat grafieken maken en alles met de hand draaien is dan niet echt relax...
nope, is niet te doen. Je kan je draaipunt aanpassen door het middelste sterretje te verplaatsen, maar daar verhelp je je probleem niet mee. Het is gewoon zeer aan te raden excel te gebruiken.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:11 schreef Jimmeh het volgende:
Ben in Illustrator bezig met grafieken voor een verslag, nu zit ik met een probleem die vast hetzelfde is als met Photoshop dus waarschijnlijk is er wel iemand die het antwoord weet
[ afbeelding ]
Zoals te zien loopt alle tekst door elkaar, ik wil de text onder een hoek hebben zodat het wel te lezen valt.
Als ik alles selecteer draait het om een as genomen in het midden van de selectie. Is het ook mogelijk om te draaien om de eigen as van de tekst objecten? (in Photoshop is dat net zo)
Moet nogal wat grafieken maken en alles met de hand draaien is dan niet echt relax...
"Dude.. they can't get any better than that"
Heeft Illustrator ook "Actions"? Dan zou je misschien daar wat mee kunnen proberen?quote:Op woensdag 2 april 2008 21:11 schreef Jimmeh het volgende:
Ben in Illustrator bezig met grafieken voor een verslag, nu zit ik met een probleem die vast hetzelfde is als met Photoshop dus waarschijnlijk is er wel iemand die het antwoord weet
[ afbeelding ]
Zoals te zien loopt alle tekst door elkaar, ik wil de text onder een hoek hebben zodat het wel te lezen valt.
Als ik alles selecteer draait het om een as genomen in het midden van de selectie. Is het ook mogelijk om te draaien om de eigen as van de tekst objecten? (in Photoshop is dat net zo)
Moet nogal wat grafieken maken en alles met de hand draaien is dan niet echt relax...
Ik weet dat het draaipunt aan te passen is, alleen jammer dat je niet elk object om z'n eigen as kan draaien.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:09 schreef Eastwood het volgende:
[..]
nope, is niet te doen. Je kan je draaipunt aanpassen door het middelste sterretje te verplaatsen, maar daar verhelp je je probleem niet mee. Het is gewoon zeer aan te raden excel te gebruiken.
Excel maakt alleen walgelijk lelijke grafieken, zal is kijken of Office 2007 wat mooiere maakt (zover ik zie wel).
Zal dat eens naar kijken of Illustrator Actions ondersteunt, zal toch wat tijd schelen.quote:Op donderdag 3 april 2008 09:17 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Heeft Illustrator ook "Actions"? Dan zou je misschien daar wat mee kunnen proberen?
woei, even een hele erge n00b vraag. Ik heb het voor elkaar gekregen om de optionbar die normaal gewoon onder het menuutje (file, edit enz) hangt 'los' te krijgen... erg irritant en nu wil ik hem weer vast hebben in het menu. ik weet simpelweg niet hoe 
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
slepen richting de zijkant totdat je ziet dat ie 'vast klikt'. ?quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:30 schreef aardappel het volgende:
woei, even een hele erge n00b vraag. Ik heb het voor elkaar gekregen om de optionbar die normaal gewoon onder het menuutje (file, edit enz) hangt 'los' te krijgen... erg irritant en nu wil ik hem weer vast hebben in het menu. ik weet simpelweg niet hoe
Ik ben bezig om een DVD hoes aan te passen.
Nu wil ik de texture van het gezicht bovenaan de voorkant gebruiken om over een eigen foto te plakken. Ik heb me al de tandjes gegoogled maar kan niets vinden wat er enigzins op lijkt. Iemand enig idee waar ik zo'n texture kan vinden, of beter nog hoe ik die texture zelf kan maken?
Nu wil ik de texture van het gezicht bovenaan de voorkant gebruiken om over een eigen foto te plakken. Ik heb me al de tandjes gegoogled maar kan niets vinden wat er enigzins op lijkt. Iemand enig idee waar ik zo'n texture kan vinden, of beter nog hoe ik die texture zelf kan maken?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Probeer eens: Selecteer een rechthoek van 128 of 256 pixels op de texture. Dan Edit > Define Pattern. Dan zou je het pattern moeten kunnen gebruiken volgens mijquote:Op zaterdag 5 april 2008 11:30 schreef Hukkie het volgende:
Ik ben bezig om een DVD hoes aan te passen.
[ afbeelding ]
Nu wil ik de texture van het gezicht bovenaan de voorkant gebruiken om over een eigen foto te plakken. Ik heb me al de tandjes gegoogled maar kan niets vinden wat er enigzins op lijkt. Iemand enig idee waar ik zo'n texture kan vinden, of beter nog hoe ik die texture zelf kan maken?
.
This will do. Mijn dank is groot.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Kan je niet gewoon elk stukje tekst op zich typen, krijg je wel veel layers, maar kan je wel alles draaien zoals jij het wil hebben. Als je dan nog even tijdelijk het grid aanzet, kan je de teksten ook netjes uitlijnen. Elke tekst evenveel graden laten draaien en klaar ben je.quote:Op woensdag 2 april 2008 21:11 schreef Jimmeh het volgende:
Ben in Illustrator bezig met grafieken voor een verslag, nu zit ik met een probleem die vast hetzelfde is als met Photoshop dus waarschijnlijk is er wel iemand die het antwoord weet
[ afbeelding ]
Zoals te zien loopt alle tekst door elkaar, ik wil de text onder een hoek hebben zodat het wel te lezen valt.
Als ik alles selecteer draait het om een as genomen in het midden van de selectie. Is het ook mogelijk om te draaien om de eigen as van de tekst objecten? (in Photoshop is dat net zo)
Moet nogal wat grafieken maken en alles met de hand draaien is dan niet echt relax...
Of is dit te simpel gedacht en begrijp ik jou vraag gewoon niet goed?
Music was my first love, and it will be my last
HOi
Hoe kan ik het beste een voorwerp uitknippen, met welk programma? met witte achtergrond
en hoe doe ik dit
graag wat hulp
jacqui1966
Hoe kan ik het beste een voorwerp uitknippen, met welk programma? met witte achtergrond
en hoe doe ik dit
graag wat hulp
jacqui1966
Daar heb je verschillende tooltjes voor. Het beste kun je photoshop gebruiken ( CS 3 is de nieuwste versie ).quote:Op zondag 6 april 2008 20:25 schreef jacqui1966 het volgende:
HOi
Hoe kan ik het beste een voorwerp uitknippen, met welk programma? met witte achtergrond
en hoe doe ik dit
graag wat hulp
jacqui1966
als ik die download krijg het ik het via winrar of zo binnen?
en doet hij vreemd?
hoe kom ik hiervan af?
jacqui
en doet hij vreemd?
hoe kom ik hiervan af?
jacqui
omdat het downloaden van photoshop nogal illegaal isquote:Op zondag 6 april 2008 22:35 schreef jacqui1966 het volgende:
als ik die download krijg het ik het via winrar of zo binnen?
en doet hij vreemd?
hoe kom ik hiervan af?
jacqui
het gaat anders wel om een free download
als ik er een in de winkel ga kopen welke kun je me dan aanbevelen?
groetjes jacqui1966
als ik er een in de winkel ga kopen welke kun je me dan aanbevelen?
groetjes jacqui1966
Als je een in de winkel wilt gaan kopen kan ik je Photoshop Elements aanbevelen, dat is een uitgeklede Photoshop met gebruikersvriendelijke toepassingen.quote:Op maandag 7 april 2008 08:29 schreef jacqui1966 het volgende:
het gaat anders wel om een free download
als ik er een in de winkel ga kopen welke kun je me dan aanbevelen?
groetjes jacqui1966
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Weet iemand hier ook hoe je die dingen van http://www.humandescent.com kunt maken?
Je kunt wel tegen betaling tutorials downloaden, maar misschien heeft iemand hier daar ook tips over?
Overigens zijn mijn Photoshop-skills werkelijk te triest voor woorden!
http://www.totje.com/fotos/shopjes
(Ik heb dan ook nog nooit 1 lesje of zo gevolgd. Ik heb alleen hier en daar wat opgesnord van sites.)
Je kunt wel tegen betaling tutorials downloaden, maar misschien heeft iemand hier daar ook tips over?
Overigens zijn mijn Photoshop-skills werkelijk te triest voor woorden!
http://www.totje.com/fotos/shopjes
(Ik heb dan ook nog nooit 1 lesje of zo gevolgd. Ik heb alleen hier en daar wat opgesnord van sites.)
je moet ten eerste goeie (hoge kwaliteits) foto's hebben. Zorg ook dat de belichting op beide foto's overeen komt want dat scheelt je veel werk. Je moet wel wat skills hebben om op beide layers de kleuren het zelfde te krijgen etc. Het beste kun je de layers dmv mask door elkaar laten lopen dat scheelt veel.
De tip die ik je mee kan geven is dat je 2 op elkaar afgestemde foto`s moet hebben, de rest komt meer op masking aan.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:01 schreef ToT het volgende:
Weet iemand hier ook hoe je die dingen van http://www.humandescent.com kunt maken?
Je kunt wel tegen betaling tutorials downloaden, maar misschien heeft iemand hier daar ook tips over?
Overigens zijn mijn Photoshop-skills werkelijk te triest voor woorden!
http://www.totje.com/fotos/shopjes
(Ik heb dan ook nog nooit 1 lesje of zo gevolgd. Ik heb alleen hier en daar wat opgesnord van sites.)
Op elkaar afgestemd bedoel ik de kleur en de positie van objecten.
Als je bijvoorbeeld een hond met een kippekop wilt hebben...
De hond kijkt naar rechts, dan moet je een foto vinden waarbij de kip ook naar rechts of links kijkt.
Ik kan wel een keer een tutorial er over schrijven.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ow dat zou tof zijn!
Ja dat de kleuren (en contrast enz) zo'n beetje moeten kloppen, is duidelijk. Ook dat beide dieren dezelfde kant op moeten kijken en de grootte moet kloppen, anders krijg je dit soort effecten:
(Devilswhore, hier op het forum.)
Ja dat de kleuren (en contrast enz) zo'n beetje moeten kloppen, is duidelijk. Ook dat beide dieren dezelfde kant op moeten kijken en de grootte moet kloppen, anders krijg je dit soort effecten:
(Devilswhore, hier op het forum.)
Ik vind de shops van die gast anders niet erg best.quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:01 schreef ToT het volgende:
Weet iemand hier ook hoe je die dingen van http://www.humandescent.com kunt maken?
Je kunt wel tegen betaling tutorials downloaden, maar misschien heeft iemand hier daar ook tips over?
Overigens zijn mijn Photoshop-skills werkelijk te triest voor woorden!
http://www.totje.com/fotos/shopjes
(Ik heb dan ook nog nooit 1 lesje of zo gevolgd. Ik heb alleen hier en daar wat opgesnord van sites.)
En ik zou ook geen tutorials tegen betaling downloaden als ik jou was. Als je goed zoekt kun je zeker goede gratis tutorials vinden voor zo'n beetje alles. Je zou om te beginnen eens op Worth1000 kunnen kijken. Daar staan tutorials die verschillende blend methodes uitleggen.Dat oog in die rost vind ik trouwens wel gaaf gedaan.
Worth1000 heb ik al een beetje doorgesnuffeld. Stond daar ook niet die "kikkertong" op?
Thx @ het oog; maar weinig mensen kunnen die waarderen. Het idee heb ik eigenlijk gejat van een tutorial-site waar een oog in een overwoekderde rotswand zat. Die heb ik eerst met die tutorial nagemaakt, waarna ik een foto van mijn eigen oog heb genomen en een zelfgemaakte foto van een hunebed heb gepakt, waarmee ik verder heb zitten fröbelen.
Nee maar ik weet lang niet alle basics van Photoshop. Zo weet ik zelfs niet hoe je in een layer alles wat wit is transparant kunt maken zodat de onderliggende layer zichtbaar wordt.
(Tips? )
Ik doe nu alles met een layer mask en dan een brush.
Thx @ het oog; maar weinig mensen kunnen die waarderen. Het idee heb ik eigenlijk gejat van een tutorial-site waar een oog in een overwoekderde rotswand zat. Die heb ik eerst met die tutorial nagemaakt, waarna ik een foto van mijn eigen oog heb genomen en een zelfgemaakte foto van een hunebed heb gepakt, waarmee ik verder heb zitten fröbelen.
Nee maar ik weet lang niet alle basics van Photoshop. Zo weet ik zelfs niet hoe je in een layer alles wat wit is transparant kunt maken zodat de onderliggende layer zichtbaar wordt.
(Tips?
)Ik doe nu alles met een layer mask en dan een brush.
Die kikkertong weet ik niet, maar bv deze komt al aardig in de buurt:quote:Op zaterdag 12 april 2008 10:29 schreef ToT het volgende:
Worth1000 heb ik al een beetje doorgesnuffeld. Stond daar ook niet die "kikkertong" op?
Thx @ het oog; maar weinig mensen kunnen die waarderen. Het idee heb ik eigenlijk gejat van een tutorial-site waar een oog in een overwoekderde rotswand zat. Die heb ik eerst met die tutorial nagemaakt, waarna ik een foto van mijn eigen oog heb genomen en een zelfgemaakte foto van een hunebed heb gepakt, waarmee ik verder heb zitten fröbelen.
Nee maar ik weet lang niet alle basics van Photoshop. Zo weet ik zelfs niet hoe je in een layer alles wat wit is transparant kunt maken zodat de onderliggende layer zichtbaar wordt.
(Tips?
Ik doe nu alles met een layer mask en dan een brush.
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161104
Ik kan dat oog wel waarderen, maar ik hou dan ook wel van het groteske en het bizarre.
En de shop ziet er behoorlijk goed uit.Voor dat transparant maken van witte vlakken zijn er verschillende mogelijkheden. Maar een simpele is bv
- Ga op de goede Layer staan
- Selecteer het wit met de magic wand tool
- dan de "delete" toets op je keyboard indrukken
Dat zou het moeten doen volgens mij.
Als je nog tips wil hoe je beter kunt leren Photoshoppen en je bent bereid om er ook tijd in te stoppen:
- Werk de hele handleiding door die bij PS zit.
- Maak veel tutorials over allerlei onderwerpen.
- Maak veel Photoshops.
- Wordt lid van een goed Photoshop forum en stel veel vragen.
Oh, en als je een layermask gebruikt kun je volgens mij ook rechts klikken op de layermask thumbnail en dan "Apply Layermask" doen, dat verwijderd dacht ik alles wat gemasked is.quote:Op zaterdag 12 april 2008 11:00 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Die kikkertong weet ik niet, maar bv deze komt al aardig in de buurt:
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161104
Ik kan dat oog wel waarderen, maar ik hou dan ook wel van het groteske en het bizarre.
Voor dat transparant maken van witte vlakken zijn er verschillende mogelijkheden. Maar een simpele is bv
- Ga op de goede Layer staan
- Selecteer het wit met de magic wand tool
- dan de "delete" toets op je keyboard indrukken
Dat zou het moeten doen volgens mij.
Als je nog tips wil hoe je beter kunt leren Photoshoppen en je bent bereid om er ook tijd in te stoppen:
- Werk de hele handleiding door die bij PS zit.
- Maak veel tutorials over allerlei onderwerpen.
- Maak veel Photoshops.
- Wordt lid van een goed Photoshop forum en stel veel vragen.
Magic wand tool? Daarmee moet je het toch zelf nog heel erg netjes trekken?
Ik gebruik de brush bij de layer mask vooral om m'n eigen fuck-ups goed te kunnen wegwerken. Ik ben namelijk niet bepaald secuur met de muis!
Maar cool @ die rhino-zebra! Ik snuffel hem eens door!
Ik gebruik de brush bij de layer mask vooral om m'n eigen fuck-ups goed te kunnen wegwerken. Ik ben namelijk niet bepaald secuur met de muis!
Maar cool @ die rhino-zebra!
Ik snuffel hem eens door!
Gebruik dan een tekentabletquote:Op zaterdag 12 april 2008 13:42 schreef ToT het volgende:
Magic wand tool? Daarmee moet je het toch zelf nog heel erg netjes trekken?
Ik gebruik de brush bij de layer mask vooral om m'n eigen fuck-ups goed te kunnen wegwerken. Ik ben namelijk niet bepaald secuur met de muis!
Maar cool @ die rhino-zebra!
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Die heb ik op zolder liggen!
Ik vond het vreselijk werken.
Anywayzzz, ik denk dat dingen als die rhino-zebra nog wat boven mijn huidige skills liggen.
Ik moet wat meer met de basis beginnen.
Ik vond het vreselijk werken.
Anywayzzz, ik denk dat dingen als die rhino-zebra nog wat boven mijn huidige skills liggen.
Ik moet wat meer met de basis beginnen.
Nee, niet die Magic Wand Tool, maar die andere.quote:Op zaterdag 12 april 2008 13:42 schreef ToT het volgende:
Magic wand tool? Daarmee moet je het toch zelf nog heel erg netjes trekken?
Ik gebruik de brush bij de layer mask vooral om m'n eigen fuck-ups goed te kunnen wegwerken. Ik ben namelijk niet bepaald secuur met de muis!
Maar cool @ die rhino-zebra!
-->
En ik snap dat je een layermask & brush gebruikt om je eigen fuck-ups weg te werken want dat doe ik ook.
Maar dat kan beter. Bv: je hebt een object wat je wil selecteren. Dan selecteer je dat object eerst met één van de selectietools. Dan klik je op het layermask icoontje. Daarmee krijg je een layermask om je selectie heen. Dan neem je een brush en je zet de voorgrond kleur op zwart. Nu kun je delen van je opject toevoegen aan het layermask door te brushen. En om delen die gemasked zijn weer bij je object te voegen, zet je de voorgrond kleur op wit en ga je weer brushen. Probeer het maar eens, dit werkt echt heel handig.
Dat is deze: Lust (kikkertong)quote:Op zaterdag 12 april 2008 10:29 schreef ToT het volgende:
Worth1000 heb ik al een beetje doorgesnuffeld. Stond daar ook niet die "kikkertong" op?
Thx @ het oog; maar weinig mensen kunnen die waarderen. Het idee heb ik eigenlijk gejat van een tutorial-site waar een oog in een overwoekderde rotswand zat. Die heb ik eerst met die tutorial nagemaakt, waarna ik een foto van mijn eigen oog heb genomen en een zelfgemaakte foto van een hunebed heb gepakt, waarmee ik verder heb zitten fröbelen.
Nee maar ik weet lang niet alle basics van Photoshop. Zo weet ik zelfs niet hoe je in een layer alles wat wit is transparant kunt maken zodat de onderliggende layer zichtbaar wordt.
(Tips?
Ik doe nu alles met een layer mask en dan een brush.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
quote:Op zaterdag 12 april 2008 14:56 schreef Mardoek50 het volgende:
Maar dat kan beter. Bv: je hebt een object wat je wil selecteren. Dan selecteer je dat object eerst met één van de selectietools. Dan klik je op het layermask icoontje. Daarmee krijg je een layermask om je selectie heen. Dan neem je een brush en je zet de voorgrond kleur op zwart. Nu kun je delen van je opject toevoegen aan het layermask door te brushen. En om delen die gemasked zijn weer bij je object te voegen, zet je de voorgrond kleur op wit en ga je weer brushen. Probeer het maar eens, dit werkt echt heel handig.
Een groot voordeel van layermasks idd. Je kan altijd corrigeren.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
YW en succes!quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:57 schreef ToT het volgende:
Yup @ Lust!
Mardoek, thx, ik ga het zo meteen uitproberen!
Ja, precies, sinds ik dit doorheb gebruik ik de eraser bijna nooit meer.quote:Op zondag 13 april 2008 00:09 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik gebruikte voorheen met CS2 altijd ImageReady om animated GIFs te maken. Alles was altijd prima in te stellen om de meest mooie geanimeerde plaatjes zo klein en kwalitatief mogelijk op te slaan.
Met CS3 is dat helemaal anders. ImageReady is niet meer, en met Photoshop kan ik geen animated gifs bewerken. Nu zag ik dat het met Fireworks CS3 wel mogelijk is, dus ben ik daarmee aan de slag gegaan. Maar op een één of andere manier krijg ik de meest simpele animatie (20x20pixels, 6 frames, 32 grijstinten, met transparantie) met geen mogelijkheid onder de 70kb. Zelfs als ik de kleuren verminder naar 2(!) komt ie nog niet onder te 70kb liggen, terwijl het bronbestand (zelfs groter in pixels), nog niet eens 2kb(!) is.
Ik heb zo'n beetje elke optimize setting geprobeerd, maar niks helpt. en 70kb voor iets wat nog onder de 2kb kan liggen vind ik belachelijk. Wat doe ik in hemelsnaam fout??
(ik mis ImageReady
)
Met CS3 is dat helemaal anders. ImageReady is niet meer, en met Photoshop kan ik geen animated gifs bewerken. Nu zag ik dat het met Fireworks CS3 wel mogelijk is, dus ben ik daarmee aan de slag gegaan. Maar op een één of andere manier krijg ik de meest simpele animatie (20x20pixels, 6 frames, 32 grijstinten, met transparantie) met geen mogelijkheid onder de 70kb. Zelfs als ik de kleuren verminder naar 2(!) komt ie nog niet onder te 70kb liggen, terwijl het bronbestand (zelfs groter in pixels), nog niet eens 2kb(!) is.
Ik heb zo'n beetje elke optimize setting geprobeerd, maar niks helpt. en 70kb voor iets wat nog onder de 2kb kan liggen vind ik belachelijk
. Wat doe ik in hemelsnaam fout??(ik mis ImageReady
)
Fireworks ken ik niet, maar volgens mij zit die Imageready/Animated gif zooi nu ingebouwd in PS CS3.quote:Op zondag 13 april 2008 12:33 schreef Pantalaimon het volgende:
Ik gebruikte voorheen met CS2 altijd ImageReady om animated GIFs te maken. Alles was altijd prima in te stellen om de meest mooie geanimeerde plaatjes zo klein en kwalitatief mogelijk op te slaan.
Met CS3 is dat helemaal anders. ImageReady is niet meer, en met Photoshop kan ik geen animated gifs bewerken. Nu zag ik dat het met Fireworks CS3 wel mogelijk is, dus ben ik daarmee aan de slag gegaan. Maar op een één of andere manier krijg ik de meest simpele animatie (20x20pixels, 6 frames, 32 grijstinten, met transparantie) met geen mogelijkheid onder de 70kb. Zelfs als ik de kleuren verminder naar 2(!) komt ie nog niet onder te 70kb liggen, terwijl het bronbestand (zelfs groter in pixels), nog niet eens 2kb(!) is.
Ik heb zo'n beetje elke optimize setting geprobeerd, maar niks helpt. en 70kb voor iets wat nog onder de 2kb kan liggen vind ik belachelijk
(ik mis ImageReady
Heb net een animated gif gemaakt met CS3, kan hem alleen niet uploaden (mijn meuk pagina geeft opeens geen plaatjes meer weer). Gif is 60x60 pixels en 2 kb groot.quote:Op zondag 13 april 2008 12:33 schreef Pantalaimon het volgende:
Ik gebruikte voorheen met CS2 altijd ImageReady om animated GIFs te maken. Alles was altijd prima in te stellen om de meest mooie geanimeerde plaatjes zo klein en kwalitatief mogelijk op te slaan.
Met CS3 is dat helemaal anders. ImageReady is niet meer, en met Photoshop kan ik geen animated gifs bewerken. Nu zag ik dat het met Fireworks CS3 wel mogelijk is, dus ben ik daarmee aan de slag gegaan. Maar op een één of andere manier krijg ik de meest simpele animatie (20x20pixels, 6 frames, 32 grijstinten, met transparantie) met geen mogelijkheid onder de 70kb. Zelfs als ik de kleuren verminder naar 2(!) komt ie nog niet onder te 70kb liggen, terwijl het bronbestand (zelfs groter in pixels), nog niet eens 2kb(!) is.
Ik heb zo'n beetje elke optimize setting geprobeerd, maar niks helpt. en 70kb voor iets wat nog onder de 2kb kan liggen vind ik belachelijk
(ik mis ImageReady
Als je in CS3 naar WINDOW > Animation gaat dan krijg je de frames balk uit ImageReady en kan je gewoon animated gifjes maken en deze ook bewerken. Weet niet of je bestaande animateds ook kan bewerken, omdat je daar layer informatie mist. Maar misschien had je dat zelf ook al uitgevonden?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat je met photoshop animaties kan creëren wist ik ja, en ik wist dat ImageReady voor een groot deel geintegreerd zit in Photoshop. Daarom vond ik het ook zo raar dat ik geen animated GIF kan openen in photoshop. Dat wil zeggen, hij opent 'm wel, maar alleen de eerste frame, dus de rest van je animatie ben je kwijt. Na wat googlen kwam ik dus bij Fireworks uit, die ook in het CS3 pakket zit, maar vooralsnog is ie nogal scheutig met bytes.quote:Op maandag 14 april 2008 19:51 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Heb net een animated gif gemaakt met CS3, kan hem alleen niet uploaden (mijn meuk pagina geeft opeens geen plaatjes meer weer). Gif is 60x60 pixels en 2 kb groot.
Als je in CS3 naar WINDOW > Animation gaat dan krijg je de frames balk uit ImageReady en kan je gewoon animated gifjes maken en deze ook bewerken. Weet niet of je bestaande animateds ook kan bewerken, omdat je daar layer informatie mist. Maar misschien had je dat zelf ook al uitgevonden?
Dit werkt bij mij goed (mits QuickTime geinstalleerd)
Bronquote:Choose File > Import > Video Frames to Layers
In the file browser in Windows, type *.* in the File Name and press Enter or click Load.
It will not open any file, but it will view every file without restriction of Type of Files.
Open your animated GIF files, it will show you a dialog box regarding the imports. Press OK to import as default.
Voila! The file is opened in animation frames. You can view the animation frames from Windows > Animation
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ha, thnx! Dat lijkt er al heel veel meer op!quote:Op dinsdag 15 april 2008 17:48 schreef Hukkie het volgende:
Dit werkt bij mij goed (mits QuickTime geinstalleerd)
[..]
Bron
.Voor zover ik kan zien verlies je er alleen de timings van de frames mee maar dat is snel te verhelpen
.
Welcome, zo helpen we elkaar een handje.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wat ik dan weer niet snap van Photoshop is dat -als ik een hue/saturation layer maak boven de laatste layer- het hele plaatje verkleurt zodra ik aan de sliders trek. Wil graag alleen de onderliggende layer verkleuren. Heeft iemand enig idee hoe?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
wat je dan moet doen is een aanpassingslaag maken. Dat doe je via layers >> new adjustment layer >> hue saturation, en kies dan voor een "clipping mask" (use previous layer to create clipping mask moet je dus aanvinken).
nu pakt ie alleen de layer er onder. Achteraf is dit ook nog in te stellen hoor, maar dan moet je dus wel zo'n adjustment layer hebben.
succes
nu pakt ie alleen de layer er onder. Achteraf is dit ook nog in te stellen hoor, maar dan moet je dus wel zo'n adjustment layer hebben.
succes
"Dude.. they can't get any better than that"
Mijn dank is wederom verpletterend. En toch zo simpel...
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb een zwart foto nu wil ik deze graag spiegelen..... dus van zwart-wit naar wit-zwaart zeg maar
Negatief enzo, hoe doe ik dat in CS3?
Negatief enzo, hoe doe ik dat in CS3?
De laag aanklikken en dan CTRL + Iquote:Op donderdag 17 april 2008 22:04 schreef Rekkie het volgende:
Ik heb een zwart foto nu wil ik deze graag spiegelen..... dus van zwart-wit naar wit-zwaart zeg maar
Negatief enzo, hoe doe ik dat in CS3?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Iemand die mij kan vertellen hoe je animation hoofden maakt van je eigen hoofd? Programma of iets dergelijks?
Je ziet overal tegenwoordig van die gedesignde bloemen (zoals op afbeelding hieronder), maar ik vind nergens een tutorial waar ze uitleggen hoe je dit soort bloemen maakt. In een nieuw design dat ik aan het maken ben heb ik namelijk zo'n soort bloemen nodig. Iemand tips/ideëen hoe je dit maakt?
bedankt!
bedankt!
Hoe bedoel je? Meer uitleg graagquote:Op zaterdag 19 april 2008 14:12 schreef JorBroekie het volgende:
Iemand die mij kan vertellen hoe je animation hoofden maakt van je eigen hoofd? Programma of iets dergelijks?
Soms komen ze rechtstreeks uit brushpakketten, maar je kunt ze ook eerst zelf tekenen met de hand (of in Flash/Illustrator) en vervolgens scannen en inkleurenquote:Op zaterdag 19 april 2008 15:18 schreef fate het volgende:
Je ziet overal tegenwoordig van die gedesignde bloemen (zoals op afbeelding hieronder), maar ik vind nergens een tutorial waar ze uitleggen hoe je dit soort bloemen maakt. In een nieuw design dat ik aan het maken ben heb ik namelijk zo'n soort bloemen nodig. Iemand tips/ideëen hoe je dit maakt?
bedankt!
[ afbeelding ]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Hier vind je tutorial over hoe je zelf brushes maakt, altijd handig om te weten.quote:Op zaterdag 19 april 2008 15:18 schreef fate het volgende:
Je ziet overal tegenwoordig van die gedesignde bloemen (zoals op afbeelding hieronder), maar ik vind nergens een tutorial waar ze uitleggen hoe je dit soort bloemen maakt. In een nieuw design dat ik aan het maken ben heb ik namelijk zo'n soort bloemen nodig. Iemand tips/ideëen hoe je dit maakt?
bedankt!
En misschien heb je hier wat aan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
