EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Hm, ja. Zie het nu ook in de herhaling bij Sportzomer. Een 7,5 dan.quote:Op zondag 8 juni 2008 23:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij had wel een tweede gele moeten trekken voor Pogatetz, hij stopte Olic door aan zijn shirt te blijven hangen. Dat theater van Olic vond ik belachelijk overigens.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Daarom gaf hij Pogatetz waarschijnlijk ook geen tweede geel, omdat Olic zich zo aan zat te stellen en zelf ook geel verdiende. Kwestie van uitbalanceren.quote:Op zondag 8 juni 2008 23:30 schreef -Vaduz- het volgende:
Hij had wel een tweede gele moeten trekken voor Pogatetz, hij stopte Olic door aan zijn shirt te blijven hangen. Dat theater van Olic vond ik belachelijk overigens.
Ja, valt ook zeker wat voor te zeggen. Had ik me ook al bedacht. Al met al ook wel goed gedaan, anders was de wedstrijd gelijk geen wedstrijd meer.
That's all folks!
Precies, die gedachte lijkt me heel logisch, je kunt ze ook beiden geel geven en Pogatetz dan eraf sturen, maar daar wordt de wedstrijd ook niet beter van. Gewoon een verstandige keuze dus, en dat verbaast me van de meestal nogal kaartengeile Vink.
[ Bericht 35% gewijzigd door Kriegel op 08-06-2008 23:57:21 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Kriegel op 08-06-2008 23:57:21 ]
Ik vond dat Vink de situatie goed aanvoelde door geen geel te trekken voor Pogatetz. En dat zelfs terwijl hij eerst door hem werd uitgescholden bij de penalty 
Woo-loo-loo!
Welke Deen?quote:Op zondag 8 juni 2008 23:38 schreef Blawh het volgende:
Ik vond die Deen maar alles kapotfluiten eigenlijk, floot werkelijk overal zo'n beetje voor
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ovrebo dus, vond hem wel goed bezig eigk.
Ik vond Pieter Vink de wedstrijd goed aanvoelen!
Vond het goed dat Pogatetz zijn 2e geel niet kreeg terwijl hij het wel had kunnen trekken.
Floot echt in de geest van de wedstrijd en erg gedurfd om zo snel een penalty te geven tegen het thuisland nota bene.
Vond het goed dat Pogatetz zijn 2e geel niet kreeg terwijl hij het wel had kunnen trekken.
Floot echt in de geest van de wedstrijd en erg gedurfd om zo snel een penalty te geven tegen het thuisland nota bene.
Ik vond het ook hoor, maar eigenlijk moet dat natuurlijk niet kunnen of iedere scheids moet het zo doen. Als een Italiaan vanavond niet na 25 minuten een verdiende 2e kaart krijgt en we winnen niet dan schreeuwt iedereen moord en brand.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:13 schreef sjimz het volgende:
Ik vond Pieter Vink de wedstrijd goed aanvoelen!
Vond het goed dat Pogatetz zijn 2e geel niet kreeg terwijl hij het wel had kunnen trekken.
Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik vond het ook hoor, maar eigenlijk moet dat natuurlijk niet kunnen of iedere scheids moet het zo doen. Als een Italiaan vanavond niet na 25 minuten een verdiende 2e kaart krijgt en we winnen niet dan schreeuwt iedereen moord en brand.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
Dan had hij die eerste gewoon niet moeten trekken. Een 2e gele kaart niet geven omdat de 1e snel gegeven is slaat natuurlijk nergens op. Neemt niet weg dat ik het prima vind als alle scheidsrechters niet te snel een 2e kaart geven.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
Het blijft vaak een kwestie van een optelsom.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:17 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dan had hij die eerste gewoon niet moeten trekken. Een 2e gele kaart niet geven omdat de 1e snel gegeven is slaat natuurlijk nergens op. Neemt niet weg dat ik het prima vind als alle scheidsrechters niet te snel een 2e kaart geven.
Je ziet wel vaker dat scheidsrechters niet een 2e gele kaart geven, maar hem wel aan iemand durven te geven die nog geen geel heeft.
Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..quote:Op maandag 9 juni 2008 11:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was meer denk ik omdat de eerste gele kaart niet voor een harde overtreding was ofzo.
Dan ligt die grens toch wat hoger denk ik.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
de Sin-Bin!quote:Op maandag 9 juni 2008 11:20 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..
Klopt...quote:Op maandag 9 juni 2008 11:21 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Pieter Vink heeft uitstekend gefloten, dat mag ook weleens gezegd worden.
quote:Op maandag 9 juni 2008 11:20 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Zullen we niet net als in het rugby en in het hockey en ijshockey gewoon tijdsstraffen gaan invoeren voor gele kaarten? Dan zijn we van al deze appels en peren optelsommetjes af..
En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?quote:
Misschien moeten Nederlandse scheidsrechters ook topploegen fluiten, in plaats van Nederlands voetbal.quote:
Nederland speelt ook altijd beter tegen topteams.
Verbaal terrorist
Ja of om jezelf en je eigen team te naaien omdat de scheids jou geel geeftquote:Op maandag 9 juni 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?
Tegenwoordig worden er nog altijd minder schwalbes met geel bestraft dan het aantal schwalbes waardoor de verdedigende partij een gele kaart oploopt, zolang de kans van slagen groter is dan zelf met bestraft te worden blijft het een probleem.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja of om jezelf en je eigen team te naaien omdat de scheids jou geel geeft
Dit is een conclusie die kant noch wal raakt. Schwalbes zelf worden dan ook bestraft met een tijdelijke uitsluiting, net zoals ze nu horen te worden bestraft met een gele kaart. Als één van die vier (!) kwibussen van het arbitrale kwartet dat niet waar kan nemen, dan is het einde sowieso zoek.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:23 schreef Blawh het volgende:
[..]
[..]
En dan nog meer schwalbes om tegenstanders tijdstraffen aan te naaien?
Maar het kan gewoon niet dat Vink daar geen tweede gele kaart trekt voor Pogatetz. Het is puur marchanderen en een regelrechte flater. Jammer, want hij marchandeerde juist niet in de 4de minuut en voor het overige floot hij een prima wedstrijd.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ja, maar jij gaat uit van de perfecte scheidsrechter die geen fouten maakt. Feit is dat er nog heel veel scheidsrechters in schwalbes blijven trappen, dat komt vaker voor dan dat een schwalbe bestraft wordt. Zolang dat het geval is blijft het aantrekkelijk om je tegenstander een tijdstraf aan te naaien, de kans is namelijk groter dat het lukt dan dat je zelf bestraft gaat worden.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:30 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Dit is een conclusie die kant noch wal raakt. Schwalbes zelf worden dan ook bestraft met een tijdelijke uitsluiting, net zoals ze nu horen te worden bestraft met een gele kaart. Als één van die vier (!) kwibussen van het arbitrale kwartet dat niet waar kan nemen, dan is het einde sowieso zoek.
Ik ga helemaal niet uit van de perfectie van het menselijk waarnemingsvermogen. Alweer zo'n gemankeerde en rammelende conclusie van jou, maar dat is kennelijk je stijl. Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden. Hoeveel scheidrechters moeten we dan gaan inzetten? 10? Of moeten we gewoon een aantal scheidsrechters inzetten plus een video umpire, zoals je dat in het cricket, rugby, hockey en American football al lang hebt?quote:Op maandag 9 juni 2008 11:34 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ja, maar jij gaat uit van de perfecte scheidsrechter die geen fouten maakt. Feit is dat er nog heel veel scheidsrechters in schwalbes blijven trappen, dat komt vaker voor dan dat een schwalbe bestraft wordt. Zolang dat het geval is blijft het aantrekkelijk om je tegenstander een tijdstraf aan te naaien, de kans is namelijk groter dat het lukt dan dat je zelf bestraft gaat worden.
Volgens mij is het dieper liggende probleem dat voetbal weigert te evolueren en dat beargumenteert met een oneindige lijst drogredenen. Waarvan jij er zelf al een paar aangedragen hebt.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ik ben voor videoregistratie. Overtreding op <20 meter door de scheidsrechter en grensrechters laten doen, de rest via videobeelden achteraf
Gele kaarten worden tijdstraffen van 10 minuten . 2de tijdstraf is 20 minuten. 3de tijdstraf is enkeltje douche.
Gele kaarten worden tijdstraffen van 10 minuten . 2de tijdstraf is 20 minuten. 3de tijdstraf is enkeltje douche.
Verbaal terrorist
Ik volg bijna iedere voetbalwedstrijd waarbij er een bal rolt, het is dan gewoon een feit dat er nog altijd veel vaker een gele kaart wordt aangenaaid d.m.v. een schwalbe dan dat er een schwalbe met geel wordt bestraft. Zolang dat het geval is dan is jouw systeem gewoon geen verrijking voor het voetbal vind ik, er zal teveel gespeeld worden op de schwalbe om voordeel te behalen.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:39 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Ik ga helemaal niet uit van de perfectie van het menselijk waarnemingsvermogen. Alweer zo'n gemankeerde en rammelende conclusie van jou, maar dat is kennelijk je stijl. Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden. Hoeveel scheidrechters moeten we dan gaan inzetten? 10? Of moeten we gewoon een aantal scheidsrechters inzetten plus een video umpire, zoals je dat in het cricket, rugby, hockey en American football al lang hebt?
Pas als iedere scheidsrechter alles goed beoordeeld dan zou jouw systeem zonder twijfel een goede optie zijn vind ik, alhoewel het gele kaarten systeem ook goed werkt als er toch geen fouten gemaakt worden door de scheidsrechter.
De grensrechters hebben als core business het controleren van buitenspel en dat vergt gewoon enorm veel concentratie omdat het gaat om fracties van seconden en millimeterwerk. Als je daar zo op geconcentreerd bent dan is het onmogelijk om ook veel situaties op het veld te beoordelen, als er dan een verrassende/ onverwachte pass gegeven wordt dan kan je buitenspel niet meer goed beoordelen wanneer je op andere zaken let.quote:Ik zet wel altijd mijn twijfels bij bepaalde zaken die door vier paar ogen niet waargenomen kunnen worden.
De vierde official heeft momenteel geen waarnemende functie, die mag geen enkele invloed hebben op beslissingen in het veld.
Dan blijft alleen de scheidsrechter over die zich echt voor 100% op de wedstrijd en duels kan richten. Aangezien het voetbal een spel is dat zo verschrikkelijk snel op en neer kan gaan is het onmogelijk voor een scheidsrechter om niet regelmatig een fout te maken.
Ik ben het helemaal met je eens dat er genoeg zaken verbeterd kunnen worden als het gaat om de arbitrage, ik het niet voor niets Conservatisme, een gevaar voor de voetballerij? geopend. Jouw systeem zie ik alleen niet zitten, ieder zijn mening mag toch?quote:Volgens mij is het dieper liggende probleem dat voetbal weigert te evolueren en dat beargumenteert met een oneindige lijst drogredenen. Waarvan jij er zelf al een paar aangedragen hebt.
Dan wordt het heel simpel. Schaf buitenspel af en ga met twee scheidsrechters verder, ondersteund door een video-umpire. Ben je van al het gelazer af.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Inderdaad!quote:Op maandag 9 juni 2008 11:21 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Pieter Vink heeft uitstekend gefloten, dat mag ook weleens gezegd worden.
En laten we ophouden die beunhazen met die vlaggen "assistent-scheidsrechter" te noemen ook. Als ze toch alleen maar op buitenspel letten. Ik zou de termen "grensrechter" of "vlagkneus" willen opperen.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ik vind die term ook belachelijk, overigens letten ze ook wel een situaties voor hun neus, maar duels meer dan 10 meter van hun neus zouden ze niet mogen beoordelen vind ik en dat gebeurt gelukkig ook niet al te vaak. Ze staan er om buitenspel te controleren, laat ze dat maar eerst zo goed mogelijk doen.quote:Op maandag 9 juni 2008 12:14 schreef UtrechtSlim het volgende:
En laten we ophouden die beunhazen met die vlaggen "assistent-scheidsrechter" te noemen ook. Als ze toch alleen maar op buitenspel letten. Ik zou de termen "grensrechter" of "vlagkneus" willen opperen.
Nee, dat was het niet, Vink had die kaart gewoon getrokken als Olic niet zo stom was geweest om de stervende zwaan uit te gaan hangen. Nu had hij dus de keuze tussen beiden geel en een gebroken wedstrijd, of gewoon die twee kaarten elkaar laten opheffen en het bij een vrije te trap laten. Niks marchanderen, het was gewoon een afweging, en een rationele mag ik wel zeggen.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:30 schreef UtrechtSlim het volgende:
Maar het kan gewoon niet dat Vink daar geen tweede gele kaart trekt voor Pogatetz. Het is puur marchanderen en een regelrechte flater. Jammer, want hij marchandeerde juist niet in de 4de minuut en voor het overige floot hij een prima wedstrijd.
Die vlagkneuzen heten trouwens toch sinds jaar en dag al grensrechter? Zo hebben ik en iedereen die ik ken ze tenminste altijd genoemd, de enigen die ik de term 'assistent-scheidsrechter' hoor bezigen zijn die popi jopies van het commentaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 09-06-2008 14:34:07 ]
De kansen van De Bleeckere stijgen, want Peter Fröjdfeldt kan nu wel inpakken. 
.
Nu zelf geen fouten maken natuurlijk.
.Nu zelf geen fouten maken natuurlijk.
Dat is wel een kraker voor Vink, hij gaat redelijk
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Heb ik er overheen gekeken of is er nog geen rood gevallen dit EK, en is het een record.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nog geen rood idd, best opvallend...quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:54 schreef Dos37 het volgende:
Heb ik er overheen gekeken of is er nog geen rood gevallen dit EK, en is het een record.
Hoe deed hij het, want heb het gemist? Ik zag dat hij rood gaf, leek me toch terecht... Maar voor de rest?quote:Op donderdag 12 juni 2008 16:13 schreef zagevent het volgende:
Ben eens benieuwd hoe mijn landgenoot Frank De Bleeckere Kroatië-Duitsland gaat fluiten straks.
Ik vond dat hij het wel goed deedquote:Op donderdag 12 juni 2008 20:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Hoe deed hij het, want heb het gemist? Ik zag dat hij rood gaf, leek me toch terecht... Maar voor de rest?
.Die Webb was toch een twijfelgeval. Buitenspelgoal en twijfelachtige penalty. Flauwe gele kaart(en)...
Scheidsrechter van Ned - Ita was erg goed, floot ook de Champions League finale als ik het goed heb.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
UEFA Cup-finalequote:Op vrijdag 13 juni 2008 10:29 schreef axis303 het volgende:
Scheidsrechter van Ned - Ita was erg goed, floot ook de Champions League finale als ik het goed heb.
Michel de CL-finale
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Vink moet naar huis straks 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik vond Ovrebo slecht fluiten
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Had zeker een penalty aan Frankrijk moeten geven en de slaande beweging van Makalele was ook discutabel. Verder viel het wel mee eigk.
zijn inmiddels 2 rode kaarten gevallenquote:Op donderdag 12 juni 2008 17:54 schreef Dos37 het volgende:
Heb ik er overheen gekeken of is er nog geen rood gevallen dit EK, en is het een record.
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Gelukkig ook zwaar terechte rode kaarten, niet dat er zwaar onterecht een 2e kaart wordt aangenaaid ofzo. Dat is in het verleden wel eens anders geweest.quote:Op maandag 16 juni 2008 10:36 schreef SpeedyRich het volgende:
[..]
zijn inmiddels 2 rode kaarten gevallen
Arbitrage valt me reuze mee dit toernooi. Sommige scheidsrechters fluiten me nog iets te vaak, maar echt bizar met kaarten smijten is nog niet het geval geweest.
De Bleeckere was weer vrijwel perfect vandaag. Krijgt nu wel een halve finale denk ik, wie weet meer.
Ik vraag me wel af of De Bleeckere de finale zou mogen fluiten moest Nederland daarin spelen. Is er een regel voor buurlanden wat dat betreft?
Die Belg was echt slecht 
heletijd fluiten onnodige gele kaarten wanneer grijpt de UEFA in maar maar maar
heletijd fluiten onnodige gele kaarten wanneer grijpt de UEFA in maar maar maar
AFC AJAX
Hij gaf geen geel aan de om geel protesterende speler. Dat is een niet gegeven streber-kaart en dat rekent de UEFA doorgaans zwaar aan. Hij zal geluk nodig hebben. De Nederlander Vink zien we niet meer terug naar het schijnt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 23:36 schreef Heero87 het volgende:
De Bleeckere was weer vrijwel perfect vandaag. Krijgt nu wel een halve finale denk ik, wie weet meer.
Vink heeft toch best aardig gefloten vond ik. Zou hij ook niet de kwartfinales van do/vrij kunnen krijgen ? Dus, niet die van de kant van NLquote:Op woensdag 18 juni 2008 23:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij gaf geen geel aan de om geel protesterende speler. Dat is een niet gegeven streber-kaart en dat rekent de UEFA doorgaans zwaar aan. Hij zal geluk nodig hebben. De Nederlander Vink zien we niet meer terug naar het schijnt.
Vink lijkt me toch wel af te vallen. Het is pas zijn eerste grote toernooi, ik geloof dat hij zelfs pas sinds dit seizoen in de Champions League mag fluiten. Te weinig ervaring dus. En Nederland zit ook nog eens in de kwartfinale, dat scheelt ook al.quote:Op woensdag 18 juni 2008 23:50 schreef Susi het volgende:
[..]
Vink heeft toch best aardig gefloten vond ik. Zou hij ook niet de kwartfinales van do/vrij kunnen krijgen ? Dus, niet die van de kant van NL
Heel misschien een kwartfinale, maar meer echt niet...
Trouwens de refs voor de eerste twee kwartfinales zijn al toegewezen. Fröjdfeldt fluit Portugal - Duitsland en Rosetti Kroatië - Turkije.
Vink heeft al halve finale CL geflotenquote:Op woensdag 18 juni 2008 23:58 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Vink lijkt me toch wel af te vallen. Het is pas zijn eerste grote toernooi, ik geloof dat hij zelfs pas sinds dit seizoen in de Champions League mag fluiten. Te weinig ervaring dus. En Nederland zit ook nog eens in de kwartfinale, dat scheelt ook al.
Heel misschien een kwartfinale, maar meer echt niet...
De Bleeckere was vandaag niet zo goed vond ik. De Nederlandse commentator was wel erg negatief helaas. De vorige wedstrijd daarentegen werd hij compleet opgehemeld op Ned 1. Vink heeft het overall beter gedaan. In de competitie heeft Vink vaak mindere dagen maar deze twee duels deed hij best goed.
Sowieso snap ik de UEFA vaak niet. Zo'n Lubos Michel bijvoorbeeld: wat die man steeds blijft doen op toernooien is mij een raadsel. Ovrebu (of hoe die man ook heet) kende ik nog niet maar die zal ik na dit toernooi ook niet meer vergeten en dat bedoel ik niet positief.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pieter Vink halve finale CL? Yeah right. Een kwartfinale wel ergens geloof ik, maar niet verder.quote:Op donderdag 19 juni 2008 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vink heeft al halve finale CL gefloten
Moet geen argument zijn. Ze (UEFA) hadden immers ook een mof op Nederland-Frankrijk gezet.quote:Op woensdag 18 juni 2008 23:38 schreef Heero87 het volgende:
Ik vraag me wel af of De Bleeckere de finale zou mogen fluiten moest Nederland daarin spelen. Is er een regel voor buurlanden wat dat betreft?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Michel heeft nog diepe zakken, dé man voor de wedstrijd van gister kortom.quote:Op donderdag 19 juni 2008 00:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sowieso snap ik de UEFA vaak niet. Zo'n Lubos Michel bijvoorbeeld: wat die man steeds blijft doen op toernooien is mij een raadsel. Ovrebu (of hoe die man ook heet) kende ik nog niet maar die zal ik na dit toernooi ook niet meer vergeten en dat bedoel ik niet positief.
Ja, maar De Bleeckere is wel eens actief in de Nederlandse competitie. Ik had ergens gelezen dat de UEFA daar ook naar kijkt (al vind ik dat flauwekul).quote:Op donderdag 19 juni 2008 00:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Moet geen argument zijn. Ze (UEFA) hadden immers ook een mof op Nederland-Frankrijk gezet.
Kwartfinale Arsenal - Liverpoolquote:Op donderdag 19 juni 2008 00:08 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Pieter Vink halve finale CL? Yeah right. Een kwartfinale wel ergens geloof ik, maar niet verder.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
kortomquote:Ľubo¨ Micheľ and Herbert Fandel will referee the weekend's two UEFA EURO 2008™ quarter-finals, European football's governing body announced while also revealing the officiating teams remaining at the competition for the rest of the tournament.
Micheľ date
Micheľ, along with Slovakian assistants Roman Sly¨ko and Martin Balko and Swiss fourth official Massimo Busacca, will take charge of Saturday's match between the Netherlands and Russia in Basel. Having already handled the UEFA Champions League final involving Manchester United FC and Chelsea FC in Moscow last month, Micheľ refereed two group games in this competition – Switzerland v Turkey, also at St. Jakob-Park, and France v Italy in Zurich. Other high-profile assignments on his CV include Russia's qualifier last June in Croatia, plus the Netherlands' quarter-final with Sweden four years ago in Portugal.
Fandel in charge
Fandel, fellow German assistants Carsten Kadach and Volker Wezel, plus Belgian fourth official Frank De Bleeckere will be overseeing Sunday's Vienna encounter between Spain and Italy. Fandel's other appointments in this tournament were the Portugal v Turkey match in Geneva on the opening day, and the Berne game involving the Netherlands and France. He also refereed Spain's decisive qualifier against Northern Ireland in November 2007 and Italy's September 2006 preliminary versus France.
Appointments
As previously announced, Sweden's Peter Fröjdfeldt will take charge of tonight's quarter-final in Basel between Portugal and Germany, assisted by compatriots Stefan Wittberg and Henrik Andrén, with Greece's Kyros Vassaras as fourth official. Italy's Roberto Rosetti will then be in the middle for Friday's Vienna meeting of Croatia and Turkey, together with assistants Alessandro Griselli and Paolo Calcagno and Spanish fourth official Manuel Enrique Mejuto González.
Remaining teams
UEFA has also stated that the referee teams led by Fröjdfeldt, Vassaras, Rosetti, Mejuto, Micheľ, Busacca, Fandel and De Bleeckere will all stay on for the semi-finals, meaning the departure of the officials from Austria, England, the Netherlands and Norway. The appointments for the remaining three games in the tournament will be announced in due course.
Vink Ovrebo Webb Plautz
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Is 't keurkorps zo dun bezaaid dat De Bleeckere kan blijven? Wat floot die gister toch slecht en totaal geen overwichtquote:UEFA stuurt Vink na twee EK-duels naar huis
19/06/2008 14:55
Na twee duels is Pieter Vink klaar. De UEFA heeft de Nederlandse arbiter niet meer nodig voor de resterende EK-wedstrijden.
De UEFA heeft na de laatste wedstrijd in de groepsfase het arbitercorps teruggebracht tot acht man. Peter Fröjdfeldt, Kyros Vassaras, Roberto Rosetti, Manuel Mejuto Gonzáles, Lubos Michel, Massimo Busacca, Herbert Fandel en Franck De Bleeckere blijven in het toernooi.
Net als Vink komen Oostenrijker Konrad Plautz, Brit Howard Webb en Noor Tom Henning Ovrebro niet meer in actie op het EK. De Nederlandse scheidsrechter floot Oostenrijk-Kroatië en Zweden-Spanje.
De UEFA stelde ook de scheidsrechters aan voor de laatste twee kwartfinales. Nederland en Rusland krijgen zaterdag te maken met Lubos Michel. De Slowaak leidde vier jaar geleden ook de kwartfinale van Nederland. Na strafschoppen moest Zweden de plaats bij de laatste vier laten aan Oranje.
"If you're not a manc, you're a wank"
En nu Nederland-Rusland gekregen. Tja wat de oligarchen hem offreren maakt zijn EK in elk geval geslaagd, ongeacht de uitkomst.quote:Op donderdag 19 juni 2008 00:27 schreef okee6 het volgende:
[..]
Michel heeft nog diepe zakken, dé man voor de wedstrijd van gister kortom.
Vink deed het toch zo slecht niet? Die Noor was een drama ja, maar Lubos Michel is dat standaard ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergisquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:35 schreef Klopkoek het volgende:
Vink deed het toch zo slecht niet? Die Noor was een drama ja, maar Lubos Michel is dat standaard ook.
"If you're not a manc, you're a wank"
Peter Fröjdfeldt, Kyros Vassaras, Roberto Rosetti, Manuel Mejuto Gonzáles, Lubos Michel, Massimo Busacca, Herbert Fandel en Franck De Bleeckere blijven in het toernooi.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:49 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergis
Vink is gewoon naar huis, omdat er maar vier wedstrijden overblijven van de zeven.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Er zijn ook scheidsrechters door waarvan het team toch door is? (Rosetti, Fandel) Die van Engeland, Oostenrijk en Noorwegen zijn naar huis gestuurd terwijl hun land niet in de kwartfinale zit, maar volgens mij is Vink naar huis gestuurd omdat hij kritiek kreeg van de Zwitsers (?)quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:49 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Vink mag niet meer omdat NL door is naar de kwartfinale als ik me niet vergis
En de Zweden...quote:Op donderdag 19 juni 2008 17:32 schreef Irving het volgende:
[..]
Er zijn ook scheidsrechters door waarvan het team toch door is? (Rosetti, Fandel) Die van Engeland, Oostenrijk en Noorwegen zijn naar huis gestuurd terwijl hun land niet in de kwartfinale zit, maar volgens mij is Vink naar huis gestuurd omdat hij kritiek kreeg van de Zwitsers (?)
Vink is gewoon te onervaren. Hij floot pas voor het eerst op een groot toernooi, en dit seizoen was pas het eerste in de Champions League.
Peter Fröjdfeldt liet lekker veel doorgaan vanavond, daar zit dan wel een keer een foutje bij, dat moet dan maar.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Fröjdfeldt bedoelde ik uiteraard.quote:Op donderdag 19 juni 2008 22:43 schreef Heero87 het volgende:
Vassaras kan ook wel inpakken na vanavond...
.
Topfavoriet Lubos Michel kan het ook wel vergeten normaal gezien. Morgen om 14u maakt de UEFA de refs voor de halve finales én de finale bekend.
Herbert Fandel (Duitsland) en Roberto Rosetti (Italië) of Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje) kunnen het sowieso vergeten.
Lubos Michel en Peter Fröjdfeldt gingen allebei in de fout in hun kwartfinale. Als de logica gerespecteerd wordt (het blijft de UEFA natuurlijk), mogen ook zij naar huis.
Blijven over:
- Kyros Vassaras (Griekenland)
- Massimo Busacca (Zwitserland)
- Franck De Bleeckere (België)
- Roberto Rosetti (Italië) OF Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje)
Ik gok toch op Busacca. Die floot goed en het zou een mooie geste zijn naar het gastland toe om het hem te laten doen.
Herbert Fandel (Duitsland) en Roberto Rosetti (Italië) of Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje) kunnen het sowieso vergeten.
Lubos Michel en Peter Fröjdfeldt gingen allebei in de fout in hun kwartfinale. Als de logica gerespecteerd wordt (het blijft de UEFA natuurlijk), mogen ook zij naar huis.
Blijven over:
- Kyros Vassaras (Griekenland)
- Massimo Busacca (Zwitserland)
- Franck De Bleeckere (België)
- Roberto Rosetti (Italië) OF Manuel Mejuto Gonzáles (Spanje)
Ik gok toch op Busacca. Die floot goed en het zou een mooie geste zijn naar het gastland toe om het hem te laten doen.
- Roberto Rosetti mits vanavond bla bla
of de Bleeckere denk ik
of de Bleeckere denk ik
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Juist, het wordt dus Roberto Rosetti.quote:Op zondag 22 juni 2008 19:19 schreef Dos37 het volgende:
- Roberto Rosetti mits vanavond bla bla
of de Bleeckere denk ik
.Rosetti fluit de finale, met als vierde ref Fröjdfeldt.
Busacca fluit de halve finale tussen Duitsland en Turkije.
De Bleeckere die tussen Rusland en Spanje.
Topfavoriet Lubos Michel mag dus inpakken na zijn fout van zaterdag.
Rosetti openingsduel en finale, tja dat kan alleen met Italianen, rinkelderinkel. De Bleeckere zag er wat bleek uit in zijn wedstrijden, maar de lobby betaalt zich dan toch uit.
Welke wedstrijden heeft Rosetti gefloten?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
De opener Zwitserland - Tsjechië in Basel en de kwartfinale Turkije - Kroatië in Wenen. Nu komt de finale in Wenen daarbij. Duitsland was zeer over hem te spreken.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Welke wedstrijden heeft Rosetti gefloten?
Italië had nooit meer een scheidsrechter mogen leveren na dat omkopingsschandaal. Engeland werd voor 5 jaar uitgesloten na het Heyseldrama ofzo en dit wordt weer door de vingers gezien. Er wordt zelfs gezegd dat Collina bij het omkopingsdrama betrokken was. Italië had in ieder geval voor een jaar of 5 geen scheidsen meer mogen leveren en het liefst voor een jaartje of 20.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben wel benieuwd wie de halve finale had gefloten, moest Italië gisteren gewonnen hebben. Dat moet dan De Bleeckere of Busacca zijn?
Naar het schijnt heeft de UEFA Lubos Michel goedkoop af kunnen kopen.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:12 schreef Heero87 het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie de halve finale had gefloten, moest Italië gisteren gewonnen hebben. Dat moet dan De Bleeckere of Busacca zijn?
Ik zag Vink gisteren bij Sportzomer. Lieten ze dat fragment zien waar hij een Pogatetz spaarde door geen tweede gele kaart te geven. Zegt hij "ja de UEFA zei dat dit eigenlijk geel was maar in de geest van het toernooi en de wedstrijd vonden ze dit een goede beslissing" 
Met andere woorden: hij mocht thuisland Oostenrijk ook weer niet te hard aanpakken.
Met andere woorden: hij mocht thuisland Oostenrijk ook weer niet te hard aanpakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
