vind je het dan eerlijk, dat al die mensen die niet voor kiezen maar ook niet persee tegen automatiscg tegen zouden zijn, wel in die ellende moeten leven?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:29 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Klopt. Maar vanuit christelijk perspectief is alle ellende, hoe erg ook, niet meer dan een 'zucht' als je het vergelijkt met het eeuwige perfecte leven.
Wat bedoel je met 'voor' en 'tegen' zijn? Waar voor en waar tegen?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
vind je het dan eerlijk, dat al die mensen die niet voor kiezen maar ook niet persee tegen automatiscg tegen zouden zijn, wel in die ellende moeten leven?
Ah, zijn dat je criteria. Ok, dan kan ik me erin vinden. Er staat me iets van bij dat ik hier iets over heb gehad tijdens college.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Inhoud, opbouw, stijl, literaire figuren, etc.
Genesis 1 vertoont eerder kenmerken van poëzie dan van feitelijk verslag. In het Hebreeuws schijnt dit nog duidelijker naar voren te komen. Misschien dat Haushofer hier nog iets over kan zeggen.
Voor God kennelijk. Dit punt kwam in het vorige topic ook al voorbij.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'voor' en 'tegen' zijn? Waar voor en waar tegen?
In evolutionair opzicht is het christendom slechts een zucht in de ontwikkeling van de mensheid.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:29 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Klopt. Maar vanuit christelijk perspectief is alle ellende, hoe erg ook, niet meer dan een 'zucht' als je het vergelijkt met het eeuwige perfecte leven.
Fraaie oneliner weer Papierversnipperaar. Ga je ze ooit nog publiceren of iets?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In evolutionair opzicht is het christendom slechts een zucht in de ontwikkeling van de mensheid.
ik dacht dat dat nu wel duidleijk zou zijn zegquote:Op woensdag 19 december 2007 21:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Voor God kennelijk. Dit punt kwam in het vorige topic ook al voorbij.
Zo kun je het wel zien.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Fraaie oneliner weer Papierversnipperaar. Ga je ze ooit nog publiceren of iets?
Ik bedoelde jou. Je bent in dit topic in dit subforum de TS.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Welke TS? Ik of de oorspronkelijke TS, postmortum? (denk niet dat pm veel inhoudelijks heeft te zeggen over dit onderwerp).
En wat bedoel je precies met je vraag?.
spring je in een put is god dan verplicht je te helpen?quote:Op woensdag 19 december 2007 21:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
mooi verhaal, maar dat neemt alle onnodige ellende in de wereld van nu niet weg
quote:Op woensdag 19 december 2007 22:04 schreef boomstick het volgende:
[..]
spring je in een put is god dan verplicht je te helpen?
ps had een heel stuk geschreven over een vraag die ik heb maarja die ben ik ffs kwijt geraakt door databasefout @#*
(%^#$*&%@#^*$!@#^*$^@($^@#^@#$(^()$@#
hier ff in het kort
waarom maakt God mensen als hij weet dat 90% de hel in gaat doordat ze geen *duidelijkheid kunnen krijgen?
(omdat als de bijbel het ware geloof is er teveel varianten zijn en dat constantijn in 300nc de geschriften samengesteld heeft en daar een selectia van goed en kwaad heeft gemaakt en wat hij ook voor politiek heeft gebruikt.
des al nietemin heet het geloof en blijft het geloven in... wie wat of hoe dan ook
Dat was het niet. Misschien kan je de tijd die je kwijt bent met het plaatsen van dit soort flauwe posts beter besteden aan het correcter en zorgvuldiger forumeleren van je postsquote:Op woensdag 19 december 2007 21:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik dacht dat dat nu wel duidleijk zou zijn zeg_!
Hij staat niet ver af van mijn werkelijkheid, want mensen zijn de afgelopen 2000 jaar geen steek verandert en de ellende die ze veroorzaken ook niet. En Jezus trouwens ook niet.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Door het te toetsen aan de werkelijkheid. En het Jezusverhaal is een spannende roman maar staat te ver af van de werkelijkheid. Exit Jezus.
God heeft nog steeds veel contact met mensen, maar nu via de Heilige Geest. Juist meer dan vroeger, toen maar een paar mensen met hem konden communiceren. Nu kan in principe iedereen dat. Ook worden er nog wel engelen gezien, Misschien wel vaker dan vroeger, als je bedenkt dat die paar engelenverschijningen in de bijbel zich afspeelden in een periode van honderden jaren.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:52 schreef MouzurX het volgende:
Wat ik zo raar vind is dat god toen (tijdens de bijbel ) veel contact had met de mensen in de vorm van engelen enz .. 2 steden helemaal kapotbranden .. aarde onder water laten lopen enz .... en nu gebeurt er niks meer ....
Waarom denk je dat mensen "die geen duidelijkheid kunnen krijgen" per definitie naar de hel gaan?quote:Op woensdag 19 december 2007 22:04 schreef boomstick het volgende:
waarom maakt God mensen als hij weet dat 90% de hel in gaat doordat ze geen *duidelijkheid kunnen krijgen?
Dit is geen correcte weergave van hoe de bijbel, met name het NT, is ontstaan.quote:Op woensdag 19 december 2007 22:04 schreef boomstick het volgende:
(omdat als de bijbel het ware geloof is er teveel varianten zijn en dat constantijn in 300nc de geschriften samengesteld heeft en daar een selectia van goed en kwaad heeft gemaakt en wat hij ook voor politiek heeft gebruikt.
quote:Op woensdag 19 december 2007 22:08 schreef PeZu het volgende:
[..]
spring in een put_! christus te paard zeg wat een simpele niets zeggende vergelijking
dat het een flauwe post was had ik al duidelijk gemaakt door mijnquote:Op woensdag 19 december 2007 22:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat was het niet. Misschien kan je de tijd die je kwijt bent met het plaatsen van dit soort flauwe posts beter besteden aan het correcter en zorgvuldiger forumeleren van je posts
ooh je mag zo'n vergelijking best amken, maar ik zal daar niet inhoudelijk op ingaan aangezien het kant,noch wal raaktquote:Op woensdag 19 december 2007 22:13 schreef boomstick het volgende:
[..]
hoezo mag een vergelijking niet gemaakt worden voor de simpele ziel hier
want als ik het zo begrijp snap jij hem ook wel een beetje
Ik ben met een one-liner bijbel bezig. Iedereen zal mij aanbidden.quote:Op woensdag 19 december 2007 21:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Fraaie oneliner weer Papierversnipperaar. Ga je ze ooit nog publiceren of iets?
Aangezien Jezus al een tijdje niet gezien is, is er wel degelijk iets verandert.quote:Op woensdag 19 december 2007 22:11 schreef LoudGirl het volgende:
[..]
Hij staat niet ver af van mijn werkelijkheid, want mensen zijn de afgelopen 2000 jaar geen steek verandert en de ellende die ze veroorzaken ook niet. En Jezus trouwens ook niet.
Dat heet schizofrenie, een overblijfsel van de primitieve mens.quote:[..]
God heeft nog steeds veel contact met mensen, maar nu via de Heilige Geest. Juist meer dan vroeger, toen maar een paar mensen met hem konden communiceren. Nu kan in principe iedereen dat. Ook worden er nog wel engelen gezien, Misschien wel vaker dan vroeger, als je bedenkt dat die paar engelenverschijningen in de bijbel zich afspeelden in een periode van honderden jaren.
quote:De ontwikkeling van een Godsbesef verliep parallel aan de ontwikkeling van het menselijk bewustzijn en het menselijk zelfbewustzijn.
Lang geleden toen de mens iets minder ver ontwikkeld was dan nu, begreep de mens niet dat gedachten en herinneringen uit zijn eigen hoofd kwamen. Als iemand zat te vissen en dacht:”Ik heb honger” dan leek er voor deze persoon een stem uit de rivier te komen die zei dat ie honger had. Op deze manier ontstonden de natuurgodsdiensten, god van de boom, god van de berg.
Naarmate het menselijk bewustzijn zich ontwikkelde, leek de oorsprong van deze “stemmen” vager te worden. In de Griekse tijd, als iemand een verhaal wilde vertellen of opschrijven, riep men de Sirenen aan (een stelletje gekke wijven op een rots ergens in zee) om hem “de herinneringen in te blazen”. In de Romeinse tijd had men Goden op de Berg Olympus. Later werden dat Goden in de lucht (Wodan, Thor) toen 1 God en tegenwoordig geloven steeds meer mensen helemaal niet meer in een God.
Het tegenwoordige godsbesef is een combinatie van opvoeding, en toevallige emoties of “magische” gebeurtenissen die aan een eventuele God worden toegeschreven.
Omdat sommige/veel christenen dat zeggen...quote:Op woensdag 19 december 2007 22:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waarom denk je dat mensen "die geen duidelijkheid kunnen krijgen" per definitie naar de hel gaan?
http://www.youtube.com/watch?v=oT9_kjW0UHgquote:Op woensdag 19 december 2007 22:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waarom denk je dat mensen "die geen duidelijkheid kunnen krijgen" per definitie naar de hel gaan?
[..]
quote:Op woensdag 19 december 2007 22:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waarom denk je dat mensen "die geen duidelijkheid kunnen krijgen" per definitie naar de hel gaan?
[..]
Dit is geen correcte weergave van hoe de bijbel, met name het NT, is ontstaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |