abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55361846
Dit soort idioten gelijk aborteren en vanuit vliegtuig boven het Rif gebied dumpen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_55363605
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 13:29 schreef moussie het volgende:

[..]

mannelijke gynaecologen wel lijkt mij .. anyway verbazend dat daar nog steeds zoveel van bestaan gezien het gegeven dat een overgrote meerderheid van de vrouwen liever door een vrouw zou willen worden geholpen ..
Maar de rest .. nee waarom, de helft van de bevolking is nog steeds mannelijk .. waar het wel voor zou kunnen zorgen is een betere verdeling tussen mannelijk en vrouwelijk personeel in ziekenhuizen, door bvb aanpassing van het personeelsbeleid, waardoor de combinatie werk/gezin wel mogelijk wordt en vrouwelijke artsen niet gedwongen worden af te haken door de slechte organisatie op dat gebied
Blijkbaar willen niet zoveel vfouwen gynaecoloog worden.
pi_55363816
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 13:44 schreef moussie het volgende:

[..]

huh .. wat is er triest aan als ik als vrouw mag eisen om door een vrouw te worden behandelt ? Dat was altijd al zo en is nu nog eens bevestigd ..
Het is hooguit triest dat er in geëmancipeerd Nederland zo weinig vrouwelijke artsen te vinden zijn omdat de hele bende nog steeds als een mannenbolwerk georganiseerd is !!
Oke, dan wens ik voortaan alleen nog maar door mannen behandeld te worden. Bij de dokter, het loket in het gemeente huis, de winkel, ik wil voortaan ook alleen nog maar met mannen werken en vergaderen, dat praat wat makkelijker
Hopelijk zie je in hoe triest je wens is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:16:48 #34
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55363908
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Oke, dan wens ik voortaan alleen nog maar door mannen behandeld te worden. Bij de dokter, het loket in het gemeente huis, de winkel, ik wil voortaan ook alleen nog maar met mannen werken en vergaderen, dat praat wat makkelijker
Hopelijk zie je in hoe triest je wens is.
Precies, je moet eens ergens weigeren om door een Moslima geholpen te worden in een supermarkt ofzo, dan is de wereld weer te klein.

Ik heb er verder ook geen problemen mee hoor, maar je doet het maar gewoon met de persoon die er op dat moment is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_55363945
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 13:13 schreef Boris_Karloff het volgende:
Mag ik nou ook een moslima winkeldame weigeren. Of heet dat gewoon rascisme?
Tuurlijk, je kan toch de kassa met de blonde meid erachter kiezen, of gewoon een hele andere winkel nemen waar alleen blanke, blonde dames met cup DD werken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:19:13 #36
3185 Adelante
To let it go now
pi_55363969
arts weigeren is gewoon weer onder aan de wachtlijst lijkt me!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_55363983
Prima, lekker laten zitten in de wachtruimte. En als de moslima in kwestie doodgaat? Ach, het is de wil van Allah.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:19:57 #38
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55363986
Het grappige is dat dit allang onder de keuzevrijheid viel, maar dat men dit nu interpreteert als, laat ik eens een trendy woord kiezen, dhimmitude gedrag.

Driewerf .
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:19 schreef Adelante het volgende:
arts weigeren is gewoon weer onder aan de wachtlijst lijkt me!
Natuurlijk. Zoals al jaren het geval is overigens. . .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55363991
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Precies, je moet eens ergens weigeren om door een Moslima geholpen te worden in een supermarkt ofzo, dan is de wereld weer te klein.

Ik heb er verder ook geen problemen mee hoor, maar je doet het maar gewoon met de persoon die er op dat moment is.
Bovendien is je voorkeur uitspreken heel wat anders dan eisen en weigeren. Dat je liever door een vrouw behandeld wil worden is gevoelsmatig en best te begrijpen. Al zou ik, maar ik heb makkelijk praten als man, er nooit voor kiezen. Maar mensen weigeren en vrouwen eisen, wat ook nog eens negen van de tien keer door de man gedaan wordt, is gewoon discriminatie. En dat gaat te ver..
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:20:36 #40
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364011
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:18 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Tuurlijk, je kan toch de kassa met de blonde meid erachter kiezen, of gewoon een hele andere winkel nemen waar alleen blanke, blonde dames met cup DD werken.
Kan, maar ik doe niet zo debiel en ga er gewoon vanuit dat degene die er staat er ook hoort te staan en het werk kan verrichten.

Meer eisen heb ik niet. Ik zou het liefst door de lekkerste wijven geholpen worden ja. Kan niet, jammer, doorgaan met het leven .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_55364039
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:19 schreef Yildiz het volgende:
Het grappige is dat dit allang onder de keuzevrijheid viel, maar dat men dit nu interpreteert als, laat ik eens een trendy woord kiezen, dhimmitude gedrag.

Driewerf .
[..]

Natuurlijk. Zoals al jaren het geval is overigens. . .
Dat is onzin. Een keuze is alleen te maken als er wat te kiezen valt. Deze mensen eisen en moeten dan ook nog eens naar een ander ziekenhuis gebracht worden. Kom op zeg..
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:22:35 #42
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364076
Precies, als er 2 zijn en 1 is man, prima, kies de vrouw.

Maar als er maar 1 aanwezig is doe je het er maar mee. Je mag verdomme blij zijn dat je zorg hebt, verwend kutkind .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:23:57 #43
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364110
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:21 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dat is onzin. Een keuze is alleen te maken als er wat te kiezen valt. Deze mensen eisen en moeten dan ook nog eens naar een ander ziekenhuis gebracht worden. Kom op zeg..
En jij denkt dat daar geen rekening voor verstuurd wordt ofzo?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55364132
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:23 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En jij denkt dat daar geen rekening voor verstuurd wordt ofzo?
Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:25:05 #45
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364140
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:22 schreef HeatWave het volgende:
Precies, als er 2 zijn en 1 is man, prima, kies de vrouw.

Maar als er maar 1 aanwezig is doe je het er maar mee. Je mag verdomme blij zijn dat je zorg hebt, verwend kutkind .
Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:25:26 #46
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364153
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:24 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..
Precies, alsof de "patient" daar 1 stuiver slechter van gaat worden...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:25:35 #47
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364158
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:24 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Naar de verzekering ja, die de premie volgend jaar weer fijn omhoog gooit..
Natuurlijk. . Wat denk je zelf? Als iets ook maar een beetje ruikt naar niet strikt noodzakelijk, dan mag je het allemaal zelf ophoesten. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:26:53 #48
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364193
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.
Geen vertrouwen is heel wat anders dan een of andere achterlijke afkeer voor mannen. Klaar. Kan je met allerlei vage geloofszaken aankomen, maar die doen er gewoon niet toe in dit soort zaken.

Je wordt geholpen door iemand die 100% competent is, daarmee vervalt al je recht tot klagen. Pas als de arts idd niet capabel is mag je klagen, anders moet je gewoon je bek houden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_55364194
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als jij in een ziekenhuis ligt, en je hebt geen vertrouwen in je arts, zeg je dat dan ook?

Wees blij dat je kunt kiezen om je elders te laten behandelen. Zoiets heet vrije markt, en zorgt ervoor dat artsen kundig blijven.
Man of vrouwzijn is net zo relevant als blank of zwart zijn, niet dus. Daarop mogen we ook niet kiezen. Een dergelijke vrije markt, waarin fascistische dekbeelden vrijspel hebben belief ik niet.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:27:38 #50
55098 Laurabeest
Zachte G korte EI dikke L
pi_55364208
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 12:58 schreef N.icka het volgende:

[..]

Waarom niet? Die man doet gewoon zijn werk . Ik blijf dat altijd zo raar vinden van vrouwen
Een tijdje terug was er ook iets met mannelijke mariniers op onderzeeërs die niet met vrouwen in een ruimte wilden omkleden. Dus het zijn heus niet altijd alleen de vrouwen ofzo.
Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef Yorrit het volgende:
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:29:32 #51
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364252
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Geen vertrouwen is heel wat anders dan een of andere achterlijke afkeer voor mannen. Klaar. Kan je met allerlei vage geloofszaken aankomen, maar die doen er gewoon niet toe in dit soort zaken.

Je wordt geholpen door iemand die 100% competent is,
Daar ga je voor het gemak van uit. Als je om de 1 of andere reden vind dat dat niet zo is, mag je altijd weigeren. Het zou wel wat wezen dat als je de deur van het ziekenhuis inloopt, je per definitie de arts moet accepteren, of anders moet creperen.

Karl Marx's natte droom ongetwijfeld, maar niet de mijne.
quote:
daarmee vervalt al je recht tot klagen. Pas als de arts idd niet capabel is mag je klagen, anders moet je gewoon je bek houden.
Nou, dan zeggen die verfoeilijke moslims toch dat ze geen vertrouwen in mannelijke artsen hebben? Opgelost.

p.s. "vervalt het recht tot klagen", zie je niet hoe belachelijk dat is? .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55364259
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Natuurlijk. . Wat denk je zelf? Als iets ook maar een beetje ruikt naar niet strikt noodzakelijk, dan mag je het allemaal zelf ophoesten. .
Weet je hoeveel mensen er iedere dag niet strikt noodzakelijk naar de huisarts of het ziekenhuis gaan, of op eigen initiatief naar de eerste hulp rijden? Sorry, maar dit is echt onzin wat je zegt. Bovendien zou het natuurlijk discriminatie zijn dat deze mensen dat wel moeten betalen
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:31:45 #53
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364308
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:29 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Weet je hoeveel mensen er iedere dag niet strikt noodzakelijk naar de huisarts of het ziekenhuis gaan, of op eigen initiatief naar de eerste hulp rijden? Sorry, maar dit is echt onzin wat je zegt. Bovendien zou het natuurlijk discriminatie zijn dat deze mensen dat wel moeten betalen
Je haalt iets compleet irrelevants aan, maar je denkt dat dat allemaal gedekt wordt door een verzekering van 80 euro per maand?

.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:31:48 #54
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364311
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:29 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Daar ga je voor het gemak van uit. Als je om de 1 of andere reden vind dat dat niet zo is, mag je altijd weigeren. Het zou wel wat wezen dat als je de deur van het ziekenhuis inloopt, je per definitie de arts moet accepteren, of anders moet creperen.

Karl Marx's natte droom ongetwijfeld, maar niet de mijne.
[..]

Nou, dan zeggen die verfoeilijke moslims toch dat ze geen vertrouwen in mannelijke artsen hebben? Opgelost.

p.s. "vervalt het recht tot klagen", zie je niet hoe belachelijk dat is? .
Nee, dat zie ik niet. Dat is namelijk helemaal niet belachelijk.

Als iemand zijn werk gewoon goed doet en toch niet "mag" werken is dat pure sexuele dicriminatie!

Waarom mag ik nergens een Moslim weigeren dan? Leg me het verschil even uit?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:34:23 #55
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364385
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, dat zie ik niet. Dat is namelijk helemaal niet belachelijk.

Als iemand zijn werk gewoon goed doet en toch niet "mag" werken is dat pure sexuele dicriminatie!

Waarom mag ik nergens een Moslim weigeren dan? Leg me het verschil even uit?
a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.
b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.

Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:39:55 #56
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_55364544
Dus eigenlijk pleit je voor keihard liegen?

Je vindt de arts niet onkundig, maar je zegt dat gewoon omdat je debiele bezwaren hebt..

jaja, lekkere moraal zeg, hulde! Ga toch weg.... echt..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_55364609
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:34 schreef Yildiz het volgende:
a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.
Dat heet een second opinion en heel wat anders dat iemand weigeren op sekse.
quote:
b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.
En dus mag je eisen dat er óf een ander bij gehaald wordt óf dat je ergens anders heen gebracht wordt?
quote:
Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?
Dus je bent het toch oneens met het feit dat het normaal moet zijn een ander te eisen alvorens de behandeling?
pi_55364676
Uit het nieuwsbericht:
quote:
Vrouwelijke patiënten hebben het recht om mannelijke artsen te weigeren.
Mogen alleen vrouwelijke patienten een mannelijke arts weigeren of mogen mannen ook een vrouwelijke arts weigeren?
  dinsdag 18 december 2007 @ 16:45:51 #59
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55364688
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:39 schreef HeatWave het volgende:
Dus eigenlijk pleit je voor keihard liegen?

Je vindt de arts niet onkundig, maar je zegt dat gewoon omdat je debiele bezwaren hebt..

jaja, lekkere moraal zeg, hulde! Ga toch weg.... echt..
Moraal is voor naïeve hippies. .

Ik pleit er daarbij niet voor om te liegen, ik pleit ervoor dat je rustig kunt weigeren, zonder daarvoor uitleg te moeten geven. Daar pleit jij namelijk voor. Jij wilt enerzijds, lijkt me, wel een keuze, behalve als die keuze ontstaan is op basis van een persoonlijke overtuiging. Zo forceer je dus wel dat iedereen moet uitleggen waarom hij of zij een arts weigert. Lijkt me erg ongemakkelijk.

Of wil je nu laten blijken alsof niemand in de wereld liegt? Als een klant een arts wil kiezen is dat misschien wel vergelijkbaar met een sollicitatie. Als je als werkgever de keuze hebt tussen een Hans de Vries en een Abdullahziz Ali mag je ook voor Hans kiezen omdat je het niet op 'die cultuur' hebt. Vervolgens hoef je dat natuurlijk niet uit te leggen. Jammer dan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55364745
quote:
Op dinsdag 18 december 2007 16:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

a: je gaat er wederom van uit dat een arts altijd kundig is, als je het recht tot weigering van behandeling weghaalt, krijg je toch wel een eng land lijkt me.
b: Dat mag je wel, als jij je niet wil laten behandelen door de enige arts in het ziekenhuis die toevallig moslim is, dan zeg je gewoon dat je je niet door hem wil laten behandelen. Simpel.

Dan begin je vervolgens bij een ander ziekenhuis weer onderaan de wachtlijst, en krijg je van het eerste ziekenhuis de rekening van de gemaakte kosten. Wat is dan het probleem?
Oke, dan moest iedereen dit eens gaan doen, selecteren op basis van voorkeuren. Dan is de gezondheidzorg volgend jaar al niet meer te betalen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')