De beschaving van de Maya’s was één van de rijkste en misschien wel origineelste van de oude wereld. De beschaving bestond uit verschillende groepen mensen die bepaalde kenmerken met elkaar deelden. Onderling waren er wel nogal wat verschillen in bijvoorbeeld taal, gebruiken, geografische ligging en historische achtergronden en ervaringen. Generaliserend zegt men dat de Maya’s hun leefgebied hadden in Midden-Amerika. Meer bepaald komen sporen van de Maya beschaving voor in Mexico (de staten Tabasco, Campeche, Yucatan, Quintana Roo en Chiapas) en in delen van Guatemala, Honduras, Belize en El Salvador.
Bewijzen dat de Maya’s een zeer hoogwaardige cultuur hadden vinden we onder andere terug in de bouwwerken die je overal in het gebied van de Maya’s terug kan vinden. We hebben het dan over keurig uitgelijnde piramides en steden, astronomische observatoria, die perfect gericht zijn op de zonnewendes en equinoxen, en andere architectonische hoogstandjes.
Kijken we echter naar de planet orbit-simulator van de NASA, dan zien wij helemaal geen planetaire conjunctie op 21-12-2012. Echter, kijken we naar dit jaar, dan zien we dat wel:
Respectievelijk Jupiter, Mercurius, de Zon, de Aarde, de maan en Mars staan op één lijn naar het centrum van de melkwegspiraal gericht.
Ook staan Venus, Saturnus, de Zon en Uranus op één lijn, in een andere hoek.
De Maya-profietie zegt dat er kosmische straling vanuit het centrum van de melkweg komt, en het zonnestelsel hierdoorheenvliegt op het moment dat de planeten zoals bovenstaand gepositioneerd zijn. Dit is het einde van de "vierde zon", en zal Itzaes, de god die hen die kennis gegeven heeft, terugkeren uit de hemel.
Maar op 21-12-2012 is deze positie helemaal niet aanwezig! Maar wel op 21-12-2007. Wat is er aan de hand? Missen er 5 jaren? Is dit mogelijk?
quote:Het zou best kunnen dat we ergens een schrikkel seconde zijn vergetenOp maandag 17 december 2007 00:37 schreef FatalException het volgende:
Maar op 21-12-2012 is deze positie helemaal niet aanwezig! Maar wel op 21-12-2007. Wat is er aan de hand? Missen er 5 jaren? Is dit mogelijk?
nog 4 dagen
ben benieuwd
quote:Een nieuw houw-elkaar-vast-we-gaan-eraan topic?!
:DNog 4 dagen!
Wat gaan jullie doen voordat het vrijdag is?
Overigens, kan je een linkje posten naar die simulator? Ik zou het graag zelf na willen kijken
. Mijn dank zal groot zijn.
Ik lees hier de laatste tijd ook veel over ja...
Merkwaardig genoeg klopt dit met berichten van "de Galactic Federation". Echter: Ze liegen en zijn niet goedaardig.
Als we nou allemaal goed hard springen.. misschien kunnen we de Aarde dan uit z'n baan halen?
quote:Neh dat was gewoon een mooi rond getal, gebeurt wel vakerOp maandag 17 december 2007 12:53 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Zou de wereld in 2000 ook al niet vergaan omdat er 1 of andere samenstand was van een boel planeten?
.quote:Oh ja, goed idee, dan springen we zo hard dat over 2 dagen de aarde zo de maan in slingerd en gaan we nog harder dood.Op maandag 17 december 2007 13:16 schreef bierbart het volgende:
Nog maar 4 dagen.. heb vrijdag een afspraakje
Als we nou allemaal goed hard springen.. misschien kunnen we de Aarde dan uit z'n baan halen?
Zowat onmogelijk om het precies tegelijk te doen, maar een paar keer met ze alle hard springen moet wel iets teweeg brengen toch?
quote:Hey Joog, ik vind het best dat je overal voor open staat hoor, maar dat buitenaards itzeaus verhaal is toch complete onzin dunkt me.Op maandag 17 december 2007 13:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Neh dat was gewoon een mooi rond getal, gebeurt wel vaker
Waarom worden mijn berichten verwijderd?!
quote:Lees de OP van Hoe nu verder? even door. Dat jouw post en die van nog iemand verwijderd zijn zal er wel mee te maken hebben dat er een tekst in stond in de trant van "Op maandag 17 december 2007 14:04 schreef NED het volgende:
[..]
Hey Joog, ik vind het best dat je overal voor open staat hoor, maar dat buitenaards itzeaus verhaal is toch complete onzin dunkt me.
Waarom worden mijn berichten verwijderd?!
Jullie zijn gek en ikke niet" en die worden verwijderd ja . Mocht je erover door willen posten kan je het beste even naar het feedbacktopic gaan.
quote:Nope, toch welOp maandag 17 december 2007 13:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Neh dat was gewoon een mooi rond getal, gebeurt wel vaker
quote:Volgens mij heeft er in de KIJK (oid) wel eens een artikel gestaan over dat de chinezen, mits op de microseconde getimed, op specifieke plekken op aarde een aardbeving zouden kunnen veroorzaken. Mochten ze allemaal gaan springen.Op maandag 17 december 2007 13:53 schreef Yamanaka het volgende:
Vraag het me inderdaad af, dat als de helft van de aarde opeens allemaal tegelijk springt, wat er dan gebeurt.
Zowat onmogelijk om het precies tegelijk te doen, maar een paar keer met ze alle hard springen moet wel iets teweeg brengen toch?
kan je de link geven naar die orbit simulator? Ik zou het graag 'met eigen ogen' willen zien.
Mijn dank zal groot zijn.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=holmes;orb=1
Komeet Holmes staat er ook op die in oktober plots explodeerde en enorm groter en feller werd. Er is nog iets bijzonders aan de hand, namelijk de proficien van de Hopi indianen en de komeet Holmes.
Zou dit de blauwe ster Kachina kunnen zijn van de Hopi voorspellingen? De Hopi indianen in de Verenigde Staten zijn nauw verwant aan de Maya indianen van Midden-Amerika en leven tegenwoordig in een reservaat in Arizona. Net als de Maya(s) geloven de Hopi dat we momenteel in het vierde tijdperk leven, de Vierde Zon, en dat dit tijdperk zijn einde nadert.
De Hopi voorspelling zegt: Wanneer de Blauwe Ster Kachina zich aan het firmament vertoont, zal de Vijfde wereld te voorschijn komen. Dat zal de Dag der Loutering zijn.
De Hopi naam van de ster Sirius is Blauwe Ster Kachina. Het zal komen wanneer de Saquasohuh (Blauwe Ster) op het dorpsplein danst en zijn masker afdoet. Hij symboliseert een blauwe ster, ver weg en nog niet zichtbaar, die snel zal verschijnen. Een Kachina is de geest (de representant) van de onzichtbare krachten in het leven. Deze tijd is voorspeld in een lied dat in 1914 werd gezongen net voor de Eerste Wereldoorlog tijdens de Wuwuchim ceremonie.
quote:Nee, dan moet je gewoon tot 2012 wachten.Op maandag 17 december 2007 16:58 schreef ChOas het volgende:
En als er nou weer niets gebeurt ? Houd dan het voorspellen eens op ?
quote:Ah op die fiets, ik dacht dat je het had over een ' Oh noes, we gaan allemaal dood!' datum. Maarja er is niks spiritueels aan de gregoriaanse kalender dus tja.
quote:Wat papierversnipperaar zegt.Op maandag 17 december 2007 16:58 schreef ChOas het volgende:
En als er nou weer niets gebeurt ? Houd dan het voorspellen eens op ?
.quote:Dit werd in een ander topic ook al gepost. Wat bedoel je hier precies mee? Zo te lezen hoeft de voorspelling niet persé op een komeet te slaan en heeft het meer een verband met Sirius dan met Holmes.Op maandag 17 december 2007 16:39 schreef FatalException het volgende:
Ongelovige. Zalig zij die niet zien en toch geloven.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=holmes;orb=1
Komeet Holmes staat er ook op die in oktober plots explodeerde en enorm groter en feller werd. Er is nog iets bijzonders aan de hand, namelijk de proficien van de Hopi indianen en de komeet Holmes.
Zou dit de blauwe ster Kachina kunnen zijn van de Hopi voorspellingen? De Hopi indianen in de Verenigde Staten zijn nauw verwant aan de Maya indianen van Midden-Amerika en leven tegenwoordig in een reservaat in Arizona. Net als de Maya(s) geloven de Hopi dat we momenteel in het vierde tijdperk leven, de Vierde Zon, en dat dit tijdperk zijn einde nadert.
De Hopi voorspelling zegt: Wanneer de Blauwe Ster Kachina zich aan het firmament vertoont, zal de Vijfde wereld te voorschijn komen. Dat zal de Dag der Loutering zijn.
De Hopi naam van de ster Sirius is Blauwe Ster Kachina. Het zal komen wanneer de Saquasohuh (Blauwe Ster) op het dorpsplein danst en zijn masker afdoet. Hij symboliseert een blauwe ster, ver weg en nog niet zichtbaar, die snel zal verschijnen. Een Kachina is de geest (de representant) van de onzichtbare krachten in het leven. Deze tijd is voorspeld in een lied dat in 1914 werd gezongen net voor de Eerste Wereldoorlog tijdens de Wuwuchim ceremonie.
http://en.wikipedia.org/w(...)nd_astrology%29#2007
2007
A very remarkable planetary/galactic configuration occurs on December 23rd and 24th 2007. The configuration on December 23 — Mars, Earth, Sun, Mercury, Jupiter, Galactic Centre — is shown in the graphic simulation linked below; it becomes even more remarkable in that it will be accompanied by the Full Moon (conjunct Mars) at about 2 a.m. on December 24 when a simultaneous Venus square Neptune occurs. It is even more remarkable in that the Pluto/Sun conjunction appears exactly on the Winter Solstice, just past conjunction with the Galactic Centre.
Link below is the view from Mars toward the Jupiter, Mars, Earth, Mercury, Pluto alignment toward the Galactic Centre on 23 December 2007 which occurs just after the Pluto/Jupiter (Heliocentric) conjunction on 23 November 2007. NASA Solar System Simulator for 23rd Dec 2007
Solar System on Dec 22, 2007. What is not shown is Pluto (which would be to Jupiter's right) Saturn, which follows down from Venus, and Uranus and Neptune. Saturn and Neptune form the cross's t-member. It is a 23/12 configuration. There will be a full moon on Dec. 23, 2007
.
!!!quote:WHAT IS COMING NEXT?
The period 23rd-26th December is likley to include storms as severe or more severe than the recent ones. We publish an update on December 14th after our press conference in London the 13th .
quote:Piers Corbyn.Op dinsdag 18 december 2007 09:53 schreef Nee het volgende:
En Piet Corbyn mogen we natuurlijk ook niet vergeten he.
[..]
quote:En waar is die update?We publish an update on December 14th
quote:Gewoon op z'n site. Het komt niet aanwaaien ofzo.
quote:Speaking at WeatherAction’s Press Conference at their London Bridge Office, Thursday 13th December, Piers Corbyn warned: “The corridor is now open for the solar particle drivers of weather and climate to have maximum effect. The intensity of the wind in the 5th-9th December period, the present increasing activity of the sun and new solar effects we forecast to hit near Christmas gives us increased confidence that the Christmas storm is likely to be more severe and potentially more damaging –particularly to Western parts of Britain and Europe - than anything experienced this November/December so far, or even since the storms of 1987 or 1990. The Christmas storm also coincides with full moon high tides on 24th December. Hence sea defences will be threatened.
Storm activity in the Atlantic and the Western British Isles is expected build up from the West from 19th December and become significantly more ferocious and then pass through Britain during the period 23rd/24th to 25th/26th . Tornado activity is likely – probably in the South of England, and storm tide surges are likely eg on the South and West coast of Britain and/or in France – threatening sea defences. Top winds on land or coast in the 105 – 155 km/h are likely, with higher winds associated with Storm 11 or Hurricane force 12 at sea.
Winds will be damaging, travel will be disrupted and power lines are likely to be bought down in places so it may be advisable for some in exposed parts to cook early for Christmas.
The Christmas storm will be followed after a lull by another stormy system attacking from the West just before the New Year.
quote:Wheh, bij elke samenstand roept er wel IEMAND dat we er aan gaanOp maandag 17 december 2007 17:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah op die fiets, ik dacht dat je het had over een ' Oh noes, we gaan allemaal dood!' datum. Maarja er is niks spiritueels aan de gregoriaanse kalender dus tja.
Iets aparts wat ik tussen de comments op youtube vond:
also look for the planet of the "Crossing" (Nibiru) this "christmas eve" when we pass thru the galactic center with mars, venus, earth &its full moon, the sun, pluto & jupiter. pluto and jupiter of the outer orbits will be directly aligned with the inner planets as well and as rysa said this will create a super charged beam of some sort
namaste
I was just thinking about this and since there is going to be much energy moving thru the planets at this time, it may cause Jupiter to ignite and become our 2nd sun, the second coming
Ben erg benieuwd!!
dat men er nu alweer een slaatje uit wil slaan door te zeggen
dat dit natuurlijk 2012 moet zijn ja sorry hoor!
Ineens zijn we 5 jaar verder in de tijd...pfffff
en zo blijven we aan de gang!
Hebben die planeten ooit eerder zo gestaan?
quote:Cool! Doet me denken aan 2010, opvolger van 2001: A Space OddysseyOp dinsdag 18 december 2007 22:13 schreef TaLoN.NL het volgende:
In 2008 you will be awakened! In 2009 you will be transformed! In 2010 you will transcend. In 2011 you will be enlightened! In 2012 it will be over! -Rysa5
Iets aparts wat ik tussen de comments op youtube vond:
also look for the planet of the "Crossing" (Nibiru) this "christmas eve" when we pass thru the galactic center with mars, venus, earth &its full moon, the sun, pluto & jupiter. pluto and jupiter of the outer orbits will be directly aligned with the inner planets as well and as rysa said this will create a super charged beam of some sort
namaste
I was just thinking about this and since there is going to be much energy moving thru the planets at this time, it may cause Jupiter to ignite and become our 2nd sun, the second coming
Ben erg benieuwd!!
(In the year 2001, Dave Bowman was taken by the Jupiter monolith and transformed into a powerful being. Now, in the year 2010, Dr. Heywood Floyd, the man held responsible for Discovery's failure, is going to Jupiter. He and his crewmates must reactivate the psychotic HAL-9000 computer, so they may learn what happened, and they must find out the meaning of Dave Bowman's last transmission... "My God, it's full of stars..." )
Zou wel vet zijn.. dan heeft die Kubrick postuum gelijk!
quote:Ze waren wel op de hoogte van veel meer planeten dan wij zijn, ook voerden zij succesvolle hersenoperaties uit, Mel Gibson heeft die Mayafilm niet voor niets gemaakt, net als de Passion of the AntiChrist.Op dinsdag 18 december 2007 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:
oh ja en die maya's die moorden mensen uit, offerden kinderen enzo dus zo hoogstaand waren ze nu ook weer niet lijkt me..
quote:Welke planeten kenden ze nog meer dan? niet elk bolletje/cirkeltje op een tekening is gelijk een planeetOp woensdag 19 december 2007 08:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
[..]
Ze waren wel op de hoogte van veel meer planeten dan wij zijn, ook voerden zij succesvolle hersenoperaties uit, Mel Gibson heeft die Mayafilm niet voor niets gemaakt, net als de Passion of the AntiChrist.
Verder denk ik echt dat de kennis van de Maya's overdreven wordt, kennis van de stand van sterren en planeten was overal wel aanwezig zoals de ongeveer 3500 jaar oude sterren disc die gevonden is in Duitsland laat zien.
Zaten ze er alsnog niet ver vandaan, vooral gezien de tijd waarin zij leefden.Verder geloof ik niet in die doemscenaria
quote:HOLD MEOp maandag 17 december 2007 11:40 schreef sentiao. het volgende:
[..]
Een nieuw houw-elkaar-vast-we-gaan-eraan topic?!
Okay, nu pagina 2 even bekijken.
.quote:Toch vreemd dat die met de beste telescopen niet te zien zijn... Of zouden ze planeten hebben bedacht? Of zouden oude Mayatekeningen wat al te vrij zijn geïnterpreteerd?Op woensdag 19 december 2007 08:50 schreef TaLoN.NL het volgende:
Ze waren wel op de hoogte van veel meer planeten dan wij zijn
quote:Maya's hebben meen ik wel eens met succes een trepanatie uitgevoerd. Een gat in de schedel dus. Het succes bestond eruit dat de 'patiënt' (wellicht is 'geofferde' een beter woord) bleef leven. De Maya's hadden geen enkel benul van hersenen en wat er gebeurt als je daaarin gaat zitten prutsen.ook voerden zij succesvolle hersenoperaties uit
Tevens meen ik mij stellig te herinneren dat ik tijdens al die 2012 topics ook van die ge-animeerde simulaties heb zitten bekijken en dat die toen allemaal in 2012 de stand lieten zien die nu niet meer in 2012 maar in 2007 te zien is?!
Kan iemand me dat even uitleggen hoe dat nu zit dan? Hebben al die sites gewoon de datum aangepast? Nu is er in 2012 namelijk niets te zien van planeten op 1 lijn en dergelijke terwijl dat in het verleden wél het geval was!?
Iemand?
quote:En dan word het weer uitgesteld naar 2024 ofzoOp donderdag 20 december 2007 10:41 schreef CoolGuy het volgende:
Goed, ik zal maar weer eens mee gaan lurken dan. Ik vermoed dat het zoals gewoonlijk wel weer meevalt en dat we gewoon op een volgend tijdstip moeten wachten waarop 'het' gebeurd.
Doomsday Forever.quote:Nee eerder wel, 2012 al. Er was hier toch ooit zo'n survivaltopic wat je geregeld moest hebben in 2012? Hele verhalen, er was zelfs 1 iemand die heilig geloofde dat hij zijn vader moest overtuigen om een hoger gelegen stukje grond in Duitsland te kopen ofzo. Veel succes had ie niet maar hij dacht dat zijn pa in ik geloof 2009 wel zou bijdraaien als 'de 2e zon ook door de chemtrails niet meer verborgen zou kunnen worden' ofzoiets, en dan alsnog die grond zou kopen.Op donderdag 20 december 2007 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan word het weer uitgesteld naar 2024 ofzo
Ach, je moet maar een hobby hebben denk ik dan.
!quote:Owja dat ja, hehehe, dat verhaal heb ik ooit gehoord. Bizarre mensen lopen er eigenlijk rond he, niet te geleuvenOp donderdag 20 december 2007 10:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee eerder wel, 2012 al. Er was hier toch ooit zo'n survivaltopic wat je geregeld moest hebben in 2012? Hele verhalen, er was zelfs 1 iemand die heilig geloofde dat hij zijn vader moest overtuigen om een hoger gelegen stukje grond in Duitsland te kopen ofzo. Veel succes had ie niet maar hij dacht dat zijn pa in ik geloof 2009 wel zou bijdraaien als 'de 2e zon ook door de chemtrails niet meer verborgen zou kunnen worden' ofzoiets, en dan alsnog die grond zou kopen.
Ach, je moet maar een hobby hebben denk ik dan.
Maar als ik het goed begrijp is 2007 dus de nieuwe 2012, dat eigenlijk het nieuwe 2024 was?
quote:Ja, dat kwam ook door de zonnestand en de planeten en de lijnen. De volgende trailer komt ook pas over 10 jaar, als alle planeten weer op 1 lijn staan.Op donderdag 20 december 2007 11:09 schreef ConanTroutman het volgende:
ZOMG, en gisteren was er ook al een trailer van Duke Nukem Forever, de eindtijd is écht nabij!
quote:Dat is niet over 10 jaar.Op donderdag 20 december 2007 11:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, dat kwam ook door de zonnestand en de planeten en de lijnen. De volgende trailer komt ook pas over 10 jaar, als alle planeten weer op 1 lijn staan.
Dat is ergens in juni of juli komend jaar en dan staan ze rechter op 1 lijn dan nu op 23 december
Dit onderwerp is Te vervuild om nog enige consistente informatie over te vinden.
quote:Dan haak ik toch echt af hoorOp donderdag 20 december 2007 10:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En dan word het weer uitgesteld naar 2024 ofzo
.quote:Who's gonna hold me thenOp donderdag 20 december 2007 13:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan haak ik toch echt af hoor [afbeelding].
Het lijkt net alsof ze gewoon de datum 5 jaar naar voren hebben geschoven, want ik weet 100% zeker dat ik (toen 2012 nog gewoon in 2012 was zegmaar) dat ik van die animaties heb gezien met 23-122012 die rechte lijn en in 2007 niets?!
Iemand?
quote:Wat mij betreft hou ik gewoon deze calculator aan aangezien deze van Nasa afkomt en die wel enigszins verstand hebben van de planeten e.d. Grote kans dat iemand gewoon een animatie in elkaar heeft geflanst zodat het op 2012 er heel mooi uitziet. Wie weet. Het was iig niet deze calculator de vorige keer.Op donderdag 20 december 2007 13:43 schreef NED het volgende:
Iemand nog iets zinnigs te zeggen over waarom eerder bij die animatiedinges WEL op 2012 een rechte lijn te zien was en nu niet meer?!
Het lijkt net alsof ze gewoon de datum 5 jaar naar voren hebben geschoven, want ik weet 100% zeker dat ik (toen 2012 nog gewoon in 2012 was zegmaar) dat ik van die animaties heb gezien met 23-122012 die rechte lijn en in 2007 niets?!
Iemand?
Althans, het leek erop of die van Nasa was
quote:Wie kan je beter vasthouden en geruststellen dan iemand die onbevreesd de wereld in kijkt.
quote:Dan is Nasa ons gewoon aan het fucken.Op donderdag 20 december 2007 13:58 schreef NED het volgende:
Die van Nasa heb ik de vorige keer ook gezien.
Althans, het leek erop of die van Nasa was
! Maar ik kan mij er ook wel iets van herinneren en volgens mij was het een applet die je kon downloaden, die van Nasa is webbased.quote:Ik zou zoiets juist een Prachtig cadeau vindenOp donderdag 20 december 2007 14:00 schreef NED het volgende:
Nouja, hoe dan ook, ik hoop dat ALS er al iets gebeurd, dat dat dan pas op de 24ste is, zodat ik de 23ste nog mooi mn verjaardag kan vieren
voor op m'n verjaardag.quote:No shit, SherlockOp donderdag 20 december 2007 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Wat mij betreft hou ik gewoon deze calculator aan aangezien deze van Nasa afkomt en die wel enigszins verstand hebben van de planeten e.d.
.quote:Volgens mij was dat andere plaatje afkomstig van één of andere spiri-website. Volgens mij is die toen nog nagerekend en bleek ie niet te kloppen. Maar pin me er niet op vast ..
Grote kans dat iemand gewoon een animatie in elkaar heeft geflanst zodat het op 2012 er heel mooi uitziet. Wie weet. Het was iig niet deze calculator de vorige keer.
quote:Welcome to TRU?Op donderdag 20 december 2007 14:41 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik vind al deze theoriën nogal vaag hoor. Waarom wisten we dit dan pas zo recent terwijl iedereen eerst dacht dat het in 2012 was? Waarschijnlijk omdat men er net achter is dat er een samenstand van de planeten is de 24e van dit jaar. Ik vind het nogal vergezocht om direct het einde van de kalender aan zo'n astronomische gebeurtenis te koppelen. Misschien doelden de Maya's daar wel helemaal niet op. Misschien gebeurd er wel helemaal niets bijzonder astronomisch in 2012. Want het sloeg toch uiteindelijk op een bewustzijnsverandering en niet op iets in de sterren?
.quote:Ik leer het ook nooit
quote:True true, maar zo zijn alle TRU onderwerpen in veel ogen nogal ( understatement ) vaagOp donderdag 20 december 2007 14:41 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik vind al deze theoriën nogal vaag hoor. Waarom wisten we dit dan pas zo recent terwijl iedereen eerst dacht dat het in 2012 was? Waarschijnlijk omdat men er net achter is dat er een samenstand van de planeten is de 24e van dit jaar. Ik vind het nogal vergezocht om direct het einde van de kalender aan zo'n astronomische gebeurtenis te koppelen. Misschien doelden de Maya's daar wel helemaal niet op. Misschien gebeurd er wel helemaal niets bijzonder astronomisch in 2012. Want het sloeg toch uiteindelijk op een bewustzijnsverandering en niet op iets in de sterren?
. Op zich vind ik de uitlijning best grappig en ik lees best vaak van die zweefsites en op het moment lopen ze allemaal te roepen dat ons zonnestelsel een andere dimensie is ingeslingerd, de poorten van liefde geopend worden, de barriere van duisternis van ons gelicht wordt, dat 2008 jaar 1 wordt, dat de Alienaliantie hoi gaat zeggen en gaat zo maar door tot in den eeuwigheid. Best leuk om te lezen ookal moet er wel een zoutvlakte overheen worden gegooid. Desalniettemin vermakelijk en interessant .quote:How you doin'?Op donderdag 20 december 2007 14:51 schreef jogy het volgende:
[..]
True true, maar zo zijn alle TRU onderwerpen in veel ogen nogal ( understatement ) vaag [afbeelding]. Op zich vind ik de uitlijning best grappig en ik lees best vaak van die zweefsites en op het moment lopen ze allemaal te roepen dat ons zonnestelsel een andere dimensie is ingeslingerd, de poorten van liefde geopend worden, de barriere van duisternis van ons gelicht wordt, dat 2008 jaar 1 wordt, dat de Alienaliantie hoi gaat zeggen en gaat zo maar door tot in den eeuwigheid. Best leuk om te lezen ookal moet er wel een zoutvlakte overheen worden gegooid. Desalniettemin vermakelijk en interessant [afbeelding].
.quote:Nee, maar het is wel absurd dat het eerst "overduidelijk" 2012 was, no doubt about it, en nu, een week van te voren, ineens 21 december.Op donderdag 20 december 2007 14:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik leer het ook nooit [afbeelding]
.Zoiets zou je dan toch veel eerder zien, hmm?
.quote:Hoi 'Joey'
.quote:OH NOES!Op vrijdag 21 december 2007 20:36 schreef Pleione het volgende:
het is vrijdag de 21e
We're al gonna die!!11!11EiNZ quote:We leven nogOp vrijdag 21 december 2007 21:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
OH NOES!
quote:hehe
nou wanneer gaat ie gebeuren?
de 21e kwam en ging en zo zal het over 5 jaar ook gaan...
Hopen dat ik morgen niet voor niks vrij genomen heb!
Spannend he
quote:The planets are simply too far away to have an effect on anything here on Earth - except our imaginations.
quote:Op het plaatje in de OP staat toch vrij duidelijk 'Dec 22, 2007'.Op zaterdag 22 december 2007 11:58 schreef NED het volgende:
Waarschijnlijk wel, want het gebeurd pas de 23ste! en dan met het hoogtepunt op 02:00 uur 's ochtends de 24ste
Spannend he
.quote:Yep, en wist je dat creatie start bij verbeelding !
quote:Maar wel NÁ kerstmiddag!Op zaterdag 22 december 2007 19:03 schreef zhe-devilll het volgende:
misschien komen de aliens dan nu echt!!!
quote:Daar maalt het universum dan weer niet om, he.Op zaterdag 22 december 2007 19:01 schreef francorex het volgende:
[..]
Yep, en wist je dat creatie start bij verbeelding !
De ramp en/of verlichting uit de OP hebben we in ieder geval overleefd (22 dec 2007).
Nog een mooi plaatje van onze onbeduinde niet-hoek in het universum:
Voyager 1 .[ Bericht 4% gewijzigd door Humanist op 23-12-2007 09:47:24 ]
quote:Nee man. Die is nog bezig en bereikt om 02:00 uur de 24ste zn hoogtepuntDe ramp en/of verlichting uit de OP hebben we in ieder geval overleefd (22 dec 2007).
quote:A very remarkable planetary/galactic configuration occurs on December 23rd and 24th 2007. The configuration on December 23 — Mars, Earth, Sun, Mercury, Jupiter, Galactic Centre — is shown in the graphic simulation linked below; it becomes even more remarkable in that it will be accompanied by the Full Moon (conjunct Mars) at about 2 a.m. on December 24 when a simultaneous Venus square Neptune occurs. It is even more remarkable in that the Pluto/Sun conjunction appears exactly on the Winter Solstice, just past conjunction with the Galactic Centre.
Speciaal voor mijn verjaardag gebeurd dit nu dus allemaal
Al lijkt het me wat wrang op de dag des oordeels te verjaren! Maargoed!
Ik begrijp best dat die beweging door gaat, trouwens, maar in de op staat toch duidelijk dit plaatje
: http://www.xerson.nl/images/stories/planetary_alignment1.jpg en daar staat niet '23 en 24' maar gewoon '22'. Dus .quote:Vind je het nu vermakelijk of interessant? Want beiden lijkt me onmogelijk.Op donderdag 20 december 2007 14:51 schreef jogy het volgende:
[..]
True true, maar zo zijn alle TRU onderwerpen in veel ogen nogal ( understatement ) vaag
quote:Beide, hey blijkt het toch niet onmogelijk te zijnOp zondag 23 december 2007 14:26 schreef Loppe het volgende:
[..]
Vind je het nu vermakelijk of interessant? Want beiden lijkt me onmogelijk.
.Oh ja, ik vind het ook vermakelijk en interessant, maar ik mis even waarom dat niet kan?
Het kan echter ook niet samen. Interessant impliceert waarheid, vermakelijk impliceert smalen.
quote:Fuck de implicaties. Ik vermaak mij er regelmatig mee en vind het interessant om te lezen en over na te denken, of het nou achteraf enige waarheid bevat of nietOp zondag 23 december 2007 16:32 schreef Humanist het volgende:
Het kan wel samen, dat ben ik met u twee eens.
Het kan echter ook niet samen. Interessant impliceert waarheid, vermakelijk impliceert smalen.
.Was dat het ?
quote:Dat waren de negatieve emoties die je op brute wijze uit hebt gestoten. Binnenkort staan je gidsen aan je bed en zal je je leven wijden aan De Eeuwige Liefde. Ofzo.Op zondag 23 december 2007 18:12 schreef ChOas het volgende:
Ik ben vanmiddag over mijn nek geweest....
Was dat het ?
quote:Volgens mij was het de nacht van 23 op 24 december wat er geopperd werd. volle maan enzo. Echter hou ik mijn 'einddatum' gewoon op 2012 aangezien die al langer in the picture was dan deze datumOp zondag 23 december 2007 18:36 schreef Harajuku. het volgende:
maar goed, t was 21, dat werd 22, en nu wachten op 24? En als dat niet werkt richten we ons weer op 2012?
.De stand van de planeten is een uniekum, ik ben blij dat ik in deze spannende tijd mag bestaan.
Ik stel voor dat we allemaal genieten van het moment, en als je de kans hebt probeer dan eens te mediteren, stel je geest eens open voor het onmogelijke je word in deze tijd extra geholpen om af te stemmen.
.quote:Gelijk heb je. De 'event' van vandaag zal iets teweeg brengen binnen ons universum, echter merken wij dat hier op aarde pas over 5 (licht)jaar aangezien het zo ver weg 'gebeurt'. Althans dat hoor ik men nu zeggen.Op zondag 23 december 2007 18:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij was het de nacht van 23 op 24 december wat er geopperd werd. volle maan enzo. Echter hou ik mijn 'einddatum' gewoon op 2012 aangezien die al langer in the picture was dan deze datum
Ik snap er geen snars meer van. Wat is er zo speciaal op 5 lichtjaar afstand van de aarde?
hier staat er iets over..
quote:Ja dat vroeg ik ook al eerder in dit topic..Op zondag 23 december 2007 22:15 schreef -skippybal- het volgende:
Maar uhm, in het heelal zijn toch nogal wat regelmatigheden? Is dit dan de eerste keer evah dat die planeten zo staan
quote:Nee, dat is nog zo ver weg, eerst nog maar een paar andere mooie spannende data verzinnen.Op zondag 23 december 2007 18:36 schreef Harajuku. het volgende:
maar goed, t was 21, dat werd 22, en nu wachten op 24? En als dat niet werkt richten we ons weer op 2012?
Dit soort wolken bestaan uit magnetisch gas namelijk.
Maar er is even nog iets vreemd, er staat opeens een patroon op mijn behang, in de vorm van gaten, en nee ik heb niet zelf met een punaise zitten kloten want ik ben blij met mijn huis.
Het zijn ook gaten op de gekste plekken trouwens, samen maken ze dit symbool:
Ik weet niet of jullie het ook hebben, maar het voelt hier alsof ik 20 tvs om me heen heb staan.
1. Er is hier geen mist (0).
2. Ik heb geen behang (0).
3. Ik heb geen televisies (0).
quote:Kijk eens of er een sterrenbeeld is dat daarop lijkt?Op zondag 23 december 2007 23:58 schreef BaajGuardian het volgende:
Dat zeg ik al, ik las net een report dat er overal mist was, en dat deed me aan die wolk denken, ik ga atm de droom van johannes na.
Maar er is even nog iets vreemd, er staat opeens een patroon op mijn behang, in de vorm van gaten, en nee ik heb niet zelf met een punaise zitten kloten want ik ben blij met mijn huis.
Het zijn ook gaten op de gekste plekken trouwens, samen maken ze dit symbool:
[ afbeelding ]
Ik weet niet of jullie het ook hebben, maar het voelt hier alsof ik 20 tvs om me heen heb staan.
quote:Lijkt een beetje op sterrenbeeld 'Draak'Op maandag 24 december 2007 00:07 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Kijk eens of er een sterrenbeeld is dat daarop lijkt?
quote:Ik keek net achter mijn bureau en daar liep het nog door met de gaten, wat het plaatje uitbreid tot:Op zondag 23 december 2007 23:58 schreef BaajGuardian het volgende:
Het zijn ook gaten op de gekste plekken trouwens, samen maken ze dit symbool:
dat.
quote:Over de mist neits op te merke, maar wel dat er een hoop vogels buiten te keer gaan op het moment....Op maandag 24 december 2007 00:15 schreef BaajGuardian het volgende:
Over die mist, net 5 minuten nadat ik er nog naar uit mn raam heb zitten kijken keek ik weer en was het weg.
quote:Hoevaak komt zoiets eik voor?De stand van de planeten is een uniekum, ik ben blij dat ik in deze spannende tijd mag bestaan.
Wanneer is bv de laatste keer dat die planeten zo stonden en wanneer is de volgende keer?
quote:Over 5 duizend jaar ongeveerOp maandag 24 december 2007 02:45 schreef NED het volgende:
[..]
Hoevaak komt zoiets eik voor?
Wanneer is bv de laatste keer dat die planeten zo stonden en wanneer is de volgende keer?
BG heeft gaten in zn behang so the end is near. ZE ALIENS R COMINGGGGGG
quote:Het was hier ook niet mistig voor je dat postte. Dat weet ik zeker want ik fietste. Nouja, tenzij ik gehersenspoeld ben en de herinnering aan die mist is weggevaagd.Op maandag 24 december 2007 00:15 schreef BaajGuardian het volgende:
Over die mist, net 5 minuten nadat ik er nog naar uit mn raam heb zitten kijken keek ik weer en was het weg.
..quote:Mijn dochter werd krijsend wakker 02:18 en ik dacht 'daar gaat de wereld, eindelijk van al het gezeik af'. Maar toen viel ze weer in slaap en we leven allemaal nog steeds. Bummer....Op maandag 24 december 2007 09:16 schreef jogy het volgende:
Wel enigszins vaag gedroomd touwens maar om dat nou op het conto van de samenstand te hangen, neu. Had meer met de volle maan te maken aangezien ik er dan wel vaker last van heb
Wanneer is de volgende keer dat we collectief doodgaan? Zal ik proberen bij te houden of ze dan ook krijsend wakker word
quote:Iedereen blijft het ook steeds over een collectief sterven hebben maar dat hoeft het helemaal niet te zijn. Kan wel overigens, de poleshift waar men het over heeft zal als het gebeurd wel het een en ander teweeg brengen in onze samenleving. Kan iemand mij trouwens vertellen of er enige waarheid zit in de beweringen dat er op andere planeten in ons zonnestelsel onlangs al een draaing van de magnetische polen is geweest?Op maandag 24 december 2007 09:31 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mijn dochter werd krijsend wakker 02:18 en ik dacht 'daar gaat de wereld, eindelijk van al het gezeik af'. Maar toen viel ze weer in slaap en we leven allemaal nog steeds. Bummer....
Wanneer is de volgende keer dat we collectief doodgaan? Zal ik proberen bij te houden of ze dan ook krijsend wakker word
Vandaag wel erg happy, maar dat is omdat het vanavond gourmetten is met pakjes uitdelen...
. Erg fijn, zo'n volle maan vlak na Midwinter .Precies om 2:18 werd ik opeens dizzy en echt alles vervormde, zou bijna ko gaan en toen was alles weer normaal, duurde mischien 5 seconden.
quote:Moet je niet zoveel drinken..Op maandag 24 december 2007 11:31 schreef BaajGuardian het volgende:
Ok, dit is geen bullshit:
Precies om 2:18 werd ik opeens dizzy en echt alles vervormde, zou bijna ko gaan en toen was alles weer normaal, duurde mischien 5 seconden.
) is het wel versterkt door het een of ander. Ik weet wel dat ik pas om 3 uur in slaap viel. Voordat men begint te flippen zoals men weleens wilt doen, dit is dus geenszins een bewijs dat er is iets groots in gang is gezet aangezien het wel vaker voorkomt in mijn eigen geval dan.
.quote:Ik drink al een paar maanden niet meer joh.
quote:Linkjes:Op maandag 24 december 2007 10:28 schreef jogy het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen of er enige waarheid zit in de beweringen dat er op andere planeten in ons zonnestelsel onlangs al een draaing van de magnetische polen is geweest?
http://www.nasa.gov/visio(...)c_magneticfield.html
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/65/
Van andere planeten kon ik het zo gauw niet vinden, maar de magnetische polen van de zon wisselen dus elke 11 jaar van plaats.
quote:Ah check, her en der opgevangen dat er al meerdere planeten last hadden van een cosmische golf oid, dat nu onder andere Mars al van polen is verwisseld en dat die comeet ook daardoor zo'n grote halo heeft gekregen. Misschien wel leuk om eens wat dieper in te duikenOp maandag 24 december 2007 12:02 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Linkjes:
http://www.nasa.gov/visio(...)c_magneticfield.html
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/65/
Van andere planeten kon ik het zo gauw niet vinden, maar de magnetische polen van de zon wisselen dus elke 11 jaar van plaats.
.quote:Iemand wat meer specifieke informatie? Een linkje wellicht?
Wekker gaat niet af maar alarm staat wel aan, andere wekker waar alarm uit is gezet gaat toch af, dvd speler die uitzichzelf aan of uit gaat, straatverlichting hier gaat niet aan.. en als die aan gaat, even later weer uit.
Die dingen gebeuren nooit.. maar goed het zal wel toeval zijn
quote:Mijn dochter heeft bijna iedere nacht last van nachtmerries, is een bijwerking van haar medicijn...Op maandag 24 december 2007 11:46 schreef jogy het volgende:
Toch wel grappig dat er een paar mensen dus onrustig waren met slapen vannacht, dat had ik dus ook. Slaapverlamming, rare dromen en nog een paar rare dingen. Maarja zoals eerder gezegd lijkt het door de volle maan te komen en misschien ( misschien ook niet inderdaad
Voordat men begint te flippen zoals men weleens wilt doen, dit is dus geenszins een bewijs dat er is iets groots in gang is gezet aangezien het wel vaker voorkomt in mijn eigen geval dan.
En dat ik onrustig slaap omdat zo'n klein persoon ligt te krijsen is op zich niet meer dan normaal.
quote:En daarmee een 2e (blauwe) zon is geworden.Op maandag 24 december 2007 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah check, her en der opgevangen dat er al meerdere planeten last hadden van een cosmische golf oid, dat nu onder andere Mars al van polen is verwisseld en dat die comeet ook daardoor zo'n grote halo heeft gekregen. Misschien wel leuk om eens wat dieper in te duiken
quote:Ja de halo is groter dan de zon. dus gelijk aan.Op maandag 24 december 2007 12:21 schreef Humanist het volgende:
Een, eh, zon?
quote:Als iets een halo heeft dan is het nog niet een zon, het is alleen maar een lichteffect:Op maandag 24 december 2007 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja de halo is groter dan de zon. dus gelijk aan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Halo_%28lichteffect%29
quote:Een ster is een bol plasma.Op maandag 24 december 2007 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja de halo is groter dan de zon. dus gelijk aan.
Is Holmes een bol plasma?
quote:Als ik daar op zoek kom ik alleen maar op sites met conspiracy's over 'what NASA isn't telling us"Op maandag 24 december 2007 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah check, her en der opgevangen dat er al meerdere planeten last hadden van een cosmische golf oid, dat nu onder andere Mars al van polen is verwisseld en dat die comeet ook daardoor zo'n grote halo heeft gekregen. Misschien wel leuk om eens wat dieper in te duiken
, en verhalen over 2012 enzo. Of is het heel recentelijk gebeurd en staat het daarom nog niet op internet?quote:whehe, mijn videokaart is naar zijn grootje en de laptop van mijn vader heeft een laptop met een zwart scherm.Op maandag 24 december 2007 12:14 schreef Bastard het volgende:
Ik weet alleen dat de laatste week sommige apparaten kuren vertonen..
Wekker gaat niet af maar alarm staat wel aan, andere wekker waar alarm uit is gezet gaat toch af, dvd speler die uitzichzelf aan of uit gaat, straatverlichting hier gaat niet aan.. en als die aan gaat, even later weer uit.
quote:Die dingen gebeuren nooit.. maar goed het zal wel toeval zijn
.quote:Jup, het is nu weer aan het krimpen of gewoon klein aan het zijn, weet het niet, niet echt op gelet. Maar ze vonden het in ieder geval wel raar dat de halo groter bleef worden terwijl het van de zon wegging.Op maandag 24 december 2007 12:25 schreef NED het volgende:
Heb je het nu over Holmes? Die was toch alweer kleiner als de zon?
quote:Maar dat kan door van alles komen. Is ook nogal moeilijk te zeggen vanaf de aarde.Op maandag 24 december 2007 12:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, het is nu weer aan het krimpen of gewoon klein aan het zijn, weet het niet, niet echt op gelet. Maar ze vonden het in ieder geval wel raar dat de halo groter bleef worden terwijl het van de zon wegging.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/17P/HolmesDe diameter van de halo rondom de komeet was op dat moment ongeveer 1,4 miljoen kilometer en was daarmee groter dan de diameter van de zon. Een dergelijk uitbarsting kan gewoonlijk verklaard worden door het plotselinge ontsnappen van gassen (als gevolg van de verdampende werking van zonlicht) of het vrijkomen van deeltjes.
of:
quote:http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071026.htmlHolmes' outburst could be due to a sudden exposure of fresh cometary ice or even the breakup of the comet nucleus.
quote:Ja duhOp maandag 24 december 2007 12:36 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Maar dat kan door van alles komen. Is ook nogal moeilijk te zeggen vanaf de aarde.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/17P/Holmes
of:
[..]
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap071026.html
. Maar de reactie van dat ding was in ieder geval vreemder dan de gemiddelde reactie van een komeet die weg gaat van de zon. Over het algemeen groeit de staart of wat dan ook van een komeet als het naar de zon toegaat en krimpt het weer als het weggaat, bij deze was dat niet het geval. Dat is alles. En dan is het aan ons om er weer een paar leuke brainfarts tegenaan te gooien om te kijken of het blijft plakken .quote:Tja wat is vreemd als het om zaken gaat waar wij nog zo weinig van af weten. Ik zou daar niet zo snel wat achter gaan zoeken. En wat dan nog als het veroorzaakt is door een pole shift (was die komeet uberhaupt in de buurt van mars toen ie langskwam?), zo raar is dat niet. Pole shifts zijn niet ongebruikelijk. Of denk je dat een alien hem een zetje heeft gegeven?Op maandag 24 december 2007 12:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja duh
quote:Maar wat zijn de gevolgen voor ons als onze polen opeens omdraaien? vliegen de vogels uit paniek massaal de windmolens in? Raken de walvissen in de war? Donderen onze vliegtuigen omlaag of zinken de schepen?Op maandag 24 december 2007 12:47 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Tja wat is vreemd als het om zaken gaat waar wij nog zo weinig van af weten. Ik zou daar niet zo snel wat achter gaan zoeken. En wat dan nog als het veroorzaakt is door een pole shift (was die komeet uberhaupt in de buurt van mars toen ie langskwam?), zo raar is dat niet. Pole shifts zijn niet ongebruikelijk. Of denk je dat een alien hem een zetje heeft gegeven?
Of is het niet zo boeiend en moeten de padvindertjes gewoon onthouden dat ze een nieuw kompas moeten kopen? Ik denk niet dat er een schip met grappenmakende groene mannetjes hun poolshiftcannon 2000 deluxe aan het gebruiken zijn ofzo hoor
. Echter mocht het zo zijn dat in dit zonnestelsel andere planeten al bezig zijn met global warming ( wat wij ook ondervinden ) en er al een aantal zijn geweest die een poolshift heebben gekregen kan je er vanuit gaan dat ie eraan komt aangezien we deel zijn van dezelfde omgeving.
Een normale situatie ( links) en tijdens een shift (rechts)
Feestje
. Bron:Nasa
Onze GPS zou niet meer werken? Satelieten die gek worden? Mensen die van de aarde afvallen?
Ik zou het niet weten
quote:Nou, dan zijn we toch al flink over tijd dunkt meSometimes the field completely flips. The north and the south poles swap places. Such reversals, recorded in the magnetism of ancient rocks, are unpredictable. They come at irregular intervals averaging about 300,000 years; the last one was 780,000 years ago. Are we overdue for another? No one knows.
quote:En bedankt he, mijn eigen bron tegen me gebruikenOp maandag 24 december 2007 13:01 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]
Een normale situatie ( links) en tijdens een shift (rechts)
Feestje
Bron:Nasa
. Nou ik weet niet precies wat de gevolgen zullen zijn, maar als NASA zich niet druk maakt dan doe ik dat ook niet
.quote:Ik weet het ook niet nee, implodeert het hoofd van je kat, beginnen er opeens haren op je tong te groeien of verspringen de kleuren van het spectrum?Op maandag 24 december 2007 13:12 schreef NED het volgende:
Nouja, het duurt dan kennelijk een paar duizend jaar voordat die shift compleet zou zijn, en op Tahitizou je mooi naar het poollicht kunnen kijken dan, maar wat betekend zoiets nou feitelijk voor ons?
Onze GPS zou niet meer werken? Satelieten die gek worden? Mensen die van de aarde afvallen?
Ik zou het niet weten
. Ok, genoeg gedold . Fysiek zullen we er niet veel van merken denk ik, maar de vogels enzo kunnen er wel last van krijgen in het begin, en electronica die ook iets met het magnetische veld van doen hebben zullen ook wel opnieuw ingesteld moeten worden.quote:Je trekt een aantal verbanden die er niet hoeven te zijn. Onze global warming hoeft niks te maken te hebben met de global warming op andere planeten (voor zover die er al is). Dat zij een poleshift meemaken (en dan ga je nu ook alleen nog maar uit van Mars) hoeft ook niks met onze planeet te maken te hebben. Dat we in dezelfde omgeving zitten wil niet zeggen dat we allemaal dezelfde effecten gaan meemaken, daarvoor verschillen onze planeten gewoon veel te veel. En dan heb ik het nog niet eens over de onderlinge afstanden, eigen magnetische velden die totaal verschillen van de onze en weet ik het al niet meer.Op maandag 24 december 2007 12:54 schreef jogy het volgende:
Echter mocht het zo zijn dat in dit zonnestelsel andere planeten al bezig zijn met global warming ( wat wij ook ondervinden ) en er al een aantal zijn geweest die een poolshift heebben gekregen kan je er vanuit gaan dat ie eraan komt aangezien we deel zijn van dezelfde omgeving.
Brainfarts zijn leuk, maar verbanden zijn erg gemakkelijk te trekken. Ik kan ook wel zeggen dat de zon ervoor zorgt dat mijn afwas vandaag niet gedaan wordt, maarja zo kan je tussen alles wel een verband zien
.quote:[Conspiracy-mode]Op maandag 24 december 2007 13:24 schreef Geartsjuh het volgende:
Nou ik weet niet precies wat de gevolgen zullen zijn, maar als NASA zich niet druk maakt dan doe ik dat ook niet
Dat doen ze om totale wereldwijde paniek en chaos te voorkomen!!!!!!
[/Conspiracy-mode]
quote:Och, het kan natuurlijk allemaal toeval zijn als het daadwerkelijk zo is dat bijvoorbeeld 7 van de tien planeten tegelijkertijd bezig zijn met opwarmen voor zover het waar is maar die connectie ziet er voor mij persoonlijk aardig logisch uit. Als je een taart, een choco-muffin en een pizza in de oven legt en je doet de oven aan dan warmen de producten gewoon op, ookal zijn ze qua samenstelling niet hetzelfde en zal het eindresultaat niet even lekker zijn omdat de een 10 minuten op 220 graden moet en de ander 45 minuten op 180 graden etc. Mars heeft qua globale samenstelling aardig wat raakpunten met de Aarde, Venus en Neptunus zijn ook herkenbaar met de basisregels die men aan een planeet heeft. Dus ik blijf erbij dat wanneer er een aantal planeten tegelijkertijd opwarmen je een deel van de oorzaak buiten de aarde mag zoeken. Hetzelfde verhaal is wanneer er bijvoorbeeld de laatste 5 jaar meerdere planeten zijn die een poleshift meemaken je ervanuit mag gaan dat de oorzaak minstens voor een deel buiten die planeet ligt en het ook bij ons kan gebeuren. Daarom wil ik ook een beetje een betrouwbare bron hebben om te ontdekken of dit ook daadwerkelijk is gebeurd. We zitten uiteindelijk in dezelfde 'oven' en ookal zijn de samenstellingen anders toch werkt elke planeet met dezelfde natuurwetten dus zijn ze allen onderhevig aan dezelfde externe en interne invloeden. Dat is wel iets anders dan een link leggen dat de zon verantwoordelijk is voor het niet gedaan zijn van de afwas. Tenzij het een heerlijk dagje was buiten, je in een stoel in slaap bent gevallen en je handpalmen hebt verbrand dus de afwasborstel niet meer kan hanteren. Dan nog kan je de zon niet de schuld geven maar is het wel een bijkomende reden dat de afwas niet gedaan is op die dagOp maandag 24 december 2007 13:28 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Je trekt een aantal verbanden die er niet hoeven te zijn. Onze global warming hoeft niks te maken te hebben met de global warming op andere planeten (voor zover die er al is). Dat zij een poleshift meemaken (en dan ga je nu ook alleen nog maar uit van Mars) hoeft ook niks met onze planeet te maken te hebben. Dat we in dezelfde omgeving zitten wil niet zeggen dat we allemaal dezelfde effecten gaan meemaken, daarvoor verschillen onze planeten gewoon veel te veel. En dan heb ik het nog niet eens over de onderlinge afstanden, eigen magnetische velden die totaal verschillen van de onze en weet ik het al niet meer.
Brainfarts zijn leuk, maar verbanden zijn erg gemakkelijk te trekken. Ik kan ook wel zeggen dat de zon ervoor zorgt dat mijn afwas vandaag niet gedaan wordt, maarja zo kan je tussen alles wel een verband zien
. JULLIE WORDEN BEDANKT!
Voor al die nare berichten elke keer hier!
Weten jullie wel welk karma dit oproept bij jullie volgende leven?
NOU?
dus...
quote:Op maandag 24 december 2007 13:53 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou ik kon de hele nacht niet slapen, uit angst niet!
JULLIE WORDEN BEDANKT!
Voor al die nare berichten elke keer hier!
Weten jullie wel welk karma dit oproept bij jullie volgende leven?
NOU?
dus...
. Je was niet de enige, meerdere mensen konden niet echt lekker slapen. Inclusief ik zelf.quote:Die mist met die volle maan was ook eng...de hele lucht was blauwachtig en dat snachtsOp maandag 24 december 2007 14:02 schreef jogy het volgende:
[..]
quote:Dacht je dat de grey je kwamen halen dan?Op maandag 24 december 2007 14:04 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Die mist met die volle maan was ook eng...de hele lucht was blauwachtig en dat snachts
quote:Dat worden ijsberen en pinguins all over the place.Op maandag 24 december 2007 13:01 schreef jogy het volgende:
Een normale situatie ( links) en tijdens een shift (rechts)
Feestje
Bron:Nasa
Lijkt me trouwens wel een apart effect geven tijdens een zonnevlam of CME.
quote:Nee ik dacht dat jij me kwam halenOp maandag 24 december 2007 14:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dacht je dat de grey je kwamen halen dan?
quote:Er zijn maar acht planeten in ons zonnestelselOp maandag 24 december 2007 13:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Och, het kan natuurlijk allemaal toeval zijn als het daadwerkelijk zo is dat bijvoorbeeld 7 van de tien planeten tegelijkertijd bezig zijn met opwarmen voor zover het waar is maar die connectie ziet er voor mij persoonlijk aardig logisch uit.
. Pluto hoort er officieel niet meer bij, anders waren het er negen. Heb je trouwens een bron over die planetaire opwarming?quote:Dat is maar relatief natuurlijk. Waar leg je de grens in hoeverre een planeet op de onze lijkt? Er is geen leven op de andere planeten voor zover wij weten. Dat lijkt me toch wel een belangrijk verschil. Vooral aangezien onze CO2-uitstoot voor een groot deel door mensen wordt beïnvloed.Als je een taart, een choco-muffin en een pizza in de oven legt en je doet de oven aan dan warmen de producten gewoon op, ookal zijn ze qua samenstelling niet hetzelfde en zal het eindresultaat niet even lekker zijn omdat de een 10 minuten op 220 graden moet en de ander 45 minuten op 180 graden etc. Mars heeft qua globale samenstelling aardig wat raakpunten met de Aarde, Venus en Neptunus zijn ook herkenbaar met de basisregels die men aan een planeet heeft. Dus ik blijf erbij dat wanneer er een aantal planeten tegelijkertijd opwarmen je een deel van de oorzaak buiten de aarde mag zoeken.
quote:Tenzij dit een regelmatig en normaal iets is, zoals bij de zon.Hetzelfde verhaal is wanneer er bijvoorbeeld de laatste 5 jaar meerdere planeten zijn die een poleshift meemaken je ervanuit mag gaan dat de oorzaak minstens voor een deel buiten die planeet ligt en het ook bij ons kan gebeuren.
quote:Alleen de natuurkundige samenstellingen verschillen nogal.. (understatement).Daarom wil ik ook een beetje een betrouwbare bron hebben om te ontdekken of dit ook daadwerkelijk is gebeurd. We zitten uiteindelijk in dezelfde 'oven' en ookal zijn de samenstellingen anders toch werkt elke planeet met dezelfde natuurwetten dus zijn ze allen onderhevig aan dezelfde externe en interne invloeden.
quote:Was het maar waarDat is wel iets anders dan een link leggen dat de zon verantwoordelijk is voor het niet gedaan zijn van de afwas. Tenzij het een heerlijk dagje was buiten, je in een stoel in slaap bent gevallen en je handpalmen hebt verbrand dus de afwasborstel niet meer kan hanteren. Dan nog kan je de zon niet de schuld geven maar is het wel een bijkomende reden dat de afwas niet gedaan is op die dag
. Maar je toont zo wel zelf aan dat het makkelijk is een verband te trekken.Zo, en nu lekker Kerstavond vieren
. Fijne Kerst allemaal .quote:Kan ik vast wel ergens opgraven maar het zal geen Nasa zijnOp maandag 24 december 2007 18:46 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Er zijn maar acht planeten in ons zonnestelsel
. Oh en 8, ok. Ik heb tevaak op sites gezeten die 10 vermelden ( inclusief planet-x of welke naam je er ook aan wilt geven maar op zich doet dat weinig af aan de rest van de tekst ) Even snel gevonden: http://www.livescience.co(...)olarsys_warming.htmlquote:Mwoah, ander verhaal natuurlijk maar ondanks dat ik het er wel mee eens ben dat we een beetje lief moeten zijn voor onze aardbol twijfel ik nog steeds aan de oorzaak > gevolg chronologie van de Co2 dingen. Als blijkt dat Co2 niet zo boeiend is qua de verwoesting van de aardbol kunnen we misschien beter het geld steken in het verminderen van de daadwerkelijk gifitige stoffen op aarde, zware metalen, chemisch afval, nucleare restproducten etc. Maar het enige relevante van dat voorbeeld in deze discussie is dat wanneer je buren dezelfde symptomen hebben als je eigen huis er wel reden is om een grootschaliger onderzoek te starten dan alleen in je eigen huisje ( of planeet) en dat je ook naar andere planeten kan kijken om te zien wat de tedensen zijn in je zonnenstelsel. Mocht er nou blijken dat er maar 1 planeet is geweest die toevalligergewijs een shift heeft meegemakt dan is dat inderdaad niet boeiend, blijken het er 3 of 4 van de 7 te zijn dan lijkt het mij niet vreemd om een correlatie te zien ondanks dat de planeten compleet verschillend zijn van elkaar.[..]
Dat is maar relatief natuurlijk. Waar leg je de grens in hoeverre een planeet op de onze lijkt? Er is geen leven op de andere planeten voor zover wij weten. Dat lijkt me toch wel een belangrijk verschil. Vooral aangezien onze CO2-uitstoot voor een groot deel door mensen wordt beïnvloed.
quote:De zon is nou niet bepaald een stabiel iets lijkt me.[..]
Tenzij dit een regelmatig en normaal iets is, zoals bij de zon.
. [edit:] verkeerde gelezen. Maar anyway, de laatste aardse poolshift was 700.000 jaar geleden en op de zon woont geen beschaving, laat staan eentje die gebruik maakt van electronische aparatuur. Dus een poolshift op een onbewoonde planeet of zon ( ) heeft amper gevolgen, op een levende planeet met vogels die gebruik maken van een interne magneet om de weg te vinden en weet ik het allemaal zijn de gevolgen toch wat extremer. quote:True, ik kan niet in mijn nakie op Saturnus rondhobbelen aangezien ik dan redelijk gruwelijk tot mijn eind kom. Maar wat doet dat af als de situatie zo zou zijn dat ze alsnog na elkaar een shift hebben ondergaan? Een gebeurtenis die niet verklaarbaar is maar wel waarneembaar blijft er eentje waar je rekening mee moet houden. En volgens mij blijft de magnetische werking van die planeten redelijk hetzelfde, of het nou leefbaar is voor aardbewoners of niet.[..]
Alleen de natuurkundige samenstellingen verschillen nogal.. (understatement).
quote:En maakt dat het verband minder? nee toch? Als jij je klauwen verbrand in de zon en je kan daardoor niet je afwas doen dan is de zon wel een deel geweest in de oorzaak van je opstapelende afwas. Jij bent dan wel zelf verantwordelijk voor je eigen fout maar als de zon niet zo heftig was geweest had je misschien je handen niet verbrand en had je geen afwas gehad[..]
Was het maar waar
. quote:Have funZo, en nu lekker Kerstavond vieren
.[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 24-12-2007 19:56:33 ]
quote:Je bent nummer 5 in dit topic.Op maandag 24 december 2007 19:15 schreef Harajuku. het volgende:
Ik sliep vannacht niet, overdag wel. Toen had ik debiele stomme dromen door elkaar, telt dat ook?
. Ik zou bijna een verband zien maar dat mag niet .quote:En ik maar denken dat ik speciaal was.Op maandag 24 december 2007 19:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Je bent nummer 5 in dit topic. [afbeelding]. Ik zou bijna een verband zien maar dat mag niet [afbeelding].
quote:Je bent ook hartstikke speciaal hoor. Net als iedereenOp maandag 24 december 2007 19:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ik speciaal was.
.quote:Nu stuur ik de gemene aliens lekker op jou afOp maandag 24 december 2007 19:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Je bent ook hartstikke speciaal hoor. Net als iedereen [afbeelding].
quote:Pff, je doet maarOp maandag 24 december 2007 19:32 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu stuur ik de gemene aliens lekker op jou af
.quote:Ik stuur de lekkere aliens gemeen op je af.
En hoe zit het nu met die superstorm, waait het al?
quote:Ergens in juni of julie 2008 staan die planeten geloof ik nog veel meer op 1 lijn heb ik gezien in een van die simulatiesOp dinsdag 25 december 2007 10:34 schreef The_stranger het volgende:
Nu we deze datum weer gehad hebben zonder enige merkbare invloed, wat is nu de volgende datum waar we met z'n allen naar toe hunkeren? Toch maar weer 21/12/2012 of komt er nog iets voor die ultieme datum?
En hoe zit het nu met die superstorm, waait het al?
quote:Interessante link. Wat ik eruit begrijp is dat niet de zon verantwoordelijk is voor de global warming op de aarde en op andere planeten, maar waarschijnlijk de natuurlijke cyclus (Milankovitch cycles) die een planeet maakt. Omdat andere planeten, net als de aarde, ook zo'n cyclus hebben kan het natuurlijk zijn dat andere planeten ook in een opwarmende cyclus zitten.Op maandag 24 december 2007 19:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan ik vast wel ergens opgraven maar het zal geen Nasa zijn
Kijk, iedereen is het er wel over eens dat de aarde warmer wordt. Dit hoort ook op dit moment tot de natuurlijke cyclus van de planeet. Zonder inbreng van mensen zou het nu ook warmer worden. Daar is bijna geen twijfel over. De klimaatdiscussie gaat er echter om in hoeverre de mens de globale opwarming versnelt. Dat er bij een andere planeet ook opwarming is kan dus een deel zijn van de natuurlijke cyclus van die planeet. Of uiteraard veroorzaakt worden door andere zaken, zoals die genoemd worden in het artikel. Nietemin vind ik wel dat je een punt hebt en zou het meer onderzocht moeten worden. Vooral omdat het om meerdere planeten en manen gaat die tegelijk opwarmen. Kan toeval zijn, maar hoeft niet.
quote:Eens, die zaken worden nu gemakkelijk vergeten.Mwoah, ander verhaal natuurlijk maar ondanks dat ik het er wel mee eens ben dat we een beetje lief moeten zijn voor onze aardbol twijfel ik nog steeds aan de oorzaak > gevolg chronologie van de Co2 dingen. Als blijkt dat Co2 niet zo boeiend is qua de verwoesting van de aardbol kunnen we misschien beter het geld steken in het verminderen van de daadwerkelijk gifitige stoffen op aarde, zware metalen, chemisch afval, nucleare restproducten etc.
quote:True, als er bij zoveel planeten zo'n poleshift is geweest, want daar heb ik nog steeds geen info over. Maar mocht dat zo gebeuren dan is dat inderdaad wel een onderzoekje waard.Maar het enige relevante van dat voorbeeld in deze discussie is dat wanneer je buren dezelfde symptomen hebben als je eigen huis er wel reden is om een grootschaliger onderzoek te starten dan alleen in je eigen huisje ( of planeet) en dat je ook naar andere planeten kan kijken om te zien wat de tedensen zijn in je zonnenstelsel. Mocht er nou blijken dat er maar 1 planeet is geweest die toevalligergewijs een shift heeft meegemakt dan is dat inderdaad niet boeiend, blijken het er 3 of 4 van de 7 te zijn dan lijkt het mij niet vreemd om een correlatie te zien ondanks dat de planeten compleet verschillend zijn van elkaar.
quote:Zeker, ik denk dat we dan wel de gevolgen zullen merken. En aangezien wij als mensen ook tot de natuur behoren zal het op onszelf ook wel zo zijn invloed hebben. Maar de grote vraag is natuurlijk, doelden de maya's op zo'n poleshift? Of zal het toch meer een poleshift qua bewustzijn zijn?De zon is nou niet bepaald een stabiel iets lijkt me.
Ik ga voor dat laatste denk ik aangezien een aardse poleshift al nogal lang niet meer is voorgekomen en er geen tekenen zijn dat er binnenkort eentje gaat plaatsvinden. Hij wordt wel over 1000/2000 jaar voorspeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Omkering_van_het_aardmagnetisch_veld .quote:Saturnus heeft niet eens een aardoppervlak zoals wij die kennen. Dat je er gruwelijk tot je eind zal komen is dus wel een garantieTrue, ik kan niet in mijn nakie op Saturnus rondhobbelen aangezien ik dan redelijk gruwelijk tot mijn eind kom.
.quote:Nou, het werkt wel redelijk voor allemaal hetzelfde, maar het is toch wel een beetje appels met peren vergelijken:Maar wat doet dat af als de situatie zo zou zijn dat ze alsnog na elkaar een shift hebben ondergaan? Een gebeurtenis die niet verklaarbaar is maar wel waarneembaar blijft er eentje waar je rekening mee moet houden. En volgens mij blijft de magnetische werking van die planeten redelijk hetzelfde, of het nou leefbaar is voor aardbewoners of niet.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardmagnetisch_veldIn het zonnestelsel hebben behalve de Aarde alleen de planeten Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus een goed ontwikkeld magnetisch veld. Onder de terrestrische ("Aarde-achtige") planeten vormt de Aarde dus een uitzondering hiermee.
Ik lees net dat die pole shift op Mars eigenlijk niet mogelijk is:
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Mars_(planeet)Hoewel convectie in de vloeibare buitenkern van de aarde verantwoordelijk wordt gehouden voor het aardmagnetisch veld, heeft Mars tegenwoordig geen actief magnetisch veld meer. In grote delen van de korst van Mars, met name op het zuidelijk halfrond, houden magnetische mineralen echter nog steeds de richting van het magneetveld vast dat Mars gedurende de eerste 500 miljoen jaar van zijn geschiedenis bezat.
quote:Het doet niks af aan het verband nee in de zin dat het gewoon klopt. Het is alleen behoorlijk vergezochtEn maakt dat het verband minder? nee toch? Als jij je klauwen verbrand in de zon en je kan daardoor niet je afwas doen dan is de zon wel een deel geweest in de oorzaak van je opstapelende afwas. Jij bent dan wel zelf verantwordelijk voor je eigen fout maar als de zon niet zo heftig was geweest had je misschien je handen niet verbrand en had je geen afwas gehad
.quote:Er staat in de natuur en techniek van deze maand een artikel dat deze Milankovitch cycli juist niet verantwoordelijk zijn voor het klimaat, iig niet in die mate dat men op het moment denkt. Het staat wel onder het kopje "afwijkende theoriën"Op dinsdag 25 december 2007 15:43 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Interessante link. Wat ik eruit begrijp is dat niet de zon verantwoordelijk is voor de global warming op de aarde en op andere planeten, maar waarschijnlijk de natuurlijke cyclus (Milankovitch cycles)
Wat is de volgende datum waarop er
Maar meestal gebeuren dingen niet op 1 dag, maar in een periode van een aantal jaar met het hoogtepunt (meestal van veranderingen in de wereld) op een bepaalde datum.
ik zag geen aliens niets..
ben weer verder gaan slapen...
Ik zal over 4/5 jaar eventjes weer posten als jullie ongelijk hebben in het 2012 verhaal!
Geinterreseerd in hoe ik dit denk te weten? bronnen? datum? het spijt maar dan heb je pech want ik vertel je toch lekker niks omgbbq!
de groeten! een moslim...
ps. zorg ervoor dat je dit bericht onthoud tot die ene dag in 2008 en denk dan aan dit bericht!
normaal gesproken zit ik niet op dit forum dus reageren zal ik ook niet meer doen. Je zult toch echt moeten wachten tot 2008.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mawtini op 27-12-2007 22:50:29 ]
quote:Wel grappig dat mensen die ook maar gewoon de optie open houden dat er iets zou kunnen gebeuren zovaak worden neergesabelt, er zijn volgens mij weinig mensen die zeker dachten te weten dat nu het moment zou zijn dat de wereld plotsklaps in een oogwenk 180 graden zou veranderen. Maar ok, als ik in 2012/begin 2013 nog steeds niet gemerkt heb dan zal ik dit ding ook wel laten vallen. Het is niet echt iets van 'Dit gebeurt,Op donderdag 27 december 2007 14:10 schreef RickoKun het volgende:
ZOooooooooooooooooooooo wéér een punt voor de sceptici en nul voor de gelovigen!
Ik zal over 4/5 jaar eventjes weer posten als jullie ongelijk hebben in het 2012 verhaal!
!' maar eerder ( voor de meerderheid althans) 'Vet als het gebeurt, interessant om te volgen in de vrije uurtjes, maar ik moet het niet te laat maken want ik moet morgen weer vroeg op om aan den dagelijkse arbeid te gaan' [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2007 22:48:44 ]
quote:Misschien is dit wel jouw persoonlijke universum en bestaan wij nog niet eens.Op donderdag 27 december 2007 22:48 schreef Syd het volgende:
misschien zijn we allang dood maar hebben we niks gemerkt
quote:Jogy, lul, het is pas 20 over 11!maar ik moet het niet te laat maken want ik moet morgen weer vroeg op om aan den dagelijkse arbeid te gaan'
Ga je echt zo vroeg altijd al naar bed?
quote:Psies!Op donderdag 27 december 2007 22:45 schreef jogy het volgende:
Wel grappig dat mensen die ook maar gewoon de optie open houden dat er iets zou kunnen gebeuren zovaak worden neergesabelt, er zijn volgens mij weinig mensen die zeker dachten te weten dat nu het moment zou zijn dat de wereld plotsklaps in een oogwenk 180 graden zou veranderen. Maar ok, als ik in 2012/begin 2013 nog steeds niet gemerkt heb dan zal ik dit ding ook wel laten vallen. Het is niet echt iets van 'Dit gebeurt,
En uiteindelijk verandert de wereld toch wel en ook nog eens ingrijpend. Kijken we naar de vooruitgang in de techniek en de wetenschap, dan zie je de snelheid steeds hoger worden. En daarmee wordt het verhaal van 2012 in niet-absolute zin helemaal niet zo vreemd meer. Maar sommige mensen willen blijkbaar een ijkpunt, een houvast om naar toe te leven. Vandaar dat die datum er is gekomen vermoed ik zelf. En daarmee ontkracht je het proces ook weer, omdat je enkel naar het doel/eindpunt kijkt en ondertussen vergeet om je heen te kijken en te genieten van al het moois (en minder mooie dingen) welke gebeuren in ieders leven.
Iedereen verandert vanaf het moment dat hij/zij geboren wordt. Ook zonder de gebeurtenissen rondom 2012 is er veel veranderd. Maar als ik dit nu zo schrijf, zie ik ook meteen in dat skeptici hier geen genoegen mee zullen nemen. En dat is hun goed recht. Maar ondertussen denk ik aan de woorden van Bill Hicks.. Yogi gebruikte ze ook al eerder: It's just a ride.
En als wij naar de vooruitgang en de veranderingen kijken, is het dan niet logisch om - voor jezelf - af te vragen waar het naar toe gaat? En dan kies ik persoonlijk voor een positieve kijk. Misschien niet de meest reële of realistische kijk op de wereld, maar het helpt me wel tegenslagen beter te verwerken en daardoor help ik mijzelf veranderen. Change!
en ondanks dat we veranderen, blijven we in essentie altijd onszelf... volgen we het nog?
FYI de Mayan profecy spreekt helemaal niet over het einde van de wereld, maar van HET EINDE VAN EEN TIJDPERK ! ! ! Er begint dus een nieuw tijdperk. Omdat alles in een cirkel verloopt, net als het leven.
DUS... niet alles geloven wat Hollywood zegd.
Zegd? seriously..
quote:True true, de wereld overleeft het wel, ons bewustzijn overleeft het ook wel. Ookal zou het wel zo zijn dat onze lichamen komen te overlijden door welke reden dan ook (natuur, menselijk handelen of een combinatie van deze factoren) dan nog is het niet iets om je druk om te maken, wat ik onlangs gehoord heb, mensen zijn veel langer dood dan levend.Op donderdag 28 januari 2010 13:58 schreef mayan69 het volgende:
Estimados!!!
FYI de Mayan profecy spreekt helemaal niet over het einde van de wereld, maar van HET EINDE VAN EEN TIJDPERK ! ! ! Er begint dus een nieuw tijdperk. Omdat alles in een cirkel verloopt, net als het leven.
DUS... niet alles geloven wat Hollywood zegd.
.Bekijk het eens van deze kant, de mensheid heeft een vrije wil om te gaan met de buitenwereld hoe zij dat willen, mocht er een tijdperk aan de deur staan is het heel goed mogelijk dat de mensen van het oude tijdperk/de oude instelling er niet mee om kunnen gaan en komen te overlijden door hun handelen of door het handelen van anderen en mogelijk ook door de natuur zelf als het daadwerkelijk onstuimiger blijft worden.
Met de destructie van de 'oude wereld' ( / tijdperk) (met water, vuur etc.)
nee, over deze overgang hebben ze niets gezegd, klopt. WEL over de vorige 4x
als je al zo nodig een schop van 2 jaar wil geven, zeg dan wel iets zinnigs.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 28-01-2010 16:00:52 ]
quote:Tis net hoe je perceptie van destructie is.Op donderdag 28 januari 2010 15:37 schreef R0N1N het volgende:
... en hoe gaat die overgang van tijdperk ook al weer volgens de Maya ?
Met de destructie van de 'oude wereld' ( / tijdperk) (met water, vuur etc.)
nee, over deze overgang hebben ze niets gezegd, klopt. WEL over de vorige 4x
als je al zo nodig een schop van 2 jaar wil geven, zeg dan wel iets zinnigs.
Op dit moment is er genoeg destructie te zien namelijk.
De val van economie
De val van de dollar
De vele natuurrampen en modderstromen
De val van het geloof in de kerk
Er gebeurt genoeg als je er anders naar kijkt of wilt kijken..
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Ockels-Tijd-moet-anders/