Arcee | zondag 16 december 2007 @ 23:08 |
[SBS6] Peter R. de Vries #4: Met de stem van Arend L. _O_![]() http://www.peterrdevries.nl/ ![]() | |
Rosbief | zondag 16 december 2007 @ 23:12 |
Peter GVD wat hebben die bandieten met je snór gedaan?! ![]() ![]() ![]() | |
TerroRobbie | zondag 16 december 2007 @ 23:14 |
Beetje saaie uitzending. Lijkt er inderdaad op dat die dronken homofiele wazige buurman het gedaan heeft. | |
Brammetje | zondag 16 december 2007 @ 23:21 |
Ja jammer dat je niets hoorde van het verleden van die homofiele buurman. Het zegt toch wel heel veel dat hij die maatschappelijk werkster bijna aanrandde, en verklaarde dat hij haar ging wurgen. Die buurman moet gewoon de dader zijn. Jammer dat hij inmiddels dood is. (zelfmoord) | |
TerroRobbie | zondag 16 december 2007 @ 23:24 |
quote:Er zal waarschijnlijk weinig anders zijn dan dat incident met die maatschappelijk werkster. | |
Ixnay | zondag 16 december 2007 @ 23:25 |
Dat hij zelfmoord gepleegd heeft, kan ook wat met zijn geweten te maken hebben. Of met zijn geldproblemen. Of beide. Maar wat is een mogelijk gezond motief voor die buurman? | |
Arcee | zondag 16 december 2007 @ 23:27 |
quote:En jammer dat-ie als-ie de dader is dat toen niet opgebiecht heeft. | |
Bruce117 | zondag 16 december 2007 @ 23:29 |
Vanavond wederom opgenomen. Morgen maar eens terugkijken | |
TerroRobbie | maandag 17 december 2007 @ 00:12 |
Heb wel het idee dat Peter in dit soort uitzendingen steeds meer een verlengstuk van justitie aan het worden is. Met als voornaamste doel het onder de aandacht brengen van een onopgeloste zaak bij een massapubliek. | |
TornadoDK | maandag 17 december 2007 @ 09:12 |
quote:Volgende week dan weer niet, dan gaat hij ze eens onder de loep nemen ![]() Ik zou ook mijn geld zetten op die buurman die zelfmoord heeft gepleegd, hij komt toch wel met meest verdacht over. Ze sluiten roofmoord wel uit, maar zou het niet kunnen dat het wel inbraak was en dat de dader haar perongeluk heeft vermoord (past goed in de ze is in een opwelling vermoord theorie). De dader is daar vervolgens zo van geschroken dat hij alles heeft laten liggen en is weg gevlucht. | |
TerroRobbie | maandag 17 december 2007 @ 10:44 |
Zo geschrokken dat hij nog wel even het raampje openzette om de politie te misleiden? | |
TornadoDK | maandag 17 december 2007 @ 15:23 |
quote:Ik zeg niet dat het (een poging tot) roofmoord was, ik vind alleen dat ze dat te makkelijk uitsluiten. Als ik ergens zou inbreken en ik vermoord per ongeluk iemand, dan zou ik ook zo veel mogelijk ervoor zorgen dat ik niet verdacht zou zijn. | |
Loohcs | maandag 17 december 2007 @ 23:08 |
Behalve die (toch al dode) buurman zijn er idd niet veel verdachten. Vond dat die Engelse specialisten niet veel te melden hadden. Dat het moordwapen stomp moest zijn geweest ipv scherp hadden die Nederlanders ook al geconcludeerd. Wel vreemd dat Peter vond dat die vriend een sterk alibi had omdat hij er nog niet geweest kon zijn op het moment van overlijden (enkel gebaseerd op de maaginhoud controle), terwijl die specialisten juist hadden gezegd dat dat geen betrouwbare methode was en je geen mensen alleen op basis van die info kon uitsluiten. | |
LoveProfusion | dinsdag 18 december 2007 @ 00:33 |
Ik vond het vroeger altijd eng als ik Peter R De Vries of Opsorin Verzocht had gezien. Dan met de hond uitlaten keek ik altijd heel schichtig om me heen. En als er weer iemand in de woon of slaapkamer was geliquideerd lag ik altijd naar de deur te staren.. | |
Arcee | zondag 23 december 2007 @ 19:08 |
Vanavond 21:30 uur, met verborgen camera-beelden van politie die te hard rijdt, of iets van die strekking. ![]() | |
Tware | zondag 23 december 2007 @ 19:22 |
quote:Om politie dom te zien doen, kan je ook op Dumpert of YouTube kijken | |
TornadoDK | zondag 23 december 2007 @ 19:24 |
Lijkt me niet zo interresant. Ja de politie overtreed weleens de regels net zoals iedereen. | |
Devrim_ | zondag 23 december 2007 @ 21:32 |
Vandaag word het leuk ![]() ![]() | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 21:36 |
Is dit gemonteerd door een stagiaire? ![]() | |
Devrim_ | zondag 23 december 2007 @ 21:41 |
Pff...Ik had meer actie verwacht ![]() | |
Bruce117 | zondag 23 december 2007 @ 21:42 |
quote:weleens ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 21:45 |
Tjee... zitten we al een kwartier te kijken naar een dik aangezet verhaal over agenten die linksaf slaan op een plek waar dat niet mag. ![]() En daar blijft het niet bij mensen! Ze geven ook nog eens geen richting aan! ![]() | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 21:49 |
quote:Ja idd, en dan dat kwartier. De spanningsboog van de gemiddelde SBS-kijker ligt toch wel ruim onder het kwartier, denk ik? | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 21:52 |
Ik klaag nog ff over de montage hoor. Als het zo doorgaat ga ik mailen! | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 21:54 |
5 uur, 3 camera's, en 5 (VIJF!!!) auto's die de fout in gingen. Jezus ![]() | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 21:54 |
Vier op een rij ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 21:55 |
Ze hebben een 'wanhoopskreet' van een omwonende ontvangen... omdat de politie verkeerd afslaat. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 21:56 |
quote:Eigenlijk maar twee auto's, waarvan eentje er drie keer langs kwam en de andere twee keer. | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 22:02 |
quote:Ja, en het waren geen 3 camera's, maar 4! ![]() Even terugspoelen. En die montage ![]() Dat brandende politielogo wat uit elkaar spat. Jezus. | |
EdvandeBerg | zondag 23 december 2007 @ 22:05 |
Arend: 'Hoe zeggen ze dat ook al weer in Utrechtt? Foutje bedankt?' En later: 'Mag ik effe vange?' ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 22:12 |
Nou, als hier geen Kamervragen over gesteld gaan worden weet ik het ook niet meer.. ![]() Driekwartier tv over een paar agenten die een snellere route naar de stad nemen. ![]() | |
veldmuis | zondag 23 december 2007 @ 22:13 |
quote:Ja, en het is maar liefst 25x gebeurd!!!! Dat ze daar ook minimaal 25 uur x 4 camera's hebben staan filmen laten we ff buiten beschouwing. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 december 2007 @ 22:15 |
Ik heb de data niet precies bijgehouden, maar ze zijn wel een keer of tien wezen kijken. Met de verborgen camera... ![]() | |
TerroRobbie | zondag 23 december 2007 @ 23:20 |
35 uur staan filmen en zo'n 40 overtredingen gezien. | |
veldmuis | maandag 24 december 2007 @ 09:09 |
Wat een dwazen! | |
TornadoDK | maandag 24 december 2007 @ 10:58 |
quote:Peter houdt zich natuurlijk altijd netjes aan de regels ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 24 december 2007 @ 10:59 |
Niemand iets op te merken over die DNA-techniek waarmee te bepalen is waar zijn voorouders vandaan komen? Dit moet waarschijnlijk aan de Calvobbessen voorbij gegaan zijn, want ik heb in de media nog niemand moord en brand horen schreeuwen op privacy-schending of stigmatisering enzo. | |
TerroRobbie | dinsdag 2 december 2008 @ 23:44 |
quote:Was gisteren op tv. Alles wees richting die Lou. | |
TerroRobbie | zondag 7 december 2008 @ 20:47 |
Vanavond:quote: | |
msnk | zondag 7 december 2008 @ 21:12 |
* msnk Popcorn macht ![]() | |
Ambrosius | zondag 7 december 2008 @ 21:48 |
Is het wat? | |
msnk | zondag 7 december 2008 @ 22:02 |
Meuh. Valt nogal tegen ![]() | |
msnk | zondag 7 december 2008 @ 22:43 |
Tjah... Ik dacht dat die weer eens een master stunt zou uithalen en iemands onschuld zou bewijzen maar hij lijkt gewoon dik schuldig ![]() | |
Arcee | zondag 7 december 2008 @ 23:10 |
Inderdaad, beetje rare uitzending. Nou ja, wel interessant, dat wel. | |
jorienvdherik | maandag 8 december 2008 @ 19:54 |
Geen rare uitzending prachtig juist Gewoon schuldig Jammer van die lekkere zus ![]() Vieze moordenaar ![]() | |
msnk | zondag 14 december 2008 @ 22:47 |
Hehe grappige aflevering. Die waarschuwing ook, dat kinderen het beter niet kunnen kijken. Ze kregen zeker veel klachten van al hun oude uitzendingen waar dat niet gedaan werd of zo ![]() Dikke lef van die jongen ook trouwens, respect en zo ![]() | |
gieliskut | zondag 14 december 2008 @ 22:52 |
is die gast nu opgepakt door peter of heeft hij zichzelf vrijwillig overgegeven? | |
Timmehhh | zondag 14 december 2008 @ 22:59 |
o/ Peter R de Vries Hopelijk sluiten die pedo een 20 jaar op. | |
Ixnay | zondag 14 december 2008 @ 23:01 |
Volgende week wordt het interessanter. Die zaak met gokverslaafde Reinier Smit. Peter had hem al eens een keer hard in de val laten lopen. Ben benieuwd. | |
Timmehhh | zondag 14 december 2008 @ 23:25 |
Ik moet zeggen dat ik de uitzending van vanavond ook indrukwekkend vond. Die pedo is mooi in de val gelopen en Peter en de politie heeft gigantisch veel bewijs tegen hem. Die gaat wel een 10 jaar de bak in ![]() | |
djay19 | maandag 15 december 2008 @ 00:57 |
quote:oh die gast die al een paar keer is gepowned door Peter R., de vorige keer zei die zo van ja Peter ik wist wel dat jij hier achter zat, ik heb je nog een email gestuurd.. ![]() | |
Vector_SLD | maandag 15 december 2008 @ 01:37 |
Wat was die moeder van dat jochie een hoer zeg. Het is je eigen kind, die ga je toch je niet als lokaas gebruiken ![]() | |
djay19 | maandag 15 december 2008 @ 01:44 |
quote: ![]() wees blij gast, anders zouden in de toekomst misschien jou kinderen in een park gevonden zijn met een plug in hun reet. | |
F04 | maandag 15 december 2008 @ 04:21 |
http://www.dumpert.nl/med(...)pwned_verachte_.html | |
MikeyMo | maandag 15 december 2008 @ 10:44 |
hij gaat er dieper op in dan Chris Hansen | |
Steeven | maandag 15 december 2008 @ 11:17 |
quote:Nou nee hoor. Ws. komt 'ie weg met een celstrafje van 3 jaar waarvan twee voorwaardelijk. | |
MikeyMo | maandag 15 december 2008 @ 11:18 |
yup zoiets | |
TerroRobbie | maandag 15 december 2008 @ 11:19 |
quote:Ik heb wel het idee dat sinds het honorarium van Patrick vd Eem bekend is geworden, allerlei lieden ook wel wat bij willen verdienen via PRDV. Met die gast uit "Joran II" als dieptepunt ![]() | |
Vector_SLD | maandag 15 december 2008 @ 11:38 |
quote:Ik probeer te zeggen dat ze daar ook op een andere manier voor had kunnen zorgen. Als je gekeken hebt weet je dat die moeder direct na een ![]() ![]() Hoe denk je dat het voor dat kind moet zijn, je moeder die je steeds aanspoort om met een vieze vent te gaan praten, die je allemaal smerige voorstellen doet. Uiteindelijk regelt ze zelfs een ontmoeting, weliswaar met Peter, maar dat neemt niet weg dat het niet geheel ongevaarlijk is en als moeder vind ik dat je je kind hiervoor moet beschermen. | |
Twin1983 | maandag 15 december 2008 @ 12:47 |
quote:Hallo, als je een kontplug- liefhebbende pedofiel van de straat kunt halen, dan doe je dat! ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 15 december 2008 @ 12:55 |
quote:Is dat een probleem? Peter R de Vries doet zijn onderzoek niet voor niks, Arend Langenberg spreekt niets gratis in en SBS6 verleent adverteerders geen kostenloze zendtijd. Ik vind dat ook altijd zo grappig bij tv-programma's; er wordt vaak verwacht dat iedereen kostenloos komt opdagen, of voor een boekenbon ofzo. Laatst nog zo'n heisa over in de hoofdrol met Gerard Joling, dat Gordon niet voor niks op wilde komen dagen. Wordt ie als Judas neergezet omdat ie geld vroeg voor een vriendendienst. Net of Frits Sissing dat programma voor niks presenteert of producent Bluecircle het programma gratis maakt omdat ze Joling zo'n toffe peer vinden. quote:Huh? Is dat niet van een uitzending een jaar geleden? Ik kan me zoiets herinneren. Heb zelf gister niet gezien. Maar OT: als je als ouder het idee hebt dat men misbruik van je kind wil maken, probeer je dat te voorkomen. Maar als je ook nog eens wil verhinderen dat andermans kinderen worden lastiggevallen, heb je wel bewijs en informatie nodig om aangifte te doen. | |
djay19 | maandag 15 december 2008 @ 13:04 |
quote:ja die gozer: Ik wist het al.. Ja ja, je wist het al. ![]() | |
marcodej | maandag 15 december 2008 @ 15:30 |
quote:Eén van de mooiste ontmaskeringsmomenten ooit ja. Maar de mooiste blijven die twee oost-europeanen die opgesloten werden in een kantoortje en toen maar de plant gingen opeten. ![]() | |
TerroRobbie | maandag 15 december 2008 @ 15:34 |
quote:Ja z'n simkaart. Die plant at ie erbij om die simkaart weg te krijgen. Zonder succes volgens mij ![]() | |
Mattt | maandag 15 december 2008 @ 16:02 |
quote:Die was inderdaad geniaal, zou die fragmenten graag wel is terug willen zien. | |
Def1987 | maandag 15 december 2008 @ 17:35 |
Leek me logischer om als ouder zelf te gaan chatten ipv een 12 jarig kind met die pedo. Dat kind kreeg nu voorstellen te horen wat je als kind van een man van 35 niet wilt horen/lezen. Natuurlijk is het goed dat die gast nu lekker met Bubba zijn plug kan laten zien, maar dit kon volgensmij wel anders gedaan worden. | |
Ixnay | maandag 15 december 2008 @ 18:12 |
quote:Ik vond dat incassoburaeu Rivi ook goed trouwens. Die waren wel heel snel weg en een heel stuk minder stoer toen Peter ineens tevoorschijn kwam. | |
Pedroso | maandag 15 december 2008 @ 18:28 |
quote:Was ook goed, dachten met hun postuur wel even iedereen te imponeren. Na de ontmaskering van de Vries bleken het maar bange jufferhondjes te zijn. | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 18:45 |
Ik heb gister het laatste stuk gemist. Hoe reageerde die buttpluggert toen Peter en zijn matties eraan kwamen? | |
marcodej | maandag 15 december 2008 @ 18:50 |
quote:Eerst hield ie het bij: "Ik loop hier gewoon, ik heb (nog) niets gedaan, tussen zeggen en doen zit een heel verschil, etc. etc." Maar de Vries lulde hem op zijn kenmerkende manier vast en uiteindelijk was ie vol berouw en zei dat hij "zichzelf soms niet in de hand heeft" en dat het stom is wat ie doet. Peter belde de politie en de viespeuk stapte rustig de politiewagen in en hij zit nog steeds vast. | |
MikeyMo | maandag 15 december 2008 @ 18:51 |
quote:hij trimde ze allemaal in elkaar en stak vervolgens de camera in de fik | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 18:59 |
quote:Goeie update, waarvoor dank. ![]() | |
Isegrim | maandag 15 december 2008 @ 19:00 |
quote:Dan had Peter R. het niet uitgezonden, want hij zendt alleen afleveringen uit waarin hij zijn eigen goddelijkheid bewijst. ![]() | |
Timmehhh | maandag 15 december 2008 @ 20:02 |
quote:Die moeder heeft er tenminste voor gezorgd dat die pedo nu vast zit. Politie doet niets in dit soort zaken en daarom dien je idd heel ver te gaan om dit soort uitschot achter de tralies te krijgen. Het is trouwens nooit goed bij de Peter R de Vries criticasters. In deze zaak ging die volgens sommigen weer te ver, terwijl die in de Joran vrouwenhandel zaak, volgens sommigen een Thai moest laten overkomen naar Nederland om mensenhandel te bewijzen ![]() | |
fespo | maandag 15 december 2008 @ 23:02 |
ik vraag mij nu af of hij echt strafbaar is geweest of dat hij er heel gemakkelijk vanaf komt omdat ik er niks in dat park is gebeurd. wel klasse trouwens hoe peter hem aanspreekt ondanks dat hij hem niks kan maken. daar kan die albero stegeman nog een hoop van leren. | |
msnk | dinsdag 16 december 2008 @ 01:12 |
Nou ja, klasse. Peter verdient er bakken aan. Klasse van de jongen ja! Die liep nog gewoon met die man mee ook, kwam met zijn gezicht constant in beeld, ondanks kans op wraak? Die man zal denk ik echt niet veroordeelt worden hoor, hij zal alleen wat meer in de gaten gehouden worden indien hij wél wat probeert. | |
MikeyMo | dinsdag 16 december 2008 @ 06:58 |
quote:nou ja, hij heeft op camera en op chats bekend seks gehad te hebben met een 13jarige en deze heefta angifte gedaan. En volgens mij is er vast wel iets in de wet dat je verbiedt om in het donker af te spreken mete en elfjarige, helemaal als je op allerlei fronten hebt aangegeven iets seksuseels met dat joch te gaan doen. Dat jochie kan aangifte doen van seksuele intimidatie gesteund door evt bewijs. Joran stond voor een verborgen camera. Deze man bekende gewoon voor de camera in de wetenheid dat hij voor een camera stond | |
Isegrim | dinsdag 16 december 2008 @ 07:03 |
Ik geloof niet dat er een wet bestaat die het verbiedt om in het donker af te spreken met een minderjarige. ![]() ![]() | |
djay19 | dinsdag 16 december 2008 @ 12:17 |
Ik had het idee dat die jongen in het park iemand anders was als die jongen achter de chat.. | |
Mattt | dinsdag 16 december 2008 @ 17:37 |
-verkeerd- | |
Ixnay | dinsdag 16 december 2008 @ 19:24 |
Ik denk zowiezo dat ze er een acteur voor gebruikt hebben, voor die jongen. Als die jongen op school zou komen zullen er alleen nog maar grappen over pluggen enzo tegen hem gemaakt worden. En dat kun je hem niet aandoen. | |
Urquhart | dinsdag 16 december 2008 @ 21:56 |
quote:Idd, die achtervolging in dat hotel ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 16 december 2008 @ 22:07 |
ik hoop wel dat dit filmpje ook online komt want het was wel kostelijk hoe die uit die bosjes kwam en die vent verraste | |
Caesu | dinsdag 16 december 2008 @ 23:24 |
quote:en dat gebeurt dan nu bij deze acteur toch? | |
fespo | dinsdag 16 december 2008 @ 23:46 |
quote: scherp | |
MikeyMo | dinsdag 16 december 2008 @ 23:57 |
quote:dat vroeg ik me dus ook al af.. nah, denk dat dit jongetje wel als een master onthaald wordt. Als de kids het al gezien hebben | |
Ixnay | woensdag 17 december 2008 @ 01:46 |
quote:Die acteur zit waarschijnlijk bij andere acteurs in de klas, die zelf wel eens iets dergelijks moeten doen. En zo niet, dan weet iedereen dat het een acteur is. | |
jorienvdherik | zondag 21 december 2008 @ 22:51 |
quote:Nu is die er keihard bij ![]() | |
Urquhart | zondag 21 december 2008 @ 22:57 |
quote:Hij was een beetje dom zou Maxima zeggen | |
EdvandeBerg | zondag 21 december 2008 @ 23:46 |
quote:Nou, eerder pech dat iemand als De Vries zich hierin heeft vastgebeten. Als die zich er niet meerdere malen over bericht had, was dit al al lang een gesloten boek geweest. | |
Arcee | zondag 21 december 2008 @ 23:46 |
Goeie uitzending. ![]() Wel vreemd dat mensen die anoniem willen blijven zo duidelijk in beeld komen. Zoals die tipgever die bij die K. thuis was. Lijkt me nogal duidelijk dat K. dat dan herkent.:') Wel gaaf hoe ze dat brachten, trouwens. De tipgever kon niks loskrijgen, maar K. had wel een handeltje in illegale TomToms en ja, dan moet je natuurlijk ook wel iets met een moord te maken hebben. ![]() | |
Arcee | zondag 21 december 2008 @ 23:47 |
quote:Magistrale aflevering was dat. ![]() | |
Urquhart | zondag 21 december 2008 @ 23:47 |
quote:Ja, maar dat wist die Reinier ook natuurlijk dat De Vries hem altijd zal volgen | |
EdvandeBerg | maandag 22 december 2008 @ 00:00 |
quote:Narcisten denken alleen aan zichzelf. En onderschatten dus anderen. | |
Ixnay | maandag 22 december 2008 @ 00:41 |
Wanneer komt de herhaling? Heb niet kunnen kijken. | |
msnk | maandag 22 december 2008 @ 15:10 |
Nu dus ![]() Jammer, lijkt mij een prima uitzending maar kan mijn aandacht er niet echt bijhouden vandaag ![]() | |
psv-gomes | maandag 22 december 2008 @ 20:04 |
quote:http://www.sbs6.nl/web/show/id=73863/langid=43 hmm dat gaat dus niet meer waar kan je het wel terug kijken [ Bericht 8% gewijzigd door psv-gomes op 22-12-2008 20:14:16 ] | |
Caesu | maandag 22 december 2008 @ 20:19 |
het is op usenet gepost. | |
EdvandeBerg | maandag 22 december 2008 @ 22:13 |
Ik miste het laatste stuk over die vermoorde vrouw. Was dat nu die tekenlerares? | |
F04 | dinsdag 23 december 2008 @ 06:25 |
Einde seizoen 2008. ![]() | |
EdvandeBerg | dinsdag 23 december 2008 @ 09:29 |
Het zou mooi zijn als de uitzendingen zonder reclame's en zonder de steeds terugkerende samenvattingen na de reclames te downloaden of te zien waren op youtube ofzo. Dan hou je van 2 uur uitzending nog een uur over. | |
alexis_ | dinsdag 23 december 2008 @ 10:36 |
quote: ![]() Ik denk toch dat ie had moeten wachten totdat ie iets deed. Nu is het een beetje gissen. Die man kan later nog zeggen, ja die peter kwam enorm dreigend over dus ging ik maar bekennen. Blabla. [ Bericht 10% gewijzigd door alexis_ op 23-12-2008 13:07:53 ] | |
SuperrrTuxxx | zondag 18 oktober 2009 @ 22:24 |
quote: | |
TerroRobbie | maandag 19 oktober 2009 @ 01:18 |
Mooi ![]() | |
Urquhart | maandag 19 oktober 2009 @ 22:25 |
quote:Ik kijk er weer naar uit ![]() | |
Caesu | dinsdag 20 oktober 2009 @ 22:19 |
ik hoop dat ie Joran nog eens flink aanpakt. |