het verhaal, en de gedachte erachter snap ik wel, t is visueel een mooie film, maar t plot maakt een einde aan dik 2 uur film kijken. ik bleef met een kater zitten, van die film dus........quote:
Nog nooit gezien dus die ga ik wel ff checkenquote:Op zondag 16 december 2007 19:12 schreef Arcee het volgende:
Om 20:30 uur trouwens Minority Report op Veronica.
Moet je na gaan dat het in het echt nog zo veel stappen verder ging. Het is gewoon te grof om in beeld te brengen. Daar kan geen Saw 3 tegen op.quote:Op zondag 16 december 2007 22:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik heb n.a.v de reacties in dit topic mezelf niet kunnen bedwingen en The Girl Next Door (2007) gekeken. Wish I hadn't.
Deze film kijk je niet om de acteurs of de algehele opzet, deze kijk je puur en alleen om het verhaal. Dat verhaal gaat over twee zusjes die bij hun sadistische tante en haar zoons komen wonen, na de dood van hun ouders. Al snel blijkt deze tante ronduit ziek en begint een reeks van walgelijke mishandelingen. Dit doet ze, idioot genoeg, samen met haar (jonge) zoons en de andere buurtkinderen. Omdat zelfs de makers van Saw dit niet zomaar kunnen verzinnen, is dit verhaal dan ook gebaseerd op de waarheid.
Ik heb echt een paar keer weg moeten kijken en flink moeten slikken. Het is zó ontzettend ziek, wat er allemaal gebeurt. Ik heb me met afgrijzen zitten afvragen hoe iemand een kínd zoiets aan kan doen, en hoe je kinderen zo ver krijgt dat ze mee doen.
Deze film raad ik niet aan als je emotioneel labiel bent, of zin hebt in een feel good movie. Ook voor de technische aspecten hoef je het niet te doen, al vind ik het knap dat die kinderen uberhaupt hebben kunnen acteren met zo'n verhaal.
Cijfer: 7
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op maandag 17 december 2007 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Moet je na gaan dat het in het echt nog zo veel stappen verder ging. Het is gewoon te grof om in beeld te brengen. Daar kan geen Saw 3 tegen op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..De serie is in Nederland nooit op dvd uitgebracht en daarom heb ik hem via cdwow aangeschaft, helaas moet ik binnenkort nog maar even contact opnemen met deze mensen. Het seizoen bestaat namelijk uit drie “flippers” (dvd’s die je aan twee kanten af kunt spelen), en op de tweede dvd staan aan beide kanten dezelfde afleveringen met als gevolg dat ik nu dus drie afleveringen mis. Geen geweldig goede serie maar voor fans van The X-Files toch wel leuk om een keer te aanschouwen. 7.0![]()
Heb hem nu 10x gezien ofzo maarreuh...Op het eind raak ik nog steeds geemotioneerdquote:Op dinsdag 18 december 2007 00:35 schreef quo_ het volgende:
The green mile
Een verpletterende ervaring, zelfs met al die reclames er tussen.
De sterquote:Op dinsdag 18 december 2007 00:09 schreef TheGeneral het volgende:
Stardust
[ afbeelding ]
Wat een heerlijke film was dit. Mooi sprookjesachtige omgeving, goede acteurs/actrices en een leuk verhaal. Ik heb heel de film genoten.![]()
De Niro![]()
Die geesten![]()
IMDB cijfer: 8.1/10
Mijn cijfer: 9/10
Daarom ook een van mijn lievelings filmsquote:Op zondag 16 december 2007 17:36 schreef Roi het volgende:
Fargo
Grappige drama film van de Coen broers. Het lijkt uit het leven gegrepen ook al is het zo bizar, het is
tegelijk ook ongelovelijk realistisch! Het geweld klopt, niks is overbodig.
Alles klopt gewoon.
Yaaaah.
- 8
Dat vind ik best wel iets wat een film zeer zwaar mag aangerekend worden. Het is perfect mogelijk om fans te plezieren, maar tegelijkertijd toch ook leken een eerste stap te laten zetten in de wereld van Dylan.quote:Op dinsdag 18 december 2007 01:45 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik moet echter wel waarschuwen. De film veronderstelt wel een aardige voorkennis van het leven van Dylan. Als je niet al het nodige weet, haal je volgens mij nog niet de helft uit de film, die eruit te halen is. Sterker nog je komt waarschijnlijk compleet in de war de film uit.
Het is toch het goed recht van een regisseur om een film speciaal te maken voor Dylan-kenners, die al dan niet fan zijn. Dat de film leken dan niet aanspreekt is dan niet zo'n ramp, die hoeven 'm niet te zien. Het is wel een minpunt, maar zeer zwaar aanrekenen?quote:Op dinsdag 18 december 2007 12:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik best wel iets wat een film zeer zwaar mag aanrekend worden. Het is perfect mogelijk om fans te plezieren, maar tegelijkertijd toch ook leken een eerste stap te laten zetten in de wereld van Dylan.
Psycho, North by Northwest, Rear Window, Dial M for Murderquote:Op dinsdag 18 december 2007 13:51 schreef trebremmit het volgende:
Vertigo
Dit was mijn eerste Hitchcock film, veel recensies van gelezen en dus hoge verwachtingen.
Voor een deel waren die terecht, zeer mooi gefilmd, goed geacteerd en mooie locaties.
Alleen het verhaal zelf dat vond ik een beetje voorspelbaar het einde zag ik wel aankomen en dat die man voor de gek werd gehouden had ik vanaf het begin al door.
Maar het camerawerk maakte het helemaal goed, heel mooi gefilmd al die gebouwen in San Fransisco.
Ik ga zeker meer Hitchcock films kijken. Iemand nog een aanrader qua Hitchcock?
Ik zou even een spoilertag gebruiken.quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:51 schreef trebremmit het volgende:
Vertigo
Dit was mijn eerste Hitchcock film, veel recensies van gelezen en dus hoge verwachtingen.
Voor een deel waren die terecht, zeer mooi gefilmd, goed geacteerd en mooie locaties.
Alleen het verhaal zelf dat vond ik een beetje voorspelbaar het einde zag ik wel aankomen en dat die man voor de gek werd gehouden had ik vanaf het begin al door.
Maar het camerawerk maakte het helemaal goed, heel mooi gefilmd al die gebouwen in San Fransisco.
Ik ga zeker meer Hitchcock films kijken. Iemand nog een aanrader qua Hitchcock?
Heb het al veranderd.quote:Op dinsdag 18 december 2007 16:11 schreef Doff het volgende:
[..]
Ik zou even een spoilertag gebruiken.
Ik vind het toch vrij essentieel voor een film dat alle kijkers op gelijke voet staan. Dat er hier en daar van die nudge, nudge, wink, wink dingetjes inzitten die niet iedereen vat, ach, dat hoort erbij. Maar dat je 'm nauwelijks kan volgen.... nee, dat niet.quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:07 schreef Gillingham het volgende:
Het is toch het goed recht van een regisseur om een film speciaal te maken voor Dylan-kenners, die al dan niet fan zijn. Dat de film leken dan niet aanspreekt is dan niet zo'n ramp, die hoeven 'm niet te zien. Het is wel een minpunt, maar zeer zwaar aanrekenen?
Gelukkig maar dat er mensen als Michael Bay en Roland Emmerich zijn.quote:Op dinsdag 18 december 2007 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind het toch vrij essentieel voor een film dat alle kijkers op gelijke voet staan. Dat er hier en daar van die nudge, nudge, wink, wink dingetjes inzitten die niet iedereen vat, ach, dat hoort erbij. Maar dat je 'm nauwelijks kan volgen.... nee, dat niet.
Uiteraard is de regisseur vrij om te doen wat hij wil, maar ik hou niet zo van films die voor een kliekje zijn gemaakt, dat heeft iets Lynchiaans en daar krijg ik ook krampen van.
La Môme is nou niet echt een goed voorbeeld. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat de regisseur gewoon een realistische film had moeten maken in plaats van een persoonlijke film met allerlei verzonnen elementen. Maar die vrijheid heeft hij als regisseur, en als dat voor bepaalde mensen een betere film oplevert, why not. Dan hadden de producers hem maar tegen moeten houden.quote:Op dinsdag 18 december 2007 23:04 schreef Mainport het volgende:
Doff, wat zeg je nu. Denk je niet dat SoK biografiën bedoelt als La Môme en Walk the Line? Een drempelloze film hoeft niet direct het andere uiterste te zijn.
Ik snap wat je bedoelt. En had ik mijn review geschreven voor de frontpage, krant, of andere media dan had ik het ook zwaarder laten meewegen in mijn eindoordeel. Maar hier schrijv ik puur persoonlijke reviews op puur persoonlijke smaak en persoonlijke filmbeleving. En stoorde me er niet aan.quote:Op dinsdag 18 december 2007 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind het toch vrij essentieel voor een film dat alle kijkers op gelijke voet staan. Dat er hier en daar van die nudge, nudge, wink, wink dingetjes inzitten die niet iedereen vat, ach, dat hoort erbij. Maar dat je 'm nauwelijks kan volgen.... nee, dat niet.
Uiteraard is de regisseur vrij om te doen wat hij wil, maar ik hou niet zo van films die voor een kliekje zijn gemaakt, dat heeft iets Lynchiaans en daar krijg ik ook krampen van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar toch vervalt de film niet helemaal in de benaligheid. Zoals Beta House falikant ontspoort, blijft deze nog redelijk recht.
cijfer 5.5 / imdb 4.6
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 19-12-2007 00:26:17 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat was natuurlijk niet serieus bedoeld.quote:Op dinsdag 18 december 2007 23:04 schreef Mainport het volgende:
Doff, wat zeg je nu. Denk je niet dat SoK biografiën bedoelt als La Môme en Walk the Line? Een drempelloze film hoeft niet direct het andere uiterste te zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |