NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rijbewijs kado voor werkloze
http://www.telegraaf.nl/b(...)erkloze__.html?p=2,2
[ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 14-12-2007 17:29:10 (Even een regel verduidelijkt ) ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)erkloze__.html?p=2,2
Ik heb gvd ook een rijbewijs voor mn werk nodig maar ik kan m lekker zelf betalenquote:De sociale dienst betaalt de lessen en het examen als dat bijdraagt aan kansen op de arbeidsmarkt. Het zou gaan om enkele honderden werklozen.
Volgens de gemeente is er een schreeuwend gebrek aan personeel in de vervoersbranche. Het gaat om autorijbewijzen, maar ook voor vrachtwagens en bussen is de mogelijkheid een door de gemeente gesponsord roze papiertje te bemachtigen.
''Er moet een concrete baan in het vooruitzicht zijn gesteld,'' aldus een woordvoerder van de dienst. ''Wij zetten alles op alles om mensen aan het werk te krijgen.''
De sociale dienst heeft de aanbesteding voor rijscholen geopend. Kennelijk worden er problemen verwacht met de theorie-examens, want er wordt gevraagd om extra begeleiding.
[ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 14-12-2007 17:29:10 (Even een regel verduidelijkt ) ]
ach gaat de goede kant uit met dit nederland zeg.
PC , HD tv en rijbewijs op kosten van de Sociale dienst.
daar moet ik ruim een jaar voor werken omdat bij elkaar te krijgen. zo zie je maar het heeft geen nut in nederland om te werken je wordt alleen maar gestraft.
alles wordt maar duurder en duurder, maar wat extra loon kan er niet bij.
maar zit je thuis omdat je niet wil werken krijg je gewoon alles bijna gratis uitgereikt.
zelf over al korting om dat je een uit kering heb terwijl een werkend mens gewoon elke dag weer hard moet werken om zijn of haar hoofd boven water te houden met de aso bedragen en rekeningen.
wordt eens tijd dat er eens naar de hard werkende mensen wordt gekeken die houden dit land wel draaiend zonder hun was dit land allang naar de klote gegaan.
PC , HD tv en rijbewijs op kosten van de Sociale dienst.
daar moet ik ruim een jaar voor werken omdat bij elkaar te krijgen.
zo zie je maar het heeft geen nut in nederland om te werken je wordt alleen maar gestraft.alles wordt maar duurder en duurder, maar wat extra loon kan er niet bij.
maar zit je thuis omdat je niet wil werken krijg je gewoon alles bijna gratis uitgereikt.
zelf over al korting om dat je een uit kering heb
terwijl een werkend mens gewoon elke dag weer hard moet werken om zijn of haar hoofd boven water te houden met de aso bedragen en rekeningen.wordt eens tijd dat er eens naar de hard werkende mensen wordt gekeken die houden dit land wel draaiend zonder hun was dit land allang naar de klote gegaan.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ga bij je baas klagen dan.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ik heb gvd ook een rijbewijs voor mn werk nodig maar ik kan m lekker zelf betalen
Ik ga naar huis.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:23:22 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 21:23:22 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Gaat de waarde van mijn oude T*rkenbak wel mooi omhoog. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja hoor.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
Ja, die met de ballen in de bek.
ja, bij het bedrijf waar ik werk; een transploft -(quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
) bedrijf
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ja.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
En hoe vaak worden werknemers wel niet naar andere cursussen gestuurd?
Ik ga naar huis.
die zijn er zat hoorquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
bij ons ook 2 pas geleden.
helaas zat ik er niet bij ....
omdat ik hem niet nodig heb voor mijn werk zeggen dan.
maar ze halen wel mensen van het kantoor af die dan mogen gaan rijden
Ach ja overheid he ....
En zo zijn er wel meer dingen die er gebeuren waar ik van zeg dat is puur geld over de balk gooien.
Zo ook met onze nieuwe systeem beheerder komt bij ons werken zonder echte pc ervaring en krijgt daarvoor een opleiding, ik loop al jaren te vragen om een opleiding in de IT en heb ruim 17 jaar ervaring met pc's en zo.
Maar mij een opleiding geven nee hoor, want die heb ik niet nodig voor mijn werk.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ja okay dat is waar maar ik zit dan ook niet in de transploftquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:32 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
ja, bij het bedrijf waar ik werk; een transploft -(
Een auto van de zaak heb ik wel van gehoord maar rijbewijs nog nooit, maar ik werk op kantoor dat is anders, dan zeggen ze je kan ook met het OV, ja dat klopt ik ben alleen een uur langer onderweg.
Zal eens kijken of ik nog een bron heb van het verhaal over de 5000 euro die je in rotterdam zo maar kon krijgen. Een bankrekeningnummer was voldoende.
En in de volkskrant van vandaag was het ook raak. Pardon asielzoekers kosten 270 miljoen per jaar
En bij de provincie brabant kreeg iemand bij zijn ontslag 6 jaarsalarisen kado
En in de volkskrant van vandaag was het ook raak. Pardon asielzoekers kosten 270 miljoen per jaar
En bij de provincie brabant kreeg iemand bij zijn ontslag 6 jaarsalarisen kado
Uhm ja, da's in de transportwereld vrij normaal.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
Rijbewijzen die vergoed worden, OV jaarkaarten gratis, etcetera. Gewoon een baan in een sector nemen met krapte op de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan lacht hij me keihard uit.
Ooit er van gehoord dat een baas iemands rijbewijs betaald?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja heb het al gelezen ff niet zo snel bij nagedacht, bij het leger krijg je hem ook en bij de politie ook.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm ja, da's in de transportwereld vrij normaal.
-edit- Nutteloosquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
ff niet zo snel bij nagedacht
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 14-12-2007 16:52:20 ]
Dan stop je toch met werken en vraag je een uitkering aan als dat allemaal zo geweldig is?quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:13 schreef RAVW het volgende:
ach gaat de goede kant uit met dit nederland zeg.
PC , HD tv en rijbewijs op kosten van de Sociale dienst.
daar moet ik ruim een jaar voor werken omdat bij elkaar te krijgen.
alles wordt maar duurder en duurder, maar wat extra loon kan er niet bij.
maar zit je thuis omdat je niet wil werken krijg je gewoon alles bijna gratis uitgereikt.
zelf over al korting om dat je een uit kering heb
wordt eens tijd dat er eens naar de hard werkende mensen wordt gekeken die houden dit land wel draaiend zonder hun was dit land allang naar de klote gegaan.
Als je zwart bijklust heb je dubbele inkomsten!
Of is zo'n uitkering misschien toch niet zo geweldig....?
Lijkt me een prima idee, mits die mensen met dat rijbewijs 100% zeker aan de slag komen en blijven natuurlijk, anders is het weggegooid geld
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 14-12-2007 16:53:14 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Denk je dat nou echt dat die mensen echt 100% gaan werken, doe je ogen is lekker open.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dan stop je toch met werken en vraag je een uitkering aan als dat allemaal zo geweldig is?
Als je zwart bijklust heb je dubbele inkomsten!
Of is zo'n uitkering misschien toch niet zo geweldig....?
Huilie!
Lijkt me een prima idee, mits die mensen met dat rijbewijs 100% zeker aan de slag komen en blijven natuurlijk, anders is het weggegooid geld
Is toch helemaal niets nieuws, en alleen maar positief. Instellingen als UWV en CWI bieden meer mogelijkheden om op kosten van de staat diploma's te halen en daardoor je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. En als dit werkt, onder de voorwaarden die gesteld worden. prima toch ? Een rijbewijs is nog altijd goedkoper dan een jaar uitkering aan iemand betalen.
Typisch stukje riool Telegraaf journalistiek...
Typisch stukje riool Telegraaf journalistiek...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Leuk is dat, chauffeur spelen en pakketten bezorgen met de bus zijn juist een van de leukere banen voor bijvoorbeeld in de vakantie. Nu gaat allerlei uitkeringsvolk die mooie vacatures opvullen.
Oja en al die dingen weet je natuurlijk al voordat ze een rijbewijs gaan halen..quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dan stop je toch met werken en vraag je een uitkering aan als dat allemaal zo geweldig is?
Als je zwart bijklust heb je dubbele inkomsten!
Of is zo'n uitkering misschien toch niet zo geweldig....?
Huilie!
Lijkt me een prima idee, mits die mensen met dat rijbewijs 100% zeker aan de slag komen en blijven natuurlijk, anders is het weggegooid geld
Werkelijk belachelijk dit, slaat toch alles. Socialisten verneuken heel het land, werken = betalen, niet werken = in je handen wrijven en geld binnenhalen.
Werkelijk niet normaal, gaat helemaal verkeerd als deze trend doorzet.
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Dus je stopt morgen met werken?quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:47 schreef Diemietuhriej het volgende:
[..]
Oja en al die dingen weet je natuurlijk al voordat ze een rijbewijs gaan halen..
Werkelijk belachelijk dit, slaat toch alles. Socialisten verneuken heel het land, werken = betalen, niet werken = in je handen wrijven en geld binnenhalen.
Werkelijk niet normaal, gaat helemaal verkeerd als deze trend doorzet.
Uiteindelijk levert het natuurlijk geld op als die mensen aan de slag komen dankzij hun rijbewijs, ze gaan auto rijden, kopen een auto (BPM0 gaan tanken (accijnzen), krijgen boetes.
Enige nadeel is langere files.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik mag hopen van wel, anders pakt de sociale dienst het verkeerd aan. Vandaar dat ik zeg dat het een goed idee is, maar alleen als ze er 100% zeker door aan de slag komen en blijven.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Denk je dat nou echt dat die mensen echt 100% gaan werken, doe je ogen is lekker open.
Een rijbewijs kost 3000,- euro om te halen, enig idee wat een jaar uitkering kost?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Misschien gaan ze een half jaartje werken, heb je toch mooi gratis je rijbewijs.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:54 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik mag hopen van wel, anders pakt de sociale dienst het verkeerd aan. Vandaar dat ik zeg dat het een goed idee is, maar alleen als ze er 100% zeker door aan de slag komen en blijven.
Een rijbewijs kost 3000,- euro om te halen, enig idee wat een jaar uitkering kost?
weet je echt niet hoe het er aan toegaat met die mensen?
Er zou de voorwaarde gesteld kunnen worden dat als ze niet minimaal een jaar aan het werk blijven ze alles terug moeten betalen? Niet eens zo gek idee eigenlijk, stel het ter beschikkeng als een (renteloze) lening.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Misschien gaan ze een half jaartje werken, heb je toch mooi gratis je rijbewijs.
weet je echt niet hoe het er aan toegaat met die mensen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ook jij stopt morgen met werken? Zo dat zijn al drie Fok-users aan de uitkering!quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:56 schreef Bommenlegger het volgende:
Lang leve Nederland.
Vertroetelstaat tot in het oneindige.
De werkenden straffen...
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat heeft niks met journalistiek te maken!quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:46 schreef Klonk het volgende:
Is toch helemaal niets nieuws, en alleen maar positief. Instellingen als UWV en CWI bieden meer mogelijkheden om op kosten van de staat diploma's te halen en daardoor je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. En als dit werkt, onder de voorwaarden die gesteld worden. prima toch ? Een rijbewijs is nog altijd goedkoper dan een jaar uitkering aan iemand betalen.
Typisch stukje riool Telegraaf journalistiek...
Voor mijn huidige baan heb ik een rijbewijs nodig, hiervoor heb ik moet investeren (lees sparen) met als hoofdreden in mijn achterhoofd dat als ik wil solliciteren een rijbewijs nodig zal hebben. Ik moest dus voor mijzelf aan voorwaarden voldoen om zodoende mijn kansen op de arbeismarkt te vergroten. Anders had ik wellicht genoegen moeten nemen met werk in de lokale supermarkt om maar een voorbeeld te noemen. Maw.. ik investeer in mijn toekomst.. en ander niet, raakt in de bijstand en krijgt verdomme een rijbewijs om op het zelfde traject te komen?!
Ja hallo, dan wil ik wel een vorm van vergoeding zien voor mijn investering!
Het is gewoon onterecht, de werkende of welwillende man word nu benadeeld.. flikker op met je riooljounalistiek want het zou er niet toedoen.
The truth was in here.
Precies, niets aan toe te voegen..quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat heeft niks met journalistiek te maken!
Voor mijn huidige baan heb ik een rijbewijs nodig, hiervoor heb ik moet investeren (lees sparen) met als hoofdreden in mijn achterhoofd dat als ik wil solliciteren een rijbewijs nodig zal hebben. Ik moest dus voor mijzelf aan voorwaarden moeten voldoen om zodoende mijn kanzen op de arbeismarkt te vergroten. Anders had ik wellicht genoegen moeten nemen met werk in de lokale supermarkt om maar een voorbeeld te noemen. Maw.. ik investeer in mijn toekomst.. en ander niet, raakt in de bijstand en krijgt verdomme een rijbewijs om op het zelfde traject te komen?!
Ja hallo, dan wil ik wel een vorm van vergoeding zien voor mijn investering!
Het is gewoon onterecht, de werkende of welwillende man word nu benadeeld.. flikker op met je riooljounalistiek want het zou er niet toedoen.
Een rijbewijs is gewoon een investering voor jezelf, in je toekomst. Als je een uitkering hebt kun je ook sparen hoor..?
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Het zou dan wel eerlijker zijn als diegene dan als hij na het halen van het rijbewijs een baan heeft, dat hij dan alsnog maandelijks geld zou moeten terugbetalen aan de Sociale Dienst. Een soort verkapte lening zeg maar.
Ja, die met de ballen in de bek.
Een uitkering aanvragen is voor ons op de 1 of andere manier niet zo makkelijk.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ook jij stopt morgen met werken? Zo dat zijn al drie Fok-users aan de uitkering!
Of het vergoeden van het rijbewijs nou terecht is of niet, het lijkt me toch wel erg makkelijk om 'die mensen' allemaal als luie flikkers die niet willen werken te bestempelen. Persoonlijk lijkt het mij beter om het rijbewijs om te zetten in een lening die ze terug moeten betalen wanneer ze aan het werk gaan.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Misschien gaan ze een half jaartje werken, heb je toch mooi gratis je rijbewijs.
weet je echt niet hoe het er aan toegaat met die mensen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij wordt toch niet benadeeld, een ander wordt alleen bevoordeeld.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat heeft niks met journalistiek te maken!
Voor mijn huidige baan heb ik een rijbewijs nodig, hiervoor heb ik moet investeren (lees sparen) met als hoofdreden in mijn achterhoofd dat als ik wil solliciteren een rijbewijs nodig zal hebben. Ik moest dus voor mijzelf aan voorwaarden voldoen om zodoende mijn kansen op de arbeismarkt te vergroten. Anders had ik wellicht genoegen moeten nemen met werk in de lokale supermarkt om maar een voorbeeld te noemen. Maw.. ik investeer in mijn toekomst.. en ander niet, raakt in de bijstand en krijgt verdomme een rijbewijs om op het zelfde traject te komen?!
Ja hallo, dan wil ik wel een vorm van vergoeding zien voor mijn investering!
Het is gewoon onterecht, de werkende of welwillende man word nu benadeeld.. flikker op met je riooljounalistiek want het zou er niet toedoen.
Eigenlijk ben je dus gewoon jaloers?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Waarom niet?quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:03 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Een uitkering aanvragen is voor ons op de 1 of andere manier niet zo makkelijk.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
tuurlijk wordt je wel benadeeld, jij moet er voor sparen dus er dingen voor laten.quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:03 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij wordt toch niet benadeeld, een ander wordt alleen bevoordeeld.
Eigenlijk ben je dus gewoon jaloers?
Is dat het zelfde Amsterdam dat tolheffing wil invoeren in Amsterdam?
Hetzelfde Amsterdam dat auto's uit de stad wil bannen..
Op deze manier motiveer je die uitkeringstrekkers toch niet om actief iets aan hun eigen situatie te doen. Die geef je met dit slechte plan meer een signaal van zorg maar dat je niks doet en zielig bent dan regelen wij jouw leven wel.
Hetzelfde Amsterdam dat auto's uit de stad wil bannen..
Op deze manier motiveer je die uitkeringstrekkers toch niet om actief iets aan hun eigen situatie te doen. Die geef je met dit slechte plan meer een signaal van zorg maar dat je niks doet en zielig bent dan regelen wij jouw leven wel.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:54 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik mag hopen van wel, anders pakt de sociale dienst het verkeerd aan. Vandaar dat ik zeg dat het een goed idee is, maar alleen als ze er 100% zeker door aan de slag komen en blijven.
Een rijbewijs kost 3000,- euro om te halen, enig idee wat een jaar uitkering kost?
exactly... 1 van de voorwaarden is dat er een concrete baan in het vooruitzicht staat. Daarnaast zullen er ook wel voorwaarden aan verbonden zijn, dat je niet na een maand ontslag neemt bijv.Rijbewijs kost ong ¤3000, voor een uitkering ben je per jaar rustig het 4-voudige kwijt.
En de huilies die het allemaal zo zielig vinden kunnen natuurljik ook hun baan opzeggen, op straat gaan leven en dan bij de Sociale dienst aankloppen, geen probleem hoor....
Die mensen leven op straat......quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:10 schreef L0we het volgende:
[..]
Rijbewijs kost ong ¤3000, voor een uitkering ben je per jaar rustig het 4-voudige kwijt.
En de huilies die het allemaal zo zielig vinden kunnen natuurljik ook hun baan opzeggen, op straat gaan leven en dan bij de Sociale dienst aankloppen, geen probleem hoor....
laat me niet lachen.
Godverdomme zeg, iemand die werkloos is in Amsterdam en verder niks mankeert is gewoon een luie donder, want er is werk zat in Amsterdam.
En die luie donders krijgen nu even een rijbewijs kado, waar andere mensen zich kapot voor moeten werken?
En die luie donders krijgen nu even een rijbewijs kado, waar andere mensen zich kapot voor moeten werken?
Mensen die denken dat een of andere overheidsmaatregel geld op kan leveren.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:53 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus je stopt morgen met werken?
Uiteindelijk levert het natuurlijk geld op als die mensen aan de slag komen dankzij hun rijbewijs, ze gaan auto rijden, kopen een auto (BPM0 gaan tanken (accijnzen), krijgen boetes.
Enige nadeel is langere files.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ken jij toevallig artikel 1 van de grondwet?quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:03 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij wordt toch niet benadeeld, een ander wordt alleen bevoordeeld.
Eigenlijk ben je dus gewoon jaloers?
Jawel en nee.quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:03 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij wordt toch niet benadeeld, een ander wordt alleen bevoordeeld.
Eigenlijk ben je dus gewoon jaloers?
Ik word benadeeld omdat ik straks weer meer belasting mag gaan betalen om tekorten aan te vullen die ontstaan door dit soort maandagmorgenideeen.
Hetzelde idee als mbo diploma's te gaan vergeven aan langdurig werkelozen..
Je word beloond voor je lakse houding, en dat klopt niet.
Daarbij wil ik niet zeggen dat alle werkelozen laks zijn, I've been there.
The truth was in here.
Het word tijd dat Droogdok eens wakker wordt...
Misschien dat ie dan ziet hoe het er in de echte wereld aan toe gaat....
Misschien dat ie dan ziet hoe het er in de echte wereld aan toe gaat....
Dus omdat iedereen een rijbewijs wil halen is er een verschil tussen een rijopleiding en een gewone opleidingquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:59 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat heeft niks met journalistiek te maken!
Voor mijn huidige baan heb ik een rijbewijs nodig, hiervoor heb ik moet investeren (lees sparen) met als hoofdreden in mijn achterhoofd dat als ik wil solliciteren een rijbewijs nodig zal hebben. Ik moest dus voor mijzelf aan voorwaarden voldoen om zodoende mijn kansen op de arbeismarkt te vergroten. Anders had ik wellicht genoegen moeten nemen met werk in de lokale supermarkt om maar een voorbeeld te noemen. Maw.. ik investeer in mijn toekomst.. en ander niet, raakt in de bijstand en krijgt verdomme een rijbewijs om op het zelfde traject te komen?!
Ja hallo, dan wil ik wel een vorm van vergoeding zien voor mijn investering!
Het is gewoon onterecht, de werkende of welwillende man word nu benadeeld.. flikker op met je riooljounalistiek want het zou er niet toedoen.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.’quote:Op vrijdag 14 december 2007 14:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ken jij toevallig artikel 1 van de grondwet?
Jij blijkbaar niet...
Ha, dus ze zijn uit hun uitkering na het behalen van het rijbewijs. Uhm, laten we eens even rekenen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
''Er moet een concrete baan in het vooruitzicht zijn gesteld,'' aldus een woordvoerder van de dienst. ''Wij zetten alles op alles om mensen aan het werk te krijgen.''
Wat kost een rijbewijs tegenwoordig? Mijn eerste gegooglde pagina zegt ¤ 30,- per les. Volgens wiki is het normaal dat je 40 lessen nodig hebt. Dat is 40x30= ¤1200,- + theorie a ¤30,- + examen a ¤90,- = ¤ 1320,-
Wat zou het kosten om iemand langdurig in een uitkering te houden. Wat zouden ze krijgen per maand gemiddeld? ¤ 1000,- per maand ofzo? En wat zou het aan ambtenarenuren kosten voor administratie, advies, begeleiding etc? ¤100,- per maand?
Nou, dan gaan we even moeilijk rekenen, als het dus iemand een maand en een week eerder uit z'n uitkering haalt dan spaart het ons als samenleving (
) al geld uit.Ja, kut linkse maatregel dit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sack_Blabbath op 14-12-2007 14:31:29 ]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
