Kinderen maken je ongelukkig

quote:

Op woensdag 12 december 2007 18:57 schreef MasterPeace het volgende:

[..]

Mannen blijven echter altijd ongelukkig met hun nageslacht.

Als vader van 2 kids vind ik dit echt gelul.......misschien ben ik wel gelukkiger dan de gemiddelde vader omdat ik co-ouderschap heb. Maar al met al een bullconstatering w.m.b.

Kinderen zijn hinderen.

Dat wist ik al eerder.

oud nieuws eerlijk gezegd.

Nog een goede reden om er niet aan te beginnen.

Hmm dat kinderlozen gelukkiger zijn dan mensen met kinderen, wil natuurlijk nog niet zeggen dat de mensen met kinderen nu gelukkiger zouden zijn als ze geen kinderen hadden gehad.

Wellicht is het gewoon een bepaald type mensen die geen kinderen neemt, en is dat type gelukkiger.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:02 schreef navvy het volgende:


Als vader van 2 kids vind ik dit echt gelul.......misschien ben ik wel gelukkiger dan de gemiddelde vader omdat ik co-ouderschap heb.

Hmmm, dan zou het zo kunnen zijn dat mannen die een relatie hebben met de moeder van hun kinderen en moeten leven zoals *ma* dat wil wellicht wel ongelukkiger zijn door hun beperkingen.

kinderen zijn met recht een SOA

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm dat kinderlozen gelukkiger zijn dan mensen met kinderen, wil natuurlijk nog niet zeggen dat de mensen met kinderen nu gelukkiger zouden zijn als ze geen kinderen hadden gehad.

Wellicht is het gewoon een bepaald type mensen die geen kinderen neemt, en is dat type gelukkiger.

Zoiets ja. Misschien zijn veel mensen al ongelukkig en nemen ze dan kinderen omdat ze hopen dat het hen gelukkig maakt, of omdat het zo hoort terwijl ze het eigenlijk niet willen. En als ze dan ook nog veel minder geld en vrijheid hebben wordt het nog erger
Maar dat betekent niet dat kinderen per se ongelukkig maken, hangt meer van de ouders af

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hmmm, dan zou het zo kunnen zijn dat mannen die een relatie hebben met de moeder van hun kinderen en moeten leven zoals *ma* dat wil wellicht wel ongelukkiger zijn door hun beperkingen.

Daarom ben ik ook erg tevreden zo, ik weet dat full-time vaderen veel beperkingen met zich meebrengt (been there) maar om nou te stellen dat ik ongelukkig van mijn kids werd....nou nee,integendeel.

Ik weet niet of ik gelukkiger zou zijn zonder kinderen. Vrijer wel ja, en ik hou van vrijheid. Maar ik ben geloof ik over de gehele linie gelukkiger sinds ik kinderen heb. Misschien niet dankzij de kinderen, maar wel als gevolg van de kinderen.

Boeieh, het leven draait niet om geluk. De wil om kinderen te krijgen is een biologisch trucje dat ons voortbestaan waarborgt.Verder draait het om Engelsen, dat is een apart volk.

-edit- Doe die maar niet .

[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 13-12-2007 00:07:34 ]

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:32 schreef Tinkepink het volgende:
Ik weet niet of ik gelukkiger zou zijn zonder kinderen. Vrijer wel ja, en ik hou van vrijheid. Maar ik ben geloof ik over de gehele linie gelukkiger sinds ik kinderen heb. Misschien niet dankzij de kinderen, maar wel als gevolg van de kinderen.

Het gaat hier voornamelijk dan ook over mannen.

Was al bekend.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 19:27 schreef cikolata het volgende:
Zoiets ja. Misschien zijn veel mensen al ongelukkig en nemen ze dan kinderen omdat ze hopen dat het hen gelukkig maakt, of omdat het zo hoort terwijl ze het eigenlijk niet willen. En als ze dan ook nog veel minder geld en vrijheid hebben wordt het nog erger

Dat zou ik ook denken, maar dan begrijp ik weer niet dat het vooral mannen zijn bij wie het blijkbaar zo werkt. Ik zou nl denken dat het idee "ik heb een kind nodig om mijn innerlijke leegte te vullen" veel meer speelt bij vrouwen, en de maatschappelijke druk ook....en dat juist vrouwen dus bedrogen uitkomen.

Maar vaders hebben misschien over het algemeen minder lusten (en meer lasten) van kinderen dan moeders? Vaders blijven veelal meer uren werken dan moeders, maken de gebroken nachten volop mee, maar veel minder het "leuk spelen met kindjelief en het de eerste stapjes zien doen".

quote:

Op woensdag 12 december 2007 22:07 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Was al bekend.

Ik lees het voor het eerst, blijf het een bijzonder bs-onderzoek vinden.

Staat dat niet in schril contrast met het grootste taboe: seksueel verlangen naar je eigen kind?

of is dat juist de oorzaak?

Misschien vinden mannen het niet zo tof omdat je kind weergeeft dat:

Je langer dan 9 maanden terug nog allerlei oefeningen mocht doen met een dame die een strak lichaam had. Vervolgens 'opeens' zwanger was en je dit even te horen krijgt tijdens het verorberen van je gehaktbal op de zondagavond. Vervolgens dijt zij uit en niets aan te doen, zelfs Sonja Bakker staat machteloos.
Vervolgens komt de kleine ter wereld met wat gejank. Mamma is dolblij, in haar ogen verbind dit kind de ouders voor eeuwig met elkaar dus afslanken en je mooi maken hoeft niet meer, je prooi is immers al gevangen.

Pas 16 jaar later verschijnt er weer een glimlach op je gezicht als je zoon (mits je mazzel hebt dat het een zoon is geworden) bier mag drinken en je samen voetbal kan kijken op tv en in de reclame keihard 'tieten' kan roepen.

Kan een modje even schopje naar OUD doen?

quote:

Op woensdag 12 december 2007 23:01 schreef xFriendx het volgende:
Misschien vinden mannen het niet zo tof omdat je kind weergeeft dat:

Je langer dan 9 maanden terug nog allerlei oefeningen mocht doen met een dame die een strak lichaam had. Vervolgens 'opeens' zwanger was en je dit even te horen krijgt tijdens het verorberen van je gehaktbal op de zondagavond. Vervolgens dijt zij uit en niets aan te doen, zelfs Sonja Bakker staat machteloos.
Vervolgens komt de kleine ter wereld met wat gejank. Mamma is dolblij, in haar ogen verbind dit kind de ouders voor eeuwig met elkaar dus afslanken en je mooi maken hoeft niet meer, je prooi is immers al gevangen.

Denk dat de TT aangepast zou moeten worden. Vraag mij inderdaad ook af of het daadwerkelijk door de kinderen is gekomen dat een man zich beperkt voelt in zijn vrijheid.


Zelf heb ik een bloedhekel aan boodschappen doen en winkelen máár dan ga je eens op een zaterdag naar een centrum toe omdat je toch iets nodig hebt, gooit je fiets tegen een fietsenrek of winkelpui en rent de winkel in .
Vervolgens kom je na een lange wachtrij bij de kassa weer buiten en als je dan even de tijd neemt zie je overal *gezellige* echtparen met kinderen, althans, de vrouwen zijn happy, de kinderen jengelen en willen naar huis, de mannen kijken nors en willen evenals de kinderen óók naar huis. Ik krijg dan niet de indruk dat de man uit zichzelf heeft mogen kiezen om mee te gaan. Hij heeft de hele week hard gewerkt en heeft volgens mij totaal geen zin in dit soort idiote verplichte uitjes , om de lieve vrede te bewaren gaat hij mee.


Je zou de conclusie kunnen trekken dat het dóór de kinderen komt dat *de man* niet gelukkig is maar ik denk als je door gaat vragen dat het toch een hele andere oorzaak heeft, namelijk de vrouw met de broek aan.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 23:17 schreef gronk het volgende:
Kan een modje even schopje naar OUD doen?

Hé ja, even lekker rellen.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 22:13 schreef thaleia het volgende:

[..]

Dat zou ik ook denken, maar dan begrijp ik weer niet dat het vooral mannen zijn bij wie het blijkbaar zo werkt. Ik zou nl denken dat het idee "ik heb een kind nodig om mijn innerlijke leegte te vullen" veel meer speelt bij vrouwen, en de maatschappelijke druk ook....en dat juist vrouwen dus bedrogen uitkomen.

Maar vaders hebben misschien over het algemeen minder lusten (en meer lasten) van kinderen dan moeders? Vaders blijven veelal meer uren werken dan moeders, maken de gebroken nachten volop mee, maar veel minder het "leuk spelen met kindjelief en het de eerste stapjes zien doen".

Bij mannen is het denk ik vaker zo dat ze kinderen nemen omdat het moet of omdat hun vrouw het wil.
Dat plus minder vrijheid maakt ze blijkbaar ongelukkiger dan vrouwen, die bewust kiezen om kinderen te nemen en het vaak ook leuk vinden om voor ze te zorgen en om zekerheid te hebben enzo.

quote:

Op woensdag 12 december 2007 23:39 schreef cikolata het volgende:
Bij mannen is het denk ik vaker zo dat ze kinderen nemen omdat het moet of omdat hun vrouw het wil.

dat staat weer haaks op de reden waarom mannen naar tienermeisjes kijken
"maar schat weet je dan niet dat biologisch gezien een tienermeisje de beste moeder is, ze is jong en gezond en heeft het meeste potentie om voor goed nageslacht te komen. Het is gewoon evolutionair bepaald dat ik daar opgewonden van raak!"

of eh

"maar schatje, als man kàn je niet monogaam zijn want biologisch gezien wil een man zijn zaad zoveel mogelijk verspreiden, kijk maar hoe leeuwen en andere dieren dat doen. Dat een mannetjes leeuw eerst de kroost van de vrouwtjes doodmaakt doet even niet terzake."