abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_55253543
quote:
Op donderdag 13 december 2007 19:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een onzin kraam je uit Gia. Je doet alsof je de grote Korankenner bent en meent te kunnen voorschrijven hoe het moet.

Punt met die heilige boeken is dat er ieder het zijne uithaalt, of niet. Dat gebeurt met de bijbel ook wel degelijk. Er is zelfs een christelijke partij die meent dat vrouwen op basis van de bijbel geen bestuursfunctids mogen. Er zijn ook christenen die vinden dat je op de basis van die bijbel geen homo mag zijn, er zijn andere christenen die vinden dat je zelfs prima dominee kunt zijn op basis van diezelfde bijbe. En zo werkt het met de Koran ook. Het is nogal aanmatigend dat jij moslima's ineens de les gaat lezen
Laat die Christenen vergelijking nou eens er buiten, het enige wat ik je hoor huilen is dat Christenen het ook doen en dus mogen wij het ook. Het ging hier niet om wat Christenen uit hun bijbel vissen maar het selectieve gedrag van moslima's, dat is niet goed te praten door te zeggen maar hullie doen het ook....
pi_55253625
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:20 schreef Malev het volgende:

[..]

Laat die Christenen vergelijking nou eens er buiten, het enige wat ik je hoor huilen is dat Christenen het ook doen en dus mogen wij het ook. Het ging hier niet om wat Christenen uit hun bijbel vissen maar het selectieve gedrag van moslima's, dat is niet goed te praten door te zeggen maar hullie doen het ook....
WTF kan jou dat selectieve gedrag schelen man.
Je bent geeneens moslim. Waarom stoor je je er aan dat iemand anders niet volgens de regels van een of andere religie leeft.
Het is alleen maar mooi dat die moslims met een wat liberale blik naar hun geloof kijken.
pi_55253720
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:02 schreef Dodecahedron het volgende:

Omdat jij het beweert.
Dus omdat ik vind dat niemand het moet doen, moet ik het doen? Dat is een rare stelling...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_55253998
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:24 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

WTF kan jou dat selectieve gedrag schelen man.
Je bent geeneens moslim. Waarom stoor je je er aan dat iemand anders niet volgens de regels van een of andere religie leeft.
Het is alleen maar mooi dat die moslims met een wat liberale blik naar hun geloof kijken.
Wat mij altijd opval bij kritiek op de Islam:
- Nooit steekt er een moslim de hand in eigen boezem of geeft toe dat iets misschien wel belachelijk kan zijn.
- Christenen vergelijking : "zij doen het ook dus er is niks mis mee"
- De inmiddels beruchte "Als je er niet direkt schade van ondervindt, wat kan het jou dan schelen" zoals hierboven gehanteerd.
pi_55254229
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:06 schreef Pikkebaas het volgende:
Ze moeten trouwens niet gaan zeiken als ik nu in m'n sportbroekje ga zwemmen ipv een zwembroek !
Is je sportbroekje van dezelfde stof gemaakt als je zwembroek?
Allah Al Watan Al Malik
pi_55254356
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus omdat ik vind dat niemand het moet doen, moet ik het doen? Dat is een rare stelling...
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat niemand een legging in het zwembad zou mogen dragen van de directie in Almelo.
pi_55254397
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:38 schreef Malev het volgende:

[..]

Wat mij altijd opval bij kritiek op de Islam:
- Nooit steekt er een moslim de hand in eigen boezem of geeft toe dat iets misschien wel belachelijk kan zijn.
Ik ben geen moslim hoor.
quote:
- Christenen vergelijking : "zij doen het ook dus er is niks mis mee"
Dat hoor je me niet zeggen.
quote:
- De inmiddels beruchte "Als je er niet direkt schade van ondervindt, wat kan het jou dan schelen" zoals hierboven gehanteerd.
En terecht.
  donderdag 13 december 2007 @ 21:05:08 #128
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_55254562
Misschien komt er wel een model van heel dun wit linnen.

(dan pw0nen de moslima's westerse vrouwen in hun exhibitionistische neigingen)
  donderdag 13 december 2007 @ 21:39:53 #129
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_55255195
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:38 schreef Malev het volgende:

[..]

Wat mij altijd opval bij kritiek op de Islam:
- Nooit steekt er een moslim de hand in eigen boezem of geeft toe dat iets misschien wel belachelijk kan zijn.
[..]
Alsof Christenen huilen als een Amerikaanse jetfighter per ongeluk of expres een ziekenhuis platgooit.

Nee.

Hypocriet.
(dik 90% van de Amerikanen zijn Christelijk, dus dan ga ik er van uit dat die ook in het leger zitten)

Of.

"Oooohhh, de Paus is wegens het afwijzen van condooms verantwoordelijk voor duizenden AIDS-gevallen! Het spijt ons! We realiseren ons dat het wel belachelijk is!

Nee, hoor je ook niet. Geen enkel geloofsgroep of groep heeft die zelfreflectie die jou zogenaamd 'opvalt'.
Dat zou namelijk zijn dat mensen die gelijke uiterlijke overeenkomsten hebben, of op het gebied van gedachtengoed, excuses aanbieden voor de daden voor een ander. Dat zie je hooguit op een voetbalveld nog. Als een verdediger van team A een knie van een spits van team B eruit schopt, wil een mede-voetballer wel eens excuses aanbieden, maar in veel grotere groepen werkt dat echt niet. Nouja, en misschien in het bedrijfsleven dan. Dat een vertegenwoordiger excuses aanbiedt voor het falen van een product, waar die vertegenwoordiger niets voor gedaan heeft. Maar daarom is het ook een vertegenwoordiger.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_55261812
quote:
Op donderdag 13 december 2007 19:05 schreef Gia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Legging!
Een teletubbie heeft meer charme dan die blauwe haai op de foto.
pi_55261868
quote:
Op donderdag 13 december 2007 20:20 schreef Malev het volgende:

[..]

Laat die Christenen vergelijking nou eens er buiten, het enige wat ik je hoor huilen is dat Christenen het ook doen en dus mogen wij het ook. Het ging hier niet om wat Christenen uit hun bijbel vissen maar het selectieve gedrag van moslima's, dat is niet goed te praten door te zeggen maar hullie doen het ook....
Ik begon niet over christenen hoor. Voor mij is die vergelijking ook niet nodig maar in het geval van Gia is het wel relevant omdat ze er zelf altijd eer over begint. je opmerking over het seleciteve gedrag van moslima's is merkwaardig. Ga je nou iemand verwijten dat ie zich niet geheel aan regels houdt die jij toch maar onzin vindt???
pi_55261937
Geweldig, het topic is binnen no time verkracht door links/rechts/moslim/niet-moslim figuren
pi_55263149
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 08:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Een teletubbie heeft meer charme dan die blauwe haai op de foto.
Wat een haat.
  vrijdag 14 december 2007 @ 12:20:20 #134
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_55266745
D'r is toch eigenlijk helemaal geen probleem met die boerkini?
lege ton
  vrijdag 14 december 2007 @ 12:37:57 #135
3542 Gia
User under construction
pi_55267190
quote:
Op donderdag 13 december 2007 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

So what?
Er staat ook nergens in de bijbel dat je een gereformeerde school moet oprechten.
Je bent nogal eenzijdig met je gezwam.
OFFTOPIC
quote:
Jammer dat je nergens op de punten ingaat die ik noem. Je haat zit blijkbaar diep.
Hoezo???? Van mij mogen ze die boerkini aan!!
pi_55267222
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:37 schreef Gia het volgende:
Hoezo???? Van mij mogen ze die boerkini aan!!
Wat zeur je dan
  vrijdag 14 december 2007 @ 12:47:44 #137
3542 Gia
User under construction
pi_55267446
quote:
Op donderdag 13 december 2007 21:39 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Alsof Christenen huilen als een Amerikaanse jetfighter per ongeluk of expres een ziekenhuis platgooit.

Nee.
Zat Christenen over de hele wereld die dat verschrikkelijk vinden. Zat Christenen die Bush helemaal niet zien zitten. Hoe kom je erbij dat Christenen zoiets niet erg zouden vinden.
Ze zullen dit hooguit niet zien als iets wat gedaan wordt vanuit het Christendom. Maar goed, dat is dan ook niet zo. Een land is in oorlog met een ander land, ongeacht het geloof van de meeste mensen van dat land.
quote:
"Oooohhh, de Paus is wegens het afwijzen van condooms verantwoordelijk voor duizenden AIDS-gevallen! Het spijt ons! We realiseren ons dat het wel belachelijk is!
De paus is niet verantwoordelijk voor die aidsgevallen, dat zijn die mensen die er op los neuken zelf.
Als je als gezonde persoon geen seks hebt voor het huwelijk en verder daarna alleen met je eigen partner, die ook als gezonde persoon geen seks had voor zijn huwelijk, dan krijg je geen aids. Heeft verder niks met condoomgebruik te maken. Iemand met aids, moet gewoon niet neuken met iemand zonder aids, ook niet met condoom. Die dingen kunnen namelijk scheuren.
Eigen schuld.
quote:
Nee, hoor je ook niet. Geen enkel geloofsgroep of groep heeft die zelfreflectie die jou zogenaamd 'opvalt'.
Dat zou namelijk zijn dat mensen die gelijke uiterlijke overeenkomsten hebben, of op het gebied van gedachtengoed, excuses aanbieden voor de daden voor een ander. Dat zie je hooguit op een voetbalveld nog. Als een verdediger van team A een knie van een spits van team B eruit schopt, wil een mede-voetballer wel eens excuses aanbieden, maar in veel grotere groepen werkt dat echt niet. Nouja, en misschien in het bedrijfsleven dan. Dat een vertegenwoordiger excuses aanbiedt voor het falen van een product, waar die vertegenwoordiger niets voor gedaan heeft. Maar daarom is het ook een vertegenwoordiger.
Ik vind, als katholiek, het verschrikkelijk dat er priesters zijn die aan kleine kinderen zitten. Ik vind het sowieso altijd verschrikkelijk als volwassenen aan kleine kinderen zitten. En ik vind het belachelijk dat dit in het geval van priesters niet bestraft wordt met gevangenisstraf.
Maar, omdat ik katholiek ben, ben ik daar niet mede verantwoordelijk voor. Dus, waarom zou ik daar excuses voor aan moeten bieden.

Ik ga toch ook geen excuses verlangen van moslims wanneer in Iran weer een jonge vrouw ter dood veroordeeld is, omdat ze verkracht is!
pi_55267471
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:47 schreef Gia het volgende:

De paus is niet verantwoordelijk voor die aidsgevallen, dan zijn die mensen die er op los neuken zelf.
Als je als gezonde persoon geen seks hebt voor het huwelijk en verder daarna alleen met je eigen partner, die ook als gezonde persoon geen seks had voor zijn huwelijk, dan krijg je geen aids. Heeft verder niks met condoomgebruik te maken. Iemand met aids, moet gewoon niet neuken met iemand zonder aids, ook niet met condoom. Die dingen kunnen namelijk scheuren.
Eigen schuld.
pi_55270117
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:04 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat een haat.
Nee, eerder lachwekkend voor normaal denkende mensen die niet religieus geïndoctrineerd zijn.
pi_55274911
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:20 schreef nonzz het volgende:
D'r is toch eigenlijk helemaal geen probleem met die boerkini?
Natuurlijk niet, als die meiden het zo willen moeten ze dat vooral doen. Sterker nog, het heeft wel wat.

Het is in ieder geval een stuk minder bedroevend dan de strings die verdwijnen tussen de verbrande blanke vleeshopen op een gemiddeld Middellandse Zee-strand in de zomer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')