TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vond haar niet sletterig maar afstotelijk. Ze had best als een ander lekker wijf in Volume 2 terug kunnen komen of waren alle lekkere wijven al op?quote:Op donderdag 13 december 2007 23:25 schreef MadGuy het volgende:
[..]
What was Betty thinking anyway? Als Candice was ze heet. Als haar nieuwe incarnatie in Volume Two vond ik haar beduidend minder heet en zelfs sletterig.
Natuurlijk is hij het. Hij heeft net zijn vader verloren. Zijn moeder ook. Het enige wat hij weet is dat ie eens gekidnapped is door mister linderman. Linderman chanteerde zijn moeder en zijn vader, daar begon de problemen allemaal mee. Nu is Lman dood, maar de Pretelli familie was nou verbonden met Lman. Hij belt naar de moeder om haar te mind fucken door tegen de telefoon te zeggen dat ie moet klinken als Bob Bishop. Kortom killing spree van Micah wordt omgezet tot de quest van adam.
A little bit hateful
Ongeloofelijk Liquidootje.. dat jij dat allemaal kan inzien.. Het klinkt ook erg logisch.
And all the things you do with it
Huh? Hoe weet jij dit? Ik ga die aflevering eens nog een keer bekijken.quote:Op donderdag 13 december 2007 23:39 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Een beetje opletten graag; Micah
Heb je ondersteunend bewijs voor dat Micah het niet is? Ma Petrelli kon Micah de opdracht ervoor geven.quote:Op donderdag 13 december 2007 23:58 schreef suus21 het volgende:
dude, micah is het niet...ma petrelli zal wel iemand opdracht hebben gegeven..
And all the things you do with it
quote:Op donderdag 13 december 2007 23:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Huh? Hoe weet jij dit? Ik ga die aflevering eens nog een keer bekijken.
. Volgens mij is het Micah niet, hoor
Er zijn echt teveel 'powers' op dit moment, daarmee komt het verhaal niet ten goede
Peter kon gewoon met Adam door dat kluis heen (laatste ep.) net zoals toen ze uit het soort 'gevangenis' waren opgesloten (toen Peter z'n krachten terugkreeg door paar dagen geen pillen te nemen)
mjah anders valt er ook niet echt veel te vertellen
Peter kon gewoon met Adam door dat kluis heen (laatste ep.) net zoals toen ze uit het soort 'gevangenis' waren opgesloten (toen Peter z'n krachten terugkreeg door paar dagen geen pillen te nemen)
mjah anders valt er ook niet echt veel te vertellen
Het was duidelijk (in opdracht van) micah, dat zag in die volgende scene. Maar volgens mij bestuurde hij een robot die nathan neerschoot...
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Zou het een old-skool Cylon zijn die hij uit het Cylon Memorial heeft laten komen?quote:Op vrijdag 14 december 2007 09:44 schreef Gremen het volgende:
Het was duidelijk (in opdracht van) micah, dat zag in die volgende scene. Maar volgens mij bestuurde hij een robot die nathan neerschoot...
A little bit hateful
Peter beheert zijn gaves pas als hij eraan denkt, hij heeft ze niet de hele tijd. Dat werd uitgelegd in de aflevering met die onzichtbare gast die hem leerde zijn gave te gebruiken.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:33 schreef seetjai het volgende:
Misschien dat het al naar gevraagd is, maar..
Nadat Nathan werd neergeschoten, dan kan Peter toch gewoon z'n bloed geven zodat hij weer kan 'leven'
Peter weet dat hij het kan, want hij zag dat Adam ook z'n bloed gaf aan z'n broer.
Peter kan zelf dus wel herstellen maar zijn bloed zou bij anderen niets doen.
Gaan ze inene 8 maanden terug met de novel 
Je moet inderdaad volgens mij ook het bloed van Claire of Adam hebben.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:31 schreef Nr.G het volgende:
[..]
Peter beheert zijn gaves pas als hij eraan denkt, hij heeft ze niet de hele tijd. Dat werd uitgelegd in de aflevering met die onzichtbare gast die hem leerde zijn gave te gebruiken.
Peter kan zelf dus wel herstellen maar zijn bloed zou bij anderen niets doen.
Micah was net zijn moeder kwijt en dan opeens iemand neerknallen die hier niks mee te maken heeft?quote:Op vrijdag 14 december 2007 09:44 schreef Gremen het volgende:
Het was duidelijk (in opdracht van) micah, dat zag in die volgende scene. Maar volgens mij bestuurde hij een robot die nathan neerschoot...
Dat is ook een punt... wel lastig, hoelang moeten we nog wachten? :pquote:Op vrijdag 14 december 2007 11:31 schreef Nr.G het volgende:
[..]
Peter beheert zijn gaves pas als hij eraan denkt, hij heeft ze niet de hele tijd. Dat werd uitgelegd in de aflevering met die onzichtbare gast die hem leerde zijn gave te gebruiken.
Peter kan zelf dus wel herstellen maar zijn bloed zou bij anderen niets doen.
En toch herstelde hij uit zichzelf toen hij in elkaar werd geslagen door die ene Ier. En op het moment dat hij Claire voor het eerst tegen kwam.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:31 schreef Nr.G het volgende:
[..]
Peter beheert zijn gaves pas als hij eraan denkt, hij heeft ze niet de hele tijd. Dat werd uitgelegd in de aflevering met die onzichtbare gast die hem leerde zijn gave te gebruiken.
Peter kan zelf dus wel herstellen maar zijn bloed zou bij anderen niets doen.
In beide gevallen was hij niet bekend met zijn gave, dus dacht hij er ook niet aan.
Hmm, weer goed punt... sjeetje,quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:23 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
En toch herstelde hij uit zichzelf toen hij in elkaar werd geslagen door die ene Ier. En op het moment dat hij Claire voor het eerst tegen kwam.
In beide gevallen was hij niet bekend met zijn gave, dus dacht hij er ook niet aan.
Was het niet zo dat hij maar 1 gave tegelijk kan activeren? Dat wil niet zeggen dat hij er perse aan moet denken. Dat deed hij waarschijnlijk in seizoen 1 ook niet, toen hij al die gaves verzamelde, hij wist toen nog niet eens dat hij dat kon.
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
yupquote:Op vrijdag 14 december 2007 13:00 schreef WheeleE het volgende:
Was het niet zo dat hij maar 1 gave tegelijk kan activeren? Dat wil niet zeggen dat hij er perse aan moet denken. Dat deed hij waarschijnlijk in seizoen 1 ook niet, toen hij al die gaves verzamelde, hij wist toen nog niet eens dat hij dat kon.
Theoretisch kan hij het overigens wel, want hij kan de tijd manipuleren
Dus als hij de tijd stilzet, kan hij niet nog even een elektrische vuurbal afschieten?
Overigens lijkt het me dat de moordenaar ofwel Sylar is, of een nieuwe schurk.
Overigens lijkt het me dat de moordenaar ofwel Sylar is, of een nieuwe schurk.
Theorie: Ja. Praktijk... Nee.
Ik denk dat het vooral een kwestie van concentratie is, wat Peter wel en niet kan. Toen hij bijna ging ontploffen was hij zó bezig met alle macht dat tegen te houden dat hij geen vermogen meer had überhaupt een andere kracht aan te spreken.
De moordenaar van Nathan is niet Sylar. Die wil gaves verzamelen, niet zozeer Heroes uitschakelen. En je zag dat Angela Petrelli contact had met de moordenaar of degene die opdracht voor de moord gaf. Nathan moest dood omdat hij het geheim van de Heroes wereldkundig wilde maken.
Ik vermoed dus dat het iemand was die in opdracht van één van de 'eerste' twaalf Heroes handelde. Of iemand die daar weer bovenstaat, zoals Adam. Alleen Bob en Angela zijn toch nog in leven van die groep?
Toen hij bijna ging ontploffen was hij zó bezig met alle macht dat tegen te houden dat hij geen vermogen meer had überhaupt een andere kracht aan te spreken.De moordenaar van Nathan is niet Sylar. Die wil gaves verzamelen, niet zozeer Heroes uitschakelen. En je zag dat Angela Petrelli contact had met de moordenaar of degene die opdracht voor de moord gaf. Nathan moest dood omdat hij het geheim van de Heroes wereldkundig wilde maken.
Ik vermoed dus dat het iemand was die in opdracht van één van de 'eerste' twaalf Heroes handelde. Of iemand die daar weer bovenstaat, zoals Adam. Alleen Bob en Angela zijn toch nog in leven van die groep?
Het is inderdaad echt niet Sylar, het is of Ando of Micah of Mr. Muggles.
And all the things you do with it
Aaah weekend ; eindelijk tijd om mijn kijkachterstand in te halen en om heroes te kijken verder..seizoen 1 inderdaad. Ik had in mijn eerdere post met de naam pilot inderdaad over de allereerste aflevering maar ben benieuwd naar de rest van de verhaallijnen..ik ben al wel een aardige fan van die peter, claire en hiro. Ik hoop dat ze snel doorgaan met een volgend seizoen/episode
maar ben benieuwd naar de rest van de verhaallijnen..ik ben al wel een aardige fan van die peter, claire en hiro. Ik hoop dat ze snel doorgaan met een volgend seizoen/episode
Micah is misschien wel de gevaarlijkste die erbij zit, hij heeft al 2 coole heroes de dood ingejaagd met zn hero verhalen, DL is enkel en alleen neergeschoten omdat Micah de hele tijd zit te zeuren dat ie de hero moet uithangen en zn nichtje bijna laten verbranden om een paar van die blaadjes en een medaille, en nu zn eigen moeder, lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat micah zich ontpopt in een nieuwe Sylar waarbij hij met een totaal verkeerde en verneukte gedachtengang te werk gaat.quote:Op donderdag 13 december 2007 23:42 schreef Houtspeer het volgende:
Nu je het zegt. Als Micah in Star Wars speelde dan zou hij iedereen, maar dan ook iedereen af kunnen maken. Al die elektrische pistolen, lightsabers, death star, star destroyers etc. zet hij gewoon uit. Stoere knul eigenlijk.
Ik denk dat mr Muggles mij wel kan be-amen.
dat denk ik ook, maar als hij nou eens zijn bloed injecteert en dan erbij blijft zitten zou misschien nathan zijn kracht absorberen als een sponsquote:Peter kan zelf dus wel herstellen maar zijn bloed zou bij anderen niets doen.
tering nu ga ik wel een beetje te ver.
[ Bericht 1% gewijzigd door nytram op 14-12-2007 16:18:00 ]
De moordenaar is Bennet denk ik, zo aan de lichaamshouding/looppatroon te zien.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
En Bennet schiet de biologische vader van Claire neer? Denk het niet hoor.
And all the things you do with it
Voor ver ik weet heeft Bob Noah vrijgelaten om claire te sussen dat ze niet openbaar moet gaan. Misschien ging dat sussen-deal nog nét iets verder....quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:00 schreef Houtspeer het volgende:
En Bennet schiet de biologische vader van Claire neer? Denk het niet hoor.
A little bit hateful
Klinkt heel goed junior Sherlock!quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:37 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Voor ver ik weet heeft Bob Noah vrijgelaten om claire te sussen dat ze niet openbaar moet gaan. Misschien ging dat sussen-deal nog nét iets verder....
Claire gaat zich dan (opnieuw) vervreemden van HRG. Klopt precies voor het verhaal.quote:Op zaterdag 15 december 2007 11:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Klinkt heel goed junior Sherlock!
Drink ik.
HRG?quote:Op zaterdag 15 december 2007 12:37 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Claire gaat zich dan (opnieuw) vervreemden van HRG. Klopt precies voor het verhaal.
Als Angela Petrelli overtuigingskrachten heeft... misschien heeft zij die dan wel op Noah gebruikt, om haar eigen zoon te vermoorden.... Now, there is a plot 
Theorie: Ja. Praktijk... Nee.
Na 40 topics hoort iedereen toch wel onderhand te weten wie of wat HRG is.. ga je schamen.
Oeh veertig topics
btw.
Oeh veertig topics
btw.
De deal bestond uit het weer aansluiten van de hrg met de fabriek, zodat zijn familie met rust gelaten kan worden. Dat claire niet openbaar gaat, heeft weer met dit te maken.quote:Op zaterdag 15 december 2007 00:37 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Voor ver ik weet heeft Bob Noah vrijgelaten om claire te sussen dat ze niet openbaar moet gaan. Misschien ging dat sussen-deal nog nét iets verder....
ps; de hrg is koelbloedig, het is niet de eerste keer dat hij iemand vermoord(al dan niet om zijn familie te beschermen).
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
HRG zou nooit de vader van Claire neer kunnen schieten denk ik, daar doet hij Claire teveel pijn mee.
Ik gok dat het West is, Claire wil de wereld haar krachten laten zien, Nathan ook, West raakt Claire kwijt daardoor.
Ik gok dat het West is, Claire wil de wereld haar krachten laten zien, Nathan ook, West raakt Claire kwijt daardoor.
er zou eigenlijk een poll moeten komen zodatwe straks kunnen zien wie er gelijk hebben gehad.
een leuk rijtje:
- sylar
- noah bennett
- future peter
- adam
- bob
- iemand van de 9 (ze zijn toch nog niet allemaal dood?)
- een nog te introduceren hero
en nog een rijtje dolkomische of fijnzinnig gespeculeerde mogelijke daders:
- micah die veel sperziebonen eet, groeit, wraakzuchtig wordt voor het vreemdgaan van zijn moeder met nathan en dus wraak neemt.
- Mr. muggles blijkt een mens te zijn die de gedaante van dieren kan aannemen en zin heeft om iemand neer te schieten
- west, die zijn schoonpapa te lelijk vindt.
- candice die toch niet dood is
- ando, die stoer wil doen.
- breuls die nathan in de serie zat was en zijn rode kleurtje verwisselde voor chique zwart om hem om te leggen!
overigens: als jij een hero zou introduceren in heroes, een nieuw karakter, wat voor kracht had hij of zij, wat zijn zijn linkjes met andere heroes en wat is zijn karakter/mood en verleden?
een leuk rijtje:
- sylar
- noah bennett
- future peter
- adam
- bob
- iemand van de 9 (ze zijn toch nog niet allemaal dood?)
- een nog te introduceren hero
en nog een rijtje dolkomische of fijnzinnig gespeculeerde mogelijke daders:
- micah die veel sperziebonen eet, groeit, wraakzuchtig wordt voor het vreemdgaan van zijn moeder met nathan en dus wraak neemt.
- Mr. muggles blijkt een mens te zijn die de gedaante van dieren kan aannemen en zin heeft om iemand neer te schieten
- west, die zijn schoonpapa te lelijk vindt.
- candice die toch niet dood is
- ando, die stoer wil doen.
- breuls die nathan in de serie zat was en zijn rode kleurtje verwisselde voor chique zwart om hem om te leggen!
overigens: als jij een hero zou introduceren in heroes, een nieuw karakter, wat voor kracht had hij of zij, wat zijn zijn linkjes met andere heroes en wat is zijn karakter/mood en verleden?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Hmm, daar had ik nog niet helemaal over gedacht, misschien stiekem een gesprek opgevangen? hij is wel vaker op plaatsen waar hij niet hoort te zijn.
Maar Bennet is het in elk geval niet lijkt mij, daar doet hij zijn pleegdochter teveel pijn mee.
Aan de andere kant wil hij wel voorkomen dat de wereld weet dat er heroes zijn..
En over West, wat als hij de zoon is van Adam? zou denk ik ook wel heel interessant kunnen zijn voor het vberhaal in volume 3.
Maar Bennet is het in elk geval niet lijkt mij, daar doet hij zijn pleegdochter teveel pijn mee.
Aan de andere kant wil hij wel voorkomen dat de wereld weet dat er heroes zijn..
En over West, wat als hij de zoon is van Adam? zou denk ik ook wel heel interessant kunnen zijn voor het vberhaal in volume 3.
Een hero met x-ray ogen die dwars door de kleding van Elle en Claire heen kan kijkenquote:Op zaterdag 15 december 2007 17:55 schreef Jerruh het volgende:
overigens: als jij een hero zou introduceren in heroes, een nieuw karakter, wat voor kracht had hij of zij, wat zijn zijn linkjes met andere heroes en wat is zijn karakter/mood en verleden?
Ehm stel dat Bob zegt:quote:Op zaterdag 15 december 2007 17:59 schreef SiGNe het volgende:
Hmm, daar had ik nog niet helemaal over gedacht, misschien stiekem een gesprek opgevangen? hij is wel vaker op plaatsen waar hij niet hoort te zijn.
Maar Bennet is het in elk geval niet lijkt mij, daar doet hij zijn pleegdochter teveel pijn mee.
Aan de andere kant wil hij wel voorkomen dat de wereld weet dat er heroes zijn..
En over West, wat als hij de zoon is van Adam? zou denk ik ook wel heel interessant kunnen zijn voor het vberhaal in volume 3.
De company geeft hem de omdracht om nathan te vermoorden. Wat doet hij dan, zijn gezin weer in gevaar brengen door disobedience of gehoorzamen. *Bang *bang Nathan is down.quote:Kom terug bij de company wees gehoorzaam en ik zou jouw gezin met rust laten
A little bit hateful
goh, die kwam onverwacht zeg!quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:01 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Een hero met x-ray ogen die dwars door de kleding van Elle en Claire heen kan kijken
full stops and exclamation marks
btw, het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat Angela Petrelli overtuigingskracht als ability heeft; ze werd immers zelf gedwongen om het een en ander los te laten, door Nathan.
full stops and exclamation marks
ik zat eerst te denken aan een gothic jongen die de gave van de butterfly effect heeft: als hij zich concentreert op een voorwerp of persoon, dat hij kan zien wat acties of gebeurtenissen in de toekomst met die persoon of dat voorwerp veroorzaken. dus bijvoorbeeld: hij concentreert zich op de kat van de buren en ziet dat die op een dag overreden wordt door een auto, waardoor die auto verongelukt, waardoor de bestuurder, een vrouw met een belangrijke brief voor bijvoorbeeld een heroe, omkomt en die brief dus niet aankomt. ofzoietsquote:Op zaterdag 15 december 2007 18:01 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Een hero met x-ray ogen die dwars door de kleding van Elle en Claire heen kan kijken
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wat voor krachten zijn er nog te bedenke he...
- Klein of Groot worden
- Met doden kunnen praten
- Stug en breekbaar (oftewel: een soort man van kogelvrijglas)
- IJs/Watersturen
- Stalen ledematen
Wie heeft er nog een paar leuke..
- Klein of Groot worden
- Met doden kunnen praten
- Stug en breekbaar (oftewel: een soort man van kogelvrijglas)
- IJs/Watersturen
- Stalen ledematen
Wie heeft er nog een paar leuke..
Theorie: Ja. Praktijk... Nee.
Sylar heeft ijs al he.quote:Op zaterdag 15 december 2007 18:24 schreef Risce het volgende:
Wat voor krachten zijn er nog te bedenke he...
- Klein of Groot worden
- Met doden kunnen praten
- Stug en breekbaar (oftewel: een soort man van kogelvrijglas)
- IJs/Watersturen
- Stalen ledematen
Wie heeft er nog een paar leuke..
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
