quote:AMSTERDAM (NIEUWSFEIT) - Tijdens de grootste demonstratie in Amsterdam, vanmiddag op de Dam, zijn geen rellen uit gebroken zoals door velen gedacht en door sommigen zelfs gehoopt of gevreesd. Afgezien van politiebusjes en wat politie te paard was er niets dat op mogelijk broeiend geweld wees. Hiermee is de grootste Moslim demonstratie die Nederland ooit gekend heeft, namelijk door de zwijgende meerderheid, dankzij de Rechtse oproep een daverend succes geworden!
Zoals (helaas allen maar) AT5 meldde op haar site, "De aangekondigde demonstratie op de Dam tegen Geert Wilders lijkt inderdaad een grap geweest te zijn. Het protest zou om 13.00 uur beginnen, maar op dat moment waren er geen demonstranten te bekennen. De politie was wel massaal aanwezig op de Dam." Met andere worden; de rechtse oproerstoker hebben de gemeente Amsterdam nu nog geld gekost ook.
Zoals al eerder gemeld hadden NieuwsFeit.nl en nieuws.Marokko.nl de handen in een geslagen om een demonstratie tegen te houden. De laatste dagen sloten zich meerdere Moslim en Marokkaanse site daarbij aan. Tot ieders genoegen moeten we nu constateren dat er massaal gehoor aan gegeven is. Maar makkelijk was het zeker niet.
Op internet circuleerden diverse oproepen, sommige voorzien van posters om de indruk te wekken uit Islamitische hoek afkomstig te zijn, om toch te demonstreren tegen Geert Wilders. De actie zou om 13.00 uur worden gehouden op de Dam. Het is niet duidelijk wie de afzender van de boodschappen was maar door meerdere organisaties wordt nu verondersteld dat ze is voorgekomen uit de rechtse hoek, een veronderstelling die Marokko.nl en Nieuwsfeit.nl al vanaf het begin openlijk verkondigden
Ook Nederland Bekent Kleur, een landelijke antiracisme organisatie, bevestigde enkele dagen geleden dat het waarschijnlijk ging om een 'internetgrap' die zijn oorsprong vindt op Fortuynistische websites. De verschillende islamitische organisaties in Amsterdam hebben laten weten geenszins aan de oproep gehoor te geven en zij raadde hun achterban af om aan de eventuele demonstratie deel te nemen.
Met deze enorme stilte op de Dam in Amsterdam hebben de Moslims de grootste en krachtigste demonstratie ooit op hun naam staan en hebben zij die in het begin toch wilden gaan demonstreren hen kracht getoond door toch niet te gaan! De opkomst was, door niet te komen, daarom geweldig en is zeker voor herhaling vatbaar!
verrassend zit je nu niet te huilen omdat er geen rellen zijnquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Wat verassend dat er geen rellen waren.
Ow er was ook niemand.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:07 schreef nietzman het volgende:
Oké, dus als ze thuis zijn, rellen Moslims niet. Prima argument voor deportatie, toch?
Ja heel hardquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:10 schreef Meki het volgende:
[..]
verrassend zit je nu niet te huilen omdat er geen rellen zijn
succes omdat er massaal politie was en omdat rechtse mensen en wilders hoopten dat er rellen zo komenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe kun je spreken van een succes als er niemand was?
Bwahaha, waar maak jij uit op dat rechtse mensen hoopten dat er rellen kwamen?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
succes omdat er massaal politie was en omdat rechtse mensen en wilders hoopten dat er rellen zo komen
MAAR NEE NIKS GEBEURD en dus is een ondergang voor WILDERS
nietz, !.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:07 schreef nietzman het volgende:
Oké, dus als ze thuis zijn, rellen Moslims niet. Prima argument voor deportatie, toch?
het enige wat jullie willen is elke dag propoganda nieuws tegen over Moslims zodat iedereen denkt elke moslim is slechtquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:16 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Bwahaha, waar maak jij uit op dat rechtse mensen hoopten dat er rellen kwamen?
En ja echt een ondergang voor Wilders.
Het komt op mij meer over alsof de mensen die van plan waren te gaan demonstreren op het moment toch belangrijkere zaken te doen hadden, want ze waren er niet.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
succes omdat er massaal politie was en omdat rechtse mensen en wilders hoopten dat er rellen zo komen
MAAR NEE NIKS GEBEURD en dus is een ondergang voor WILDERS
idd... laffe moslims!quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Wat verassend dat er geen rellen waren.
Ow er was ook niemand.
Er was niemand?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:14 schreef Meki het volgende:
[..]
succes omdat er massaal politie was en omdat rechtse mensen en wilders hoopten dat er rellen zo komen
MAAR NEE NIKS GEBEURD en dus is een ondergang voor WILDERS
Aan de andere kant was er ook geen enkele moslim die geheel geweldloos wilde laten merken dat hij het niet eens is met Wilders.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:14 schreef Meki het volgende:
succes omdat er massaal politie was en omdat rechtse mensen en wilders hoopten dat er rellen zo komen
MAAR NEE NIKS GEBEURD en dus is een ondergang voor WILDERS
Nogmaals de politie gaat niet zomaar 100 agenten daar versturenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het komt op mij meer over alsof de mensen die van plan waren te gaan demonstreren op het moment toch belangrijkere zaken te doen hadden, want ze waren er niet.
Nee, was toch meer onder de indruk geweest als duizenden mensen vreedzaam hadden gedemonstreerd tegen Wilders, en de politie als aanwezige alsnog niks te doen had.
Dit komt ongeinteresseerd over, alsof ze toch niet zo erg wakkerliggen van Wilders. Maar dan niet eerst vanalles roepen.
Een indrukwekkende stille tochtquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:20 schreef GirlyGirl het volgende:
Met deze enorme stilte op de Dam in Amsterdam hebben de Moslims de grootste en krachtigste demonstratie ooit op hun naam staan en hebben zij die in het begin toch wilden gaan demonstreren hen kracht getoond door toch niet te gaan! De opkomst was, door niet te komen, daarom geweldig en is zeker voor herhaling vatbaar!
...
Marijnssen is dictatorquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:19 schreef bijdehand het volgende:
Eergisteren stonden erg geen miljoen EXTREEM-RECHTSEN op de dam. ONDERGANG voor MARIJNISSEN!
Kom eens met bron??quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:20 schreef FJD het volgende:
[..]
Aan de andere kant was er ook geen enkele moslim die geheel geweldloos wilde laten merken dat hij het niet eens is met Wilders.
Tis maar net door welke bril je het ziet he Meki
Nee, ze vertrouwen de moslims gewoon niet. Goede zaakquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals de politie gaat niet zomaar 100 agenten daar versturen
op de dam bedoel je! ga terug naar je integratiecursusquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Kom eens met bron??
was je de hele dag in de DAM
hij heeft niet alle macht in nederlandquote:
Het was indrukwekkend hoe al deze duizenden zo stil konden zijn ... je hoorde zelfs nog geen kuchje. Alleen de vogels floten hun lied.quote:
makkelijk om de vraag te ontwijkenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
op de dam bedoel je! ga terug naar je integratiecursus
Je wordt steeds grappiger propaganda nieuws , maarre ik heb geen hekel aan iedere moslimquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:17 schreef Meki het volgende:
[..]
het enige wat jullie willen is elke dag propoganda nieuws tegen over Moslims zodat iedereen denkt elke moslim is slecht
Zeg Bijdehand niet zo bijdehand doenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, ze vertrouwen de moslims gewoon niet. Goede zaak
Ben je rechtse persoonquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Je wordt steeds grappiger propaganda nieuws , maarre ik heb geen hekel aan iedere moslim
quote:
quote:"De aangekondigde demonstratie op de Dam tegen Geert Wilders lijkt inderdaad een grap geweest te zijn. Het protest zou om 13.00 uur beginnen, maar op dat moment waren er geen demonstranten te bekennen.
Zeg Maki Maki Bijdehand moet het beantwoordenquote:
Terwijl de moslims niet komen opdagen. .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg Bijdehand niet zo bijdehand doen
Als er iemand niet te vertrouwen zijn is het rechtse mensen en wilders
Grappig, je probeert een punt te maken over iets waar je zelf niet bent geweest en je probeert mij aan te vallen omdat ik iets roep terwijl ik er niet was.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:22 schreef Meki het volgende:
Kom eens met bron??
was je de hele dag in de DAM
Achterlijke hyprocriete dorpsgekquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:25 schreef Jazeera het volgende:
Doe toch eens normaal, mafkees. En leer eens Nederlands spellen, 'oh grote opperhoofd'... De ondergang van Wilders, waarom? Omdat een stelletje rel-Marokkanen toevaalig loverboy aan het spelen was met Nederlandse meisjes en dus geen tijd had om hier ongein te trappen vind jij dit een succes voor 'jouw kant'.
En dan te denken - afgaand op je motto - dat jij wetshandhaver wordt - ik houd m'n hart nu al vast!
Jij ontwijkt. Jij hebt een antwoord gekregen op jouw vraag. Er waren geen demonstranten. En nu?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg Maki Maki Bijdehand moet het beantwoorden
heet jij soms bijdehand
Nogmaals voor de tweede keer.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:26 schreef FJD het volgende:
[..]
Grappig, je probeert een punt te maken over iets waar je zelf niet bent geweest en je probeert mij aan te vallen omdat ik iets roep terwijl ik er niet was.
Ken je het woord hypocriet? Of ben je nog niet bij woorden met drie lettergrepen?
Waarom niet? En waarom moslims wel?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg Bijdehand niet zo bijdehand doen
Als er iemand niet te vertrouwen zijn is het rechtse mensen en wilders
Wil je ook een vraag. je steelt iemand anders zijn vragenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:26 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Jij ontwijkt. Je hebt je antwoord. Er waren geen demonstranten. En nu?
jaquote:
Er staat dat er geen demonstranten waren. Heb jij bewijs dat zij er wel waren? .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals voor de tweede keer.
Heb je een bron en was je de hele tijd op dam
Omdat zij voornamelijk met vooroordelen zitten .... en onmenselijk zijnquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom niet? En waarom moslims wel?
kan je er niet tegen dat hij de bron ook heeft?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg Maki Maki Bijdehand moet het beantwoorden
heet jij soms bijdehand
Vooroordelen ??quote:
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:28 schreef Jazeera het volgende:
LEER NEDERLANDS MEKI - OF EERST IN WORD TIKKEN EN DAN F7!!! SPELLINGSCONTROLE, HOERA!
Kom van dat dak af, kom van dat dak af ...quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Achterlijke hyprocriete dorpsgek
Kom je echt nooit van je dorp af ..
Wie strooit er in de rondte met vooroordelen in dit topic? .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat zij voornamelijk met vooroordelen zitten .... en onmenselijk zijn
Bijhand voor de derde keerquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
kan je er niet tegen dat hij de bron ook heeft?
moslims niet?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat zij voornamelijk met vooroordelen zitten .... en onmenselijk zijn
rechtse mensen voornamelijk wilders stemmers en VVD stemmers zijn echt zoquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:29 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Wie strooit er in de rondte met vooroordelen in dit topic? .
Was jij er wel?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:27 schreef Meki het volgende:
Nogmaals voor de tweede keer.
Heb je een bron en was je de hele tijd op dam
bron heb jij gegeven en ik zat niet in de dam, aangezien dat onmogelijk is, OP de dam bedoel je?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Bijhand voor de derde keer
heb je een bron en was je erbij in dam
Kan ook zijn dat hij negatieve ervaringen heeft.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Vooroordelen ??
haat jegens andere personen die niet als jou zijn
Ik ben het nu zatquote:
Vooroordelen Meki. .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:30 schreef Meki het volgende:
[..]
rechtse mensen voornamelijk wilders stemmers en VVD stemmers zijn echt zo
ze denken alleen aan zichzelf meer niet .
Ikke ikke en de rest kan stikke
De mogelijkheden die je nu hebt heb je te danken aan die instelling...quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:30 schreef Meki het volgende:
rechtse mensen voornamelijk wilders stemmers en VVD stemmers zijn echt zo
ze denken alleen aan zichzelf meer niet .
Ikke ikke en de rest kan stikke
mag hij dat kenbaar maken welke het zijnquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:30 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat hij negatieve ervaringen heeft.
dat zijn pas vooroordelenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:30 schreef Meki het volgende:
[..]
rechtse mensen voornamelijk wilders stemmers en VVD stemmers zijn echt zo
ze denken alleen aan zichzelf meer niet .
Ikke ikke en de rest kan stikke
Je gaat toch niet vertellen dat wilders stemmers zo liefe en goede hart hebbenquote:
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Bijhand voor de derde keer
heb je een bron en was je erbij in dam
Heb jij wel een bron dat er wel demonstranten waren en was jij wel op de Dam?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:04 schreef Meki het volgende:
Wilders en Rechtse mensen woedend omdat er geen rellen zijn
Zoals (helaas allen maar) AT5 meldde op haar site, "De aangekondigde demonstratie op de Dam tegen Geert Wilders lijkt inderdaad een grap geweest te zijn. Het protest zou om 13.00 uur beginnen, maar op dat moment waren er geen demonstranten te bekennen.
[ afbeelding ]
http://www.nujij.nl/demon(...)succes.1443807.lynkx
Nou stelletje parasieten die dit graag willen inzien als rellen ... Rechtse mensen en Wilders zijn teleurgesteld dat het niet uit de hand is gelopen
Je gaat me toch niet vertellen dat alle rechts mensen op Wilders stemmen?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:31 schreef Meki het volgende:
Je gaat toch niet vertellen dat wilders stemmers zo liefe en goede hart hebben
en aan andere mensen denken.
Ik open deze topic en heb een bronquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:32 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
[..]
Heb jij wel een bron dat er wel demonstranten waren en was jij wel op de Dam?
Lieve schat, waarom heb jij vooroordelen? Dat was toch onmenselijk enzo slecht enzo?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Je gaat toch niet vertellen dat wilders stemmers zo liefe en goede hart hebben
en aan andere mensen denken.
Waarom zijn ze dan rechts en onmenselijkquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat alle rechts mensen op Wilders stemmen?
Maar je was er dus niet zelf?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Meki het volgende:
Ik open deze topic en heb een bron
daar verder lezen
tuurlijk was hij er niet bijquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:32 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
[..]
Heb jij wel een bron dat er wel demonstranten waren en was jij wel op de Dam?
omdat rechtse mensen totaal geen hart hebben aan andere mensenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Lieve schat, waarom heb jij vooroordelen? Dat was toch onmenselijk enzo slecht enzo?
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Meki het volgende:
Waarom zijn ze dan rechts en onmenselijk
En in de OP van dit topic staat er notabene dat er geen demonstranten waren. In de bron die jij gepost hebt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik open deze topic en heb een bron
daar verder lezen
Ik had iets anders te doen..quote:
Dus jij mag wel vooroordelen hebben en andere mensen niet? .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:34 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat rechtse mensen totaal geen hart hebben aan andere mensen
en van mij kunnen ze totaal niet verwachten dat ze van mij steun krijgen
MAKKELIJK HE? VRAGEN ONTWIJKEN? WAS JE ER OF NIET? NEE HE? IK OOK NIET! EN IK HEB DEZELFDE BRON ALS JIJ! BEANTWOORD DE VRAAG DAN!quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik open deze topic en heb een bron
daar verder lezen
Hoe bedoel je de verloedering heeft toegeslagen in het Nederlandse onderwijssysteem Vooroordelen, spelfouten, geen interpunctie en gebrekkige zinsopbouw.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:34 schreef Meki het volgende:
omdat rechtse mensen totaal geen hart hebben aan andere mensen
en van mij kunnen ze totaal niet verwachten dat ze van mij steun krijgen
Kijk dit is nou een voorbeeld van een rechtse persoonquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:34 schreef rgras het volgende:
Natuurlijk waren er geen Islamieten op de dam, die waren natuurlijk bezig auto's te jatten en inbraken te plegen!
moslim-instellingquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dus jij mag wel vooroordelen hebben en andere mensen niet? .
Dus, als wij uitgaan van jouw bron, waren er geen demonstranten?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik had iets anders te doen..
anders was ik wel erbij
Kortom, je verwijt mij iets te roepen terwijl ik er niet bij was om vervolgens zelf iets te roepen zonder dat je er bij wasquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef Meki het volgende:
Ik had iets anders te doen..
anders was ik wel erbij
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:34 schreef rgras het volgende:
Natuurlijk waren er geen Islamieten op de dam, die waren natuurlijk bezig auto's te jatten en inbraken te plegen!
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dan rechts en onmenselijk
Ik vertel de waarheid dat is iets anders dan onzinquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dus jij mag wel vooroordelen hebben en andere mensen niet? .
hij is van school gegaan op z'n 14e om loverboy te wordenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Hoe bedoel je de verloedering heeft toegeslagen in het Nederlandse onderwijssysteem Vooroordelen, spelfouten, geen interpunctie en gebrekkige zinsopbouw.
jah en is wilders dus boosquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:37 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dus, als wij uitgaan van jouw bron, waren er geen demonstranten?
Ja hoe moet er anders iets van de 14 jarige Nederlandse VMBO hoeren worden?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
hij is van school gegaan op z'n 14e om loverboy te worden
Ik heb bron jij niet daar gaat het omquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
MAKKELIJK HE? VRAGEN ONTWIJKEN? WAS JE ER OF NIET? NEE HE? IK OOK NIET! EN IK HEB DEZELFDE BRON ALS JIJ! BEANTWOORD DE VRAAG DAN!
idd vraag ik me ook afquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:37 schreef FJD het volgende:
[..]
Kortom, je verwijt mij iets te roepen terwijl ik er niet bij was om vervolgens zelf iets te roepen zonder dat je er bij was
Ik vertel ook de waarheid: Marokkanen zijn gemiddeld crimineler dan autochtonen! (Voor een bron: www.cbs.nl)quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik vertel de waarheid dat is iets anders dan onzin
Maar in jouw bron staat wat hij de hele tijd duidelijk wil maken.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb bron jij niet daar gaat het om
Om agent te worden, worden alle bonnen ongeldig verklaart wegens schrijffoutenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
hij is van school gegaan op z'n 14e om loverboy te worden
wat wilt hij dan duidelijk makenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Maar in jouw bron staat wat hij de hele tijd duidelijk wil maken.
Wilders was bozer geweest als er een vreedzame demonstratie was geweest, met duizenden 'aanwezigen'.quote:
bron?quote:
Helemaal niet. Die maakt morgen gewoon nog een uitspraak en alle moslims zijn boos. Of niet, Meki? .quote:
Nogmaals ik basseer het op feiten en waarheid maar rechtse personen basseren het op onzinquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Tarabass het volgende:
Grappig hoe iemand anderen veroordeeld op hun vooroordelen terwijl hij zelf bijna knap van de vooroordelen
verklaardquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Om agent te worden, worden alle bonnen ongeldig verklaart wegens schrijffouten
Dat er geen demonstranten op de Dam stonden? En dat dat aannemelijker is, aangezien het in de door geposte bron staat? .quote:
juistquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Maar in jouw bron staat wat hij de hele tijd duidelijk wil maken.
Jah natuurlijkquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:41 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Helemaal niet. Die maakt morgen gewoon nog een uitspraak en alle moslims zijn boos. Of niet, Meki? .
Basseer? Je speelt feiten op je bass-gitaar ofzoquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:41 schreef Meki het volgende:
Nogmaals ik basseer het op feiten en waarheid maar rechtse personen basseren het op onzin
meki-logicaquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Kanjer het volgende:
Jeutje, even denken hoor.
Er was dus wel een demonstratie, maar niemand durfde te komen, dus was er geen demonstratie, maar daarom was de demonstratie wel een succes want er waren geen rellen omdat er niemand was, maar wel een geweldig gebaar , en dat alles uit de mond van een verslaggever terplaatse die niet ter plaatse was omdat hij niet kon, dus er was niets aan de hand, hij heeft niets gezien, zelfs niet geweest en toch was het een succes???
Waarom was er politie dan ??quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:41 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dat er geen demonstranten op de Dam stonden? En dat dat aannemelijker is, aangezien het in de door geposte bron staat? .
Dus die moslims zijn eigenlijk ezels? Elke keer stoten tegen hetzelfde steen? .quote:
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Kanjer het volgende:
Jeutje, even denken hoor.
Er was dus wel een demonstratie, maar niemand durfde te komen, dus was er geen demonstratie, maar daarom was de demonstratie wel een succes want er waren geen rellen omdat er niemand was, maar wel een geweldig gebaar , en dat alles uit de mond van een verslaggever terplaatse die niet ter plaatse was omdat hij niet kon, dus er was niets aan de hand, hij heeft niets gezien, zelfs niet geweest en toch was het een succes???
Wat heeft dat ermee te maken? .quote:
"Rechts" probeerde "links" zwart te maken door zich als "links" voor te doen en een demonstratie organiseren.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:40 schreef Kanjer het volgende:
Jeutje, even denken hoor.
Er was dus wel een demonstratie, maar niemand durfde te komen, dus was er geen demonstratie, maar daarom was de demonstratie wel een succes want er waren geen rellen omdat er niemand was, maar wel een geweldig gebaar , en dat alles uit de mond van een verslaggever terplaatse die niet ter plaatse was omdat hij niet kon, dus er was niets aan de hand, hij heeft niets gezien, zelfs niet geweest en toch was het een succes??? [afbeelding]
jah maar wij weten waarvoor maar jullie denken stotenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:43 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dus die moslims zijn eigenlijk ezels? Elke keer stoten tegen hetzelfde steen? .
die zijn bij alle demonstratiesquote:
De politie ging demonstrerenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:43 schreef Meki het volgende:
Waarom was er politie dan ??
de politie was daar erbijquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:43 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken? .
. Gewoon het domme pionnetje zijn in het spelletje wat Wilders speelt? Elke keer er zelf voor zorgen dat Wilders gelijk krijgt? .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:44 schreef Meki het volgende:
[..]
jah maar wij weten waarvoor maar jullie denken stoten
Elke uitspraak die jij hier hebt gemaakt, berust op feiten? Ik zie jou net een stap terug nemen op de stelling of er uberhaupt demonstranten waren? .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals ik basseer het op feiten en waarheid maar rechtse personen basseren het op onzin
het gaat mij erom dat ze daar warenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
die zijn bij alle demonstraties
Een prachtige gele kikker!quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
Gele kikker!quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
jep absoluutquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:47 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Elke uitspraak die jij hier hebt gemaakt, berust op feiten? Ik zie jou net een stap terug nemen op de stelling of er uberhaupt demonstranten waren? .
IK ZIE MENSEN STAAN DIE ALLEMAAL EEN BORD OP HUN KOP HEBBEN: ''LET OP: MOSLIM". .quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
Nee joh gekkie, dat is de normale opkomst bij een std. fietslichtcontrolequote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
een gele kikkerquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
een gele kikker?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:46 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
Pearle moet overuren maken als jullie dit niet kunnen zien
wat zien jullie op de foto
Jep, absoluut, "ik neem een stapje terug"? Neem jij een stap terug, Meki?quote:
wij krijgen ook van alles de schuldquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:49 schreef Kanjer het volgende:
[..]
een gele kikker?
Wat heeft die er nou weer mee te maken?
Die moslims ook, willen altijd anderen de schuld geven.
omdat er een demonstratie zou komen en aangezien ze bij alle demonstraties zijn...quote:
Ik help jou wel even, aangezien jij mensen als blind bestempeld, terwijl ImageShack niet met FOK! werkt:quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:49 schreef Meki het volgende:
Allemaal naar Pearle
quote:
Wat je bedoelt te zeggen was dat links wel inzag dat als de moslims gingen demonstreren er grote rellen uitgebroken waren. Die zouden zo erg zijn dat ze alle geloofwaardigheid zouden verliezen en rechts nog populairder zou worden. Dus hebben ze hun achterban maar tegen gehouden.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:44 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
"Rechts" probeerde "links" zwart te maken door zich als "links" voor te doen en een demonstratie organiseren.
"Links" doorzag dit plan en zorgde ervoor dat er geen demonstratie kwam.
Lijkt mij een succes
zo, even een spelfoutje weg gehaald.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:49 schreef Meki het volgende:
[..]
wij krijgen hebbenook van alles de schuld
De politie stond een demonstratie bij, !. Hoe is dat mogelijk?!quote:
stuk of 15 politieagentenquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:50 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Ik help jou wel even, aangezien jij mensen als blind bestempeld, terwijl ImageShack niet met FOK! werkt:
[ afbeelding ]
En nu? Wat zie jij daar?
Flikker toch op, Meki. Niet de slachtofferrol innemen. Ik ben ook een moslim en ik vind het belachelijk dat er moslims zijn die durven te beweren dat zij allemaal de schuld krijgen.quote:
Een doorsnee zaterdag op de Dam in amsterdam?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:50 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Ik help jou wel even, aangezien jij mensen als blind bestempeld, terwijl ImageShack niet met FOK! werkt:
[ afbeelding ]
En nu? Wat zie jij daar?
"links" had hier weinig mee te maken denk ik...quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:51 schreef niet_links het volgende:
[..]
Wat je bedoelt te zeggen was dat links wel inzag dat als de moslims gingen demonstreren er grote rellen uitgebroken waren. Die zouden zo erg zijn dat ze alle geloofwaardigheid zouden verliezen en rechts nog populairder zou worden. Dus hebben ze hun achterban maar tegen gehouden.
Dat kan je inderdaad als een succes zien weten dat je zoveel tuig in je achterban hebt zitten dat het nooit goed kan gaan. Maar daardoor is het inderdaad wel slim niet te demonstreren. Maar geeft wel aan wat we eigenljik allemaal al weten.
Tis Meki, altijd leuk.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:54 schreef Lekiamh het volgende:
goed topic .14.gif
hierover een discussie aangaan is onmogelijk, alleen vanwege de instelling die de TS heeft.
waarschijnlijk wil ie niet luisteren ofzo.
lekker laten ouwehoeren, die kalmeert vanzelf weer.
Een Meki topic ga je ook niet met een serieuze instelling in maar met de gedachte om weer eens te lachen om een zooi bij elkaar geraapte vooroordelen die gebruikt worden om een verder niet te onderbouwen standpunten toch te onderbouwen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:55 schreef Kanjer het volgende:
Tis Meki, altijd leuk.
Aaaaaachquote:
quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:54 schreef Vampier het volgende:
Ik had al die mensen die er niet waren een flink in elkaar gerost onder het mom 'we beschermde hun voor hun eigen veiligheid' dat zal ze geleerd hebben!
IK denk dat ie in een hoekje zit te huilen, laat hem maar even.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:57 schreef Maki-maki. het volgende:
Meki. Joehoe.
en toch krijgt onze troetelallochtoon het altijd wel voor elkaar om de meest intense reacties uit te lokken, da's ook een gave eigenlijkquote:Op zaterdag 8 december 2007 17:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Een Meki topic ga je ook niet met een serieuze instelling in maar met de gedachte om weer eens te lachen om een zooi bij elkaar geraapte vooroordelen die gebruikt worden om een verder niet te onderbouwen standpunten toch te onderbouwen.
whehehe.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Een Meki topic ga je ook niet met een serieuze instelling in maar met de gedachte om weer eens te lachen om een zooi bij elkaar geraapte vooroordelen die gebruikt worden om een verder niet te onderbouwen standpunten toch te onderbouwen.
Ow nu voel ik mezelf net zo stom als die andere taalverbeteraars die vervolgens zelf een fout maken , maarja ik hoef ook niet correct Nederlands te kunnen schrijven op mn werk daarvoor heb ik spellingscontrole.quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:41 schreef Homdeck het volgende:
[..]
verklaard
ontopic: Meki is een mafkees
Waar zie jij die intense reacties?quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:58 schreef Re het volgende:
[..]
en toch krijgt onze troetelallochtoon het altijd wel voor elkaar om de meest intense reacties uit te lokken, da's ook een gave eigenlijk
daar waar meki verschijnt , hij kan zo leuk topics laten ontsporen , en goeie discussies geheel off topic te laten verknallen, da's gewoon een gavequote:Op zaterdag 8 december 2007 18:00 schreef GirlyGirl het volgende:
[..]
Waar zie jij die intense reacties?
Dan weet je het nu Dit is het niveau van het gemiddelde Meki-topic, dat maakt z'n topics ook zo vermakelijk!quote:Op zaterdag 8 december 2007 17:59 schreef Lekiamh het volgende:
whehehe.
(okay, ik kom blijkbaar te weinig op delen van het forum waar Meki post )
quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:04 schreef Maki-maki. het volgende:
WILDERS OOK.
ik denk dat ie dood is. WANT DAT MAAKT MIJ HEEL ERG BLIJ. WILDERS OOK.quote:Op zaterdag 8 december 2007 18:04 schreef Maki-maki. het volgende:
Beetje lafjes om weg te lopen Meki. Of ben jij nu heel stiletjes tegenargumenten aan het bedenken en de argumenten kenbaar te maken zonder het hier te posten? WANT DAT MAAKT MIJ HEEL ERG BOOS. WILDERS OOK.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |