R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
ik zou niet weter wat er "wanhopig" is aan het feit dat een vrijgezel een relatie zoekt, integendeel, ik vind het zeer normaal. uiteindelijk zijn de meesten liever in een relatie dan singlequote:Op maandag 10 december 2007 22:55 schreef RemcoW85 het volgende:
Zoeken werkt nooit.. Kunt wel wat meer je best er voor doen, maar das wat anders. Als een wanhopige achter de dames aanhobbelen schiet niet op. En zo komt "zoeken" ook op me over.
De kans dat er iemand aanklopt hier als ik in mijn kamer aan het wachten ben is nog groter.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
deja vu.quote:Op maandag 10 december 2007 23:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik zou niet weter wat er "wanhopig" is aan het feit dat een vrijgezel een relatie zoekt, integendeel, ik vind het zeer normaal. uiteindelijk zijn de meesten liever in een relatie dan single
konijntje!
jawel hoor, ik ben het gewoon niet met je eens. Aan iemand die al jaren single is, zeggen dat liefde spontaan moet komen en dat je niet moet zoeken ... tja, dan blijven ze nog eens jaren single. Ze moeten van hun luie kont komen ja, uitgaan, daten, plaatsen opzoeken waar dames komen enz.quote:Op maandag 10 december 2007 23:12 schreef RemcoW85 het volgende:
Hmm laat maar.. Ik leg het schijnbaar niet goed uit.
bovendien ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid van de singles wel degelijk bewust of onbewust op zoek is naar een relatie, of er tenminste naar verlangt. En ik weet niet wat daar wanhopig aan is;
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Betwijfel dat wel eigenlijk. Volgens mij als ik in een relatie zit heb ik het grote "Jeuj. Relatie. Wat nu?"-gevoel.quote:Op maandag 10 december 2007 23:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik zou niet weter wat er "wanhopig" is aan het feit dat een vrijgezel een relatie zoekt, integendeel, ik vind het zeer normaal. uiteindelijk zijn de meesten liever in een relatie dan single
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2007 23:26:48 ]
kastaaaaaaaa?
Hoe was je date, kerel?
.
Hoe was je date, kerel?
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Dan heb je de verkeerde te pakken.quote:Op maandag 10 december 2007 23:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Betwijfel dat wel eigenlijk. Volgens mij als ik in een relatie zit heb ik het grote "Jeuj. Relatie. Wat nu?"-gevoel.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Dat is heel wat anders dan mensen die ineens zo`n periode hebben dat ze er alles aan doen om de aandacht van een vrouw te krijgen in de hoop op een relatie ofzoquote:Op maandag 10 december 2007 23:25 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
jawel hoor, ik ben het gewoon niet met je eens. Aan iemand die al jaren single is, zeggen dat liefde spontaan moet komen en dat je niet moet zoeken ... tja, dan blijven ze nog eens jaren single. Ze moeten van hun luie kont komen ja, uitgaan, daten, plaatsen opzoeken waar dames komen enz.
bovendien ben ik ervan overtuigd dat de meerderheid van de singles wel degelijk bewust of onbewust op zoek is naar een relatie, of er tenminste naar verlangt. En ik weet niet wat daar wanhopig aan is;
.Ik zie soms dat mensen zich extra willen bewijzen in de hoop dat de dame in kwestie het ziet en het nog leuk vind ook. Dat is eerder zielig om te zien. Ga gewoon leuk met een vrouw om en het komt vanzelf (zo niet; next) en natuurlijk blijf je er dan onderbewust aan denken.
Maar mijn gedachte bij het woord "zoeken" is gewoon heel anders dan dat het bij jou is.
[ Bericht 7% gewijzigd door RemcoW85 op 10-12-2007 23:38:30 ]
ik ken zulke gevallen, ze zijn meestal simpelweg niet verliefd op hun partnerquote:Op maandag 10 december 2007 23:26 schreef Friek_ het volgende:
Betwijfel dat wel eigenlijk. Volgens mij als ik in een relatie zit heb ik het grote "Jeuj. Relatie. Wat nu?"-gevoel.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Vanavond op een date geweest. Het was een zeer aantrekkelijke jongen, maar geen klik.
Tsja, op naar de 7 jaar vrijgezel zijn! 
Tsja, op naar de 7 jaar vrijgezel zijn!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
quote:Op dinsdag 11 december 2007 01:27 schreef Lotusss het volgende:
Vanavond op een date geweest. Het was een zeer aantrekkelijke jongen, maar geen klik.
Tsja, op naar de 7 jaar vrijgezel zijn!
Cheer up.....someday...someday.
Weet lastig maar geniet ervan. FF door de kerstdagen heen.
Bas trakteert op
En God zag dat Breakcore lauw was........waar is JUNGLE mensen! |
Doom |
Doom |
[desperatemode]quote:Op dinsdag 11 december 2007 02:18 schreef h_vreman het volgende:
[..]
Cheer up.....someday...someday.
Weet lastig maar geniet ervan. FF door de kerstdagen heen.
Bas trakteert op
Daten?
[/desperatemode]
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ah! Dus dat is het!quote:Op maandag 10 december 2007 23:31 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dan heb je de verkeerde te pakken.
het is allemaal eigenlijk zo simpel...quote:
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
als je vanaf de eerste date een "klik" verwacht, dan kunnen dat rap 70 jaar wordenquote:Op dinsdag 11 december 2007 01:27 schreef Lotusss het volgende:
Vanavond op een date geweest. Het was een zeer aantrekkelijke jongen, maar geen klik.
Tsja, op naar de 7 jaar vrijgezel zijn!
. of het moet zijn dat je elkaar werkelijk geen zinnig woord te vertellen had, dan zal er idd nooit een klik komen
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Geloof me, dat wil je helemaal niet.quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Mwa, een klik is wel belangrijk hoor. Voor mij tenminste wel. Verklaard wel waarom ik vrijgezel ben.quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:24 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als je vanaf de eerste date een "klik" verwacht, dan kunnen dat rap 70 jaar worden
For great justice!
Dát kan ik inderdaad beamen...quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:57 schreef MUUS het volgende:
[..]
Geloof me, dat wil je helemaal niet.
MUUS heeft een grotere penis dan ik
I was an atheist until I realized I was God
*spierballen laat zien*quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dát kan ik inderdaad beamen...
MUUS heeft een grotere penis dan ik
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Laat me raden, je gaat een rondje draaien en ze showen?quote:
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik kan ook gewoon slaan.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Laat me raden, je gaat een rondje draaien en ze showen?
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jaja mensen, bij deze kan ik het bevestigen, MUUS slaat wel degelijk met haar handtasjequote:
.
I was an atheist until I realized I was God
Een heel stijlvolle handtas uiteraard.quote:Op dinsdag 11 december 2007 09:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jaja mensen, bij deze kan ik het bevestigen, MUUS slaat wel degelijk met haar handtasje
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik kan het hebben hoor de klappen van de zweepquote:Op dinsdag 11 december 2007 08:57 schreef MUUS het volgende:
[..]
Geloof me, dat wil je helemaal niet.
Bring it on
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Het kan nog zo'n leuke jongen zijn, maar als je gedurende anderhalf uur "iets drinken" het gevoel blijft houden dat je gedwongen een gesprek op gang moet houden, dan werkt het niet. Als die échte klik er is, dan hoef je geen vragen te verzinnen, dan blijf je van nature wel praten (of misschien iets andersquote:Op dinsdag 11 december 2007 08:24 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als je vanaf de eerste date een "klik" verwacht, dan kunnen dat rap 70 jaar worden
).Was verder wel gezellig hoor... eenmalig, maar een leuke afleiding voor de maandagavond.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Omdat ik het internetdatingtopic niet kan vinden, even hier .
Ik ben te gierig om ¤25 neer te tellen voor RP maar kreeg wel een berichtje van een fokker, en ik kan dus niks terugsturen. Dus als hij meeleest, wie je ook bent, doe eens melden
.
.Ik ben te gierig om ¤25 neer te tellen voor RP maar kreeg wel een berichtje van een fokker, en ik kan dus niks terugsturen. Dus als hij meeleest, wie je ook bent, doe eens melden
.
Tap tap tap
ik kan met iedereen bijna wel uren babbelenquote:Op dinsdag 11 december 2007 10:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Het kan nog zo'n leuke jongen zijn, maar als je gedurende anderhalf uur "iets drinken" het gevoel blijft houden dat je gedwongen een gesprek op gang moet houden, dan werkt het niet. Als die échte klik er is, dan hoef je geen vragen te verzinnen, dan blijf je van nature wel praten (of misschien iets anders
Was verder wel gezellig hoor... eenmalig, maar een leuke afleiding voor de maandagavond.
maar dan zou ik met veeeeeel mensen een klik moeten hebben
dus mss ben je niet zo een prater, of hij niet
dan was er duidelijk wel een klik bij mijn eerste datequote:Op dinsdag 11 december 2007 10:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Het kan nog zo'n leuke jongen zijn, maar als je gedurende anderhalf uur "iets drinken" het gevoel blijft houden dat je gedwongen een gesprek op gang moet houden, dan werkt het niet. Als die échte klik er is, dan hoef je geen vragen te verzinnen, dan blijf je van nature wel praten (of misschien iets anders
Was verder wel gezellig hoor... eenmalig, maar een leuke afleiding voor de maandagavond.
de tijd ging veelste snel
maarja 2e date wordt ook wel belangrijk
zoenen of niet zoenen
Wat mij betreft moet het gelijk kloppen. En natuurlijk moet je niet al te streng zijn, je moet natuurlijk niet gelijk afknappen op het feit dat hij een Fiat Panda rijdt of dat hij niet zo'n toffe broek aan had. Maar verder moet er echt wel gelijk een (klein) vonkje zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2007 08:24 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als je vanaf de eerste date een "klik" verwacht, dan kunnen dat rap 70 jaar worden
Klein vonkje is idd wel handig. Alles ben ik erg kritisch wil het echt ver genoeg gaan voor samenwonen etc.
Ik was hetquote:Op dinsdag 11 december 2007 11:27 schreef CherryLips het volgende:
Omdat ik het internetdatingtopic niet kan vinden, even hier
Ik ben te gierig om ¤25 neer te tellen voor RP maar kreeg wel een berichtje van een fokker, en ik kan dus niks terugsturen. Dus als hij meeleest, wie je ook bent, doe eens melden
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Vonkjes, klikjes?quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:08 schreef MLI het volgende:
Maar verder moet er echt wel gelijk een (klein) vonkje zijn.
Als ik al een aanmaakblokje in haar broekzak vind ben ik al blij...
Nah, als ik me op een avond behoorlijk met een meid vermaak, dan is dat al bijzonder genoeg voor een volgende date.
Ik bedoel, waarom in godsnaam géén tweede date als dat sowieso een garantie voor meer leuke avonden is?
En dan zie ik later, als ik haar daadwérkelijk leer kennen wel of ze relatiepotentieel heeft
.Mên, het lijkt af en toe wel een basisschoolklasje met geparfumeerde briefjes in jassen hier...
I was an atheist until I realized I was God
Dat doe ik zeker. Deed ik de laatste tijd in de relatie ook een beetje. Ze voelde meer als een zusje. Misschien krijg je dat wel na 3,5 jaar.quote:
Klopt zeker. Als je uit je tenen continu geforceerde vragen moet gaan bedenken is het einde in zicht. Een gesprek moet over alles en niets gaan, maar nooit geforceerd. Dat is ten strengste verboden. Verder zou ik nooit urenlang ergens alleen maar wat drinken.. vroeger wel gedaan, maar zoiets werkt niet bij mij. Ik kan gerust praten, maar kan geen uur volratelen. Het is leuker om meteen iets erbij te doen, dat je tussendoor of erna kunt praten.quote:Op dinsdag 11 december 2007 10:02 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Het kan nog zo'n leuke jongen zijn, maar als je gedurende anderhalf uur "iets drinken" het gevoel blijft houden dat je gedwongen een gesprek op gang moet houden, dan werkt het niet. Als die échte klik er is, dan hoef je geen vragen te verzinnen, dan blijf je van nature wel praten (of misschien iets anders
Was verder wel gezellig hoor... eenmalig, maar een leuke afleiding voor de maandagavond.
Het luisteren naar een mens is als steeds weer hetzelfde boek moeten lezen..
Ik heb snel een klik met mensenquote:Op dinsdag 11 december 2007 15:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Vonkjes, klikjes?
Als ik al een aanmaakblokje in haar broekzak vind ben ik al blij...
Nah, als ik me op een avond behoorlijk met een meid vermaak, dan is dat al bijzonder genoeg voor een volgende date.
Ik bedoel, waarom in godsnaam géén tweede date als dat sowieso een garantie voor meer leuke avonden is?
En dan zie ik later, als ik haar daadwérkelijk leer kennen wel of ze relatiepotentieel heeft
Mên, het lijkt af en toe wel een basisschoolklasje met geparfumeerde briefjes in jassen hier...
. Er loopt echt genoeg relatiepotentieel rond, vind ik zelf. Ik heb dat gevoel of wel, of niet. Alleen een leuke avond is niet genoeg wat mij betreft. Ik moet echt wel het gevoel hebben dat ik met iemand op 1 lijn lig en dat ik diegene al langer ken. Is dat er niet, dan is de relatiepotentie er ook niet. Ik denk dat ik elke maand wel iemand tegenkom met wie ik een relatie aan zou kunnen gaan. Probleem is dat er zoveel keus is.
Zou liever dat willen dan wat ik heb. Heb precies het tegenovergestelde. Als ik ooit weer eens iemand tegen kom met relatiepotentie dan spring ik van vreugde door een brandende hoepel
Het luisteren naar een mens is als steeds weer hetzelfde boek moeten lezen..
Hmmm... bij mij is het verschillend. Soms ben ik zelf wantrouwend (is deze persoon wel oprecht?) en dan aanschouw ik alles. Merk vanzelf wel of ik graag bij iemand in de buurt wil zijn en beter wil leren kennen of niet.
Soms maak ik mee dat ik met iemand aan het praten ben en betrokken raak in een open en vertrouwelijk gesprek en dan kan zomaar opeens een blik me keihard raakt. Dat je iemand aankijkt en echt gewoon lichamelijk iets voelt.
Vind beide situaties prima al doe ik in de eerste situatie rustiger aan omdat ik die ander nog niet vertrouw. Maar hoe dan ook, als ik er bij voorbaat al vanuit ga van 'er moet op z'n minst dit of dat...' (of ik merk dat die ander dat van mij verwacht) kap ik het af. Ik kan daar niets mee. Sterker nog, ik krijg daar echt jeuk van.
Soms maak ik mee dat ik met iemand aan het praten ben en betrokken raak in een open en vertrouwelijk gesprek en dan kan zomaar opeens een blik me keihard raakt. Dat je iemand aankijkt en echt gewoon lichamelijk iets voelt.
Vind beide situaties prima al doe ik in de eerste situatie rustiger aan omdat ik die ander nog niet vertrouw. Maar hoe dan ook, als ik er bij voorbaat al vanuit ga van 'er moet op z'n minst dit of dat...' (of ik merk dat die ander dat van mij verwacht) kap ik het af. Ik kan daar niets mee. Sterker nog, ik krijg daar echt jeuk van.
You're never fully dressed until you wear a smile
Als ik niet het idee heb met iemand op 1 lijn te liggen, dan ga ik er uberhaupt al niet een avond mee stappen.quote:Op dinsdag 11 december 2007 16:07 schreef MLI het volgende:
Alleen een leuke avond is niet genoeg wat mij betreft. Ik moet echt wel het gevoel hebben dat ik met iemand op 1 lijn lig en dat ik diegene al langer ken. Is dat er niet, dan is de relatiepotentie er ook niet.
Mocht dat dus wel het geval zijn en ik dus tijdens die avond ook nog het idee hebben dat ze haar woorden waar kan maken en blijkt ze dus te zijn wie ik hoopte dat ze was, dan gaan we verder kijken.
Maar dat hele "klik"-gedoe, ik vind het zulke kinderlijke en geforceerde bullshit...
I was an atheist until I realized I was God
Wat jij omschrijft onder met iemand op een lijn liggen is waarschijnlijk wat anderen bedoelen met klik
Het is gewoon een woordje om aan te geven: dit voelt goed of niet goed
Het is gewoon een woordje om aan te geven: dit voelt goed of niet goed
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Je kunt niet weten of je vantevoren op één lijn ligt, daarvoor moet je degene wel minstens een uurtje gesproken hebben onder redelijke omstandigheden ( niet werk/school ). En met klik bedoelen ze simpelweg het goed met elkaar kunnen opschieten. Dat is niets geforceerd, dat moet er gewoon zijn.
Het luisteren naar een mens is als steeds weer hetzelfde boek moeten lezen..
Als het bij een date plotseling niet meer goed voelt, heb je kennelijk de mensenkennis van een stoeptegel of doe je alleen aan blinddates.
I was an atheist until I realized I was God
Dates kun je overal ontmoeten dus hoe moet je van te voren weten of het klikt/je op een lijn zit/ er een vonk is etcquote:Op dinsdag 11 december 2007 16:44 schreef kastanova het volgende:
Als het bij een date plotseling niet meer goed voelt, heb je kennelijk de mensenkennis van een stoeptegel of doe je alleen aan blinddates.
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Kasta Date enkel familieleden, die kent hij tenminste..
Het luisteren naar een mens is als steeds weer hetzelfde boek moeten lezen..
Als je daadwerkelijk iemand "date", heb je vooraf afgesproken om elkaar op een bepaalde plaats te ontmoeten.quote:Op dinsdag 11 december 2007 16:45 schreef liefie_ het volgende:
[..]
Dates kun je overal ontmoeten dus hoe moet je van te voren weten of het klikt/je op een lijn zit/ er een vonk is etc
Wanneer je dergelijke dingen afspreekt moet je elkaar dus logischerwijs minimaal 1 keer gesproken hebben.
En tenzij de mensen hier @random namen uit het telefoonboek prikken met de vraag "Hé, ik ben een wildvreemde, maar zullen we daten" en vervolgens een datum noemen en ophangen, heb je toch minimaal een beeld van hoe iemand is.
En op basis van de posts hier neem ik zelfs aan dat het daadwerkelijk pas tot een date pas komt wanneer men elkaar al tig maanden spreekt.
Hoe je het dan vervolgens nog voor elkaar krijgt om er pas tijdens je date achter te komen dat je totaal niet op 1 lijn ligt is mij een raadsel.
I was an atheist until I realized I was God
