Ben Bot:"Ik vind aanval Irak nog steeds vergissing"

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meneer citeert een absurd artikel uit de Lancet?

Nee, meneer lacht jou uit.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Laten zitten dus.

Is dit beter dan?

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik geef mijn redenen waarom ik nog steeds voor ben. That's all. Dat jij daar niet mee kunt leven en dat anderen Chirac er bij gaan halen, doet daar niks aan af.
[..]

Ja, nou en? Het blijft toch een ordinaire massamoordenaar die jij liever had laten zitten, kennelijk.

Natuurlijk, als Amerika hem eerst in het zadel helpt, vervolgens redenen gaat verzinnen om hem aan te pakken zodat ze niet gedwongen worden alle andere 116 dictators aan te pakken gedraagt Amerika zelf zich als een liegende onderdrukkende dictator en is het zeer onterecht om Amerika met hun onderdrukkende werk te helpen.

M.a.w. Amerika heeft er voor gezorgd dat ik word aangekeken als een dictator en is direct en indirect zelf verantwoordelijk voor 73,8% van het terrorisme waardoor ik weer vrijheden en belasting geld moet inleveren. En dan hebben we het nog niet eens over de hoge olieprijs.

Dus Amerika is kut en jij ook.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is nog niet afgelopen dus hoe kun je dat nu al zeggen? Wil je dat soms graag?

Troll. Ik ben wel weer klaar met je. Wat verziek je toch veel topics.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:35 schreef SCH het volgende:


Troll. Ik ben wel weer klaar met je. Wat verziek je toch veel topics.

Verzieken? Omdat ik niet toegeef aan het linkse gedachtegoed?

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meneer citeert een absurd artikel uit de Lancet?

Er vallen geen doden inderdaad. Ik heb vanochtend nog heerlijk lopen golfen in Baghdad. Aparte 18-holes, maar verder prima te doen. Hole 9 schijnt vroeger bijvoorbeeld een ziekenhuis geweest te zijn. Per ongeluk geraakt met een 1000-ponder, maar ach, dat is oorlog.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Natuurlijk, als Amerika hem eerst in het zadel helpt, vervolgens redenen gaat verzinnen om hem aan te pakken zodat ze niet gedwongen worden alle andere 116 dictators aan te pakken gedraagt Amerika zelf zich als een liegende onderdrukkende dictator en is het zeer onterecht om Amerika met hun onderdrukkende werk te helpen.

M.a.w. Amerika heeft er voor gezorgd dat ik word aangekeken als een dictator en is direct en indirect zelf verantwoordelijk voor 73,8% van het terrorisme waardoor ik weer vrijheden en belasting geld moet inleveren. En dan hebben we het nog niet eens over de hoge olieprijs.

Dus Amerika is kut en jij ook.

Zie je wel, het gaat jou helemaal niet om Irak maar om blinde Amerika-haat. Prima hoor, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:34 schreef Dodecahedron het volgende:
HET IS NÓG NIET AFGELOPEN!!?!?!

Nee, de surge werkt. Dat hadden ze van begin af aan moeten doen, met 500 000 man + binnen moeten vallen. De Powell-doctrine, zeg maar.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, de surge werkt. Dat hadden ze van begin af aan moeten doen, met 500 000 man + binnen moeten vallen. De Powell-doctrine, zeg maar.

Waarom werkt het, omdat er minder doden vallen?

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zie je wel, het gaat jou helemaal niet om Irak maar om blinde terechte Amerika-haat. Prima hoor, maar verwacht niet dat ik je serieus neem.

Ik neem jou ook niet serieus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-12-2007 18:02:26 ]

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:44 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Waarom werkt het, omdat er minder doden vallen?

De escalatie, de 'surge', is alleen bedoeld voor eigen consumptie, voor de Amerikaanse politiek. En dan werkt het misschien wel, ja. Kijk, in Irak heeft het alleen maar ellende gebracht, maar 'Irak' en binnenlandse politiek gaan nauw samen. Oorlog de voortzetting van politiek met geweld, zoiets, toch? In dit geval zeker, maar dus de Amerikaanse, binnenlandse politiek.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik neem jou ook niet serieus.

Irak kan jou dus niks schelen, als je maar op de VS kunt inhakken. Treurig hoor.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Irak kan jou dus niks schelen, als je maar op de VS kunt inhakken. Treurig hoor.

Ik ben Irak niet binnengevallen voor 1 dode Irakees per barrel

Heel Amerika veroordelen gaat wat ver. Dan kun je nu ook zeggen dat Nederland 'slecht' is, onze troepen zitten er net zo goed toch?

Ik vind alleen wel dat het idd een slecht idee was om irak binnen te vallen, de uitvoering ervan was ook niet goed maar dat kon je van mijlen ver zien aankomen. Net zoals dat je vanaf dag 1 kon weten dat de oorlog gestart is met hulp van flink wat propaganda vooraf. Leugens en verzwijgingen waren aan de orde van de dag in de aanloop naar de oorlog, critici werden tot laffe landverraders gebombardeerd.

Da's geen reden om heel Amerika te haten, maar wel een goede reden om een parlementair onderzoek te starten en ons af te vragen of we in de toekomst niet hiervoor eens Europa inroepen als politiek tegenwicht bij dit soort domme plannen.

quote:

Op zondag 9 december 2007 18:35 schreef sneakypete het volgende:
Heel Amerika veroordelen gaat wat ver. Dan kun je nu ook zeggen dat Nederland 'slecht' is, onze troepen zitten er net zo goed toch?

Ik vind alleen wel dat het idd een slecht idee was om irak binnen te vallen, de uitvoering ervan was ook niet goed maar dat kon je van mijlen ver zien aankomen. Net zoals dat je vanaf dag 1 kon weten dat de oorlog gestart is met hulp van flink wat propaganda vooraf. Leugens en verzwijgingen waren aan de orde van de dag in de aanloop naar de oorlog, critici werden tot laffe landverraders gebombardeerd.

Da's geen reden om heel Amerika te haten, maar wel een goede reden om een parlementair onderzoek te starten en ons af te vragen of we in de toekomst niet hiervoor eens Europa inroepen als politiek tegenwicht bij dit soort domme plannen.

Ik schaam mij ook diep voor onze regering (Balkenende) en zijn schaamteloze meeloop en kontelikkergedrag die Nederland een slechte naam geeft. In weet niet of Balkenende een dom naïef jongetje is of gewoon een slang die zich door Bush laat omkopen. Ik gok op het eerste.

quote:

Op zondag 9 december 2007 18:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik schaam mij ook diep voor onze regering (Balkenende) en zijn schaamteloze meeloop en kontelikkergedrag die Nederland een slechte naam geeft.

Wat heeft Balk dan in godsnaam misdaan? Hij was voor, en we hebben niet meegevochten. Die latere bezettingsmacht is er met VN-resolutie gekomen. Dit is gewoon zeiken om te kunnen zeiken en vooral om op Amerika in te hakken.

Hebben Nederlandse soldaten niet gevochten? Ze kozen een vreedzamere tactiek accoord.

quote:

Op zondag 9 december 2007 16:49 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waar haal je het morele recht vandaan om rustig toe te kijken en te handelen met regimes die mensen stelselmatig afmaken?

Ik zal jouw reactie al vast even neerzetten "zie je wel, allemaal vuige amerika haat, je haat zo erg amerika!"

Wat dacht je van de stelselmatige oorlogsfocus van amerika zelf? Amerika is het land dat de meeste doden op haar geweten heeft, de meeste drugshandel bedrijft (cia) en de meest tyrannieke administratie ooit kent.
Natuurlijk gefinancierd door dezelfden die hitler financierden dus dat is niet zo vreemd. maar dat zul je wel verwerpen als amerika hater onzin, ik ben zometeen volgens jou ook een antisemiet natuurlijk.
Ik denk dat jij of heel goed weet wat er aan de hand is en een agenda hebt hier of je bent zoals ik al eerder zei de grootste troll op fok ooit, of je bent zo dom dat je beter bij rtl kunt gaan werken.

quote:

Op zondag 9 december 2007 19:47 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik zal jouw reactie al vast even neerzetten "zie je wel, allemaal vuige amerika haat, je haat zo erg amerika!"

Wat dacht je van de stelselmatige oorlogsfocus van amerika zelf? Amerika is het land dat de meeste doden op haar geweten heeft, de meeste drugshandel bedrijft (cia) en de meest tyrannieke administratie ooit kent.
Natuurlijk gefinancierd door dezelfden die hitler financierden dus dat is niet zo vreemd. maar dat zul je wel verwerpen als amerika hater onzin, ik ben zometeen volgens jou ook een antisemiet natuurlijk.
Ik denk dat jij of heel goed weet wat er aan de hand is en een agenda hebt hier of je bent zoals ik al eerder zei de grootste troll op fok ooit, of je bent zo dom dat je beter bij rtl kunt gaan werken.

Is het niet tijd om eens bij Vijverdal in te checken?

quote:

Op zondag 9 december 2007 18:55 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat heeft Balk dan in godsnaam misdaan? Hij was voor, en we hebben niet meegevochten. Die latere bezettingsmacht is er met VN-resolutie gekomen. Dit is gewoon zeiken om te kunnen zeiken en vooral om op Amerika in te hakken.

Balkenende heeft buiten de wil van het volk om (zal geheid hetzelfde zijn geweest in amerika zelf, alsmede engeland) toegezegd amerika te steunen in hun onrechtmatige aanval op irak, daardoor fungeer je als een schild wat de moord op honderdduizenden tot gevolg heeft, jouw troepenmacht is daar dus verantwoordelijk voor omdat je deze moorden beschermd. Tegen de wil van de volken van de wereld om het nogmaals te benadrukken.

Dat is een oorlogsmisdaad.

En of ik amerika haat, nou even zien.. ik heb meer amerikaanse vrienden dan nederlandse, waaronder in de politiek dus ik denk dat jij een aanhanger bent van de patriot act als je mij een hater zou noemen.
Ik ben tegen de amerikaanse administratie, ik ben tegen de amerikaanse overheersing, ik ben niet tegen amerikanen. En ik heb volledige onderbouwing bij al mijn opposities.
Dat kan ik niet van jou zeggen, ik denk dat jij gewoon een zak croky zat te vreten terwijl je naar hart van nederland keek.

quote:

Op zondag 9 december 2007 19:52 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Is het niet tijd om eens bij Vijverdal in te checken?

Ik heb geen zin om je te bezoeken, je zou ongetwijfeld toch alleen maar wat op de tafel kwijlen en met je ontzichtbare geweer spelen.

quote:

Op zondag 9 december 2007 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
Heb je zelfs dat in Maastricht? En ik maar denken dat het één groot wandelend gesticht is....

Ja, gespecialiseerd in Tourette, geloof ik.

quote:

Op zondag 9 december 2007 17:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Verzieken? Omdat ik niet toegeef aan het linkse gedachtegoed?

Nee, om dat je steeds op de persoon blijft spelen, ooik in het geval van politici met je blinde Vogelaar haat. Het is daarom niet echt prettig in topics te posten waarin jij ook post omdat je vroeg of laat altijd weer vervalt tot ruzie en nonissue oneliners.