Ze hebben allebei een zanger met een lui oog ?quote:Op maandag 10 december 2007 21:20 schreef cafca het volgende:
Ze hebben allebei een lelijke zanger die dit jaar een solo album heeft uigebracht?
quote:Op maandag 10 december 2007 21:27 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ze hebben allebei een zanger met een lui oog ?
quote:7.7 De conclusie uit het voorgaande ten aanzien van de besluiten ter zake van de overtreding van artikel 7, eerste lid, aanhef en onder b, van de vergunningvoorschriften (hitmuziek) moet zijn, dat de hoger beroepen van de minister engegrond zijn en de aangevallen uitspraak op dit punt voor vernietiging in aanmerking komt. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, verklaart het College, gelet op het vorenoverwogene, de beroepen van
en
tegen de beslissing op bezwaar, voorzover betrekking hebbend op hitmuziek, ongegrond.
7.8 De conclusie uit het voorgaande ten aanzien van de besluiten ter zake van de overtreding van artikel 7, eerste lid, aanhef en onder a, van de vergunningvoorschriften (muziek) is, dat, hoewel de overwegingen van de rechtbank grotendeels kunnen worden onderschreven, aanleiding bestaat om de hoger beroepen van de minister engegrond te verklaren en de aangevallen uitspraak te vernietigen. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, worden de beroepen van
en
gelet op het vorenoverwogene gegrond verklaard wat betreft de overtreding van het vergunningvoorschrift met betrekking tot het percentage muziek. De beslissing op bezwaar wordt vernietigd, maar de rechtsgevolgen daarvan voor wat betreft de last onder dwangsom worden in stand gelaten. Zelf voorziend wordt het bezwaar van
tegen de boete ter zake van de overtreding van het voorgeschreven percentage voor muziek gegrond verklaard en het primaire besluit herzien, in die zin, dat de boete wegens overtreding van artikel 7, eerste lid, aanhef en onder a, van de vergunningvoorschriften wordt vastgesteld op ¤ 0,-- en dat de proceskosten voor de behandeling van het bezwaar voor vergoeding in aanmerking komen op grond van artikel 7:15 Awb.
quote:Op maandag 10 december 2007 21:42 schreef Neleos het volgende:
componist?
quote:7.4en de minister zijn voorts in hoger beroep gekomen tegen het oordeel van de rechtbank, dat de minister ten onrechte tijd waarin fillermuziek wordt uitgezonden niet alleen als zendtijd voor spraak maar ook als zendtijd voor muziek, als bedoeld in artikel 6, eerste lid, aanhef en onder b, Regeling AGF en artikel 7, eerste lid, aanhef en onder a, van de aan de vergunning verbonden voorschriften (hierna kortweg: muziek), heeft aangemerkt. Volgens de minister heeft de rechtbank voorbijgezien aan de praktische uitvoerbaarheid van het voorschrift door te overwegen dat er een belangrijk verschil bestaat tussen intro's/outro's en fillermuziek, en dat zendtijd waarin fillermuziek wordt uitgezonden niet kan worden aangemerkt als daadwerkelijk besteed aan muziek, omdat de muziek volledig ondergeschikt is aan spraak.
quote:7.4.1 Ingevolge artikel 6, eerste lid, aanhef en onder b, Regeling AGF dient het radioprogramma tussen 07.00 uur en 19.00 uur ten minste 50 procent muziek te bevatten. In de toelichting op de Regeling AGF, zoals hierboven in paragraaf 2.1 geciteerd, staat onder meer vemeld dat de programmatische voorschriften zijn uitgedrukt in een percentage van de daadwerkelijk aan de voorgeschreven programmering bestede uitzendtijd (de netto-uitzendtijd, dat wil zeggen de totale (bruto-)uitzendtijd minus nieuws, verkeer, reclame en zelfpromotie). Door de programmatische voorschriften uit te drukken in percentages van de uitzenduren worden volgens de toelichting objectieve voorschriften gesteld, die niet afhankelijk zijn van door commerciële omroepinstellingen zelf gekozen uitzenduren en wijzigingen daarin, hetgeen de toepasbaarheid van de regeling bevordert en het toezicht op de naleving vereenvoudigt, aldus de toelichting.
Min of meer. Dit station mocht maar een beperkt percentage 'hits' draaien. Als oplossing daarvoor had dit station bedacht om eigen edits/remixen van nummers te maken. Ook werden hits gedraaid als achtergrond van gesprekken. Onder last van een dwangsom hebben ze hiermee moeten stoppen.quote:Op maandag 10 december 2007 22:16 schreef bukgeit het volgende:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat dit station te weinig muziek uitzendt?
Is dat nu niet Slam! FM geworden.quote:Op maandag 10 december 2007 22:36 schreef ranja het volgende:
ID&T?
quote:Op maandag 10 december 2007 22:37 schreef bukgeit het volgende:
Slam FM?
Het gaat niet altijd even snel in het rechtquote:Op maandag 10 december 2007 22:38 schreef belsen het volgende:
[..]
Is dat nu niet Slam! FM geworden.
Daar is toch al langer gezeik over?
Ze kunnen een voorbeeld nemen aan StuBru op vrijdagavondquote:Op maandag 10 december 2007 22:58 schreef ranja het volgende:
ID&T of Slam had toch de frequentie gekregen omdat ze een niche vulden? Ik kan me nog herinneren dat er een hoop geklaagd werd nadat ze in de ether kwamen dat ze te commercieel gingen draaien, te weinig onderscheidend van 538 enzo, zijn vast nog wel topics overDe rechter vindt dat dan blijkbaar nu ook.
Het is het nautisch alfabet.quote:Op maandag 10 december 2007 23:21 schreef knars het volgende:
Ik zat te puzzelen op AND in t midden. Dit zijn toch vlaggen van de marine oid?
bukgeit +2quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:59 schreef bukgeit het volgende:
Dot Allison?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |